Szukając przełamania: Inter vs Arsenal

@henry1996 napisał: "Pamietajcie, drogie żuczki, demokracja jest wtedy, gdy wygrywają Ci popierani przez nas. W przeciwnym wypadku to reżim, populizm i rozbiory demokracji"
Pamiętajcie, drogie żuczki, wszystko wam uproszczę i sprowadzę do relatywizmu i ad absurdum, żebyście zrozumieli.

Jak cię interesuje mój punkt widzenia - chodzi mi o to, że w ten sam polityk, w wyniku którego ginie 6 osób w ataku na Kapitol, wygrywa wybory przez sentymenty ekonomicznie. Efektywnie atak na wynik wyborów 4 lata temu nie ma na wybory wpływu. Jak masz problem z argumentacją przedstaw swoją, bo relatywizm imponował w gimnazjum.

@Nicsienieda napisał: "Zgadzam się, to dla mnie też smutne i myślę, że w dłuższej perspektywie pokaże wielu hienom, w jaki sposób rozebrać demokrację. Po prostu czysto pragmatycznie mówię, bo nic innego nie pozostaje :)"

Jak widać nie tylko u nas funkcjonuje głosowanie "przeciw". W 2015 roku PO/KO została odsunięta od władzy nie dlatego, że PiS miał super świetny program tylko dlatego, że ludzie mieli dość lekkomyślnej polityki PO. Podobnie w zeszłym roku, ludzie woleli koalicyjny rząd z takimi "kolorowymi" ptakami jak Kołodziejczak czy Żukowska niż buńczuczne i złodziejskie rządu PiS. Tak też było w przypadku USA, Biden od dwóch lat to chyba nawet nie wie jaki mamy rok i jaki jest dzień tygodnia. Większość zadań przejęła Harris i niestety odpowiadała tak jakby to ona była prezydentem. Dlatego dla wielu Amerykanów stała się synonimem porażki, recesji, upadku, wstydu... Biden dla Amerykanów stał się podobnym prezydentem jak kiedyś u nas Komorowski. Był, a jakby go nie było. Tak w sumie najprościej można by scharakteryzować prezydenturę Bidena. Stąd nie ważne kogo by wystawili republikanie i tak by uzyskał bardzo dobry wynik. Nie chcę mówić, że byle kto by wygrał z Harris, ale ktokolwiek inny z czołówki republikanów by miał z nią olbrzymie szanse na wygranie.

W ogole, naszla mnie taka refleksja, ze teksty losnumerosa powinny byc czytane do soundtracku z intro z Archiwum X. A tle lecialy by wstawki typu " Rząd zaprzecza"

@Garfield_pl: zydowski ukrainiec, proste

@Adi17: też mi się taki skład marzy :) zobaczymy ile Ode dostanie minut

Jednym z moich ulubionych przypadkow stosowania demokracji w praktyce było użycie jej wobec niepodleglej przez 3 minuty Katalonii rozjechanej przez Hiszpanow w ramach tsunami demokracji. Prawo do Samostanowienia się Narodow w praktyce.

@losnumeros napisał: "Gdyby Putin chciał to mógłby zmieść Ukrainę w 2/3 miesiące jak nie szybciej."
W 2/3 dni! A nie czekaj... @losnumeros napisał: "posłuchajcie sobie wywiadu Cejrowski z Braunem)."
Przekonałeś mnie xD 2 odklejenców , a Braun to żyd czy Ukrainiec?

Pamietajcie, drogie żuczki, demokracja jest wtedy, gdy wygrywają Ci popierani przez nas. W przeciwnym wypadku to reżim, populizm i rozbiory demokracji

Obojętnie kto będzie przy władzy w USA, to oni wszyscy grają do 1 bramki i to tyczy się wszystkich polityków, którzy są tylko marionetkami w rękach globalistow, korporacji ( posłuchajcie sobie wywiadu Cejrowski z Braunem).

To samo dotyczy się polityki w Polsce, od 89 roku praktycznie są te same mordy i nic się nie zmienia, nadal majątek Polski jest wykradany a my jesteśmy tylko fikcja na mapie, większość z tych polityków to żydy/ukraincy ukryci pod innymi nazwiskami. Społeczeństwo bez polityków sobie poradzi, oni bez nas nie. https://youtu.be/TOaqmPsJAn0?si=ulukUFQ9fs6lJWe3

Co do Ukrainy to ta wojna to tylko niezły teatr, wojna która jest od 2014 roku a nie 2021. Gdyby Putin chciał to mógłby zmieść Ukrainę w 2/3 miesiące jak nie szybciej. Co do ukraińców w Polsce to niech niektórzy sobie znajdą jakie mają przywileje i nie tylko. Podobno senat przyjął uchwałę o zwolnieniu z podatku dochodowego ukraińców i Białorusinów którzy zamieszkali w Polsce po 2 WŚ. W Polsce dyma się naród, a pomaga innym za granicy, jak ktoś tego nie widzi to jest ślepy.

Po wczorajszym hattricku Gyogeresa i ztrudnieniu Almirona kibice United już sobie dopisują do drzewek Szewda w ataku za 100mln... i byłaby to przezabawna historia gdyby go ściągnęli, biorąc pod uwagę że Obi-Martin zamienił Arsenal na United 'bo będzie miał łatwiejszą drogę do pierwszego zespołu".

@Be4Again: Zgadzam się, to dla mnie też smutne i myślę, że w dłuższej perspektywie pokaże wielu hienom, w jaki sposób rozebrać demokrację. Po prostu czysto pragmatycznie mówię, bo nic innego nie pozostaje :)

@Nicsienieda napisał: "Jak ktoś odpowiada, że nie zmieniłby nic w polityce ekonomicznej, a wie że to najważniejszy temat dla wyborców, to intelektualnie nie błyszczy i głosów też potem brakuje."

Z drugiej strony wygrywa człowiek, który mówi, że imigranci zjadają psy w USA, że nie miałby nic przeciwko jakby w trakcie zamachu na jego osobę zginęło kilku dziennikarzy czy że nielegalni imigranci nie różnią się od zwierząt :D Czy, że Hitler zrobił kilka dobrych rzeczy.

Jak widać można mówić w sumie wszystko i wybory wygrać. Po bardzo słabej prezydenturze Bidena demokraci powinni postawić na kogoś niezwiązanego z jego gabinetem. Harris zebrała odpowiedzialność za całą nieporadność Bidena. Amerykanie chcieli zmiany, nie ważne jakiej, po prostu zmiany. Z perspektywy przeciętnego obywatela USA ten wybór pewnie się obroni. Trump będzie dbał o interes USA choćby kosztem wykrwawienia sojuszy. Dla niego Izrael jest o wiele ważniejszy niż Ukraina.

Viktor Gyökeres has a €100m release clause in his contract, but it is understood that he has a gentleman’s agreement with Sporting CP to allow the player to leave for a lower fee next summer. Sporting could accept a bid of between €75m-€85m. [@hirstclass, Times]

Polityka w towarzystwie to straszy temat. U mnie na weselu dwóch wujków się prawie pobiło, bo jeden pisowiec, drugi za ko i mało brakło, a 50-letnie chłopy by wyszli na ring, znaczy parkiet.

@nielegalny napisał: "Ciekawe czy Nwaneri dziś minuty dostanie... :)"

Odegaard wraca więc młody pewnie dopiero na Carabao Cup :D

Ja bym chciał zobaczyć coś takiego :

Raya
White - Saliba - Gabriel - Timber
Thomas - Merino
Saka - Nwaneri - Martinelli
Havertz

@arsenallord: I to jest chyba najlepszy komentarz.

Przyznaję że Harris była cienka. To pokazuje jak ważny jest często wybór wiceprezydenta w Stanach w długiej perspektywie. Finalnie zadecydowały chyba po prostu sentymenty ekonomiczne, czyli chleb powszedni polityki. Jak ktoś odpowiada, że nie zmieniłby nic w polityce ekonomicznej, a wie że to najważniejszy temat dla wyborców, to intelektualnie nie błyszczy i głosów też potem brakuje. Myślę, że nam to się źle odbije w kontekście Rosji, ale czas pokaże.

@Dziadyga napisał: "Najśmieszniejszy tekst jaki zawsze czytam tych pseudo intelektualistów,że teraz Rosja będzie pod granicą z Polską xD"
Trochę cienki twój najmocniejszy argument jeśli jest oparty na technikaliach, nie powiem.

Ludzie, Inter vs Arsenal dziś a wy gadacie o sprawach o których nie macie bladego pojęcia. A zgrywacie niesamowitych polityków. Dziwię się, że na ulicy wiejskiej was nie ma teraz.

Najśmieszniejszy tekst jaki zawsze czytam tych pseudo intelektualistów,że teraz Rosja będzie pod granicą z Polską xD a od ponad 30 lat Kaliningrad to jakaś plama biała czy co? No graniczymy,graniczymy..

@Alffik: Tylko PPV :D Ale znając życie to na obsr*nej zbroi się zakończy to rumakowanie.

@Be4Again: @RyChU84: Będzie strim?

Zjadłem już dwa duże pudełka popcornu czytając od rana polityczne dyskusje. Mam ochotę na trzecie, więc nie przestawajcie, do 21:00 macie czas panowie.

Ciekawe czy Nwaneri dziś minuty dostanie... :)

@RyChU84: Uuuu konkret, to lubię. Napisałem na priv, zobaczymy ile się kryje za tym prawdy, a ile pustego cwaniakowania w sieci. Czekam.

Specjalnie wszedłem na forum po wyborach, żeby zobaczyć jak nastroje, i się nie zawiodłem xD

To jak Panowie, trzeba już z tej Polski spierda*** czy można jeszcze chwile pomieszkać? XD

Niesamowite jest to, jak polityka może poróżnić ludzi...

Przypominam, że dzisiaj gra Arsenal, a na to czy Rusek najedzie Polskę na pewno nie będzie miał wpływu Be4Again czy Er4s, wyluzujcie Panowie :)

@Be4Again: Napisz, gdzie mieszkasz to Ci pomogę.

@Nicsienieda napisał: "Chętnie usłyszałbym pseudo elokwencję z twojej strony i twój punkt widzenia, ale z doświadczenia takie argumenty używa się tylko jak samemu nie ma się co powiedzieć."

Chłop kieruje się emocjami politycznymi, a nie rozumem dlatego w jego wypowiedziach jest zero konkretów. Powtarza jakieś hasła bez pokrycia, cieszy się jak murzyn z blaszki z wygranej Trumpa, a nawet nie potrafi w kilku konkretach tego poprzeć jakimś sensownymi argumentami.

@Be4Again:Tekst zakompleksionego dziecka, a nie mężczyzny 39 letniego. Pogrążasz się...

@RyChU84: Właśnie to robię :D ale coś zdziczał i się nie słucha... Chyba potrzeba mu twardej ręki.

@Garfield_pl: typowe słowa osoby oglądającej TV i czytającej mainstreamowe ścieki

@Er4s napisał: "mnie nazywasz fanatykiem a sam kryjesz pod tą swoją pseudo elokwencją"
Chętnie usłyszałbym pseudo elokwencję z twojej strony i twój punkt widzenia, ale z doświadczenia takie argumenty używa się tylko jak samemu nie ma się co powiedzieć.

@Be4Again: komendy to swojemu psu możesz wydawać Cieciu

@Garfield_pl: hehe, dobre

Niby nam nie na rękę wygrana Rosji ,ale jak słyszę te roszczenia tego paj### Żeleńskiego wobec Polski

Na TVN żałoba jakby doszło do zbiorowego mordu, na Republika euforia większa niż po wyborach prezydenckich we własnym kraju, a prawda jest taka USA będzie traktowało Polską jak upośledzonego kuzyna niezależnie od tego kto wygrałby te wybory.

Wojny to zysk dla zamożnych krajów, ale po wojnach zaczyna się odbudowa krajów, a tam wówczas znowu zarabia się nie małe pieniądze i cyrk się kręci. Potem następny kraj i tak dalej. Nie mamy pojęcia jak dziś zagra Arsenal, a chcemy być najmądrzejsi i przewidujemy lata do przodu jak się zachowają USA i Rosja po wyborze Trumpa.

@Er4s napisał: "Szkoda ze nie przewidziałeś popeliny jaka będzie wyprawiała Twoja de-koalicja w Twojej własnej ojczyźnie. Wtedy mogłeś najbardziej pomóc swojemu Państwu a nie teraz się tak bardzo troszczysz z perspektywy amerykańskiej. Lewus. Populista. A kto przeciwny ten fanatyk"

Po pierwsze skąd wiesz, że głosowałem na KO? Po drugie jak jesteś taki super ekstra mądrusi i najinteligentniejszy w klasie to odpowiedz na moje pytanie i oświeć nas wszystkich swoim geniuszem. Podaj mi 4 powody, dla których Polska zyska na prezydenturze Trumpa.

@RyChU84: Ty nie cierpisz na jakiś brak atencji czy o co Ci chodzi? Będziesz tak podszczekiwał jak Chihuahua póki nie dostaniesz przysmaczka, czy o co Ci chodzi? Został zignorowany, dostałeś prostą komendę i tylko dajesz potwierdzenie tego, że nawet prosty przekaz jest dla Ciebie za ciężki. Wyrazy współczucia dla bliskich.

@Be4Again:
Boże co za pseudo-mądraliński. Najgorszy typ. Najpierw napiszę ze Trump jest śmiertelnym niebezpieczeństwem bo jest nieobliczalny a potem oblicza i rozpisuje nam wszystkie jego zamiary i ruchy na najbliższych kilka lat. Weź się nie ośmieszaj. Szkoda ze nie przewidziałeś popeliny jaka będzie wyprawiała Twoja de-koalicja w Twojej własnej ojczyźnie. Wtedy mogłeś najbardziej pomóc swojemu Państwu a nie teraz się tak bardzo troszczysz z perspektywy amerykańskiej. Lewus. Populista. A kto przeciwny ten fanatyk

@RyChU84 napisał: "Tak, jak teraz Polska zyskuje na utrzymywaniu Ukraińców."
Nie wiem ile masz lat, jaką wiedzę o świecie, ale tak, zyskuje to, że nie będziesz musiał póki co siedzieć w okopach i jej bronić. Koszt niski, zysk wielki, inna sprawa,ze gospodarka żeby zyskiwać, potrzebuje ludzi, a polecam sprawdzić mapki z demografia;) więc czy chcesz czy nie, to żebyśmy mieli dobre życie, musimy mieć ludzi ,którzy pomogą gospodarkę rozkręcać, masz inne rozwiązanie? Czy może wolisz ruski mir? Ruskich przy granicy, którzy najpierw zniszczą ta gospodarkę, latając blisko granicy, zniechęcając tym inwestorów, bo w każdej chwili atak może być, a potem wejść po swoje? Bierzesz te scenariusze pod uwagę?

@ArsenalChampion napisał: "Wśród Republikanów jest sporo zwolenników dogadywania się z Rosją. Jeśli USA teraz przehandluja z Rosją ukraińskie terytoria, byle tylko zawrzeć traktat pokojowy, to będzie tragedia zarówno dla Ukrainy jak i Polski. Bo za parę lat Rosją pójdzie dalej, możliwe że z rozszerzeniem konfliktu na inne kraje."
Taka niestety prawda , jeśli ktoś liczy, że oddanie części Ukrainy zakończy wszystko, to lepiej niech sobie kopie już bunkier na zaś, bo ruski wróci tam, a potem przyjdzie do nas , bo nigdy nie zmienią imperialnych zapędów. Póki co,niech wytrącają się na obcym terenie, i koszt poniesiony przez Europę jest niewielki. Nie życzę tym ludziom by się o tym przekonali, bo wielu z nich prawdopodobnie wtedy zacznie szybko się pakować jak na patriotów przystało xD dlatego trzeba się zbroić, posowiecki sprzęt można podarować, zamiast złomować ( to też olbrzymie koszta ) i dzięki temu mieć czas na rozbudowę SZ i OC , pierwsze jakoś Idzie, drugiego nie mamy w ogóle.

@Be4Again: dobre:) Polska gospodarka zyska na odbudowie Ukrainy. HIT

Tak, jak teraz Polska zyskuje na utrzymywaniu Ukraińców.

@ozzy95 napisał: "Niestety? A jaką mamy alternatywę?"

Niestety właśnie nie mamy. Zupełnie inaczej by wyglądała "amortyzacja" tych wydatków jakby nasze państwo w 80% zaopatrywało się w wew. firmach zbrojeniowych. A sytuacja wygląda tak, że zdecydowana większość sprzętu o największym znaczeniu bojowym jest produkcji zagranicznej... Dlatego robienie z USA "męczennika" NATO jest lekko manipulacyjne, ponieważ NATO napędza im gospodarkę. Oni zaopatrują się u siebie, co z tego że wydają najwięcej jak większość tej kwoty zostaje w gospodarce i dodatkowo mają okazję do tworzenia struktur ułatwiających monopolizację tego rynku? Wyjście z USA z NATO spowoduje, że nagle Trump zmniejszy wydatki na armię? Wręcz przeciwnie. Obecne kraje NATO zaprzestaną kupowania broni z USA? Wręcz przeciwnie. Trump zwiększy wpływy jednocześnie zmniejszając wydatki i odpowiedzialność. Nie będzie go obchodzić jakaś Estonie (która pod względem % wydaje najwięcej na zbrojenia w NATO) bo nie będzie go zobowiązywać żaden pakt. TRUMP to świetny biznesman i ostatnie czym sie kieruje w swoim życiu to sentymenty.

@Embix napisał: "I pchanie kasy w Ukrainę też? Niech akurat ta wojna skończy się jak najszybciej dla polskiego portfela... Pchasz pchasz, dostajesz pożyczki na sprzęty i je pchasz... Weź to jeszcze spłać. Jest to jeden front wydatków.
Drugim frontem jest niemiecki pies w polskim rządzie.
Burdel to i tak będziemy mieli. Darmowe prądy na Ukrainę, pomoce, wszystko z naszego portfela"

Mieliśmy ruskiego psa na smyczy, mamy niemieckiego. Od zarania dziejów część sceny ciągnie w kierunku Ruskich, a druga część w kierunku zachodu. Jednak w tym momencie to nie ma znaczenia. Zakończenie tej wojny w sposób szybki jest możliwe tylko na warunkach Putina i to tak naprawdę niczego nie zmieni. Dlaczego? Ponieważ Ukraina nie wyrazi na to zgody, a nawet jeżeli zostanie do tego zmuszona to przejdzie w stan wojny partyzanckiej i będziemy mieć drugi Aganistan. Co oznacza to dla naszego "portfela"? Ukraina dalej będzie wymagać pomocy, destabilizacja będzie narastać, a Europa będzie podzielona jeszcze bardziej. Dlatego istotniejsze jest to na jakich warunkach się wojna zakończy, a nie jak szybko. Dla naszego portfela korzystniejsze byłoby zwycięstwo Ukrainy i wyparcie Putina poza granice państwa. Na odbudowie Ukrainy nasza gospodarka zyska.

@Be4Again napisał: "Różnica w wydatkach na obronność między USA, a np. Polską jest taka, że USA wydając te 916mld $ tak naprawdę "wpompowuje" w całości te środki w wew. przemysł zbrojeniowy. W Polsce, jak i większości krajów członkowskich niestety jest tak, że zbroimy się na "zewnątrz" i głównie w USA."

Niestety? A jaką mamy alternatywę? Ameryka i Azja to nasi główni dostawcy w tej chwili. Ile nam zajmie wdrożenie produkcji okrętów podwodnych, samolotów bojowych i śmigłowców? Nie produkujemy tego typu sprzętu, więc skądś musimy je brać. Wyglądamy pod tym względem słabo i takie są fakty, ale wdrożenie produkcji na masową skalę to lata wdrożeń. Wymagasz w tej chwili cudów, a wojna jest tuż za rogiem.

a może kolega @Be4Again pochodzi z tego kraju na u.
Tyle tego do Nas napłynęło, że wszystko możliwe.

@Be4Again napisał: "A wysyłanie czołgów i rakiet to nie jest de facto włącznie do wojny? Czym to się różni od działań obronnych? Słaba Rosja jest w interesie Polski."
I pchanie kasy w Ukrainę też? Niech akurat ta wojna skończy się jak najszybciej dla polskiego portfela... Pchasz pchasz, dostajesz pożyczki na sprzęty i je pchasz... Weź to jeszcze spłać. Jest to jeden front wydatków.
Drugim frontem jest niemiecki pies w polskim rządzie.
Burdel to i tak będziemy mieli. Darmowe prądy na Ukrainę, pomoce, wszystko z naszego portfela

Ale podniesc PKB na zbrojenia powinny tylko panstwa czołowe z NATO,najbogatsze,bo co z tego,że 2 czołgi wiecej bedą miec takie potegi wojskowe jak Islandia czy Albania :D

Nie zapominajmy też o drugiej sile,o BRICS.