Triaud: Arsenal nie miał zamiaru sprowadzić Marouane'a
15.10.2009, 11:49, Krzysztof Mierkiewicz
17 komentarzy
Prezes Żyrondystów oświadczył, że jego zdaniem londyńczycy nigdy nie byli poważnie zainteresowani pozyskaniem marokańskiego napastnika jego drużyny.
Nie tylko letnie okienko transferowe, ale i miesiące je poprzedzające, upłynęły pod znakiem rozlicznych wiadomości łączących zespół Arsene’a Wengera ze snajperem Mistrza Francji. O transfer 25-latka miały się też starać inne zespołu angielskiej Premier League – Sunderland oraz West Ham United.
Jean-Louis Triaud jest zdania, że Arsenal nigdy nie traktował możliwości zakontraktowania Chamakha poważnie.
Kilkakrotnie sam Wenger przyznał, że złożył włodarzom klubu ze Stade Chaban-Delams ofertę pozyskania Marokańczyka, ale Prezes francuskiego klubu określił ją mianem „niemożliwej do zaakceptowania”.
- Po odrzuceniu tej propozycji, nie miałem żadnych wieści od Arsene’a, więc do niego zadzwoniłem i zapytałem wprost: „Do czego zmierzasz?”. Odpowiedział mi: „W porządku, nie potrzebuję Chamakha, bez względu na cenę” – tak swoją wersję wydarzeń opisuje, będący u steru klubu z Bordeaux, Francuz.
źrodło: Metro.co.uk![](https://kanonierzy.com/coats/Leicester.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Arsenal.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Arsenal.png)
![](https://kanonierzy.com/coats/Manchester City.png)
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
nie potrzebny nam Chamakh mamy wielu swoich napastników...
Mamy wielu zdolnych piłkarzy ale on mógł by nam sie sprzydac.
szkoda gadać...
oferta Wengera niemożliwa do zaakceptowania, a ich 15 mln na początku to była rozsądna cena tak?
No napewno bardziej nam potrzeba teraz napastnika niz jakiegokolwiek pomocnika oprocz DP , wiec cieszyl bym sie z jego przejscia bo ja sam tez widze w nim przyszlosc.
Na moje może dojść a może nie przyjść.Mi to obojętnie.
Lepiej ,by było jakby Wenger kupił kogoś bardziej utalentowanego czyli Gignaca lub Dzeko .
ja wierze Wengerowi i tak. Wenger tam mowi i tak musi być:]
skoro Wenger mówił że byli blisko to mu wierzę...
maniek56 --> Zgadzam się z tobą ;)
zkstal>>Nie wiem do kogo to napisałeś ale to świadczy o twojej kulturze której w ogóle nie posiadasz a wyzywać od baranów to sobie możesz kolegów z boiska. Sprowadzenie obrońcy jest konieczne bo w razie kontuzji Gallasa lub Vermaelena wątpię żeby Senderos albo Silvestre mogli zastąpić któregoś z nich, chyba wszyscy na tym forum to rozumieją oprócz ciebie.
kogo baranie zmienisz w obronie???
Clichy Gallas Vermaelen Sagna
pomysl chlopie;) lepiej do ataku chyba sprowadzic chamaka:)
Najpierw skupmy się na transferze obrońcy albo dwóch i defensywnego pomocnika a później będzie można się martwić o atak który jest chyba najlepiej
obsadzoną formacją w naszej drużynie.
Baksio - czyli potrzebny.
@Karuzel
dp tez nam niepotrzebny, chyba ze na czas kiedy niebedzie songa
Arszawin, van Persie, Bendtner, Eduardo, Vela, Walcott - napastników to my mamy, więc następny nie jest nam potrzebny.
Co miał powiedzieć, tak potrzebuję go i zapłacę każda cenę która pan Triaud zaproponuje, a tak po prawdzie naprawdę napastnik nie jet nam potrzebny, na pewno nie bardziej niż DP.