Osób online: 546

Triaud: Arsenal nie miał zamiaru sprowadzić Marouane'a

Triaud: Arsenal nie miał zamiaru sprowadzić Marouane'a 15.10.2009, 11:49, Krzysztof Mierkiewicz 17 komentarzy

Prezes Żyrondystów oświadczył, że jego zdaniem londyńczycy nigdy nie byli poważnie zainteresowani pozyskaniem marokańskiego napastnika jego drużyny.

Nie tylko letnie okienko transferowe, ale i miesiące je poprzedzające, upłynęły pod znakiem rozlicznych wiadomości łączących zespół Arsene’a Wengera ze snajperem Mistrza Francji. O transfer 25-latka miały się też starać inne zespołu angielskiej Premier League – Sunderland oraz West Ham United.

Jean-Louis Triaud jest zdania, że Arsenal nigdy nie traktował możliwości zakontraktowania Chamakha poważnie.

Kilkakrotnie sam Wenger przyznał, że złożył włodarzom klubu ze Stade Chaban-Delams ofertę pozyskania Marokańczyka, ale Prezes francuskiego klubu określił ją mianem „niemożliwej do zaakceptowania”.

- Po odrzuceniu tej propozycji, nie miałem żadnych wieści od Arsene’a, więc do niego zadzwoniłem i zapytałem wprost: „Do czego zmierzasz?”. Odpowiedział mi: „W porządku, nie potrzebuję Chamakha, bez względu na cenę” – tak swoją wersję wydarzeń opisuje, będący u steru klubu z Bordeaux, Francuz.

Arsene Wenger Marouane Chamakh Transfery autor: Krzysztof Mierkiewicz źrodło: Metro.co.uk

Arteta o rozmowie z Trentem Alexanderem-Arnoldem po meczu z Liverpoolem

13 godzin temu 1 komentarzy

Arne Slot o stylu gry Arsenalu pod wodzą Mikela Artety

13 godzin temu 1 komentarzy

Kolejne problemy: kontuzje Rice'a, Timbera i Trossarda

17 godzin temu 6 komentarzy

Arteta niezadowolony mimo remisu z Liverpoolem

17 godzin temu 0 komentarzy

Carragher: Saliba bez Gabriela nie jest tym samym obrońcą

17 godzin temu 3 komentarzy

Oceny zawodników Arsenalu po meczu z Liverpoolem

11.05.2025, 19:39 6 komentarzy

Rice poza kadrą, Timber na ławce: skład na mecz z Liverpoolem

11.05.2025, 16:37 1 komentarzy

Arteta: Arsenal musi patrzeć naprzód po odpadnięciu z Ligi Mistrzów

11.05.2025, 09:50 2 komentarzy

Nwaneri za Odegaarda? Czy Arteta zdecyduje się na zmianę?

11.05.2025, 09:48 2 komentarzy

Arteta i jego kontrowersyjne decyzje w Arsenalu

11.05.2025, 09:46 3 komentarzy

Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.

master2605 komentarzy: 1318.10.2009, 11:31

nie potrzebny nam Chamakh mamy wielu swoich napastników...

Arsenalius komentarzy: 151718.10.2009, 10:36

Mamy wielu zdolnych piłkarzy ale on mógł by nam sie sprzydac.

waldek_89 komentarzy: 573515.10.2009, 21:40

szkoda gadać...

evelred komentarzy: 369115.10.2009, 17:47

oferta Wengera niemożliwa do zaakceptowania, a ich 15 mln na początku to była rozsądna cena tak?

stefcio15 komentarzy: 13022 newsów: 223715.10.2009, 16:26

No napewno bardziej nam potrzeba teraz napastnika niz jakiegokolwiek pomocnika oprocz DP , wiec cieszyl bym sie z jego przejscia bo ja sam tez widze w nim przyszlosc.

Filip151 komentarzy: 1885 newsów: 215.10.2009, 15:53

Na moje może dojść a może nie przyjść.Mi to obojętnie.

Cesc_Fan komentarzy: 452415.10.2009, 15:18

Lepiej ,by było jakby Wenger kupił kogoś bardziej utalentowanego czyli Gignaca lub Dzeko .

Cesc_Fabri_4 komentarzy: 113415.10.2009, 15:11

ja wierze Wengerowi i tak. Wenger tam mowi i tak musi być:]

aRamsey komentarzy: 948615.10.2009, 15:10

skoro Wenger mówił że byli blisko to mu wierzę...

topol95 komentarzy: 152715.10.2009, 14:29

maniek56 --> Zgadzam się z tobą ;)

maniek56 komentarzy: 300715.10.2009, 13:57

zkstal>>Nie wiem do kogo to napisałeś ale to świadczy o twojej kulturze której w ogóle nie posiadasz a wyzywać od baranów to sobie możesz kolegów z boiska. Sprowadzenie obrońcy jest konieczne bo w razie kontuzji Gallasa lub Vermaelena wątpię żeby Senderos albo Silvestre mogli zastąpić któregoś z nich, chyba wszyscy na tym forum to rozumieją oprócz ciebie.

zkstal komentarzy: 7815.10.2009, 13:41

kogo baranie zmienisz w obronie???
Clichy Gallas Vermaelen Sagna
pomysl chlopie;) lepiej do ataku chyba sprowadzic chamaka:)

maniek56 komentarzy: 300715.10.2009, 13:18

Najpierw skupmy się na transferze obrońcy albo dwóch i defensywnego pomocnika a później będzie można się martwić o atak który jest chyba najlepiej
obsadzoną formacją w naszej drużynie.

Necro komentarzy: 244715.10.2009, 12:38

Baksio - czyli potrzebny.

Baksio komentarzy: 26015.10.2009, 12:21

@Karuzel
dp tez nam niepotrzebny, chyba ze na czas kiedy niebedzie songa

R4d3k99 komentarzy: 169015.10.2009, 12:13

Arszawin, van Persie, Bendtner, Eduardo, Vela, Walcott - napastników to my mamy, więc następny nie jest nam potrzebny.

Karuzel komentarzy: 35215.10.2009, 12:00

Co miał powiedzieć, tak potrzebuję go i zapłacę każda cenę która pan Triaud zaproponuje, a tak po prawdzie naprawdę napastnik nie jet nam potrzebny, na pewno nie bardziej niż DP.