Trzecia runda FA Cup: Arsenal vs Manchester United
11.01.2025, 14:31, Dominik Kwacz 2995 komentarzy
Los chciał, że już w trzeciej rundzie tegorocznego Pucharu Anglii spotkają się dwie najbardziej utytułowane drużyny tych rozgrywek. Arsenal, z rekordowymi czternastoma pucharami na koncie, podejmie u siebie trzynastokrotnego zdobywcę trofeum – Manchester United.
Jeszcze kilka tygodni temu wyłonienie faworyta byłoby raczej proste. Po zamianie niepopularnego, łysego Holendra na Rubena Amorima na Old Trafford powróciła nadzieja. Nadzieja ta jednak szybko zgasła, gdy nowa miotła nie poradziła sobie z plagą szczurów nawiedzających stadion, nie mówiąc już o piłkarzach. Pięć porażek w dziesięciu pierwszych meczach to najgorszy start nowego szkoleniowca Diabłów od 1932 roku. Wygrane derby z będącymi w totalnym kryzysie The Citizens niewiele zmieniły. Amorim w pomeczowych wywiadach ostrzegał nawet, że walka o utrzymanie to nie science fiction, lecz realna perspektywa.
Aż do zeszłej niedzieli. United niespodziewanie wywalczyli po doskonałym spotkaniu remis 2:2 z Liverpoolem na Anfield. Mało tego – gdyby Maguire nie zmarnował idealnej szansy w ostatnich sekundach, mówilibyśmy o totalnej sensacji. Końcowy wynik i cenny punkt wywieziony z prawdopodobnie najtrudniejszego stadionu na świecie wszyscy kibice Manchesteru braliby jednak w ciemno.
Fiksacja Mikela Artety na punkcie kontroli i dominacji jeszcze niedawno broniła się wynikami. Ostatnie mecze coraz wyraźniej jednak obnażają wady jego koncepcji gry. Zdominowanie Newcastle i wykreowanie 23 sytuacji zakończyło się xG na poziomie 3.22, ale to była woda na młyn dla Srok. Zaprezentowały one na Emirates coś, czego Arsenalu ewidentnie brakuje – kliniczną skuteczność i nierozerwalną defensywę. Optymiści zauważą, że jeśli Arsenal miał zagrać najgorszy od niemal roku mecz przed własną publicznością, to lepiej, że stało się to w Carabao. Pozostali skupiają się na odświeżaniu profilu Fabrizio Romano, licząc na „Here we go” z armatką w tle.
Arsenal będzie musiał poradzić sobie bez Saki, Nwaneriego, White’a i Tomiyasu. W drużynie gości zabraknie Mounta, Rashforda, Lindelofa i Shawa.
Amorim znajduje się w podobnym miejscu, w którym kiedyś zaczynał Arteta. Dla obu zdobycie trofeum ma kluczowe znaczenie, choć z różnych powodów. Hiszpan musi – tak oczekują eksperci i kibice. W końcu czas dorzucić coś do gabloty. Puchar zdobyty pięć lat temu był miłym zaskoczeniem, ale brak trofeum w obecnym sezonie będzie rozczarowaniem. Portugalczyk natomiast może – wygrana w Lidze Europy lub Pucharze Anglii zespołem pogrążonym w kryzysie dałaby mu czas i zaufanie potrzebne do przebudowy drużyny według własnej wizji. Podobnie jak miało to miejsce w przypadku Artety.
Wielu z nas tęskni za latami zaciekłej rywalizacji między tymi klubami. Oby niedzielny mecz przypomniał nam, jak piękne bywały te pojedynki. COYG!
Rozgrywki: Puchar Anglii
Miejsce: Emirates Stadium, Londyn
Data: Niedziela, 12 stycznia godzina 16:00 czasu polskiego
Sędzia: Andrew Madley
Transmisja: brak
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Garfield_pl: hehe oby tak zostało :)
@sickstick: Na pozycje kreatywnego pomocnika? Ja nie pamietam, którzy gracze byli dostępni jak przychodził Havertz, pewnie według Artety nikt bo on chciał Niemca i tyle. Ale z nazwisk graczy, których widzę na pozycji kreatywnego pomocnika to Camavinga, Vitinha, Tonali ( wiem, że tylko przeszedł i został zawieszony), Mccalister i jeszcze by się kilku znalazło. 3 ostatnich podpisywało umowy z tego co kojarzę w okresie plus minus jak ścigaliśmy Havertza.
@pawel_1986 napisał: "To jakie Ty widzisz minusy?"
Choćby wystawianie piłkarzy na nie swojej pozycji, gdy sytuacja do tego nie zmusza, czy też to przeciąganie wybijania piłki, tylko zwyczajnie krótko to komentuje i nie przeżywam. Nie podoba mi się czekanie ze zmianami też itp., no ale w dużej mierze są to rzeczy w trakcie spotkań, a w ogólnym rozrachunku, poza czasem upartością, widzę więcej plusów. To, że nie pisze o tym esejów, nie znaczy że jest wszystko cacy:) a tymczasem live w plecy i to fajny widok :D
@pawel_1986 napisał: "masz prawo uważać, że Havertz to top i tyle. Dla mnie co najwyżej dobry piłkarz a fanem jego talentu nigdy nie byłem i wielu tu na forum pisało co to za transfer, jakiś odpad z Chelsea. Teraz strzelił parę bramek, gra w klubie to trzeba chwalić. Ja dalej uważam, że to słaby transfer. Za 75 baniek i 300k tygodniówki widzialbym jednak inne nazwiska"
Nie uważam też, że jest topem, bo w klubie chociażby przed nim stawiam Sake, Ode, Rice'a Salibe i Gabriela
I pewnie 60 baniek i jakieś 220k, byłoby cena adekwatna, ale nie jest też aż tak słaby jak wielu go tu przedstawia
Dla mnie to ani flop, ani majstersztyk transferowy i uważam że jeszcze wiele dobrego może nam dać zwłaszcza w takich konfiguracjach jak opisywalem
@pawel_1986 napisał: "Za 75 baniek i 300k tygodniówki widzialbym jednak inne nazwiska."
Jakie nazwiska konkretnie?
@adek504: Ok, masz prawo uważać, że Havertz to top i tyle. Dla mnie co najwyżej dobry piłkarz a fanem jego talentu nigdy nie byłem i wielu tu na forum pisało co to za transfer, jakiś odpad z Chelsea. Teraz strzelił parę bramek, gra w klubie to trzeba chwalić. Ja dalej uważam, że to słaby transfer. Za 75 baniek i 300k tygodniówki widzialbym jednak inne nazwiska.
@pawel_1986 napisał: "Dokaldnie historia zna takie przypadki. Ale Havertz to nie Müller a Jesus to nie Ronaldo."
Havertz to nie Muller, ale Havertz też nie jest ogórkiem
Chodzi o to, że naprawdę ten zawodnik daje duże możliwości to modyfikowania stylu gry drużyny, czego w pewnym sensie brakuje zwłaszcza ostatnio
Chodzi o to, że właściwie od początku roku 2024, Havertz jest zmuszony do ciągłego grania na 9, bo Jesus miał swoje problemy, a cele transferowe na 9 nie wyszły
I tu się robi problem, bo mogły by być mecze gdzie Havertz zagrałby właśnie na tej 8 żeby wzmocnić zespół ofensywnie w środku, a ktoś inny na 9
@adek504: Dokaldnie historia zna takie przypadki. Ale Havertz to nie Müller a Jesus to nie Ronaldo.
@pawel_1986 napisał: "Czym mam się podniecac?"
np Tym że nie zastanawiamy się czy w przyszłym roku zagramy wreszcie w LM czy jednak będziemy grać ogórkami w LE z której i tak odpadniemy jak trafimy na pierwszego lepszego przeciwnika albo tym że nie walczymy już o top4 tylko bijemy się o mistrzostwo i jak jesteśmy na 2 miejscu przy wielu problemach w tym sezonie to marudzimy tak jakbyśmy byli w pozycji united.
Każdy z nas widzi że ten sezon jest dużo gorszy pod względem gry od poprzedniego ale przecież to nie tylko wina samego Artety. Piłkarze też muszą więcej dawać od siebie a My myślimy że sam Arteta odpowiada za wszystko. Gdybyśmy wykorzystali kilka więcej sytuacji to dziś mielibyśmy te 4-6 punktów więcej i rozmowa byłaby inna.
@Garfield_pl: To jakie Ty widzisz minusy? Skoro ciagle wypisujesz tylko swoje zachwyty i kontrargumentujesz każdy krytykujący post a do tego pieprzysz o jakimś balansie. Jak wygramy cos znaczącego to oczywscie bede piał z zachwytu. Na to chyba wszyscy czekamy od tylu lat. Czym mam się podniecac? Tym, że Arteta zaczyna się gubić i gramy słabiej niż w poprzednich 2 sezonach? Odpadamy z każdego pucharu po kolei? O tym milczysz tylko piszesz nic się nie stało, lecimy dalej....Ot zachowany balans, zero krytyki i pisanie tylko pozytywów.
@pawel_1986 napisał: "Ja nie twierdzę, że to jest bardzo słaby piłkarz ale Havertz to ani pomocnik ani napastnik. Na 8 się nie sprawdził i ta gra wyglądała z nim jak z Parteyem na PO. Dosłownie wszyscy tu narzekali. A teraz będzie gość do rotacji za tak ogromne pieniądze z najwyższą tygodniówką w klubie? To już chyba lepiej byłoby mieć dwie 9 do rotacji niż gościa co niby zagra na pomocy lub ataku ale zarówno tu i tu jest przeciętny. Oczywiscie teraz będzie go trzeba gdzieś upchać bo cóż Artecie zostało."
Ale historia zna takich piłkarzy co to ani pomocnik, ani napastnik, a byli bardzo dobrzy, chociażby Thomas Muller, nikt nie wie kim on jest, a od w Bayernie przez ponad dekadę nie do zastąpienia
Na 8 narzekali, bo wszedł za Xhake który znał bardzo dobrze tę pozycję, a Havertz się wdrażał
Od początku wiedziałem, że potrzebuje czasu ten zawodnik
Np z CP jak Jesus był chwilowo w formie i Havertz zagrał na 8 to nagle zaczęło to wyglądać jak za czasów Xhaki
Tylko niestety, jak pech to pech, zaraz Saka kontuzja potem Havertz choroba, Jesus kontuzja i tyle było z tego powrotu pewnych schematów
Generalnie też ta lewa 8 w taktyce Artety mam wrażenie, że jest to najbardziej skomplikowana pozycja
Tam jest dużo założeń taktycznych, musisz w trakcie meczu być praktycznie na całej długości boiska, jednocześnie umieć odnaleźć się w ataku i dobrze bronić
Jest nagonka, że Rice tam słabo, że Havertz słabo, że Merino słabo, a prawda jest taka że to nie jest problem ze są słabymi piłkarzami tylko to jest strasznie ciężka pozycja która wymaga automatyzmow
Xhaka piłkarsko prawdopodobnie mógł być najsłabszym piłkarzem z nich wszystkich, ale miał dużo czasu i treningów żeby zrozumieć założenia i wypracować automatyzmy na tej pozycji
Osobiście uważam, że Rice bardzo dobrze też grał na tej 8, a zwłaszcza dobrze to wyglądało kiedy miła za plecami bardziej kreatywnego Jorginho i to bardzo dobrze działało na wiosnę
Tak samo gdzieś było chyba info, że on jest otwarty na propozycje Artety co do jego roli i sam jest chętny więcej wykazać się ofensywnie
Jeżeli przyjdzie ten Zubimendi i okaże się tak jak są tu opinie, że to taka lepsza wersja Jorginho to naprawdę środek do różnych kombinacji: Zubimendi, Rice, Merino, Havertz, Ode, Nwaneri będzie wyglądał bardzo obiecująco
Dodatkowo przypomnę, że przez wiele lat, praktycznie od czasów odejścia Vieiry były zarzuty że my przegrywamy środek pola z każdym, teraz praktycznie od dawna tak się nie działo
@adek504: Ja nie twierdzę, że to jest bardzo słaby piłkarz ale Havertz to ani pomocnik ani napastnik. Na 8 się nie sprawdził i ta gra wyglądała z nim jak z Parteyem na PO. Dosłownie wszyscy tu narzekali. A teraz będzie gość do rotacji za tak ogromne pieniądze z najwyższą tygodniówką w klubie? To już chyba lepiej byłoby mieć dwie 9 do rotacji niż gościa co niby zagra na pomocy lub ataku ale zarówno tu i tu jest przeciętny. Oczywiscie teraz będzie go trzeba gdzieś upchać bo cóż Artecie zostało.
@pawel_1986 napisał: "A Ci myślący i super analizujący to nie są przypadkiem z Twojego towarzystwa wzajemnej adoracji? Ci którzy wychwalają Artete i nie widzą minusów w jego pracy? Według Ciebie tyko oni myślą bo myślą jak Ty."
Ale to wy macie jakieś urojenia, że ktoś tu Artete wielbi totalnie, serio, to wy macie jakąś paranoję z tym związana. Oczywiście że widzimy minusy, tylko nie wyolbrzymiamy tak jak wy, i tak samo nie wyolbrzymiamy z plusami, a to u was jest zachwiany balans :) próbuje to wam cały czas uświadomić, ale to jak grochem o ścianę:) mało tego, zaryzykuję stwierdzenie, że jakby teraz wszystko poszło po waszej myśli, to i tak zaraz znajdziecie kolejny powód do jęczenia. Chciałbym zobaczyć takie zaangażowanie wasze po zwycięstwie, jak jest po stracie punktów, a jeszcze się nie doczekałem:)
@adek504 napisał: "Przecież jak przyjdzie napastnik i Arteta by go wystawiał w każdym meczu to byłaby tu nagonka że go zajedzie
Pewnie w zależności od przeciwnika na 8 na lepszego przeciwnika będzie grał ktoś z dwójki Merino/Rice, a na słabszego na 8 będzie grał bardziej ofensywny Havertz
Będzie do rotacji na 9 i do rotacji za Ode
zrobi się bardzo dużo możliwości w ofensywie..."
Otóż to
@pawel_1986:
Oczywiście że wróci na 8, gdzie Rice jest fatalny bo ofensywnie jest bardzo ograniczony. Havertz na 8 miał kilka niezłych spotkań a na tej pozycji potrzebujemy kogos kto wesprze Ode w ofensywie. Ciężko u nas kogos wpasować na pozycje 8 bo ani Merino nie gra dobrze ani Havertz ani Rice...
Havertza sprowadziliśmy bo widocznie inne opcje nie wypaliły albo był naszym priorytetem, czy w tamtym momencie bym go wymyślił ? zdecydowanie nie. jakoś nie widzę miejsca dla niego w obecnej taktyce a Arteta bardzo mocno z nim kombinuje i to że gra na różnych pozycjach to jedno ale ma też bardzo różne zadania niemal w każdym meczu, to żadnemu piłkarzowi nie ułatwia a on nawet zmiennika niema na 9 ;/
@pawel_1986 napisał: "Teraz jak przyjdzie rasowa 9 to będzie siedział na ławce z taka pensja? Czy uparty osioł Arteta na siłę będzie go wpychał do składu tak jak Rice na 8? Jakoś mi się to wszystko nie spina. Kupa kasy na gracza, ktorego finalnie po przyjściu napastnika nie powinno być w 1 składzie. Chyba, że widzisz dla niego jakieś ukryte miejsce w taktyce Artety?"
Przecież jak przyjdzie napastnik i Arteta by go wystawiał w każdym meczu to byłaby tu nagonka że go zajedzie
Pewnie w zależności od przeciwnika na 8 na lepszego przeciwnika będzie grał ktoś z dwójki Merino/Rice, a na słabszego na 8 będzie grał bardziej ofensywny Havertz
Będzie do rotacji na 9 i do rotacji za Ode
zrobi się bardzo dużo możliwości w ofensywie...
Havertz się nie spisuje źle ,ale ma tyg prawie 300k największą w drużynie i kosztował 75mln euro i to arteta nalegał na jego transfer.
Ja uważam ,że transfer na minus zwłaszcza ta tyg nieadekwatna do gry. Taki Saka ma 190k trochę przegiecie
@piter1908: A wyobrażasz sobie nas bez Havertza z rasową 9 z tygodniówką na poziomie 300k? Nie sądzisz że byłoby lepiej? Gość przyszedł za grubą kasę na 8 gdzie grał jak połamaniec, później zapchał dziurę na 9 i coś tam postrzelał. A Teraz jak przyjdzie rasowa 9 to będzie siedział na ławce z taka pensja? Czy uparty osioł Arteta na siłę będzie go wpychał do składu tak jak Rice na 8? Jakoś mi się to wszystko nie spina. Kupa kasy na gracza, ktorego finalnie po przyjściu napastnika nie powinno być w 1 składzie. Chyba, że widzisz dla niego jakieś ukryte miejsce w taktyce Artety?
@Garfield_pl: A Ci myślący i super analizujący to nie są przypadkiem z Twojego towarzystwa wzajemnej adoracji? Ci którzy wychwalają Artete i nie widzą minusów w jego pracy? Według Ciebie tyko oni myślą bo myślą jak Ty.
@Garfield_pl:
No wiadomo że to tak nie wygląda jak w Fifie czy FM... Specjalnie to trochę wyolbrzymiłem bo nie można ciągle mówić że transfer to 3 lata negocjacji...
po to dzisiaj są Agenci że nie musisz obawiać się kary że rozmawiasz z piłkarzem nie dogadując się najpierw z klubem tylko znasz jego oczekiwania i wiesz czy Cię stać czy masz szukać dalej...
My od 3 lat mamy braki w ataku i nie widać żadnych ruchów w tym temacie a teraz to info o Zubimendim, po co? pewnie żeby podbić cenę i ktoś inny przyspieszył negocjacje.
Opieszałość naszych rządzących jest aż nadto widoczna, czekamy do ostatnich godzin okienka bo nie chcemy przepłacać a potem kończymy z zawodnikami którzy byli na 6 miejscu na daną pozycje... Czasem trzeba rzucić więcej hajsu i sprowadzić danego zawodnika skoro wierzysz że wzmocni twój skład. Wiadomo że konsekwencje nie udanych transferów są widoczne później przez lata ( jak to było u nas z Mustafim, Xhaką i kontraktami dla Oezila czy Auby ) ale żeby się rozwijać musisz ściągać piłkarzy lepszych od tych których masz a oni zwykle są też drożsi :)
@sonic napisał: "jesteś jedno wymiarowy niemasz nic ciekawego do powiedzenia to się literówki przyczepiłeś."
Literówki nie zdarzają się notorycznie:) na tą chwilę wydaje mi się, że mimo wszystko mam więcej do powiedzenia ciekawych rzeczy niż Ty :) wszystko przed Tobą
@piter1908 napisał: "Czasem sobie myślę że ludzie grający w FM lepiej by to ogarnęli niż Ci wielcy znawcy i dyrektorzy...
Robią z piłki jakąś czarną magię a prawda jest taka że właśnie rzucasz hajs i bierzesz piłkarza. Wiadomo że on sam musi chcieć przyjść ale też nie idziemy po piłkarzy Realu, Bayernu, Barcelony żeby takiego piłkarza nie przekonać do transferu..."
No w Fifę też łatwo transfer zrobić:) ale no nie zgodzę się, że to takie łatwe ( tam algorytm pół rzeczy ogarnie za Ciebie,jak nie większość). A to realny świat, każdy chce zarobić, ugrać swoje, od agenta, przez zawodnika, i nawet jego bliskich. Do tego jeden i drugi klub, nawet dziennikarze, nie mówiąc już o sztabach prawników , księgowych its, biurokracji pewnie tyle, że się nam to w głowie nie mieści. Niestety dla wielu kibiców, to na końcu wygląda właśnie na zasadzie hajs=zawodnik. Ja już nie mówię o planowaniu na kolejne sezony itd., bo konsekwencje trzeba brać pod uwagę, gdy np nie odpali zawodnik ( chyba że jesteś City lub PSG , to Ci lotto), no więc nie, nikt z FM nie ogarnąłby lepiej, a już tym bardziej w top klubach świata :)
@Garfield_pl: jesteś jedno wymiarowy niemasz nic ciekawego do powiedzenia to się literówki przyczepiłeś.
@pawel_1986 napisał: "Dokldnie tak. Masz racje, zza klawiatury najłatwiej i tylko Ty zza tej klawiatury potrafisz myśleć. Wiesz na co i kiedy należy wydawać pieniądze klubowe, znasz rynkowe realia. Arsenal robi tyko dobre ruchy na rynku transferowym. Może jednak nie za asystenta Artety pójdziesz tylko na stanowisko po Edu? :)"
Nie, nie tylko dobre ruchy, wtopy przez lata były często:) wydaje mi się że nie tylko ja umiem myśleć, jest tu sporo takich ludzi, którzy potrafią na spokojnie analizować sytuację w klubie :)niestety nie mam czasu na bycie asystentem, za dużo mam innych obowiązków:) może kiedyś, kto wie :)
@piter1908 napisał: "Czasem sobie myślę że ludzie grający w FM lepiej by to ogarnęli niż Ci wielcy znawcy i dyrektorzy...
Robią z piłki jakąś czarną magię a prawda jest taka że właśnie rzucasz hajs i bierzesz piłkarza. Wiadomo że on sam musi chcieć przyjść ale też nie idziemy po piłkarzy Realu, Bayernu, Barcelony żeby takiego piłkarza nie przekonać do transferu..."
Jak można myśleć tak płasko?
Kluby to teraz całe korporacje, dochodzą agenci, milion przepisów ligowych, związkowych, krajowych
Ale dla menadżerów z forum to jest wyłożenie pieniędzy i kupno rzeczy jak pralki...
@Garfield_pl: Dokldnie tak. Masz racje, zza klawiatury najłatwiej i tylko Ty zza tej klawiatury potrafisz myśleć. Wiesz na co i kiedy należy wydawać pieniądze klubowe, znasz rynkowe realia. Arsenal robi tyko dobre ruchy na rynku transferowym. Może jednak nie za asystenta Artety pójdziesz tylko na stanowisko po Edu? :)
@Garfield_pl:
Czasem sobie myślę że ludzie grający w FM lepiej by to ogarnęli niż Ci wielcy znawcy i dyrektorzy...
Robią z piłki jakąś czarną magię a prawda jest taka że właśnie rzucasz hajs i bierzesz piłkarza. Wiadomo że on sam musi chcieć przyjść ale też nie idziemy po piłkarzy Realu, Bayernu, Barcelony żeby takiego piłkarza nie przekonać do transferu...
Zresztą podobnie jest z leczeniem w Anglii, nie wiem dokładnie jak to wygląda u nas ale wielu zawodników bardzo narzeka na poziom leczenia i rehabilitacji i często leczą się oza klubem na własną rękę...
Więc wcale nie jestem przekonany że to tak wszystko super świetnie huka tam na górze
@sonic napisał: "haver, haverc, hacverc , haverca , twój chłopak haverc."
Ojj, kolejne konto Paul77? Ty nie tylko Havertz masz problem napisać;) współczuję
@pawel_1986 napisał: "tak, tak Garfield, Ty to jesteś znawca i znasz futbol od strony trenerskiej, szatni, itd. Wszyscy to głąby ale tylko Ty wiesz jakie trudy można napotkac w zarządzaniu klubem piłkarskim na poziomie Arsenalu...Pewnie niedługo zatrudnią Cię jako asystenta Artety. Nikt już nie zamierza Cię przecież przekonywać do niczego, tak sobie lubimy się podroczyć :D Żyj w swojej bańce i czekaj na puchary. Koniecznie daj znać jak coś wpadnie do gabloty, żebym nie przeoczył."
Nie, nie znam się, ale potrafię myśleć, nie trzeba być ekspertem, żeby wiedzieć jak to działa. Po co mam dawać Ci znać, skoro jesteś kibicem AFC, to przecież nie przeoczysz pucharu żadnego, co nie? Ja wiem że fajnie się wydaje nie swój hajs , jeszcze zza klawiatury, ale nijak ma się to do rzeczywistości :)
Ja też uważam Havertza za dobry transfer. W ogóle nie wyobrażam sobie, że mamy obecnie grać bez niego. To ile nam daje przy utrzymaniu się przy piłce i jak dużo czasu daje całej drużynie na podejście wyżej... Jasne ma problem ze skutecznością ale nie on jedyny a właściwie poza Saką ma każdy. Boje się pomyśleć w jakim miejscu byśmy byli gdyby Havertza nie było, a przecież przychodził na pozycję 8...
Transfer dobry. Nie świetny czy bardzo dobry ale na pewno nie można powiedzieć że to jakaś tragedia.
Ja np jestem bardzo rozczarowany formą Ode który w obecnym sezonie jest katastrofalny i od niego wymagam zdecydowanie więcej, zresztą jak od całej ofensywy...
@Garfield_pl: tak, tak Garfield, Ty to jesteś znawca i znasz futbol od strony trenerskiej, szatni, itd. Wszyscy to głąby ale tylko Ty wiesz jakie trudy można napotkac w zarządzaniu klubem piłkarskim na poziomie Arsenalu...Pewnie niedługo zatrudnią Cię jako asystenta Artety. Nikt już nie zamierza Cię przecież przekonywać do niczego, tak sobie lubimy się podroczyć :D Żyj w swojej bańce i czekaj na puchary. Koniecznie daj znać jak coś wpadnie do gabloty, żebym nie przeoczył.
@Szogun:
Jestem przekonany, że zobaczysz Watkinsa w sobotę na Emirates o ile tylko będzie zdrowy.
Nawet podam Ci godzinę 18:30 :)
@Garfield_pl: haver, haverc, hacverc , haverca , twój chłopak haverc.
@Garfield_pl: to niech Ci opadają .powodzenia w różowych okularach.
@Marcel90: kvaradona to gwiazda jednego sezonu jak Martinelli.
@sonic napisał: "dla porównania z havercem cena do jakości to Thierry Henry 1 bramka 71250 tysi."
Żeby nawet nie umieć nazwiska piłkarza własnej drużyny poprawnie napisać, to ręce opadają ..
Hiszpan i z Sociedad? Hmmm widziałem już jednego , nie jestem zachwycony
@piter1908 napisał: "W idealnym świecie to zegnalibysmy w styczniu Tierneya, Zine, Jorginho, wiedzielibyśmy jakie są plany co do Parteya, Jesus byłby już w Meksyku czy innej Arabii a My uzupełniali byśmy ewidentne braki w ofensywie a nie szukali kolejnego defensywnego zawodnika i to na lato..."
No ale jak widzisz świat nie jest idealny i do każdego transferu są co najmniej 4 strony transakcji, ale dla niektórych tutaj ( nie mówię o tobie) to idziesz , rzucasz hajs ,i masz transfer ;) ja nie wiem po co te sztaby ludzi w klubach , od skautów po dyrektorów sportowych, tyle by zaoszczędzili te nasze ananaski i ogarnęli lepiej :)
@batigol222: Kvara lepszy od Saki xDD tego nie mozna nawet nazwać kontrowersyjna opinia tylko zwyczajnie głupia
@pawel_1986: dla porównania z havercem cena do jakości to Thierry Henry 1 bramka 71250 tysi.
@pawel_1986 napisał: "No niestety. On wymienia Havertza jako dobry transfer to co mu zrobisz. Przeciez napisał, że te transfery nie wykluczają innych i pewnie Zubimendi siądzie na ławce, kupimy kreatywnego pomocnika, skrzydłowych, napastnika itd. Tak to się kręci. 100 mln tu do śmieci, tam do śmieci i skład się buduje 6 rok i dalej wygląda to źle. Nie wymagasz zbyt wiele? Poczekaj jeszcze tylko 5 lat i zanim może jakiś wicemistrz wpadnie."
Widzisz muły, czy smerfy wydały jeszcze więcej i dalej są za nami, tak to się kręci:) jak chcecie pięknie budować skład, bo przecież to takie proste to w FM pójdzie wam świetnie, niestety w bardziej realnym świecie umyka wam bardzo wiele czynników, które w zarządzaniu są ważne:) tak Kai to dobry transfer, nie bardzo dobry, ale bardzo dużo dał w zeszłym sezonie i o ironio w tym też :) chcecie żeby się drużyna rozwijała i miała coraz mocniejszą ławkę, serio, nie kumam was. Tak pewnie też kupimy pomocnika, skrzydłowego, a i tak w kolejnych okienkach też będziemy dalej szukać wzmocnień:) naprawdę, jakbyście wy mieli kupować, to klub by był już w lidze amatorskiej, nieważne w sumie czy to papcio, Emery czy Arteta, to te cudowne rozwiązania kibiców są najlepsze;) że oni was nie słuchali.
Moim zdaniem taki news oznacza, ze kupujemy napastnika zima. Nie sadze żeby klub narażał sie na wypuszczenie info o Zubimendim na lato i nie wzmocnił pierwszej linii przy kontuzjach Saki i Jesusa, serio.
Oznacza to tez pewnie juz długo zapowiadane odejście Jorginho i Parteya latem, co w sumie nie dziwi, bo beda mieli 34 i 33 lata w tym roku.
Odegaard, Merino, Rice, Zubimendi - czyli pomoc Sociedad z londyńskim akcentem :D
Tak czy inaczej czekamy na napadziora Mikel!
@batigol222: Kvara lepszy niż Saka? W sumie Antony pewnie też. Co ja tam od lat uważam, że Saka to jakiś TOP...Dobrze, że mnie uświadomiłeś. Teraz jeszcze drewniak się połamał. Sprzedać
@Er4s napisał: "Dzięki Bogu. Muani to chyba w obecnej chwili poziom niżej niż Nketiah"
Nie oglądam ligi francuskiej, ale to mogłoby faktycznie chyba pozwolić odejść Vlaho , gdyby poszedł do Juve
@batigol222: nie interesuje nas zdanie twoje o tym kto ceni naszych zawodników a kto nie, idź analizować u siebie, swoich zawodników, bo również nie interesuje nas, co tam w walce o utrzymanie mogą pokazać:)
@Garfield_pl:
Dzięki Bogu. Muani to chyba w obecnej chwili poziom niżej niż Nketiah
@Marcel90:
Może jest tak, że Waszego składu po prostu już nie da się bardziej "wzmocnić"? Skoro Kvaratskhelia byłby "półśrodkiem" (typ jest lepszy od każdego z ofensywnych piłkarzy Arsenalu: od Saki również), to Haaland, Mbappe, Vinicius czy Yamal właściwie też nie byliby znaczącym uprgadem w stosunku do tak topowych grajków, jak Havertz, Trossard czy Martinelli.
A tak na serio: zdajecie sobie sprawę z faktu, że, poza kibicami Arsenalu, dosłownie nikt nie ceni np. Martinelliego czy Trossarda, a Havertz jest słusznie postrzegany jako taka wyższa ale wolniejsza wersja Timo Wernera?
@sonic: No niestety. On wymienia Havertza jako dobry transfer to co mu zrobisz. Przeciez napisał, że te transfery nie wykluczają innych i pewnie Zubimendi siądzie na ławce, kupimy kreatywnego pomocnika, skrzydłowych, napastnika itd. Tak to się kręci. 100 mln tu do śmieci, tam do śmieci i skład się buduje 6 rok i dalej wygląda to źle. Nie wymagasz zbyt wiele? Poczekaj jeszcze tylko 5 lat i zanim może jakiś wicemistrz wpadnie.
@pawel_1986: Garfield się podnieca havercem że strzelił parę bramek . Ile on u nas bramek strzelił ? 30, 35 , 40 to wychodzi gdzież 1 bramka za 2 miliony to piątek by był tańszy .