Uratować sezon: Arsenal vs Manchester City

Tytuł może być mylący. Nic nie jest wstanie uratować tego sezonu.

Nie, to jest o ulubionej czworce

Walcott, Chamberlain, Mertesacker i Ramsey

Kanonier204
A to nie był czasem "Jestem numerem 4"?

Jestem daleki od wychwalania Tottenhamu, na co moda jest ostatnio na stronie. Ale prawda jest taka, że Tottenham się stale rozwija, a Arsenal zalicza stały regres. Aktualnie mogę nawet powiedzieć, że Kury są lepszą drużyną od nas. W zeszłym sezonie osiągnęli nasz poziom, w tym go przeskoczyli. Ale trzeba jasno powiedzieć, że ich wyniki w Europie to jest kompromitacja. Danie się przegonić przeciętnemu w tym sezonie Leverkusen i wygranie w grupie tylko z CSKA to nie są wyniki na miarę 3. drużyny w Premier League. Już nie wspominając o odpadnięciu z Gent w Lidze Europy.

ale monreal ma już 31 lat
lepszy nie będzie, dla tego potrzebny jest kolasinac

TlicTlac
Zdaje się znak mniejszy od nie działa na stronie. Pewnie jest używany w kodowaniu czy coś i go wykrywa jako jakiś problem.
Zresztą, kto go tam wie. Nie znam się.

Zapraszam na POLSAT

Zaczal sie ulubiony film Wengera.

Zabawne jest też to że oba zespoły w sezonie 15/16 grały praktycznie w 95% w tym samym zestawieniu co obecnie i wtedy :

2. Arsenal
3. Spurs

Oni wstawili tylko Wanyame za Diera a my Mustafiego i Xhake. Reszta bez zmian

Cech - Lloris +
Alderweireld/Vertonghen - Kościelny +
Alderweireld/Vertonghen + Mustafi -
Bellerin + Walker -
Dier - Ramsey/Xhaka +

nie wiem czego ucięło..

Porównując oba ustawienia, te, w których najczęściej grał Arsenal i Totki:

4-2-3-1
CechAlderweireld/Vertonghen
Monreal=Rose
DierRamsey/Xhaka
Eriksen>Walcott,Ox
Ozil>Alli
Son>Iwobi,Ox
Alexis>Kane

ławka Arsenalu>ławka Totków;

mi tu wyszło 5-5; + mocniejszą ławkę ma zdecydowanie Arsenal

i biorę pod uwagę potencjał samego zawodnika i to, jak potrafi zagrać, gdy ma formę;
taki Monreal jeszcze sezon/2 temu był jednym z najlepszych graczy na boisku w Arsenalu, nawet jak był rzucany na środek obrony.

Największym problemem Arsenalu jest to, że nigdy nie potrafi więcej niż 1/2 zawodników trafić z formą;

Ramsey, Cazorla, Giroud, Sanchez, Ozil, Coquelin itd...;

niedługo to znajdą się tu tacy, co będą twierdzić, że Arsenal ma dużo gorszy skład od United czy Liverpoolu(bo są wyżej w tabeli).

Marioht
Ale, gdy przegrywają, to wychodzą ze stadionu. Podobnie jak ci z Emirates, więc nie różnią się zbytnio.

Beka z hota.
Wychwala i broni Tuchela, który nic jeszcze jako trener nie wygrał. Pochettino ciśnie za to, że nic nie wygrał.

Hipokryzja w czystej postaci.

Tottenham na ten moment jest lepszą drużyną niż Arsenal, bez wątpienia.

Kibice Tottenhamu głośniej dopingują swoich piłkarzu niż konsumenci na The Emirates.

Bolesne? Niestety prawdziwe.

Co do Tottenhamu i Arsenalu, to wygląda to tak, że oni byli na parterze, ale są teraz na drugim piętrze, bo idą, ciągle chcą iść dalej w tej drodze na dach, a Arsenal się rozłożył wygodnie na pierwszym piętrze i dalej iść nie chce.

Dlatego właśnie Tottenham jest postrzegany inaczej i nie jest to żadna hipokryzja, ale chwalenie chęci rozwoju.

Ktoś tu ostatnio chwalił kibiców Tottenhamu. Niby ich drużyna gra ładną piłkę, walczy, pokazuje się z dobrej strony, a gdy wczoraj przegrywała, to zamiast ich dopingować do końcowego gwizdka, wyszli ze stadionu.

/kelob

Popatrz ile znaczy forma i mentalność na przykładzie Chelsea z ostatniego sezonu Mourinho a pierwszego Conte, praktycznie TEN SAM skład, dokupili tylko Kante, wtedy druga połowa tabeli a teraz 1 miejsce.

Bez pucharów czy z pucharami, Tottenham jest na ten moment mocniejszą drużyną niż Arsenal i na tym można zakończyć.

Czeczenia

W tym momencie stawiasz na równi 71pkt Totków i 57 Arsenalu w tym sezonie. Wszak oba zespoły raczej nie zdobędą trofeum - czy to oznacza, że można wrzucić je do jednego wora i stawiać na równi?
Brak trofeów to nie jedyny czynnik (choć kluczowy), dla którego kibice chcą zwolnienia siwego. Styl gry, kompromitacje z TOP6, aktualna forma i liczba punktów - to dlatego kibice są wściekli.
Gdybyśmy na tym etapie sezonu tak jak Tottenham byli w realnej konwersacji o tytule mistrza Anglii, to przeciwników Wengera na pewno nie byłoby aż tylu

Womanizer

Zartujesz prawda?

Tottenham ma lepszy skład? Bo patrzycie na nich przez pryzmat tego że oni są w formie a my nie i po prostu każdy piłkarz u nich gra dobrze, więc łatwo tak powiedzieć.

Gdyby Bellerin był w formie z zeszłego sezonu, Monreal ze swoich najlepszych lat, Kosa-Mustafi bardziej zgrani, zdrowy Cazorla, Ozil itd

Wtedy tabela by pokazywała że te składy są mniej więcej na podobnym poziomie, zresztą to nie przypadek że praktycznie od lat sąsiadujemy w tabeli. W tym roku nasi zapomnieli jak grać w piłke i tyle, może sobie przypomną w next sezonie.

Logika jest jak najbardziej na miejscu. Ja również doceniam, a nie przeceniam (jak większość tutaj) pracę Pochettino. Zbudował świetny zespół i wcale nie zajęło mu to wiele czasu, co tylko potwierdza jego kunszt. Czekam tylko aż zbierze plony i zacznie w końcu wygrywać, bo inaczej stanie się "specjalistą od porażek". Na razie bliżej mu do tego. Mam nadzieję, że dotrwa z posadą do pierwszego pucharu. W przeciwieństwie do Was poczekam z zachwytami.

P.S - Uwielbiam te "argumenty": "gdyby był trenerem x klubu to już wygrałby Olimpiadę".

Czyli w dyskusji wychodzi to o czym mówiłem. Co dla nas podłogą, dla nich sufitem.

Arsenal bez trofeów - wywalić Wengera!
Tottenham bez trofeów - i tak im dobrze idzie, przecież to tylko Tottenham...

Mowie gosciowi, ze plecie glupoty, ze mamy lepszy sklad od Tottenhamu, a ten wyciaga Fabregasa, Nasriego i van Persiego

pozwolcie, ze sie powtorze:

typowe kcom

Tottenham ma lepszy skład niż Arsenal.

Myślę, że to ma duży związek z tym, o czym napisał lays. Widać u nich postęp, pójście naprzód. Nawet jeśli nie uniknęli błędów to nie sposób nie zauważyć, że jest to inna drużyna niż jeszcze kilka lat temu. Dojrzalsza, mocniejsza, trofea być może przyjdą.

Co do tematu LM, zgadzam się, ale też warto wziąć pod uwagę, że był to pierwszy sezon Pochettino w LM, porażki też są potrzebne, o ile wyciągniesz z nich lekcje. Zobaczymy Tottenham 17/18 w LM, sam jestem ciekaw jak to wypadnie w drugim podejściu.

Warto dodać, że grupa Tottenhamu wcale nie była taka hop siup, raz dwa i awans, bo wyrównana w miarę, wyłączając CSKA, które na koniec odstawało w tej grupie.

hot995

Nie jestem jakimś fanem Pochettino, no ale pisanie o 8 latach bez trofeów, gdzie trenował Espanyol, Southampton i Tottenham to jakieś nieporozumienie. Tym bardziej, że na 6 kolejek przed końcem koguty są w walce o tytuł (zaczekaj z tymi ośmioma latami bo sezon się nie skończył), a my walczymy o miejsce w czwórce, 14 (słownie CZTERNAŚCIE) punktów z tyłu.
a Ty twierdzisz, że Tottenham się kompromituje, bo odpadł w grupie z Ligi Mistrzów, gdzie my nie potrafimy dojść do ćwierćfinału od x lat. fuck logic

Hot995 dotkliwe porażki :D Ale Guardiola wie kiedy zejść ze sceny. To jest zasadnicza różnica. Co z tego ze gramy w 1/8 jak dostajemy becki od praktycznie każdej zorganizowanej drużyny. Wiesz ja rozumiem ze można smiac się z Tottenhamu ze nie wygrywają trofeów ale ten klub chce je wygrywać, w praktyce oni osiągną taki poziom który my juz nie przeskoczymy za Wengera. Druga sprawa jest taka ze jesteśmy dwa razy większym od nich klubem.

Z tym dobrym składem Arsenalu to jakaś zbiorowa beka.

Niemniej wszystkie zespoły mają słabe punkty. Czołówka nie wydaje się być tak mocna jak w czasach Fergusona, ale średniaki poszły mocno w górę.

W myśl zasady - jesteś tak mocny jak twój najsłabszy punkt, kluczową kwestią do osiągnięcia sukcesu jest równanie średnich graczy w górę, do gwiazd zespołu.

W Arsenalu niestety tak nie jest, więc wyniki są jakie są. Sami mówicie, że Sanchez i długo nic.

Dzisiejszy mecz odbywa się pod hasłem "wszystko się może zdarzyć".
Każdy wynik możliwy; to jest jeden mecz, neutralny stadion, zadecyduje dyspozycja dnia i odpowiednio dobrana strategia.

Wyciąganie pojedynczych meczów nie ma sensu. Każdemu zdarzają się dotkliwe porażki. Tym bardziej, jeżeli prowadzisz klub przez dwie dekady. Guardiola także ma takowe na koncie.

hot995 wiesz co jako kibic Arsenal powinien doskonale wiedzieć co oznacza kompromitacji w postaci 2-8 , batow od Chelsea na Stamford Bridge za Mourinho czy meczów z Bayernem. Takiej kompromitacji to ja dawno nie widziałem naprawdę.

Dzisiejszy mecz z City będzie 50. rozgrywanym przez Arsenal na Wembley. Kanonierzy do tej pory wygrali 25 razy, zremisowali 6 spotkań i ponieśli 18 porażek.

Mnóstwo osób do dziś zarzuca Wengerowi brak trofeów w okresie widowiskowej gry, a teraz te same osoby pieją z zachwytu nad Tottenhamem, który nic nie wygrywa, a wręcz się kompromituje. Nie, to nie jest logiczne. W dupie mam LE i to co prezentuje w tych rozgrywkach Spurs. Sam zdaję sobie sprawę z tego, że chłopaki Pochettino lali na ten puchar. Champions League to już jednak inna bajka. No, ale pewnie znowu usłyszę, że pogoda była niedobra, stadion nie ten, bo przecież jakoś trzeba usprawiedliwić geniusza, który nie sprostał takim potęgom jak CSKA, czy Leverkusen (z całym szacunkiem do obu tych ekip).

Kelob oczywiście ze Wenger jest odpowiedzialny za wyniki. Mial Fabregasa , Nasriego czy van Persiego w skladzie i mimo tego nie zdołał wygrać mistrzostwa. Lepszego skladu juz nie będzie miec wiec możesz sobie dalej wierzyć w bajki Siwego o rzekomym rozwoju

Na papierze mamy lepszy skład od Tottenhamu. Ale w praktyce, lepszych zawodników ma drużyna, która jest wyżej w tabeli.

Gofer mamy gorsza defensywe , wiesz co na papierze wygląda to zupełnie inaczej. To że pan Wenger nie potrafi wykrzesać z zawodników całego potencjału to już nie moja wina. Walker i Vertonghen są lepsi od Koscielnego i Bellerin to wynika z tego ze oglądasz ten sezon. Bo nasi są zdecydowanie lepszymi graczami. Chamberlain ma wszystko żeby byc jednym najllepszych a koleś się wgl nie rozwija pod wodzą Wengera. Eriksen jest lepszy Ozila czy Alli od Sancheza pozostawię do Twojej oceny. Umiejętności zawidnikow Arsenalu są na dobrym poziomie i jeżeli nie widzisz ich potencjału to sorry.

Personalnie też wyglądamy naprawdę dobrze, no ale co z tego, skoro nie ma kogoś, kto to ustawi jak trzeba.

Jak na tej stronie Arsenal ma nawet lepszy skład od Chelsea, pewnie też od City, ale nie mamy mistrza od x lat bo wenger, ale skład mamy najlepszy

Typowe kcom

Tottenham ma bardzo fajny składzik, generalnie zawsze dyskusje na temat siły składu są wypaczane przez obecną formę, to nie ma sensu.

porównując pozycje to tylko Alexis jest lepszy od odpowiednika na tej samej pozycji w Totkach. Cech może jest równy Llorisowi, Bellerin i to tyle

Aha. Mamy dwie gwiazd a oni jedną, to czyni nasz skład lepszym... co z tego że np. mają prawie całą defensywę lepszą i bramkarza, my mamy dwie gwiazdy a oni jedną.

@nothing

nawet śmiechłem

Gofer oczywiście. Do klasy światowej można uznać u nich może Kane'a a my mamy dwóch a ze jeden gra poniżej oczekiwań to problem Wengera który nie potrafi rozwiązać

Guardiola o De Bruyne w wywiadzie o Alexisie:

"Put Kevin De Bruyne with one year left on his contract and see how many teams [are interested]."

Skład mamy dużo lepszy niż KFC?

Kilka lat temu Tottenham był drużyna z ambicjami Evertonu, od czasów Redknappa grali coraz lepiej a teraz widać jaki poczynili ogromny postęp w swojej grze. My za to idziemy co roku w dół, najgorsze jest to ze Tottenham nie ma jakiś niewiadomo dobrych graczy, po prostu mają ogarniętego trenera. Gdyby taki Pochettino był w Arsenalu to przypuszczam że w tym momencie walczyły o mistrza z Chelsea albo byłby na prowadzeniu bo skład miałby dużo lepszy niż w Spurs

transfery.info/99970,oxlade-chamberlain-po-tej-decyzji-wengera-bylem-calkowicie-zalamany

Co do krytyki Wengera i Arsenalu, to co tu się dziwic. Wygrywaja z 4 mecze na ostatnie 13-14...