Usmanov chce wykupić udziały Kroenkego

Usmanov jest bogatszy. Ze dwa razy.

*choć

@cutler

Świeta prawda, nie mieliśmy środków na nikogo, co roku odchodzily gwiazdy bo nie było nas stać na wynagrodzenia. Z Bendtnerem Chamakhiem czy Denilsonem mielismy TOP4. Co roku odchodził ktoś ważny dla lepszej tygodniówki. Nasri, RvP czy Fabs ( chodź tu była inna bajka )

Wkurza to że Jankes ma w dupie klub. On ma inne zabaweczki w stanach, one go bardziej interesują. Uzbek bogatszy, kocha piłkę i mieszka na codzień a Londynie.

Kronke znalazl kure znoszaca zlote jaja to sie nie dziwie, ze nie chce sie pozbyc AFC

A burak Kroenke nie chce oddac bo chce sie dlugoterminowo zwiazac z Arsenalem tylko po co skoro kasa wazniejsza a nie sukcesy

w ARsenalu nie będzie sytuacji, że jedna osoba będzie posiadała aż tyle udziałów. mógłby wykupić akcje, żeby mieć pakiet własnościowy, ale na pewno nie wykupi wszystkich akcji wujka Stana

ale wyniki to głównie wina wengera.

Kto jest bogatszy stan czy aliszer?

Słabe wyniki sportowe to nie jest wina właściciela, bo w ostatnich latach mamy sporo pieniędzy na transfery. Problemem jest Wenger i przywiązanie zarządu do jego osoby, a także pełnia zadowolenia, o ile tylko jest czwóreczka. Zero chęci rozwoju, powalczenia o coś więcej.

Z tym, że gdyby Wenger lub jakikolwiek inny trener zdobył mistrzostwo, to na pewno góra nie byłaby załamana takim obrotem spraw.

Ale niestety prawda jest taka że za yankesa są słabe wyniki ...

Uważam ze arsenal musiy też płacić lepsze tygodniówki mowie tu o najlepszych piłkarzach ...ponad 200 tysięcy funtów trzeba teraz dawać takie są czasy !

tak, słynne słowa prezesa Peter Hill Wooda ( jego dzidek był właścicielem klubu ) - o tym ,że Kroenke jest 'gorszego sortu' ...ciekawe co powiedziałby o Usmanovie ?

No tak, sprzedał mu, bo wierzył, że Usmanov ma większe szanse zdobyć władzę w Arsenalu. I to Dein jako pierwszy w Arsenalu zarzucił pomysł Kroenkego, jednak z początku reszta zarządu była przeciwna

altraz trafił w sedno ... powodem był wczesniejszy rozłam pomiędzy Davidem Deinem i Danny Fiszmanem ... ( Fiszman trafił dio Arsenalu po tym jak David odsprzedał mu część udziałów ponieważ stracił sporo pieniędzy po krachu hinduskiego banku w którego akcje zainwestował - a byli przyjaciółmi z synagogi ) . Fiszman był zwolennikiem budowy nowego stadionu natomiast Dein nie ( chciał by Arsenal grał na Wembley ). Danny Fiszman umierając odsprzedał udziały Kroenkemu ( którego wcześniej 'ściągnął' Dein ( afera z lady Bracewell Smith ) i zobowiązał zarząd do wykluczenia Deina ...ten w końcu odsprzedał udziały Kazachowi o bardzo ,bardzo złej reputacji ... Podobno Financial Times poinformował ,że jest jeszcze dwóch inwestorów ,którzy chcą przejąć AFC ...( pewnie chińczycy ) ... 'ciekawe' czasy przed kibicami klubu

w google wpisz " david dein kroenke " i zaraz na trzeciej czy czwartej pozycji wyskakuje newsy sprzed 10 lat o tym , ze Dein sprzedal swoje 14,58% udzialow Uzbekowi

i wywalili Deina za to , ze chcial sciagnac do klubu czlowieka ktoremu potem zarzad sprzedal swoje udzialy ? Bez sensu ... zaczal wspolprace z Usmanovem bo widzial szanse na powrot do klubu ? Jak skoro zarzad nie zaprasza Usmanova nawet na zadne zjazdy czy obrady a ten znowu na kazdym kroku krytykuje wasatego kowboja

@cutler - a nie było czasem tak, że Dein wyleciał bo próbował ściągać Kroenkego? Potem zarząd w końcu przyjął Kroenkego, a Dein zaczął współpracować z Usmanovem, bo widział w tym szansę na powrót do klubu

i wiele spraw w tym klubie jest niezrozumialych ... tu niby tak sie zawsze ostro targuja i skapia kase ale trzyma sie Cienkiego , Debuchego ktory chyba tez ma pokazna tygodniowke . Neudacznika Fijo , chodza plotki , ze czlowiek ze szkla czyli Jack ma dostac nowa umowe mimo , ze znow nie bedzie grac kilka miesiecy i kasuje 80kafli tygodniowo . Perez ktory mial niezle staty i wydano na niego ok 20 baniek grzeje lawe lub trybuny mimo beznadziejnej formy fijo i ze " Ziru " ledwo biega po boisku ... ciekawe czy odejdzie Per bo gosciu jest juz po 30-stce , rok nie gral i jest chyba 6 gosci w klubie ktorzy moga grac na SO (lacznie z Monrealem ) a do tego Bielik i ten koles Pleuzgelo czy jakos tak widze , ze gra ostatno w Mallorce od deski do deski na stoperze

Jeżeli to oznacza powrót Deina to chyba każdy kibic Arsenalu jest na tak.
Natomiast, czy sypałby dolarami jak Abramowicz to pozostanę sceptyczny dopóki nie zobaczę.

ktos tu czy na innym portalu w koncu napisal prawde o tym dlaczego odsdzedl Dein . Dlatego , ze popieral Usmanova ale niestety pejs chodz amerykanski i udajacy kowboja to nadal pejs . Fiszman pewnie konkretnie dostal pod stolem zeby kroenke odsprzedac swoje udzialy . Fiszman , Hill Wood i Lady jakas tam zdradzili ten klub po tylu latach ... powinnismy sie cieszyc , ze Wenger majac w skladzie takich nieudacznikow jak Cienki , Gibbs , Fijo czy przecietniakow jak Elneny , Giroud , Per , Debuchy , Kokle , Ramsey dawal tyle razy rade nas wprowadzac do LM a nawet 2 czy 3 razy walczylismy realnie o majstra przez kilka kolejek . I Gdzie ci wasi Mou , Klopp i Guardiola ? Mou jest 6 w lidze i to dzieki glownie geniuszowi Ibry , wygra pewnie LE gdzie najwiekszymi rywalami sa druzyny na poziomie FC Basel , Legii i Ajaxu . Klopp pewnie zajmie te swoje miejsce 4 ale tez wydal ze 100 baniek latem i nie gral w europejskich pucharach wiec pilkarze The reds nie liczac boxing day grali praktycznie zawsze co tydzien . No a Pep ? Jak sam wyznal musi wydac kupe szmalu latem ... zalosne i to jest ten "najlepszy trener swiata"? bo co wyda lagtem z 200 albo 300 baniek ? niestety juz nie prowadzi samograja jak Barca z Messim , Iniesta i Xavim w szczycie mozliwosci . Pozdrowienia dla Enrique tez "wielkiego " trenera ktory przed objeciem Barcy spuscil solidna Rome na 8 miejsce w Serie A ...

Kibice powinni wywieźć tę wąsatą ***** na taczce...

Co roku słychać że chce wykupić większość udziałów może w końcu mu się uda i porobią jakieś sensowne transfery.

trzeba było mu dać udziały jak serio była taka możliwość. Teraz ten amerykaniec nie da sobie tak łatwo oddać tych udziałów...

Kredens

Tak było w czasie, gdy wąsaty przejmował klub od Hill-Wooda. Wyzywano go od najgorszych. A dziś, kiedy okazało się, że jankes nie ma ochoty inwestować w klub, jak inni bogaci właściciele klubów, to i optyka się zmieniła. Dziś można gdybać co by było. Nie zanosi się by w najbliższych latach Kroenke chciał sprzedać swoje akcje, więc klub będzie prowadził ostrożną politykę finansową. Może jak za kilka lat Arsenal zacznie przynosić straty, to się Amerykanin obudzi i albo sprzeda udziały, lub zainwestuje konkretną sałatę w polepszenie sytuacji.

Przyjście Usmanova=powrót Deina, który pracuje w jego spółce.

Powinno być "chce", a nie "chcę" w newsie.

Pamiętam jak ze 3 lata temu, no może z 5, wszyscy tu pisali, żeby Usmanov ,delikatnie mówiąc, spieprzał, bo my nie chcemy być jak CFC albo City i jesteśmy samowystarczalni. Widzę, że jak przyszły trochę gorsze chwile, to się i ludziom poglądy zmieniły.

FabsFAN, 113 mln w jednym okienku to było dużo może 5 lat temu. Teraz za tyle kupuje się jednego piłkarza i to nawet nie z top5 na świecie.

Jakie to jest smutne. Mamy w klubie miliardera, który od lat pokazuje duże przywiązanie do klubu i rzucałby kasą jak Romek w Chelsea, a Amerykański sknera nie chce sprzedać klubu, nawet pomimo tego, że by na tym zarobił.

Heh, taki to jest dzisiejszy profesjonalny sport. Albo klub ma szczęście i trafia na pasjonata dążącego do rozkwitu klubu, albo na centusia dla którego liczą się korzyści finansowe, a nie sportowe.

FabsFan

Chodzi raczej o to, że Rusek mógłby sam z siebie dorzucić nieco grosza na transfery, czego raczej nie robi kowboj (bazujemy na tym, co wypracujemy).

Arsenal wydal w zeszlym oknie 113,00 mln € na transfery, ale Amerykaniec przeciez nie daje pieniedzy. Co za bzdury.

Ahh i lady Nina Bracewell-Smith także mówiła,że bardzo żałuje iż sprzedała swoje udziały Kroenke bo widząc jak traktuj klub wolałaby sprzedać je Usmanovowi.

Niestety wątpie,że się mu uda bo Amerykaninowi ten klub się po prostu opłaca. Nie kocha go ani nawet nie zależy mu na jego dobrych wynikach a tylko na liczbie zer które mu on przynosi. Taki Uzbek mimo,że taki niby szemrany dałby w końcu Nam zastrzyk kasy i może potrzebnych zawodników a nie tak wiele Nam potrzeba żeby zrobi z tego zespołu naprawdę topową markę.

Paradoksalnie wypadnięcie z Top4 na 1-2 sezony może nam tylko pomóc patrząc przyszłościowo.
Jak Stanley odczuje brak LM na swojej kieszeni to sie może zastanowi nad sprzedażą swoich udziałów.

Na pocieszenie działa też fakt że z kimś takim jak Usmanov w zarządzie nie grozi nam popadnięcie w kilkuletnie przeciętniactwo jak Liverpool czy Inter i Milan. Bo po prostu wypadnięcie z czołówki odbije sie finansowo na Kroenke, a wtedy Usmanov kupuje udziały i wracamy na sam szczyt tam gdzie miejsce klubu o takiej marce.

Hamburger nie odsprzeda swoich udziałów, ponieważ Arsenal długofalowo przyniesie mu większy zysk niż miliard dolców ze sprzedaży udziałów. Ten klub dla Stana to kura znosząca złote jaja, teraz może trochę mniejsze jaja bo wypadliśmy z LM.

@Hsarz - pierwszy? :D Nie kojarzę, żeby wcześniej Usamonov złożył ofertę

@youngd - też o tym pomyślałem, że może Dein by wrócił

Który to już raz czytam takie newsy... nic z tego nie będzie, a szkoda

David Dein go ściągnął do Arsenalu. Wydaje mi se ze on wyłożyłby kasę na zawodników i z nim mielibyśmy szanse rywalizować z najlepszymi. A może nawet David by wrócił... oby wykupił te udziały bo Stanley chyba tylko chce zarabiać na naszym klubie przy jak najmniejszych inwestycjach

Zabiega o Arsenal od dłuższego czasu. No, przynajmniej wysyła takowe sygnały.
Po jego ewentualnym przejęciu raczej nie zagraża Arsenalowi jakaś katastrofa.

Gra warta świeczki, warta ryzyka.
Może on miałby wreszcie jaja poczynić jakieś radykalne zmiany. Bez sentymentu i słodkiego pierdzenia o atmosferze rodzinnej.