Usmanow chce przejąć klub, co na to Kroenke?
31.08.2011, 06:44, IceMan 66 komentarzy
Niemal bezgraniczne zaufanie i wsparcie, które Arsene Wenger otrzymuje ze strony Stana Kroenke oznacza, że wyniki w tym sezonie nie zaważą o losach francuskiego menadżera. Ale czy może to być decydujący rok dla samego amerykańskiego menadżera? W kwietniu, gdy Stan kosztem 150 milionów funtów podwyższył swój udział w akcjach Arsenalu do 66,6%, Amerykanin otrzymał od zarządu wizję samowystarczalnego klubu, który będzie w stanie bez problemów konkurować o wszystkie trofea.
Jednak po odejściu Samira Nasriego za kwotę 24 milionów funtów Arsene Wenger wyrażał ogromną frustrację spowodowaną tym, że The Gunners nie są w stanie spełnić żądań zarobkowych piłkarzy, których 61-latek chce zakontraktować. To między innymi sprawiło, że na The Emirates nie trafili tego lata tacy zawodnicy jak Juan Mata.
To po części wina samego Wengera: windując pensje przeciętnych piłkarzy, których Arsenal nie jest nawet w stanie sprzedać, budżet zarobkowy Kanonierów stał się bardziej ograniczony. Ale bezpośredni rywale Arsenalu walczący o najwyższe laury nie mają takich dylematów i bez mrugnięcia okiem oferują nowo pozyskanym graczom gigantyczne tygodniówki. To stanowi pewnego rodzaju dylemat dla Stana Kroenke. W tym przypadku do gry może wkroczyć Aliszer Usmanow - według niektórych najbogatszy człowiek funkcjonujący na terenie Wielkiej Brytanii - który posiada ponad 30% akcji w Arsenalu i ogromne ambicje.
Jeśli Kroenke zechce wycofać się z Arsenalu, wystarczy wykonać jeden telefon do rosyjskiego biznesmena. Wydaje się jednak, że przynajmniej na razie Stan nie żywi takich chęci, w końcu sam wielokrotnie mówił, że jest długoterminowym inwestorem. Ale Usmanow łatwo nie zrezygnuje ze swoich ambicji i będzie wciąż próbował skusić Kroenke swoimi milionami.
źrodło: Guardian.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Usmanow może wreszcie zrobiłby porządek z tym zarządem , więc niech kupi klub
Po ostatnich wydarzeniach w klubie byłbym za tym żeby Usmanow przejął Arsenal.
Po ostatnich wydarzeniach w klubie byłbym za tym żeby Usmanow przejął Arsenal.
SZCZERZE, zawsze byłem za Usmanowem, Kroenke mnie nie przekonuje. Usmanow mimo wszystko jest mi jakoś bliższy. niewiedzieć czego, ale tak jest.
Peter06 - potem powinien zrobic darmowe karnety, a dla kibicow z portalu kanonierzy.com tygodniowki na poziomie sredniej krajowej.
jesli spowoduje to, ze w koncu bedziemy miec szeroka i wyrownana kadre to jestem jak najbardziej za!! a w dodatku moze zatrudnilby jakis lepszych fizjoterapeutow i lekarzy bo to co sie u nas dzieje to jest smiech na sali...
Wielu z Was Usmanowa uważa za gangstera itp i etc. Jednak według mnie, jest to osoba, która wobec zbrojących się przeciwników realnie patrzy na kolejne lata. Chcąc nie chcą, co raz więcej będzie klubów z kasą jak: Chelsea, Man City, czy też ostatnio PSG...
Drugie City nie, druga Chelsea tak:)
Warto dodac ze Kroenke zanim zostal glownym udzialowcem byl w zarzadzie Arsenalu i zdolal poznac wszystkich czlonkow tego organu.To ze nie zmienil skladu zarzadu swiadczy tez o tym ze podziela on wizje Gaizidisa i innych odnosnie Arsenalu. Mysle ze Usmanov bylby gosciem stojacym w opozycji do zarzadu, ktory chcialby wylozyc pieniadze na inwestycje (transfery, pensje).Zobaczymy czy to wszystko bedzie mialo miejsce, ale na pewno Finansowe Fair Play moze wszystko zmienic ;)
Go go Aliszer. Ma moje poparcie aby dawał na klub tyle co Abramowicz na Chelsea może jeszcze bilety by staniały na Emirates.
gdyby przejął klub to może by sie cos zmienilo w klubie i by bylo wiecej pieniedzy na transfery
Byłbym za jeśli miałbym pewność, że nie będziemy drugim City.
Jedyny minus jest taki że Usmanov to mafioso i może nas wciągnąc w afery czyt, Fenerbahce
Jestem za. Usmanov odbudowałby potęgę Arsenalu
Dodam jeszcze ze kroenke po tym jak wykupil akcje fiszmana i Bracewell ma jakies 62% co oznacza ze przekorzyl 50%. W zwiazku z tym jest w posiadaniu pakietu kontrolnego i musial zlozyc oferte zakupu akcji od pozostalych akcjonariuszy.Jezeli udaloby mu sie zgromadzic 90 % wtedy obwiazkowo musi zakupic pozostala czesc akcji by stac sie jedynym akcjonariuszem.
żadne potwierdzone fakty, same domysły. Stan przejmie klub i tyle
Kamiljohn,
Nie tak to wyglada w spolce akcyjnej, poniewaz tutaj wystepuje rozbicie akcjonariatu.Kroenke jest GLOWNYM UDZIALOWCEM Arsenalu, jest w posiadaniu pakietu kontrolnego co oznacza ze ma wiekszosc glosow na zebraniach walnego zgromadzenia akcjonariuszy. Moze dzieki temu decydowac co robic z zyskiem. Czlonek walnego zgromadzenia nie moze wydawac polecen wiazacych czlonkom zarzadu...Jak mowie nie wiadomo jak sprawa wyglada od kuchni, bo moze byc tak jak z abramowiczem ktory ma duzo do powiedzenia w Chelsea. inne sa kompetencje zarzad, rady nadzorczej i walnego zgromadzenia. Kroenke owszem jako glowny udzialowiec moze byc doradca zarzadu i uczestniczyc w jego posiedzeniach, natomiast sprawami spolki kieruje zarzad i to sie eni zmeinia.Kroenke przedstawia swoje sugestie itd, moze prywatnie wyglada to inaczej i Amerkanin jest bardzo mocno zaangazowany.Poprostu mowie jak to wyglada oficjalnie, glowny udzialowiec moze forsowac swoje pomysly. Walne zgromadzenie podejmuje dezycje w formie uchwal ale zarzad moze je np zaksarzyc. Kompetencje Walnego Zgromadzenia dotycza np podzialu zysku, udzielenie absolutorium czlonkom organow spolki. Tak jak pwoeidzial Gazidis, po przejeciu ze w strukturach zarzadzania nc sie eni zmeini...Owszem Kroenke zatwierdza sprawozdanioa finansowe itp natomiast nie prowadzi spraw spolki. zarzad nie da sobie wejsc na glowe amerykaninowi dlatego ze on ma pakiet kontrolny to go nie upowaznia do tego;) Moze poprostu sugerowac pewne rzeczy i sluzyc rada. To, ze ma najwiecej udzialow tak jak juz mowilem powoduje ze ma wiekszosc glosow i poza tym ma wieksza czesc dywidendy dla siebie. z ta dywidenda moze zrobic co chce i moze ja zainwestowac w Arsenal.Mysle ze duzo ona i tak nie jest bo jesli klub bodaj dwa lata temu osignal zysk netto 16 mln to jemu przypadnie jakies 9, co dla niego nie jest kwota niebotyczna.
crisadus; Za 10,5 mln funtów.
Trzeba obalić Kroenke. Usmanov sam mówił, że trzeba robić transfery więc nie jest skąpcem.
Kiedyś nie wyobrażałem sobie tego, aby Usmanow miał przejąć nasz klub, ale po tym co wyczynia zarząd na czele z Kreonke, mam już dość tego Amerykanina...jednak w dzisiejszych czasach, jeśli chcesz coś wygrać, musisz mieć kasę...smutna prawda
Kamilijohn; Nie musi mieć 100% udziałów, ważne żeby miał przynajmniej 51%. ;]
@Genwanders
Czyli jednym słowem niech Usmanov przejmie większy pakiet akcji, i będzie głównym udziałowcem ??
Co za głupoty wypisują co niektórzy...
Majątek Usmanowa wynosi 17.7 mld dolarów, co czyni go 35 najbogatszą osobą na świecie.
Majątek Abramowicza wynosi 13.4 mld dolarów i jest dopiero 53 najbogatszym człowiekiem.
Widać wyraźnie, który z panów ma więcej do powiedzenia w kwestii finansów.
Stan Kroenke w tym zestawieniu ssie, bo ma tylko 2.6 mld dolarów, a jest już właścicielem Denver Nuggets w NBA, Colorado Rapids w MLS, Colorado Avalanche w NHL i jeszcze kilku innych drużyn w innych rodem amerykańskich sportach. On inwestuje już w zbyt wiele.
Co do ingerowania w decyzje zarządu, to wiemy że Abramowicz ma dużo do powiedzenia. Myślę, że jednak Usmanow będzie dawał tylko kasę, a decyzje pozostawi Wengerowi i zarządowi. Jak dla mnie idealnie. W końcu będą tygodniówki i dobre transfery. A tak muszą oszczędzać każdy grosz zarząd z Wengerem i obejrzeć go kilka razy zanim wydadzą. A to co się teraz dzieje to nic innego jak akt desperacji spowodowany porażką, więc trochę sypnęli groszem. ;P
@ozzy95
A od czego jest właściciel ???
Narazie nim jest Kroenke, ale myśle że po tej bierności w okienku transferowym długo nim nie będzie. A Usmanov widząc ten bajzel na pewno ich zwolni, ponieważ inwestowanie w klub zwróci się także jemu. Wydaje mi się oczywiste że jeżeli inwestujesz w klub, klub wygrywa trofea, no to więksi sponsorzy przychodzą. Sponsor = pieniądze.
Usmanov
Rosjanin, 21 na liście 100 najbogatszych Europy Środkowo-Wschodniej tygodnika "Wprost" z majątkiem szacowanym na 1,7 mld USD.
ostriket,
Ani Kroenke, ani Usmanov nie zajma sie zatrudnianem trenerow ani pensjami bo to nalezy do kompetencji zarzadu. To sa za bardzo zajeci ludzie by byc do takiej dyzpozycji no chyba ze postanowiliby wejsc do zarzadu Arsenalu, co sie raczej nie stanie. Zgodnie z prawem to oni nie moga w takie rzeczy ingerowac natomiast jak jest faktycznie to nie wiadomo. Kroenke ponoc przyjechal do Londynu gdy chodzilo o transfery Cesca i Samira, pewnie jako doradca ze strony rady nadzorczej. Kroenke ma natomiast mozliwosc wraz z pozostalymi akcjonariuszami odwolac lub zawiesic w dzialaniach czlonkow zarzadu.
chyba wolalbym Usmanova, chociaz z drugiej strony nie wiemy czy to moze jeszcze wiekszy skapiec nie jest :PP
Chyba jeszcze ze 2 lata temu Usmanov proponował, że da kasę na spłatę kredytu i nie małe pieniądze na transfery, ale zarząd odmówił. Jak dla mnie to wszystko wina tych, którzy siedzą na stołkach. I o co chodzi w zdaniu o Macie? Nie stać nas było na 50 tys/tyg?
boję się że Usmanow po dojściu do 'władzy' działałby bardzo impulsywnie ;]
dobrym układem by było żeby Kroenke był tym głównym od zatrudniania trenerów a Usmanow od pensji i transferów :)
Szykuje się mała wojenka? Cisza przed burzą trwa, więc może jednak będą się o nas bili? Oby to nie miało opłakanych skutków dla klubu.
overmars,
Kroenke pieniadze tez ma nie martw sie ;) Z Wall Marta samego ma 12 mld rocznie wiec wiesz...Czy dla niego Arsenal to zrodlo dochodu zobaczymy, bo ten zysk z Arsenalu wcale wielki dla niego nie jest. Faktem jest ze to on moze zdecydowac co sie stanie z zyskiem, wiec moze go przeznaczyc na dywidendy albo zainwestowac, np na transfery a to byloby mile widziane.
Abramowicz będzie smutny, jakby Usmanov przejął Arsenal ;D
Usmanow - majątek (ok. 5,5mln $)
Abramowicz - majątek (ok. 23,5mld$)
Nie musi byc z nas drugie city i prawdopodobnie nie bedzie nawet jesli przejalby nas Usmanov. Wejdzie juz niedlugo finansowe Fair Play i skonczy sie finansowanie z prywatnych zasobow wlasciciela. Klub bedzie musial na siebie zarabiac i spozytkowac zysk w odpowiedni sposob. Pewnie zawsze mozna pokombinowac tak jak robi to City, ale nie wiem czy Usmanov czy Kroenke byliby sklonni do tego. Kroenke mial dac 40 mln na tranfesry ale czy dal?Nie wiem...Przejal nas dopiero w kweietniu wiec pewnie nie decydowal jeszcze co zrobic z zyskiem jaki Arsenal osiagnal...Jezeli chodzi o kwestie zarobkow to zalezy ona od zarzadu jako organu wykonawczego. To zarzad kieruje sprawami firmy i reprezentuje ja. Owszem sam Gazidis mowil ze Kroenke jest zainteresowany i zadaje pytania ale to nie on do konca decyduje..Teoretycznie nie moze ingerowac za bardzo w dzialanie zarzadu, jednak na prywatnych spotkaniach kto wie;) Kroenke jest w radzie nadzorczej wiec moze teoretycznie uczestniczyc w zebraniach zarzadu jako doradca, natomiast zarzad ma moc decyzyjna. Mysle ze zarzad wspolpracuje z Kroenke i on ma duzo do powiedzenia, moze decydowac tez o np zbyciu nieruchomosci (nasze apartamenty na Highbury). Zreszta Kroenke ma tez mozliwosc odwolania zarzadu jako czlonek rady nadzorczej, taka mozliwosc ma tez walne zgromadzenie akcjonariuszy.Jezeli polityka zarzadu nie zgadzalaby sie z wizja klubu Kroenke to Amnerykanin moglby rozpetac burze i doprowadzic do odwolania zarzadu.Pozyjemy zobaczymy...
Kroenke najwidoczniej widział w Arsenalu dojną krowę która zawsze będzie w czołówce, nie musi nic wygrywać ale będzie przynosić dochód. Usmonov myśli inaczej, on chce sukcesu, pieniądze już ma więc nie będzie wyciskał klubu jak cytrynę! A jak trzeba to pewnie i wyłoży kasę na jednego czy dwóch graczy którzy do tej chwili byli poza zasięgiem Arsenalu-jestem bardzo za!
Usmanow niech wyłoży 200mln na transfery to pogadamy o dominacji:D
nie musi być z nas drugie city.
Oni kupują każdego my możemy co okienko kupować 2/3[ale nie koniecznie] genialnych zawodników.
Jedno jest pewne skoro Usmanow chce to juz dobrze ale Kroenke tak predko nie sprzeda wiem jedno dal ciala Amerykanin nie chodzi nawed o Transfery ale o wynagrodzenie na tym polu musiy sie zmienic ocs i to jak naj szybciej bo co lepszy zawodnik to bedzie nas opuszczal dzis trzeba placiyc innaczej o trofeach beda tylko marzenia i to jest z jednej strony smutne ale i prawdziwe .
Jestem na tak jezeli mu sie uda to dawaj te 100 mln na transfery Usmanow !
Co do Wengera to Usmanow tez jest nim zadowolony ale moze postawic Wengerowi jakies Wtedy ultimatu zwolnic go by nie zwolnil bo jednak Wenger jest w pewnym sensie jest to Trener Bardzo Medialny i jednak zna sie tez na mlodych zawodnikach jesli tylko bedzie kupowal tez 2 moze 3 lepszego kalibru pilkarzy nie wieku 18 czy 19 lat ale juz 22 lat 25 lat z doswiadczeniem to bedzie komplet i wtedy bede widzial ze klub jednak robi dobra robote .
Jestem za Usmanovem!, Kroenke nie zrobił NIC a miałem go za lepszego ... Rosjanin ma wiele dobrych pomysłów , na pewno wyłoży też kasy na transfery by Wenger jeszcze raz mógł budować swój genialny plan tym razem znając błędy z przeszłości
Jestem za Usmanovem!, Kroenke nie zrobił NIC a miałem go za lepszego ... Rosjanin ma wiele dobrych pomysłów , na pewno wyłoży też kasy na transfery by Wenger jeszcze raz mógł budować swój genialny plan tym razem znając błędy z przeszłości
I dla niego to plus i dla Arsenalu to plus. Z jednej strony chce aby przejął klub, ale z drugiej jak przejmie to prawdopodobnie będzie z nas drugie City.
Usmanov jest bogatszy od Romka :)
A Abramovicz to co nie ma nic wspólnego z mafia...
Jak każdy rusek, uzbek czy inne ... :D
Wydaje się, że biją się o Arsenal, bo można na nim nieźle zarobić. Nic nie wydają na transfery, a zyski ze sprzedaży zawodników duże hehe
Oby ten mafiozo przejął klub po tym sezonie, albo w jego trakcie... Przynajmniej robilibyśmy transfery z górnej pułki i nie walczyli o 4 miejsce w lidze tylko o 1 w PL i 1 w LM! Usmanov + Wenger = sukces. Usmanov + Wenger + Dein = Dominacja w całej Europie :)
A wydawalo mi sie ze Usmanow jest tym gorszym... Zycze mu przejecia wiekszosc od Kroenke bo jak slychac po wypowiedziach ma wieksze ambicje niz Stan ;]
Arsenal taki wielki klub, majacy wielu wielbicieli na Całym swiecie a zaden Arab nie chce go przejac. Coraz bardziej sie nie zgadzam ze stwierdzeniem, ze pieniadze nie graja.
arthas74
pisze sie Światowego
Usmanow mowil pare miesiecy temu ze bez transferow bedzie totalna lipa i wykrakal ten mecz z ManU wiec jednak troche sie zna, chociaz nie trzeba bylo do tego geniusz w sumie
To, co Usamnov miałby ok. 100%?
Wolałby, żeby wzajemnie się kontrolowali.