Usmanow: Kocham Arsenal, więc nie sprzedam swoich akcji

Usmanow: Kocham Arsenal, więc nie sprzedam swoich akcji 13.04.2011, 13:59, Michał Lach 54 komentarzy

Aliszer Usmanow stanął na drodze Stana Kroenke do całkowitego przejęcia Arsenalu, gdyż nie ma zamiaru sprzedawać swojego udziału w akcjach, który wynosi 27%.

Rosyjski milioner był wściekły, gdy w poniedziałek dowiedział się o przejęciu klubu przez Amerykanina.

- Nie zamierzam sprzedawać swoich udziałów. Kocham Arsenal i właśnie dlatego chcę być udziałowcem tego klubu - mówi Usmanow.

Ta wiadomość cieszy członków The Arsenal Supporters Trust, którzy jednogłośnie głosowali za zachowaniem swych akcji.

We wtorek, ponad 100-tu członków spotkało się w Londynie, aby przedyskutować możliwe całkowite przejęcie londyńskiego klubu.

- Arsenal jest zbyt ważny, by był we władaniu jednego człowieka - mówi jeden z członków AST.

- AST oraz Arsenal Fanshare nie zamierzają sprzedawać swoich akcji i zalecają każdemu udziałowcowi, żeby postąpił podobnie - zakończył.

Aliszer UsmanowKibice autor: Michał Lach źrodło: Mail Online
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia12następna
Remi komentarzy: 91414.04.2011, 12:43

Przemuto -> to nie jest zły pomysł ja bym się pod tym podpisał :P

piter1908 komentarzy: 570113.04.2011, 23:59

no cóż żeby tylko nie było cyrków jak w manu czy LFC bo do tej pory byliśmy stawiani jako wzór do naśladowania w organizacji wszystko było perfekcyjne :) Oby teraz nic się nie zmieniło ;] prócz zdobywania pucharów :)

Przemuto komentarzy: 164813.04.2011, 22:13

czas aby wszyscy uzytkownicy kanonierzy.com skladali sie na kupno udzialow ;p

damian199656 komentarzy: 762613.04.2011, 19:34

Mariusz2285-> to daj Usmanova do swojego awatara

Mariusz2285 komentarzy: 109113.04.2011, 19:33

na pomoc za Fabregasa ;p

damian199656 komentarzy: 762613.04.2011, 19:29

Prawdziwy z niego Kanonier. Brać go na bramkę

Stochu komentarzy: 78613.04.2011, 19:27

Czy ja gdzies nie czytałem że ten pan jest kibicem MU? Nagłówek powinien raczej być taki: Kocham pieniążki, więc nie sprzedam swoich akcji. Może po prostu panu Usmanowi sie pomyliło xD

@kanonier95

Kanonier95 komentarzy: 288213.04.2011, 19:06

Gunner48---> Abramowicz to twój wujek ? :D w sumie prawda ale akcje są bardzo drogię a raczej prywatyzacji nie robili by aż na 1 promil bo chyba na tyle możliwe ,że było by kilu stać :D

Szef komentarzy: 1303513.04.2011, 19:02

ma z tych akcji tez pewnie swoje korzysci

Arnold14 komentarzy: 130713.04.2011, 18:54

Usmanow : Kocham pieniądze , więc kocham i Arsenal.

Arsenal jest żywą żyłą złota. Nie przepieprza pieniędzy na lewo i prawo tak jak np. Chelsea. Transfery nie kosztują nas wiele, stawiamy na mało znane nazwiska (z małymi wyjątkami). Krótko mówiąc, stadion spłacony, umowy sponsorskie wysokie, komplety na stadionie były i będą, liczba karnetów się zwiększa, a piłkarzy się sprzedaje. Akcje idą w górę, i nikt nie ma zamiaru ich sprzedawać.

Gunner48 komentarzy: 792913.04.2011, 18:38

@Samir
sie rozumie. poczekam ;)

@Kanonier95
hah;D A skąd niby wiesz ile mam hajsu?

Kanonier95 komentarzy: 288213.04.2011, 18:29

...a citroena raczej nie chce
ech dalsza część posta ucieło mi go :(

samir87 komentarzy: 259313.04.2011, 18:28

@Gunner48

Jutro Ci wyśle bo coś mi to gg szwankuje i chyba będę musiał na nowo założyć, ale to już nie dzisiaj bo czasu za bardzo nie mam...

Kanonier95 komentarzy: 288213.04.2011, 18:27

Gunner48---> hehe pewnie nie było by nas stać nawet na jednego promila :(
mam nadzieje ,że Arsenal zmieni sponsora z citroena :P bo w końcu kiedyś wespre ich i jakiś samochód będę musiał kupić :D

Gunner48 komentarzy: 792913.04.2011, 18:10

@Kanonier95
Jestem za...chciałbym posiadać chociaż 1% udziałów.

Gunner48 komentarzy: 792913.04.2011, 18:09

@Samir87
Typowa gra w kotka i myszkę:|
Co nie znaczy, że taka marka jak AFC nie jest w stanie zaoferować kilkudziesięciu milionów za najlepszego Rosjanina. Wiem, ktoś mi powie, że Arsene powyżej jakiejś tam kwoty zawodnika nie kupi i to mnie właśnie denerwuje.
Tak BTW podaj mi na pw Twój nr gg...mam sprawę.

Kanonier95 komentarzy: 288213.04.2011, 18:06

panowie może my złożymy się na Arsenal ? :P co wy na to :D

Ciasteck2 komentarzy: 446713.04.2011, 17:37

No nie wiem. Takie rozdzielenie może niekorzystnie wpłynąć na finanse klubu. Raczej zastrzyku gotówki nie spodziewajmy się dopóki któryś z panów nie ustąpi.

samir87 komentarzy: 259313.04.2011, 17:10

@Gunner48

Też kiedyś wątpiłem w to, ale przeczytałem kiedyś przetłumaczony tekst angielskiego dziennikarza który pisał jeszcze, że na początku rozchodziło się o 1 mln(!) i Zenit znużony tym co wyprawia Arsenal podniósł cenę o następne 1,5 mln...

Jeśli tego nie nazwać skąpstwem Arsenalu, to nie wiem jak:)

scKanonier94sc komentarzy: 318913.04.2011, 16:57

mo obojetne kto bedzie. Nie znam sie na tym , oby rzadzili dla Arsenalu;;pp

Gunner48 komentarzy: 792913.04.2011, 16:55

@Piootrus
Przecież to nieludzkie. Boss jest aż takim SKĄPCEM?;/

Piootrus komentarzy: 4151 newsów: 1513.04.2011, 16:53

Gunner48

Nie zdziwiłbym się, gdyby to była prawda. To nie jedyna taka sytuacja, Cassano też "dopłacał" Realowi, żeby go puścili ; p

Gunner48 komentarzy: 792913.04.2011, 16:52

@Samir87
Tekst jest autentyczny?? o.O

page komentarzy: 1684 newsów: 413.04.2011, 16:24

Co do transferów, wyobrażam sobie co najwyżej jednego topowego zawodnika by zamknąć nam wszystkim ryje ;) a jak wiemy ciężko znaleźć ziomka grającego dobrze na DF, DM i ST :D

beneq122 komentarzy: 213.04.2011, 16:06

Wenger to wspaniały trener, jego opracowany plan jest kurde, wprost genialny :D

samir87 komentarzy: 259313.04.2011, 16:05

@Czeczenia

"Działacze Zenitu i Arsenalu przez długi czas przepychali się w sprawie sumy odstępnego. W pewnym momencie wydawało się, że cała sprawa spali na panawce.(...)sprawy w swoje ręce wziął sam Arshavin. Ze swojego prywatnego konta przelał Zenitowi 2,5 mln funtów, by ten przystał na transfer. (...). Jeszcze w niedzielę wynajął prywatny samolot i kilka godzin później był już w Londynie. Gdyby z tą decyzją zwlekał do poniedziałku, na lądowanie w Londynie nikt by mu nie pozwolił. Powód? Atak zimy jaki nawiedził Wyspy".

Cytat z magazynu "Futbol" nr3/2009

Komu bardziej zależało na transferze; Wengerowi czy Ruskowi???

Poland47300 komentarzy: 37613.04.2011, 16:01

Poszaleli :O Wenger to główny powód dla jakiego każdy chce grać w Arsenalu, on nam jeszcze udowodni, że wie co robi!

kefir14 komentarzy: 16213.04.2011, 15:58

Sprzedac Wengera? Pomyśl co piszesz Wenger jest dobrym trenerem mamy przecież 2 miejsce w lidze wiec jest dobrze może wygramy jeszcze Lige ale nigdy nie sprzedałbym Wengera ino musi wiecej pieniedzy wydac w letnim okienku na transfery żeby przyprowadzic jakiej gwiazdy jak np Hulk

Poland47300 komentarzy: 37613.04.2011, 15:56

Ale ulga... mam nadzieję, że dotrzyma słowa i nie sprzeda akcji, jakoś nie podoba mi się wizja, że tylko Jankes ma wpływ na wszystkie decyzje!

patryk_arsenal komentarzy: 77013.04.2011, 15:56

Jak kochasz kanonierów to sprzedaj swoje akcje...

thegunner4life komentarzy: 951713.04.2011, 15:53

To jak kochasz Arsenal pomóż nam zwolnić Wengera, albo wymuście na nim wydanie pieniędzy.

Czeczenia komentarzy: 1272513.04.2011, 15:41

Nie nudźcie już z tym skąpstwem Wengera, bo to nudne. Arshavin pięć złotych nie kosztował, więc łatwo wywnioskować że Boss jest w stanie wydawać dobre pieniądze, pod warunkiem jednak że zawodnik jest ich wart.

samir87 komentarzy: 259313.04.2011, 15:38

Co z tego, że Kroenke da 40mln na transfery????
Wenger zawsze miał do dyspozycji jakieś pieniądze, a wykorzystywał niewiele...
No chyba, że Stan wymusi na nim transfer

bartek8 komentarzy: 54313.04.2011, 15:31

niech da 40 mln funtow Kroenke na transfery, sprzedac SS, Denilsona, Bendtnera i z tych pieniedzy kupic Cahilla, Hazarda, Cavaniego :D

MatArsenal9870 komentarzy: 216713.04.2011, 15:29

Mi zależy tylko na trofeach, także nie miałbym nic przeciwko abyśmy kupili Cahilla, Hazarda i Bainesa sprzedając SS, Rosickego.

bartek8 komentarzy: 54313.04.2011, 15:28

Gunner_995 ---> ja moze na poczatku i tez nie , ale gdyby zrobila sie z tego druzyna jak City (pelno kasy wyrzuconych w błoto) to nie wiem co bym zrobil... Arsenal nasz pokazal szejkom z City ze mozna i bez wiekszych pieniedzy :) Liverpool tez ostatnio ich sprowadzil na ziemie, w sumie The Reds wydali sporo teraz na te dwa transfery ale trzeba spojrzec tez na to ze gral tam Spearing i jakis mlodzian na prawej obronie ktory radzil sobie dobrze :) takze nie chcialbym sprzedania sie Arsenalu naszego...

Gunner_995 komentarzy: 655013.04.2011, 15:26

bartek8---> Ja też nie lubię takich klubów, ale nie byłbym w stanie rozstać się z Arsenalem, choćby go Dubajscy szejkowie kupili :P

bartek8 komentarzy: 54313.04.2011, 15:23

chcielibyscie zeby byla taka rewolucja ze nagle Arsenal wydalby 200 mln na transfery? Bo ja nie, nie wiem czy wtedy bym zostal przy Arsenalu nie lubie takich klubow z wielką kasą typu City czy Chelsea. Wystarczy jak rzuci Kroenke 40 mln na obowiazkowe wzmocnienia i wystarczy, zadnych rewolucji! Za to kocham ten klub ze mimo malych wydatkow na transfery wciaz sa czolowa druzyna swiata i nawet jesli nie zdobeda mistrzostwa to te drugie miejsce nie bedzie tragedia przeciez :) pieniadze nic tu nie dadza

Gunner_995 komentarzy: 655013.04.2011, 15:19

Nie sprzeda swoich akcji dlatego, że kocha Arsenal tylko dlatego, że to Ruski :) Cieszy się pewnie, że Arsene'e jest trenerem, a nie ktoś inny bo nie musi bulić tyle kasy co niebieski Wujek Romek :]
Ciekawe, że są z tej samej mafii, czy ich grupy konkurują ze sobą ? ;>
Ruski miliarder nie może mieć czystego sumiena :D

MatArsenal9870 komentarzy: 216713.04.2011, 15:18

HellSpawn----> Masz ziom racje, swoją miłość powinien w taki sposób ukazać :)

MatArsenal9870 komentarzy: 216713.04.2011, 14:53

Nie spodziewałem się takiego rozwiązania...
Miłość wszystko wybaczy...

sauerson komentarzy: 47913.04.2011, 14:46

dokladnie... niech rzucą troche kasy a nie sie biją o akcje :P
nie wiem czy Usmanovowi można ufać ;/

Saphomus komentarzy: 57513.04.2011, 14:45

Kocha Arsenal, bo nie musi nic inwestować i tylko pewnie ma same zyski:) Rusek to pazerny na wóde i kase

HellSpawn komentarzy: 618513.04.2011, 14:41

Jak tak kocha to niech rzuci trochę grosza na Cahilla i Hazarda :)

Griz komentarzy: 3596 newsów: 27313.04.2011, 14:40

kamilar-----> chodzą głosy, że Amerykanin nie chce nic zmieniać. Jedyne co planuje, to dać Wengerowi do dyspozycji* 40 mln funtów.

Dla porównania, Uzbek zapewne zająłby się transferami, a jednocześnie nie zrobiłby z nas City. Wydałby 100 mln, o których wspomniałeś, aby obok Fabregasa i van Persiego grali inni gracze ze statusem "gwiazda".

*Wcale nie wiadomo, czy Papcio zechce je wydać...

kamilar komentarzy: 13813.04.2011, 14:33

Szkoda tylko że ten cały kibic MU chciał dać Wengerowi 100 mln na transfery, a Kroenke jakoś się do tego nie garnie. Akurat wg. mnie Uzbek chce zmian, a jak klub przejmie Amerykanin nie odczujemy tego, albo niestety wyjdzie to nam na gorszę...

zuczek1987 komentarzy: 640313.04.2011, 14:29

ciesz sie że nie sprzeda ale to i tak Amerykanina stawia o wiele lepszej sytuacji

maniek56 komentarzy: 300713.04.2011, 14:13

Z jednej strony. Im więcej udziałowców tym mniejsze prawdopodobieństwo że wpędzeni zostaniemy w takie długi jak MU czy Barca. Z drugiej jednak strony nie chciałbym żeby udziały w Arsenalu miał człowiek który jest kibicem MU a ponadto w przeszłości został skazany na więzienie za korupcję. Tylko nie Usmanov.

Mizzou komentarzy: 605313.04.2011, 14:10

Ha ha ha ha ha :D Poprawiłeś mi humor Usmanov :D:D

ivexo123 komentarzy: 176613.04.2011, 14:08

aRamsey - problem w tym, ze Kroenke raczej nie bedzie chcial zbyt wiele zrobić bo klub przynosi zyski a on jest biznesmenem... sam juz nie wiem jak na to wszystko patrzeć ;/

poprzednia12następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
ZawodnikBramkiAsysty
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady