Valdes o Chamakhu

przed takimi meczami piłkarze mają obowiązek oglądania na dvd piłkarzy przeciwnej druzyny a zwłaszcza bramkarz napastników

no moze Valdes nie oglada tv hehe

świadczy to o tym zadufanym pajacu valdesie, kurde, nigdy nie oglądał w akcji Chamakha, no rzeczywiście, zanim trafił do Arsenalu był anonimowy

Henry_14, Chamakh jest lepszy od Bendtnera w pojedynkach główkowych? Dobre sobie. Jak on przegrywa pojedynki z niższymi od siebie o głowę zawodnikami to śmiech na sali... Nicklas jest od niego o klasę lepszy i to on powinien wypełniać lukę po Robinie.

Chamakh to bardzo dobry zawodnik, myślę że gracze Barcelony mają się czego obawiać bo my mamy bardzo mocny skład :)

Ja chyba też wolę Nicklasa - może dlatego, że widziałem go rok temu strzelającego bramkę... nie powiem, byłem bardzo radosny.

A ja wolę Benia niż Marokańczyka. Z wiadomych przyczyn. Nicklas potrafi grać nogami, Chamakh tylko główką, jak strzeli gola to albo z główki albo z bardzo bliskiej odległości nogą. Za to Duńczyk potrafi także grać głową, może gorzej ale wolę napastnika z nogami...

skoro nie zna chamakha i nie widzial go w akcji to nasz marokanczyk moze to wykorzystac ....

Ja też bym wolał Chamakha niż Bendtnera od pierwszych minut. Benio coś czuję, że jak wyjdzie to mogą go korniki pogryźć :( Chamakh z Leyton i Sunderlandem pokazał, że jeszcze może coś z siebie wykrzesać w tym sezonie. Postawił bym właśnie na Marokańczyka.
Oczywiście najbardziej mi się widzi RvP ale wątpie, że Wenger go wystawi od samego początku.

Pragnę jeszcze dodać, że przebłyski wysokiej formy mogą mu się przytrafić i życzę mu tego :)

Chamakh jeszcze karierę u Nas zrobi lecz nie sądzę żeby jeszcze w tym sezonie był w wysokiej formie :/

jak Rvp ma nie grać to wolę Chamakha niż Benka

Nicklas w podstawie...->RvP ok 70min.

Gdybym miał wybierać pomiędzy Benkiem i Chamakhiem ... Wybrałbym Marokańczyka

Chamakh będzie jednym z lepszych zawodnikow Arsenalu Henry też potrzebował czasu i wierzę w tego chłopaka, jak w całą drużynę dzisiaj. Pozdro.

Nie wierzę w to, to sposób poniżenia. Poza tym mecze są analizowane przez drużynę wielokrotnie rozpracowywane.
A nawet jeśli to jego niewiedza się przyda, Chamakhowi uda się go zaskoczyć w polu karnym.

A jeśli analizowali naszą drużynę i nic nie zapamiętał/nic mu o nim nie wspomnieli??

Bo co mogli mu o nim powiedzieć? Chyba tylko: "Módlmy się żeby zagrał zamiast van Persiego"

@batofator
swieta prawda, ta wypowiedz Valdesa zakrawa o ostentacyjna ignorancje, nie wierze ze nie analizowali nas na spotkaniach i treningach

mam nadzieje że szaman dzisiaj strzeli coś z bani

W takim razie mam zarezerwowane wielkie pokłady miłości dla Marokańczyka.

AVP -> a może to nie było zdziwienie a ingnoranctwo jak w przypadku Balloteliego (wypowiedź o Jacku).
Wiem, że tych dwóch wypowiedzi nie można raczej porównywać, ale wydaje mi się że jeśli bramkarz jakiegokolwiek klubu nie zna swoich rywali, to powinien zainteresować się ich nazwiskami już przed pierwszym meczem. A ten przed rewanżem mówi że nie wie kto to jest Chamakh.

mysle ze nie bedzie tragedii wielkiej jezeli Szaman zagra od pierwszej minuty....w ostatnim mecu z Sunderlandem widac bylo przeblyski geniuszu z poczatku sezonu...
mysle ze marokanczyk jeszcze sie przyda w tym sezonie x)

szkoda że Chamakh był dobry tylko na początku sezonu. van Persie to inna historia, bardzo skuteczny ale kontuzje

Nawet jeśli zagra Chamakh to nie będzie tak źle. Marokańczyk musi się jednak wykazać prawdziwym instynktem strzeleckim.

wydaje mi sie za gra Chamakha jest zalezna od wyniku, jezeli nasi nie beda dawac rady a wynik wymusi na nas podjecie proby sstrzelenia bramek to Chamakh wejdzie na ostatnie 15-20min, obysmy nie dopuscili do takiej sytuacji ze bedzie trzeba odrabiac, poza tym ogolnie wydaje mi sie ze Chamakh to nie jest ly grajek, on jest w tej chwili bez formy, stracil ja jeszcze w tamtym roku, teraz wyglada na troche przestraszonego i woli pilke oddac niz sprobowac strzelac, bentka sie troche przemogl ale w dlaszym ciagu nie powiedzialbym ze dunczyk jest lepszy od marokanczyka... takie jest moje zdanie i prosze mnie za nie nie rugac obelgami bo widze ze poziom rozmow tutaj niestety bywa malo kulturalny

@kcpr

tak wlasnie jakby przesadzil w tym meczu to by go wszyscy pokochali.

prawda jest taka że jak by strzelił 2 gole na camp nou połowa ludzi którzy go krytykują nagle by go pokochali

Theo44
Widzę, że bez osobistych wycieczek pod adresem innych użytkowników nie potrafisz przeżyć.

A sam Twój argument jest bez sensu.
Zgodnie z nim Chamakh jest cacy, bo więcej o nim słyszało niż o AvP?

A moje kpiny są nieprzypadkowe. Uważam bowiem, że jest kpiną, iż taki zawodnik jak Chamakh gra w Arsenalu. Zdziwienie Valdesa tylko to potwierdza

haha racja, valdes lepiej niech się zajmie krótkim słupkiem

Jak już to uważaj, żebyś nie odskakiwał od słupka.

Co by się nie działo, wątpie by Chamakh zagrał. Oczywiście jak każdy liczę na Persiego, ale jeśli Holender nie będzie gotowy, to na szpicy raczej wybiegnie Bendtner, który jest w nieco lepszej dyspozycji.

Wierze, że Robin zagra od pierwszej minuty. Jeżeli nie to nie wiem czy wole Benia czy Chamakha

mam dziwne przeczucie ze rvp jednak zagra od 1 minuty

AlexVP..po co te kpiny? Jednego jestem pewien. Nikt nie slyszal o Tobie;)

RvP od pierwszych minut nie zagra, zagra Bendtner, może potem wejdzie z ławki, a na Chamakha raczej bym nie liczył by grał...

Nie słyszał o Chamakhu??

Nie słyszał o zawodniku, który rozłożył defensywę Leyton Orient?? Dziwne...

Ale się boją naszego Rockin' Robina ;)

KanonierTH1411
No co ty, on nie siega Szczesnemu do piet nawet ;/

Mizzou
Tu się nie zgodzę, Valdas to b.dobry golkiper. Pokazał to w ostatnim meczu gdy dwa razy obronił sytuacje sam na sam.

Boją się Robina i dobrze :)

nawet jeśli Robin nie zagra (ale zagra ;D) to wystąpi Bendtner.

Valdes to jeden z gorszych bramkarzy ;p To co czyni go wyjątkowym to to że w meczu z nami nie zagrał swojej życiówki :)

Jak Chamakh Ci strzeli zobaczysz go w akcji . :)