W 1/8 LM z Barceloną! Do trzech razy sztuka?
14.12.2015, 12:30, Patryk Bielski 3915 komentarzy
O godzinie 12:00 w Nyonie odbyło się losowanie par 1/8 Ligi Mistrzów. Arsenal, co powoli staje się rutyną, na tym etapie rozgrywek zmierzy się z hiszpańskim gigantem - FC Barceloną.
Pierwszy mecz odbędzie 23 lutego się na Emirates Stadium, zaś rewanż zostanie rozegrany 16 marca na Camp Nou. Poniżej prezentujemy pełne wyniki losowania:
KAA Gent - VfL Wolfsburg
AS Roma - Real Madryt
Paris Saint-Germain - Chelsea FC
Arsenal FC - FC Barcelona
Juventus FC - Bayern Monachium
PSV Eindhoven - Atletico Madryt
Benfica - Zenit Sankt Petersburg
Dynamo Kijów - Manchester City
źrodło: własneNastępny mecz
Ostatni mecz
Brentford - Arsenal
1.01.2025 - godzina 18:30
Arsenal - Ipswich
27.12.2024 - godzina 21:15
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
mistiqueAFC
Albo Vieira.
Mnie ciekawi co by było jak na miejscu Gabriela by byl taki Roy Keane... :D
@simplle
Ja chciałbym, by Kosa jako ten bardziej doświadczony, czasami utemperował Brazylijczyka. To w końcu nazywamy doświadczeniem.
@simplle
Przesadasz, nie możemy. Zachowanie obu Panów diametralnie się różni, Gabriel nie wytrzymał, ale nie jest prowokatorem i nie można go nazwać boiskowym chamem w przeciwieństwie do Costy. Jeśli mam być szczery, to bardzo polubiłem Brazylijczyka za to, że NIGDY nie odstawia nogi. Obok Coquelina to próżno szukać takich grajków w kadrze. Gimbusiarskich zachowań Jacka do tego nie liczę.
TakKrzysiu
Powtórzę - Koscielny pokazał klasę. I takiego zachowania chcę u zawodników. Wiem, że nie zawsze można zapanować nad sobą. Mam jednak nadzieję, że Gabriel wyciągnął wnioski z tej lekcji.
Gabriel zasłużył wtedy na czerwoną kartkę. Powinien brać przykład z Koscielnego.
simpllemann@
Jasne że wszystko można rozłożyć na atomy, ale chyba łatwiej po prostu powiedzieć że nie wytrzymał próby nerwów. Internautom zawsze łatwiej oceniać na chłodno postępowania zawodników. Myślę że poczucie niesprawiedliwości wzięło nad nim górę i nastąpiła mała eksplozja, było to złe wyjście, ale widocznie Gabryś nie jest z tych co bezczynnie stoją.
Znając Coste to tam poleciała odrazu konkretna wiązanka.Dlatego mam za zle Gabrielowi to, że wyłączył na chwile myślenie i przyjął "zaproszenie" Portugalczyka
MaciekGoooner
Bez urazy ale nie można tłumaczyč zachowania Gabriela zaangażowaniem czy sercem do gry. W taki sam sposób możemy bronić zachowania Costy - bo chce, zależy mu itd. Nasz obrońca zachował się karygodnie i chamsko.
MG
No i z tym się po częsci można zgodzić.
"A jedyne braki Gabriela to język i zgranie, minuty na boisku."
To jest jeszcze przesada. Bo to że podaje piłkę napastnikowi druzyny przeciwnej który wychodzi sam na sam (Dinamo), albo źle kryje w polu karnym (Norwich) to jest kwestia koncentracji albo umiejętności. Nie języka i zgrania z partnerem.
Jak nie podajesz bezsensownie wybiórczych statystyk i nie wmawiasz ludziom, że 4 wygrane i remis to 15 pkt to jak widzisz potrafisz napisać coś całkiem sensownego.
Ja już idę spać. Dobranoc
mistique@
Gorzej jak Costa powiedział mu to po hiszpańsku pierwszy i Gabryś sie zagotował. W internetach łatwo trzymać nerwy na wodzy więc wolę nie oceniać indywidualnie, wyszło źle i trzeba grać dalej.
Pewne jest jedno - Merte to dobry zawodnik, ale już sie nie rozwinie. Gabryś a i owszem
Ja kiedyś mialem warna to mi go zdjął kolega IceMan :D
To nie wykorzystałeś okazji lays, bo usuwali warny na życzenie po triumfie w FA Cup 2014 ; D
Doktor
Mógł mu powiedzieć krótkie"spierdalaj".Po hiszpańsku nawet i odejść Sędzia by nie zrozumiał, a malpa dopiero by się zagotował.Wtedy to Gabriel by byl wygranym m, a tak to kibel
@MaciekGoooner
Podpisuję się pod twoimy myślami stopami, uszami, a nawet i brzuchem.
A co ja mam powiedzieć o warnach? Dalej mam 2, czy 3 warny z przed 3-4 lat gdy grał tu jescze Gerwazy...
@mistiqueAFC
Jest winny. Przecież napisałem, że go nie usprawiedliwiam. :(
Winny w sensie - zrobił źle, ale za porażkę to odpowiada tylko sędzia. Bo powinno być 10 na 10, a wtedy sprawa pozostaje otwarta.
- "Podczas rejestracji na stronie powinno być pytanie
"Kto powinien występować na pozycji napastnika w Arsenalu w sezonie 2015/2016?" z możliwymi wariantami Giroud i Walcott.
I każdemu kto by odpowiedział Walcott dożywotnio zablokować możliwość rejestracji." - genialny pomysł. Skończ już z tymi ciągłymi prowokacjami.
W sumie to tego warna mi powinni cofnąć :D Sama prawda tu napisana
Doktor
Nie usprawiedliwiaj Brazylijczyka.
TakKrzysiu
Piłkę nożną rozgrywa się nie tylko na boisku ale i w glowie. I ona u Gabriela nie wytrzymała. Jestem też zdania, że nie można zniżać się do takiego poziomu.
Doktor
Jak Gabriel by się zachował jak trzeba to by nie wyleciał z boiska.Może wtedy Costa by złapał czerwo, a może mecz by byl kontynuowany w pelnych składach?Nie wiadomo.Ale wiadome jest to, że Gabrysia jest winny.Mniej jak sędzia, ale jednak
simpllemann@
Tak łatwo bym go negatywnie nie oceniał. Oceny dokonał już arbiter i raczej nie była zbyt obiektywna. Oko za oko - be, ale wolę takie zachowanie (tylko mniej widoczne) od smutkania.
Simpll
Oczywiście.Sprowokowany, czy nie.Co to za różnica?
A Gabriel jak już sie wdawał w bójki przepychanki to mógł iść na całość. Iść na całość! iść na całość! Iść na całość!
@mistiqueAFC
Mecz przegrał sędzia. Nie Gabriel.
I jeszcze raz napiszę: NIE USPRAWIEDLIWIAM Brazylijczyka. Nie wiem, ile razy mam to powtózyć. :(
Jeśli piętnujemy wszystkie chamskie zachowania Costy to musimy tak samo oceniać to co zrobił Gabriel.
Doktor
Costa to jest cwaniak jakich mało.Dobrze wiedział co ma zrobic i w którym momencie żeby nie wylecieć, a Gabriel sam jest sobie winny.Przegral z małpiszonem tą mini gierkę i przy okazji mecz Arsenalu
@Rafson95
Jeszcze raz napiszę - nie usprawiedliwiam Brazylijczyka.
Doktor
Ja też bym pewnie sie pewnie na mejscu Gabriela wkurzył, ale to jest profesjonalny piłkarz i trzeba od niego wymagać. Sędzia się zdecydowanie pomylił, bo Costa powinien wylecieć, ale błąd sędziego nie upoważnia Paulisty do takiego zachowania.
Sam Wenger był na niego mocno zły z tego co pamiętam
Doktor@
Napisałem że Walcott kojarzy się ze świetnymi występami na prawej flance ponieważ takie w jego wykonaniu miały miejsce. Nie napisałem konkretnie w jakim okresie czasu z prostej przyczyny - kontuzje.
Mnie na tej pozycji najbardziej pasuje, ale jako snajper również, tyle że Papciu rzuca zawodnikami jego pokroju na wszystkie strony i niełatwo im ustabilizować formy.
Ta Theo na skrzydle.On jeszczem tam potrafi grać?Według mnie nie.Dobrze, że potrafi zapierdzielać jak motorek bo bez tego by tan grał taką samą padaczkę jak Gibbs
@Qarol
Wylecieć może i mógł, ale sędzia POWINIEN w takim razie wyrzucić także Costę. A wtedy szanse byłyby równe, więc pretensji do niego jakichś wielkich nie mam.
I też to wyniosłem z tego spotkania, strasznie wkurzył mnie fakt, iż Arsenal sobie naprawdę nic nie stworzył przez pierwsza połowę. Nawet strzału nie pamiętam, a wszyscy wiemy,w jakie Chelsea jest formie.
@Doktor
Jeśli chodzi o porażkę - całą pierwszą połowę graliśmy 11 vs. 11 i nic specjalnego nie stworzyliśmy, więc nie ma co szukać winy tylko w tym, że Gabriel wyleciał.
Jednak nasze szanse na zwycięstwo po tym jak został wyrzucony mocno spadły. I o to ja osobiście mam pretensje, a nie o sam wynik.
@TakKrzysiu
Walcott na skrzydle? Trzy lata temu może. Od czasu urazów to on głównie był wrzucany na szpicę, a na wahadle radził sobie... słabo? Dla mnie to już absolutnie nie jest skrzydłowy. Jak ma grać, to tylko na ataku i to w zależności od rywala, z jakim gra Arsenal, bo czasami jest zupełnie nieprzydatny.
Na Gibbsa to ja liczyłem jeszcze 2 lata temu nawet, ale niestety Coś sie w chłopaku zablokowali i on wygląda jak junior, który czasem nie wie kiedy grać ofensywnie, a kiedy zostać w obronie i nie zrobić dziury w defensywie
Co do Hectora - do Sagny z najlepszych lat, to mu jeszcze bardzo daleko.Francuz byl dobry w ofensywie, i poprostu genialny w defensywie.Jeden z lepszych obrońców jakich mialem okazje oglądać
@Rafson95
Z ręką na sercu, więcej razy grzmiałem na Walcotta niż Girouda.
@Rafson95
Nigdy hejterem wielkim Girouda nie byłem, więc tu akurat się zgodzę. Niemniej jednak jakiś zajebisty nie jest i sam to musisz przyznać. Jeśli Arsenal zamierza kiedyś włączyć się do walki w Europie, to musi wzmocnić atak.
Atak Theo/Giroud jestem w stanie nawet zaakceptować. Jak jeden przestaje ogarniać, to drugi coś od siebie da. Ale np. sam Żwirek to czasami strzela gola za golem, a czasami blokuje się na długo.
@Qarol
Jeszcze raz - nie usprawiedliwiam Gabriela, lecz go rozumiem. Lecz uważam także niespawiedliwe zwalanie na niego winy za porażkę.
Ej, ludzie, Sagna po tych ferelnych kontuzjach złamania nogi idealny nie był, ale przed nimi to był najlepszy prawy obrońca w Anglii. No szanujmy się, Bellerin to póki co może mu buty czyścić.
Rafson95@
Już odpowiadam. - ponieważ Giroud nie może być skrzydłowym i na szpicy w AFC oczekuje się od niego manny z włosów a Walcott większości kojarzy się ze świetnymi występami na prawej flance, więc próbowany na szpicy ma większy margines błędu skąd mniej narzekania.
Swoją drogą, ciekawy jestem czy Wenger kiedyś napisze swoją książkę. A może już pisze? Jeśli tak, pobiegnę od razu w dniu premiery.
Gibbs jest zbyt "liniowy" jak na Arsenal, ale czasem się przydaje. Jednak jego gra jest bardzo chaotyczna. Widzę go jako takiego chomika biegnącego w tym swoim kółeczku z nadzieją że bedzie meta a tu wciąż zawód.
Bellerin? Dla mnie cudo ale kiedyś musiał sie zdyszeć i albo psycha lekko przysiadła, albo zbyt duża pewność co do miejsca w składzie. Jak na powrót złapie formę to musi trochę popracować przy sprawach obronnych bo o ofensywę się nie martwię.
I zanim ktos po raz kolejny napisze, ze Giroud jest po prostu za słaby na szpicę w AFC.
Czy w takim razie Theo również nie jest za słaby, żeby grać na CF? No wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że też jest za słaby.
To dlaczego tak czesto idą gromy na Oliego a o Walcocie się mówi albo dobrze albo wcale?
Dancer
Też byłem zawiedziony, że taką krótka książkę wydał Pirlo. "Gracza" Rudzkiego kupiłem za 3 zł więc uznałem to za świetną inwestycję. Jednak jeśli chodzi o samą treść. Ciekawa lecz całkiem inna niż się spodziewałem. Nie piłka nożna jest tam głównym tematem.
Mico
Fakt, Bellerin w ataku może dawać więcej, ale jeśli chodzi o grę w defensywie to do Baca brakuje mu lat świetlnych. Był wolniejszy od Hiszpana, ale dobry obrońca umie tak się ustawić, że najszybszy go nie wyprzedzi. Monreal zresztą też mega sprinterem nie jest, a wymiata.
InArseneWeTrust
Jak tylko Sagna dostawał piłkę to oddawał z powrotem, o jakimkolwiek celnym dośrodkowaniu można było pomarzyć. Szybkością również nie grzeszył. Moim zdaniem Bellerin daje więcej drużynie i jest better quality po prostu.
Doktor
No ale to jest właśnie nie do konca uzasadnione, to są bardziej jakieś uprzedzenia po prostu. Ile razy mnie tutaj besztano za to, że uważam, że Giroud jest lepszy od Theo na szpicy. Naprawdę wiele.
A co mówią fakty?
Oli 14 goli/1256 minut
Theo 4 gole/846 minut
Ale i tak non stop pociski na Girouda, bo jest wolny i nie jest typem dryblera, a Theo jest cały czas przedstawiany jako ktoś lepszy.
Giroud jak zagra słabe spotkanie i strzeli bramke - "Cały mecz poza grą i tylko raz dostawił głowe".
A Theo jak z Chelsea w meczu o CS był kompletnie niewidoczny, przez cały mecz nie oddał ani 1 celnego strzału i zaliczył 5 podań (PIĘĆ), ale zaliczył asystę, to nagle napastników rozlicza sie ze statystyk.
I podobne przykłady tu też można mnożyć w nieskończoność
Mico17
Jeśli ogarnie grę w defensywie to będzie pociecha. A w rękawie jest jeszcze "A yebne gola dla Szczesnego" Jenkinson.
Mico17
Bez przesady. Sagna był najsolidniejszym obrońcą Arsenalu od dawna. Wiekszosc akcji rozpoczynała się od niego, takiej techniki Hiszpan nie ma.
Mico17
Lepszy w ofensywie, w defensywie niekoniecznie. Ja bym wolał mimo wszystko Bacarego zamiast Debuchego.
transfery.info/83716,poczatek-rozmow-w-sprawie-nolito
Szkoda, że to tylko Mundo Deportivo, no ale poważniejsze źródła nie będą nic o nas pisały w zimowym okienku, by reputacji nie tracić :p
IAWT
Dzięki, biografii Fergusona jeszcze nie czytalem i chyba za nia sie wlasnie wezmę, bo ksiazke takiego trenera przeczytac trzeba ;) Ksiazka Ibry tez przypadla mi do gustu, swietnie opowiada swoja historie. A ksiazke Pirlo przeczytalem w jedno popołudnie i jestem strasznie zawiedziony, ze jest taka krótka.
Gracza od Przemka Rudzkiego tez nie czytalem. Warto?