Watford rezygnuje z Gibbsa?

Jak nie zejdą z kwoty, to nikt się więcej nie pokusi a Gibbsa...

Muszą tyle zapłacić!

Po 1. Anglik
po 2. Dobry piłkarz, doświadczony, ograny na boiskach PL, idealnie by się odnalazł w zespole, gdzie miałby pewniejszą pozycję, a nie musiał udowadniać, że jest lepszy od Kolasiniaca czy Monreala.
Po 3. 16 mln w dzisiejszym footballu to niewiele, tym bardziej za anglika.
Po 4. W razie kontuzji któregoś Pana z punktu 2, dobry zmiennik - przyda się.
Po 5. A może odzyska formę i wejdzie na wyższy poziom pod koniec kariery? ( 5pkt trochę naciągany :X )

Z tych wszystkich wymienionych tu piłkarzy żal by mi było Chambersa. Myślę, że w przyszłości mógłby być piłkarzem pierwszego zespołu ewentualnie solidnym zmiennikiem na 2-3 pozycjach defensywnych. Resztę z tych grajków trzeba sprzedać bo nie mają przyszłości w Arsenalu.

Chambersa mimo wszystko by nie sprzedawał

> sprzedać Szczęsnego za 10 baniek (już nie pamiętam czy Ł czy ojro)
> chcieć za Gippsa 16 baniek
> Arsenal

Ejjjj, weźcie nie rezygnujcie :/

Po prostu nie umiemy prowadzić negocjacji. Taki Tottenham czy Live sprzedali odpowiednio Masona i Allena po 15,5 bańki. Czyli piłkarzy na poziomie Gibbsa.

@lucasnoline:

Fakt, mój błąd. Co nie zmienia faktu, że za dużo za niego chcemy. 10-12 mln to uczciwa cena za niego.

@Argudo:

Proponuje jeszcze raz przeczytać, bo 16 milionów to za DUŻO dla Pulisa. Taka jest wycena Arsenalu za Gibbsa.

Potargować się trochę, opchnąć Gibbsa za 12, Pereza za 12 (Newcastle tyle spokojnie da), do tego Jenkiego i Debuchy'ego za jakieś grosze i będzie z 30 mln funtów oraz sporo pieniędzy zaoszczędzonych na tygodniówkach. Tutaj akurat na nich nie ma co się zabijać o dwa miliony funtów, ryzykując, że zostaną na kolejny sezon pobierania tygodniówki za nic.

Wydaje mi się, że te 16mln to sporo. Obniżyć cenę do 12 lub maksymalnie 10 i sprzedać. Nie dość, że nie będzie grał to jeszcze będzie trzeba mu płacić...

16 mln funtów to przecież niezła sumka :D
IMO z rocznym kontraktem nie jest tyle wart .
A jak zależy nam na jego sprzedaży to powinniśmy akceptować oferty od 12 w góre

Sprzedać nawet za 10 mln ł

Uważam, że 16 mln funtów na Gibbsa to rozsądna kwota, to naprawdę dobry grajek, ale poziom Arsenalu stale rośnie i nie ma poprostu dla niego miejsca w naszym klubie.

Ktoś go kupi za te 16mln

Komedia. 16 milionów to za mało za Gibbsa? Nie wiem, po co tak się targować, skoro i tak wiadomo, że nie jest on w klubie potrzebny. A tak mamy mnóstwo niepotrzebnego szrotu, który blokuje przyjście nowych zawodników do klubu.