Wenger: Chamakh był "ofiarą" van Persiego
25.10.2013, 18:29, Adam Cygański 33 komentarzy
Arsene Wenger przyznał, że bardzo dobra dyspozycja Robina van Persiego przeszkodziła Marouane’owi Chamakhowi w zrobieniu większej kariery na Emirates Stadium.
Chamakh trafił do Arsenalu latem 2010 roku i w swym debiutanckim sezonie strzelił 11 goli, jednak później wyborną formę strzelecką prezentował van Persie, przez co Marokańczyk na dobre utkwił na ławce rezerwowych.
- Marouane miał tu bardzo dobry początek, jednak później stał się trochę „ofiarą” van Persiego – uważa Wenger.
- Problem z Chamakhiem był taki, że umieściłem Holendra na jego pozycji, na środku ataku. Musiał on konkurować z zawodnikiem klasy światowej i z każdym tygodniem dostrzegasz, że poziom faceta, z którym rywalizujesz jest tak wysoki, że w zasadzie nie masz żadnych szans. To był podstawowy problem Marouane’a Chamakha w Arsenalu.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Zgadzam się z Wengerem - ma całkowitą rację.
sporo w tym racji
Nie chodziło mi o porównanie Chamakha z Bale'm. Przecież to co najmniej różnica klas. Mówię tylko jaka jest sytuacja w Realu, a jaka u nas. U nas zmarnować może się ktoś typu Chamakh a tam marnują się tacy piłkarze jak np. Sahin.
Problemem Chamakha nie był RvP. Tak poważnie jego wadą było to, że po prostu nie miał odpowiednich umiejętności na Arsenal ;)
No cóż, chyba każdy dobrze wie, że jest to usprawiedliwianie przeciętnych umiejętności Chamakha. Liga angielska dla Marokańczyka to zdecydowanie za duże progi.
DawidAL, litości! co to za porównanie? O ile RvP można porównać do Ronaldo to pierwszy raz słyszę, żeby ktoś porównywał Chamakha do Bale'a. Bale jest wystarczająco dobry na RM, a Chamakhowi brakuje umiejętności na grę w Arsenalu.
Także podsumowując. Bale będzie można nazwać ofiarą Ronaldo jeżeli się nie przebije, natomiast Chamakha nie nazwałbym ofiarą RvP, gdyż jego umiejętności są za bardzo ograniczone na grę w Arsenalu. Gdybyśmy nie mieli wtedy RvP tylko samego Chamakha to pierwsze co AW by zrobił po sezonie to kupno lepszego napastnika.
Ja tylko żałuję, że Crystal Palace nie kupiło jeszcze tego Bendtnera. To dopiero byłby kosmiczny napad.
No w wielkich drużynach tak jest. To samo można powiedzieć o Bale'u gdy okaże się, że nie będzie w ogóle grał w Realu. Wtedy będzie "ofiarą" Ronaldo.
Bendtner tak samo miał tego pecha, ze grał van Persie ale jak dostawał szanse to strzelał dla Nas wiele waznych bramek przez cały swoj pobyt a Chamakh tylko przez poł roku i potem czasami jakas bramke strzelił.
hmm.. prawda jest taka, ze przy Fabregasie to kazdy ogor potrafi strzelic gola. Gdyby go wstawic na miejsce RvP 2lata temu gdzie Robin sam kreowal sobie akcje, to passa LM wlasnie bylaby przerwana.
a ja uwazam jednak ze Chamakh byl po prostu za slaby, mial b dobrze opanowana gre glowa ale szybkosci i techniki nie mial za grosz, nie byl tez typem lowcy bramek, brak mu bylo instynktu killera i ustawiania sie w polu karnym w dobrym miejscu, krzywdy nam nie zrobil, dobrze mu zycze ale na nasze ambicje nie byl po prostu wystarczajaco dobry
Dobrze mowi i Wilshere tez powinien posiedziec na lawie bo Cazorla jest lepszy
Jesteście za miękcy. Chamakh, Park czy Bendtner byli/są za słabi na pozycję nr 1 w ataku Arsenalu. Marouane strzela średnio 5-6 goli na sezon, więc nie mydlcie ludziom oczy, że jest golleadorem, ok?
Jaaa Park był ofiarom RVP..... Jak ten typ nie ma podjazdu nawet do Bendtnera...
Szkoda trochę Marokańczyka. Zobaczymy co jutro pokaże na boisku.
Ach, to zdjęcie z 10 na plecach Van Persiego przypomniało radosne chwile, ale cóż nie ma co dalej rozmyślać o Judaszu, zwłascza, że jego odejście stworzyło pewien progres w naszym klubie. Chamakh miał po prostu pecha, że za późno dopasował się do ligi angielskiej, przez co RvP go zastąpił.
Szkoda mi Chamacka, że to się wszystko tak potoczyło, ale widocznie nie ten poziom
Ja bardziej niż Marokańczykiem jestem zainteresowany postawą Jerome Thomasa. Gość wychował się u Papcia, a pokazał się z dobrej strony w ostatnich meczach.
nie wiadomo jak by było jak by grał regularnie
szkoda go
Żadnych sentymentów dla Chamakha. Jedziemy gości do zera!
@zejaz: Wtedy raczej nikt już nie będzie pamiętał o tym że Chamakh strzelił tę bramkę bo wszyscy zaczną sobie przypominać nie wykorzystane sytuacje z choćby z ostatniego meczu ligowego, kto w maju/czerwcu będzie pamiętał że Chamakh strzelił Arsenalowi bramkę, musiała by być na prawdę ładna. ;P
Przez van Persiego każdy napastnik w Arsenalu ma pod górkę bo nawet teraz Giroud jest z nim porównywany nie mówię tu o kibicach, ale o ekspertach, na szczęście Wenger poszedł w końcu po rozum do głowy i znalazł im temat zastępczy czyli transfer Ozila i Oli może robić teraz swoje. ;P
pauleta19
bzdury...
przypomnij sobie jakie miał wejście do BPL
pauleta19
aj pieprzysz, marokanczyk przyszedl tu w formie, wiele strzelal, i asystowal w bordeaux, dobze AW gada, zreszta nie on jeden byl ofiara Rvp, Benek tez nia byl, no i powiedzmy ze Park.
Ofiarą losu chyba. Nie ma to jak zakontraktować napastnika, któremu największą trudność sprawia strzelanie goli.
@QuaresmaMiz14
A co jeśli puźniej przegramy mistrza 1 bramką??
Wszyscy jestesmy ofiarami van persiego.
Berczi - liczą się 3 oczka ;)
@QuaresmaMiz14
Ja bym wolał wkońcu zagrać na zero z tyłu, zwłaszcza, że przed nami trudne mecze z Chelsea, TvP, Live i United
Nie obrazimy się jak wygramy 3 lub 4:1, a dla CP strzeli Chamakh. Szczęsnemu chyba jednak takie myślenie by się nie spodobało :p
Może nam Chamakh huknie honorowego.. ;)
Wenger przyznał coś co wszyscy wiedzieli od 2 lat