Wenger o systemie VAR
24.06.2017, 04:44, Kamil Garczorz 8 komentarzy
Zdaniem Arsene'a Wengera system VAR znacząco pomoże sędziom podczas meczów, jednak korzystałby z niego tylko w kilku sytuacjach, aby był on najprostszy jak to możliwe.
System powtórek na stałe wchodzi do piłkarskiego świata, a jego możliwości możemy oglądać na trwających Mistrzostwach Europy U-21 oraz Pucharze Konfederacji, a od przyszłego sezonu będzie pomagał sędziom w takich krajach jak Włochy, Niemcy czy Holandia.
- Jedyne pytanie jakie powinniśmy sobie zadać to, jak daleko dojdziemy. Na przykład, gdy jeden z graczy powinien otrzymać rzut karny, a rywal przejmuje piłkę, przeprowadza kontratak i zdobywa bramkę. Anulowałbyś gola czy dał karnego drugiej drużynie?
- To mogłaby być bardzo kontrowersyjna decyzja, ponieważ jeśli sędzia puści grę nie może jej już zatrzymać. Jeśli cofnie akcję i podyktuje jedenastkę mogłoby to spowodować zamieszanie, ponieważ musi czekać z interwencją do zatrzymania gry. Należy pomyśleć nad tym, jak radzić sobie w takich sytuacjach.
- W tym momencie używałbym systemu VAR przy sytuacjach spalonych oraz uznanych i nieuznanych golach, ale utrzymać to w jak najprostszej postaci. To pomogłyby sędziom liniowym, zachęciłoby to ich do mniejszej obrony defensorów, ponieważ jeśli padły gol, sędzia mógłby sprawdzić, czy był spalony. Nie jestem przekonany, co do rzutów karnych, ponieważ nawet jeśli obejrzysz powtórkę 10 razy i będziesz miał 10. specjalistów w studio, połowa może powiedzieć, że był faul, a druga połowa że nie było.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
VAR jest taki jak autonomiczne samochody. Zmniejsza liczbę wpadek i wypadków o 90%, ale i tak się znajdą maruderzy i malkontenci, bredzący, że skoro VAR nie jest idealny w 100%, to lepiej mieć 10 błędów w meczu zamiast jednego .
Oczywiście słowa Wengera na propsie - trzeba dobrze ustalić zasady.
System VAR juz udowadnia swą wartość [vide: mecz tow. Hiszpania vs Francja].Po prostu trzeba pewne detale dopracować.Jeśli zacznie się go używać powszechnie w rozgryw. ligowych to się okaże w ''praniu'' co jeszcze należy poprawić - czy sam system czy też sytuacje w których sie go używa.To po prostu bedzie proces.Najważniejsze ,że w końcu mamy jakieś narzędzie które powinno zapobiec takim ''lodom'' jak choćby w meczu kataloniarze vs PSG.
Wenger dobrze prawi. VAR jest przydatny, ale nie można go nadużywać. Trzeba będzie jasno określić, w jakich sytuacjach i ile razy na mecz będzie można z niego skorzystać. Oczywiście to i tak obudzi kolejne kontrowersje, ale nie ma chyba lepszej opcji w tym momencie.
Napewno będą sytuacje, gdzie będzie ciężko powiedzieć czy był w ogóle faul czy nie, ale na pewno nie będzie takich wałków jak są teraz nieraz (np.faule na Youngu)
A co do sytuacji jak pójdzie kontra, to bardzo proste, pewnie, że nie przerywać. Dopiero, jak się akcja skończy to wtedy obejrzeć powtórkę i ewentualnie anulować gola i powrót do karnego, ewentualnie tak jak mówi Necro, komisja w międzyczasie ogląda powtórkę.
Gorzej, że z czasem też będzie awantura, że nie zobaczono powtórki jak będzie jakiś niby faul w środku pola. Niby nie winny, ale zaraz w tej akcji padnie gol i wtedy będzie troche problem.
Sądzę, że kontrowersje nie znikną nawet mimo powtórek, ale sytuacje, z wymuszaniem fauli, gdzie takowy daje rzut karny bądź czerwo dla faulującego jest dość dobrym powodem by skorzystać z powtórki.
Sędzia główny mógłby biec za akcją, a techniczny w międzyczasie sprawdza powtórkę i ewentualnie każe przerwać akcję. Tak to widzę.
Ma racje, jak w wiekszosci przypadkow odnosnie wprowadzanych zmian.
Nie mniej lepiej dyskutowac nad tym czy karny byl czy nie niz wspolnym jezykiem mowic, ze dana bramka czy karny nie powinien miec miejsca