Wenger: Obserwujemy Chamakha

Nie, lepszy byłby Huntelaar. Raczej taki Typowy NŚ by się nam przydał.

Według mnie on nie jest wcale taki dobry potrzebujemy lepszego snajpera bardzej strzelecego już lepiej Wenger powinien się postrac o Huntera czy Gignaca ale i tak numer 1 powinien byc Wenger powinien wyłożyc kasę za Ade i go kupic jesli chcemy powalczyc o cos w najblizszym sezonie czyli kupic Huntera i jakiegoś DP np.Matuidi i te 2 transfery powinny starczyc na ten sezon.

Chamakh ze 12 mln + Jeleń też koło 12 mln ... To za 25 mln można zrobić bardzo dobre zakupy panie Wenger ;p

Nam jest potrzebny rasowy snajper (Huntealaar czy Gignac), Chamakh takim z pewnością nie jest.

Oby na jednym transferze się nie skończyło:/ bo może być naprawdę źle w sezonie...

mam nadziejeze na obserwacji sie nie skonczy tylko go kupimy !

Na począdku byłem za tym transferem ale jak tylko zobaczyłem news o Gignacu z Tuluzy(nie wiem jak to sie pisze xP) to zawrucił mi w głowie :) Myślę że był byo by to najlepsze rozwiązanie :)

Ja szczerze mowiac , ucieszylbym sie gdyby Chamakh doszedl , nie jest moze jakims super swiatowej klasy napastnika , natomiast naprawde widac ze zostawia serce na boisku , w przeciwniestwie do Ca$hebayora ktory po dostaniu wiekszych pieniedzy przestal sie wogole starac...

Boondzo--> Nie którzy też taak mowili o Arszawinie. I co sie stało? Jest nasz. Wiec nie komentuj głupio i miej cierpliwość. A Arsene sam powiedział że najpierw przygotowania a potem transfery.

A teraz wenger zrobi numer i kupi Janka

Tak będą się mu przyglądać, że okienko transferowe zostanie zamknięte lub Chamakha podpisze kontrakt z Bordeaux,a w tedy zapomną o Hunterarze i będzie jedno wielkie nic z transferów ;/

Potrzeba nam silnego dobrego pod względem fizycznym napastnika i żeby był przy tym szybki. To jest nam potrzebne do mistrzostwa.

Szkoda tylko że to marzenia :((

To albo niech spekulacje staną się czynem, albo powalczmy o kogoś innego.

oby mydlił oczy dziennikarzom i kupił Huntera z Realu

Wenger kupi Chamakha oraz Matuidiego i koniec transferów na to okno :(
Wolałbym lepszego napastnika niż Marokańczyka .
Mógłby być to rasowy snajper jak Huntelaar czy Gignac . Chamakh pasuje bardziej do technicznych ,a my mamy w zespole takich sporo . Potrzeba nam takiego chama ,który będzie wszystko wykorzystywać .

Arsenal1994 - nie wiem dlaczego czujesz Ty i wiele innych uzytkownikow niechec do bendtnera ;/ krytykujecie go na kazdym kroku ze drewno itp a moim zdaniem jest to porzyteczny gracz i bedziemy mieli z niego duzo pociechy. Mysle ze kupowanie napastnika nie ma sensu jest RvP, eduardo, Vela, Bendtner, walcott moze tu grac tez arhavin no chyba ze to bedzie hunter, ale tak to pieniedze wydac na DP i nie zaszkodzilo by tez na LP w przypadku gdyby arshavin gral w ataku bo Nasri roznie sobie tam radzi

Wenger prowadzi bardzo ciekawa polityke dotycząca transferów..
pozyskać młodego piłkarza i strzorzyć z niego gwiazde .... czy to sie opłaca?? myśle ze w przypadku Chamakha moze to sie udać ...
przekonamy sie w najbliższych latach

Chamakh + Veloso/Cana i możemy śmiało walczyć o mistrzostwo Anglii.

jeśli już nawet na arsenal.com napisali o wypowiedzi Wengera na temat Chamakha to prawda - obserwują go bacznie :)

Świetna wiadomość. ;) Mało było takich wypowiedzi Wengera, w których potwierdzał zainteresowanie poszczególnym zawodnikiem, więc jestem zadowolony. Poza tym wiadomość o tym, że to nie jedyny piłkarz, którego obserwujemy cieszy mnie jeszcze bardziej. Może Francuz rzeczywiście interesuje się Gigniaciem lub Huntelaarem? Oby, bo jak dla mnie są oni znacznie lepsi od Chamakha. Równie dobrze byłoby sprowadzić do Arsenalu jakiegoś DP. Myślę, że to będzie Matuidi, ale to zagadka dla naszego trenera, kto w przyszłym sezonie zagra w składzie Kanonierów. :)

Ha! "Jest jednym z zawodników, których poczynania śledzimy". A więc Arsene ma kilku innych na oku również, pośród nich na pewno jest DP. I nie ma tu mowy o wymyśle prasy, bo przecież wywiad jest z oficjalnej strony AFC. Swoją drogę dziwnie się Arsene zachowuje, nigdy nie opowiada o swoich transferowych zamierzeniach. Musi mieć jakiś plan.

Wciąż licze ze sprowadzimy Huntelaara.
Jakoś mi sie nie widzi ten Chamakh, kompletnie mnie nie przekonuje. Widziałem kilka meczy z jego udziałem i nigdy mnie czymś nadzwyjczanym nie urzekł ale jesli mam wybierać miedzy Chamakhiem a np. tym zeby nikt nie przyszedl a grać bedzie Bendtner to jestem za tą pierwszą opcją.

Mam też nadzieje ze zakup def. pomocnika nie poszedl na bok bo tą pozycje rownież trzeba wzmocnić, obysmy chociaż kupili tego Matuidiego

Taa, super wybór, kiedy to Klaas był na wyciągnięcie ręki...

Wenger sam powiedział: "Od obserwowania zawodnika do jego sprowadzenia jest długa droga"... Nic jeszcze nie jest pewne, ale bez sprowadzenia jakiegoś napadziora daleko nie zajdziemy.

Tak przy okazji mogli by pośledzić poczyniania,takiego jednego Albańczyka.

ja bym nie obserwował go tylko składał ofertę puki chce przejść bo jak się rozmyśli to koniec

a ja jestem za tym, aby zaczął się interesować sprowadzeniem na ES Huntelaara;p

youtube.com/watch?v=qGGS45XzYew - próbka jego umiejętności

ja uważam że chamakh jest za słaby, lepiej kupićkogoś doświadczonego

Obserwowac to mozna pol swiata a nawet caly swiat :P Kwestia jest taka czy poczyni jakies kroki aby go pozyskac, bo za kilka dni to moze juz byc za pozno ;) Ja jestem za.. Od nadiaru napastnikow nikogo glowa jeszcze nie bolala ;]

Super! Wenger obserwuje Chamakha, czuję się zaspokojony...

Tylko żeby nie było za późno. Jestem zwolennikiem talentu Chamakha i z miłą chęcią zobaczyłbym go w naszej drużynie. Śledzę jego poczynania trochę czasu i uważam, że jest to świetny piłkarz który bezproblemowo poradziłby sobie w naszym składzie.