Wenger potwierdza zainteresowanie Chamakhiem

Wenger już wielokrotnie potwierdzał zainteresowanie Chamakhiem. Skoro i piłkarzchce dołączyć do Arsenalu i Boss go chce to chyba śmiało można powiedzieć, że od następnego sezonu będzie naszym piłkarzem. Może się bardzo przydać ale obawiam się, że z Fabregasem już nie zagra. Obym się mylił. Bardziej przydałby się w tym sezonie bo mógłby godnie zastąpić van Persiego.

No i bardzo dobrze ja w nastepnym sezonie go tu widze :)

Chamakh ma juz podpisany kontrakt z Arsenalem na 3 lub 4 lata. Ani Wenger, ani Chamakh nic o tym nie mowia, bo Maroune poprosil Bossa, aby ten nic nie mowil, poniewaz Marokanczyk chce wypelnic kontrakt z Bordeaux i boi sie, ze jesli ktos z francuskiej druzyny sie o tym dowie poprostu odsuna go od skladu. tyle w tym temacie :)

Po zakończeniu sezonu to trochę za późno.. potrzebujemy pkt. teraz!

Zdrowych napastników u nas ,jak na lekarstwo,więc pozyskanie(za darmo)interesującego napastnika,sprawdzonego w lidze francuskiej niczym złym nie grozi.

ostatnio to same zainteresowania a gdzie czyny ??

Bajeczki ciąg dalszy.

Widzę że wszystko idzie w dobrym kierunku :)

A co do transferu Chamakha to nie jestem jego zwolennikiem, strzela mało goli we Francji (mniej niż Jeleń) ma już 26 lat i gry raczej już swojej nie zmieni. Po za tym jego skuteczność jest porównywalna z Bendtnera, tylko Duńczyk jest młodszy i ograny w Premiership, zresztą my potrzebujemy napastnika klasy światowej takiego poziomem jak Robin Van Persie a Chamakh na pewno takim nie jest. Ale jest też plus tego transferu bo nic w nim nie tracimy (tylko kase na wynagrodzenie, ale dużo to on nie weźmie) bo jest za darmo oraz gra zespołowo. Ja bym jednak wyciągnął te 10-15 mln na Henry'ego, on się u Wengera odbuduje i na bank jeszcze 2 sezony pograłby na najwyższym poziomie, po za tym zna realia ligi Angielskiej a tym bardziej Arsenalu, ma ogromne doświadczenie, zna się z Robinem Van Persie i Fabregasem oraz z połową drużyny z gry w Arsenalu i reprezentacji Francji, potrafi strzelić mnóstwo goli w ciągu sezonu i ma bardzo dużo asyst, gra dla drużyny i ja jestem za Henry'm do ataku na sezon 2010'11

KanonierTH1411 - i widzisz. Mówisz, że nie kupował kota w worku [tj. Henry'ego]. Podobnie może być z Chamakhiem, bo mimo, że Wenger osobiście go nie trenował to przecież na lidze francuskiej zna się jak mało kto i on takie perełki umie wyszukać. Z tego co się zorientowałem, to Chamakham mimo, że nie strzela wielu bramek, to jednak jest bardzo przydatny zespołowi.

Mówiłem już to, powtórzę po raz kolejny. W sprawie transferów zostawiam Wengerowi 'wolną rękę'.

Erzet
Henry strzelił 3 gole w 16 meczach Juventusu i gral tam pół sezonu wiedz niewiele meczów "Starej Damy" opuścił. Ale masz racje nie był wtedy w szczytowej formie (choć było to spowodowane grą Titi'ego na LP), ale miał już tytuł mistrza świata a Wenger sam go wprowadzał do pierwszej drużyny Monaco jako napastnika i wiedział że gra na lewej pomocy (nie skrzydle) mu nieodpowiada, znał go osobiście i wiedział że kota w worku nie kupuje

niech kupiA donovana lub bilialedinova

Przyda się na pewno. Wtedy pojawią się nowe możliwości taktyczne. Mi marzy się gra dwójką napastników na środku a za nimi czterech pomocników. Wielu teraz za to mi powie, że to zły pomysł. A ja na to, że jeden nasz napadzior sobie nie radzi obecnie i nie ma co tu ukrywać.

marcel134 - wiesz, Vermaelen to też miałbyć sztywniak i jakiś słaby grajek, a wyszło jak wyszło. Nie wiem czy pamiętasz transfer Henry'ego [heh, sam go nie pamiętam :P], ale Henry też nie przychodził do nas jako prowymiatacz, w Juve strzelił raptem 3 bramki w 18 występach i większość sezonu przesiedział na ławce rezerwowych.

chamakh to byłby dobry wybór w nastepnym sezonie mozna by tak zagrac :

Almunia( chyba ze wenger wyłuska grosza na innego GK) -clichy
,eboue chyba ze sagnie sie odiwdza wrzutki na małych eduardo badz arshavin
vermaelen i gallas

fabregas ,diaby,song

arshavin,chamakh,van persie

Jones z Sunderlandu to bylby dobry wybor, dobry srodkowy napastnik, perspektywiczny, ograny w lidze angielskiej. o Ballotelim mozna zapomniec bo bedzie za drogi dla skapca Arsena ;D

Fajnie że może już u nas w lato będzie.

Chamak moze i dużo bramek nie strzela ale sa to ważne gole np w meczy z Lyonem;) ciesze się że Wenger wyraża nim zainteresowanie ;)

chamakh juz wydaje sie pewniakiem na lato ale jak bedzie to zycie pokaze

dzięki Hubert89.

ehh to znaczy, że kolejny sztywniak. 7 to strasznie mało jak na 23 mecze, biorąc pod uwagę poziom Ligue 1. Jeszcze pare lat temu można go było brać, ale teraz już się ukształtował i raczej swojej gry nie zmieni. wygląda na to, że Fabregas lepiej strzela.

Nigdy nie byłem za Chamakhiem, jeśli mamy kupić następce Adebayora to Lukaku, jeśli technika to Balotelliego, może się okazać niewypałem i dlatego właśnie najlepiej jak przyjdzie za darmo, bo kasy na niego szkoda.

Chamakh w tym sezonie zdobył 7 bramek w 23 spotkaniach.

Wenger chce Chamakha a Chamakh chce do Arsenalu - ale co z tego będzie zobaczy latem. Szkoda, że Francuz nie wysilił się bardziej zimą i nie zakontraktował porządnego piłkarza. Młodzi swoją drogą, z pewnością są dużą perspektywą na najbliższe lata jednak Boss musi pamiętać, że nie z każdego nastolatka wyrośnie piłkarz prezentujący poziom światowy, bo takich piłkarzy nam potrzebna. Piłkarze tacy jak Denilson, Bendtner, Traore mają z pewnością spora lat gry przed sobą ale nie koniecznie w tym zespole i w tej lidze. Czasem po prostu jest granica której dany piłkarz nie przekroczy, osiągnie swój maksymalny poziom. Do gry o puchary z najlepszymi potrzebujemy mocnego pierwszego składu jak i solidnej ławki, bo co sezon scenariusz się powtarza - piłkarze wypadają ze składu a rezerwowi nie zawsze się sprawdzają.

kto wie jak mu idzie w tym sezonie? ile goli, asyst, występów?
jeśli jest taki dobry, to może będzie mógł zastąpić na ławce Eduardo, który już nie wróci do formy sprzed kontuzji. wątpie żeby był lepszy od Robina i zajął jego miejsce w 1.składzie, chyba, że pójdzie na skrzydło, ale on raczej preferuje grę na szpicy.
może mu się to nie spodobać i odejdzie z Arsenalu, jeśli by go zakontraktowali.

Maciekkk10, dobrze mówisz, Jones to świetnie rokujący napastnik, też od jakiegoś czasu wpadł mi w oko i obserwuje jego grę w Sunderlandzie, jest wysoki, dobrze zbudowany i ma dobrą technikę, potrafi walczyć w powietrzu a także przepchnąć się w polu karnym. Myślę, że to byłby strzał w 10 i pod okiem Wengera chłopak by miał szansę rozwinąć się w naprawdę klasowego snajpera!

Bardzo chciałbym aby do nas dołączył właśnie Chamakh, ponieważ coraz bardziej mnie przekonuje i wierzę że boss w końcu sprowadzi go w letnim okienku i zakończy się ta cała sytuacja.

Bardzo dobrze, mam nadzieję że to właśnie jego zakontraktujemy.

Wychodzi na to, że Chamakh dołączy do nas w letnim okienku transferowym z czego jestem zadowolony, bo swoją grą w tym sezonie przekonał mnie co do tego, że nie warto szukać innego napastnika. Z drugiej strony nowy snajper jest nam potrzebny od zaraz, bo nie wyobrażam sobie gry do końca sezonu naszymi zawodnikami. Interesując się jednak Marokańczykiem Wenger został w kropce, bo wiadomo było, że w zimie nie uda nam się go pozyskać, a w lato będzie do wzięcia za darmo.

W tej sytuacji nie liczyłbym na Balotelliego, Agbonlahora, Gignaca, Suareza, Dzeko lub innego kosztownego i świetnego zawodnika, ale na krótkoterminowe rozwiązane. Chodzi mi o wypożyczenie jakiegoś piłkarza, na co cały czas mamy szanse. Nasz menadżer chyba za bardzo ufa naszym fałszywym napastnikom, bo okienko transferowe mamy już dawno za sobą, a nowego gracza jak nie było, tak nie ma. Mam nadzieję, że Wenger zakasuje rękawy w lato, bo wtedy potrzebny nam będzie nie tylko napastnik, ale też bramkarz, środkowy obrońca, defensywny pomocnik, ale na żadne wzmocnienie oprócz nowego snajpera nie liczę, bo Francuz nigdy nie wyciąga wniosków z własnych błędów.

A ja proponuję Kenwyne'a Jones'a. Nie jestem pewny, czy dobrze napisałem jego imię, ale jest to mało istotne w tym momencie. Gość jest niesamowity, polecam obejrzenie paru meczów Sunderlandu.

przydalby sie i to bardzo od zaraz, ale niestety to juz nie mozliwe wiec trzeba czekac do czerwca na rozwoj wydarzen

Oby nas wybrał, bo jak nie, to latem przyjdzie tylko kilka 20 latków za max 1 mln funtów.

karol234 - czytać nie potrafisz? Wytaźnie jest napisane w ostatnim zdaniu, że Chamakh będzie wolnym zawodnikiem po tym sezonie i nie zapłacimy za niego ani grosza.

--------> Tomson
Wydaje mi się, że sam Chamakh nie chciał na razie podpisywac kontraktu. Chce chyba zadecydowac o swojej przyszłości dopiero po wygaśnięciu kontraktu z GdB.

Moje pytanie jest nastepujece - dlaczego juz dzis nie podpisze z nim kontraktu? A prawo bosmana? A sprawa chocby Flaminiego?

i tak pewnie wenger sprzeda dwóch albo trzech zawodników a kupi chmkaha i będzie wzmocnienie. przykre to już wszystko jest. dawno miał u nas grać było wyłożyć troche siana i byłoby po sprawie ale wenger proponował śmieszne sumy to tak go potraktowali. no i teraz nam bramki strzela bendtner przecież napastnik światowej klasy.

Erzet --> Obejrzyj sobie jakiś mecz Ligue 1 z udziałem Marouanem :) Z pewnością zmienisz zdanie co do jego umiejętności. Czekamy kiedy Arsenal potwierdzi ten transfer, oby nie jedyny w najbliższe wakacje...

Arsenal1994 - już powiedziałem, w sprawie transferów zostawiam Wengerowi wolną rękę, że tak powiem. Wenger kupował już przeciętniaków w postaci Arshavina, Vermaelena, Hleba, Eduardo. Też byłem do nich bardzo sceptyczine nastawiony, ale jak widać niepotrzebnie :P

Arsenal1994 - już powiedziałem, w sprawie transferów zostawiam Wengerowi wolną rękę, że tak powiem. Wenger kupował już przeciętniaków w postaci Arshavina, Vermaelena, Hleba, Eduardo. Też byłem do nich bardzo sceptyczine nastawiony, ale jak widać niepotrzebnie :P

Erzet --> "osobiście sądze, że ten zawodnika to zwykły przeciętniak"
Też tak uważałem jeszcze niedawno do czasu kiedy zobaczyłem jego dwa mecze w lidze francuzkiej i w LM zmieniłem zdanie na jego temat. Chłopak bardzo sie rozwinął i dla mnie jeśli go kupimy dokonamy świetnej transakcji.

A więc wygląda, że Chamakh jednak do nas dołączy. Sam ostatnio wspominał, że chciałby być Kanonierem, więc o transferze do Kogutów czy Liverpoolu nie ma mowy. Nie znam zbyt dobrze jego gry, osobiście sądzę, że ten zawodnik to zwykły przeciętniak, ale kiedyś już wspomniałem, że w sprawie transferów wolną rękę zostawiam Wengerowi. Nawet jak ściągnie Rasiaka to będę o to spokojny :P

gooner80 -> Nie tylko na soccerway o tym piszą. Wystarczy wpisać w google "Fabregas reject new contract". Na wielu stronach jest ta informacja...

za pozno............

Tak, niech Wenger robi transfery jakieś.
A przejście Cesca do Barcelony jest chyba już nieuniknione, i obawiam się, że nastąpi to tego lata.

Zawodnikiem,który miał do nas przyjść w zimowym okienku był podobno Tomas Sorensen. Jednak według Daily Telegraph Wengerowi nie udało się dogadać z 34- letnim bramkarzem.

Pasuje mi on do gry Kanonierów.
Ale jak juz powiedzielicie, ze duzo zwlekaja o jego pozyskanie. I moze stac sie tak ze przejdzie do innego klubu PL.

... na temat Fabregasa szczególnie

Ehhh, na razie to są spekulacje hiszpańskich gazet, więc jeszcze nic nie jest przesądzone, przecież wiadomo, że one zawsze uwielbiają robić burzę w szklance wody...

pl.soccerway.com/news/2010/February/08/fabregas-rejects-new-arsenal-deal-eyes-barca-move/

na soccerway. com w newsach

bez http-a proszę :)

http://pl.soccerway.com/news/2010/February/08/fabregas-rejects-new-arsenal-deal-eyes-barca-move/