Wenger: Wygraliśmy w komfortowy sposób
15.02.2018, 23:53, Maciej Szymkowiak 28 komentarzy
Arsenal jest już jedną nogą w kolejnej rundzie Ligi Europy. Arsene Wenger po meczu spotkał się z mediami, aby omówić mecz, plany na rewanż oraz interwencję Davida Ospiny. Oto, co powiedział:
O udanej nocy...
Tak, sądzę, że dobrze się zaadaptowaliśmy na murawie. Na początku byli trochę ostrożni, a my to wykorzystaliśmy. Przy stanie 2-0 ważne było, aby nie stracić bramki i wygrać drugą połowę. Czułem, że mieliśmy przestrzeń, aby zdobyć jedną lub dwie bramki w drugiej połowie, ale mieliśmy wszystko pod kontrolą. Po podwyższeniu wyniku, wygraliśmy w komfortowy sposób.
O tym, czy da odpocząć piłkarzom w rewanżu...
Nie wiem, nie sądzę, żebym ja miał odpocząć. Spróbuję wygrać kolejne spotkanie. Może będę rotował pomiędzy zawodnikami, którzy dzisiaj nie zagrali, a jednym lub dwoma, którzy dzisiaj zagrali.
O przeciwniku i czy ktoś mu zaimponował...
Tak, ogólnie sądzę, że dobrze zagrali. Nie poddali się i kontynuowali walkę do końca. Ich kapitan był imponujący, sądzę, że to dobry piłkarz i pomocnik. Mają pozytywne nastawienie podczas gry. Teraz mogę zrozumieć, po tym co zobaczyłem, dlaczego osiągnęli dobre wyniki w Lidze Europy.
O wartości obronionego karnego...
Dla mnie, ważne było, aby nie zniszczyć dobrego występu. Za łatwo dopuściliśmy do karnego i mogło to spowodować gorzki posmak zwycięstwa.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marioht:
Stary druchu.... Za dużo to mało powiedziane. Tutaj każdy patrzy na swój portfel i pilnuje własnej posady aby ten portfel po wakacjach nie stawał się z każdym dniem coraz to lżejszy. To jest tak naprawdę kompleks nie tylko krainy futbolu... To problem całych wysp... Stanów Zjednoczonych i generalnie chyba wszystkich anglojęzycznych krajów rozwiniętych (może poza Cyprem). Temat jednak jest zawężony. Poruszamy i rozliczamy to co obserwujemy z Emirates Stadium.
Minimalistyka to bardzo trafne określenie!
Jak to jest możliwe, że gracze z wielkim talentem, aspiracjami i (nie da się ukryć)jakimiś tam ambicjami nagle stają się właśnie takimi minimalistami. To nie poważne. Przeczy całkowitej logice! ludzi, którzy całe życie muszą do czegoś dążyć... a tam jest zabawa w przepraszam, nic się nie stało, jest okazja ta się wywrócę...
Stracę piłkę...eeee tam. Nic się nie stało. W następnym meczu... i złudzenia...
Tego mydła w oczach mam aż tyle, że ledwo dostrzegam graczy na murawie z mojego odbiornika..
To jest dramat!!!!
Dramatem jest też to iż Spurs i L'pool "nas" wyprzedzili z mniejszymi budżetami i latami (co do pierwszych to już w ogóle abstrakcja) dołowania gdzieś poza europejskimi pucharami nagle są czołowymi ekipami tej ligi.
Zdarza się (?) Sport (?)
Wątpie. Szczerze wątpie.
Żenująca wręcz polityka całej organizacji!!!!!!!!!!!!
A Wenger'a przede wszystkim krytykuję za to, że nie chcę odejść i jak marionetka na usługach "......" (żeby dotrzymać słowa nie nazwę po imieniu).
Zero ambicji (już nie tylko sportowych) i jeszcze te wypowiedzi.
Naliczyłem jak dotąd 17 plusów do komentarza użytkownika IanWright. To chore. Chore jest to, że jest to dowód na to iż ten trener ma jeszcze tyle zwolenników.
Inteligentny.. Jasne! Dla takich samych minimalistów.
Czekam na dzień sądu.... ostatecznego
@Nomad: Fajnie sie Ciebie czyta. Tak trzymaj.
"Ponieważ nie żyjemy w świecie czarno-białym. A nawet jesli gdyby to są jeszcze odcienie szarości....."
Za dużo tego komfortu w Arsenalu ostatnimi czasy. Nawet w takim meczu, wygranym 0-3 wychodzi na wierzch minimalizm Wengera.
A wpuścić młodych wcześniej to juz nie potrafi.
@Armata500:
Moja krytyka daje swoje ujście w ten sposób. Nie sądzę bym obrażał go osobiście (z racji tego co napisałem już wcześniej) aczkolwiek częścią krytyki są też emocje.. i czasem każdy nieco nadwyręży pewne granice, które nie wiem kto tak naprawdę ustala.
Ty wiesz gdzie one są (?) Ok. Inni mogą mieć je przesunięte na inną skalę.
Mam dość tego faceta za sterami tego klubu. Po prostu. To jest moja krytyka, na polskim serwisie internetowym. To wszystko.
Jeśli Cię to uraziło to przyjmij moje przeprosiny. Arsene i tak ma nas wszystkich w głębokim poważaniu.........
(a języki, które zna i nabył raczej nie są słowiańskie więc wątpię by zrozumiał co mam do niego poprzez mój tutejszy wpis aczkolwiek.....
@12Titi14:
....muszę Ci przyznać rację. Te wpisy również są publiczne zatem postaram się nieco zmienić sposób wyrażania się (chociaż nie jestem pewien do końca czy ten styl mojego "pisania po polsku" odnosi się do tego tematu, czy to szersza perspektywa twojego spojrzenia).
@Amadi:
Całkiem możliwe. Wezmę to pod uwagę.. ale nie lubię i nie popieram jego osoby na tym stanowisku od dłuższego czasu do obecnej sytuacji włącznie. Po prostu jest kiepski.... w tych wypowiedziach też.
@Blacharz:
Uśmiałem się..
Osoba publiczna jest nawet oficjalną definicją. Ale to można sobie doczytać.
"Po drugie" odnosiło się do pewnej wypowiedzi. W ogóle jak czytam co mi zarzucasz to myślę, że kompletnie odjechałeś.
Być może jest to przez to iż są to tylko urywki myśli (każdego z nas) ale nie musisz do tego dorabiać teorii spiskowych.
Nikt Wengerowi nie kazał iść tą drogą i dlatego nie uważam by komukolwiek cokolwiek się należało. Nie napisałem też nigdzie, że należy się mi. Ogarnij się chłopaku bo takie insynuacje to tylko twoja fantazja.
Ja osobiście wypracowałem sobie (w swojej dziedzinie) "dobre imię" i klientów mi tylko przybywa. Skarg nie mam oficjalnych a inne do mnie również nie docierają.
Czy bylem w stanie (?) może byłem ale na "gdyby" nie da się racjonalnie niczego budować.
Jeśli uraziłem twoje "podniebienie" nieapetyczną strawą to wybacz (lub nie, mam to głęboko...) ale w tej chwili to ty szukasz dodatkowej dziury tam gdzie jedna już spełnia swoje zadanie.
Gorszy (?) Poważnie?!
Żenujące....
@Armata500: właśnie problem w tym że nie tylko na LE. Przydałby się również na silnych obrońców i autobusy drużyn takie jak Stoke np. Gość potrafił walczyć w tym polu karnym jak nikt inny, strzelić z głowy, pięty czy kolana gdy drużynie nie szło konstruowanie akcji. Poza tym jego gra na ścianę i z 1 piłki to był majstersztyk. Pokazał to podczas ostatniego meczu Chelsea gdy dał asystę Hazardowi.Nie mówię już o możliwej rotacji do gry z 2 napastników bo w tym ustawieniu radziłby sobie jeszcze lepiej a my mielibyśmy szansę na kolejne warianty taktyczne. No ale mamy taktycznego impo na ławce więc co się dziwić...
Szkoda, że nie udało się wyżej wygrać i w rewanżu wyjść już rezerwami.
Cieszy obroniony karny i czyste konto Ospiny :) dałbym mu spróbować w Premier Leauge bo ostatnimi czasy bardzo mało grał a Czechu formą nie powala ...
@Nomad
Kto to jest "osoba publiczna"? Nie ma kogoś takiego, jak już to osoba znana powszechnie. I to, że ktoś jest znany powszechnie nie oznacza, że można go obrażać. Za to są ostrzeżenia. I wcale osoba obrażana nie musi tego przeczytać.
Po drugie: co to znaczy "daj mi taką możliwość"? Sam sobie wypracuj taką możliwość a nie "daj, daj..."! Dlaczego uważasz, że coś Ci się należy i zrobił byś to lepiej od człowieka który to robi?? On sobie wypracował taką możliwość, Ty nie byłeś w stanie pomimo tego, że wynika z Twojej wypowiedzi, że byś chciał i jesteś pewny, że robił byś to lepiej. Ale nie robisz, a to oznacza, że jesteś dużo gorszy bo nawet nie byłeś w stanie sobie stworzyć takiej możliwości.
Oczywiście nie raczy pochwalić Ospiny za świetnie obronioną jedenastkę, co za hipokryta.. :/
@Nomad: Tak jak Wenger jest osobą publiczną, tak Twoje komentarze są publiczne, dlatego proszę dbaj o kulturę wypowiedzi i styl pisania po polsku.
@Armata500: Besiktas chciał wypożyczyć Welbecka, ale Wenger zablokował ten transfer.
@Armata500: "Oczywiście chciałbym, by zaczął strzelać, bo aż mi go szkoda czasami, bo przecież chłop na pewno chce. Ale wygląda na to, że nie może." Odnoszę idealnie to samo wrażenie i odczucia. Chciałbym go widzieć w końcu jak sam po indywidualnej akcji zdobywa bramkę, za starania należy mu się.
@stahustaszku:
No teraz brak Giroud może nam doskwierać właśnie w LE, gdy Laca kontuzjowany.
Oczywiście, że lepiej byłoby więc sprzedać Welbecka zamiast Giroud. Problemem jednak było to, że Welbecka nikt nie chciał.
Nadal uważam że sprzedaż Giroud i sprzedaż Walcotta zamiast Welbecka była bardzo dużym błędem Wengera w tym okienku transferowym. Podobnie jak nie sprowadzenie żadnego obrońcy.
Ewidentnie brakuje nam takiego piłkarza jak Żwirek i myślę że z Liga Europy i wybranymi meczami w PL grałby więcej niz
To że brakuje spokoju w tyłach to też wina braku pewnego bramkarza klasowego DP no i oczywiście częstych indywidualnych błędów naszych kozaków
@czarnykruk:
Nikt normalny Cię nie będzie hejtował za kulturalne wyrażenie swojej opinii, do której masz prawo.
Ale ja się nie zgadzam. Według mnie z Dannego niestety obecnie nie ma pożytku. Jest to piłkarz na ten moment słaby, nie wnosi nic pozytywnego do gry a dostarczenie mu piłki oznacza najczęściej stratę. Facet jest w tragicznej formie i Arsenal takich piłkarzy nie potrzebuje. Nie ma on strzału, dryblingu, koordynacji. I martwi mnie to, że w 1/8 będziemy musieli grać Welbeckiem, bo Laca się nie wykuruje.
Wierzyć w to, że nagle odpali i zacznie strzelać, to jak wierzyć, że dzisiaj wygram w totka. Niby jest to możliwe, ale... no bądźmy poważni.
Oczywiście chciałbym, by zaczął strzelać, bo aż mi go szkoda czasami, bo przecież chłop na pewno chce. Ale wygląda na to, że nie może.
@czarnykruk:
Kompletnie się nie zgadzam, oprócz tego, że słabo rozgrywamy w obronie.
Gra głową Welbecka chyba wcale nie jest lepsza od Auby czy Laca.
Nasza gra nie wygląda dobrze na terenie przeciwnika. Brakuje ruchu według mnie.
Ogólnie Welbeck to mi się kojarzy z tym, że jak się do niego zagra to wstrzymuje grę i odgrywa wzdłuż boiska (czasem dobrze, ale chyba na zbyt często tak robi).
@Nomad: chyba trochę niepotrzebnie przywiązałeś wagę do tej wypowiedzi Wengera. To są nudne, zdawkowe odpowiedzi Wengera z kurtuazji. Dla telewizji/gazety nie przedstawia się niczego konstruktywnego, bo i tak napiszą co chcą, a tylko czekają, aż powie się coś z czego można zrobić hit internetu.
Może napiszę coś kontrowersyjnego, ale trudno hejtujcie. My potrzebujemy Welbecka... Popatrzcie na naszą grę z Tottenhamem...
- Brak spokoju w tyłach -> problem z wyprowadzaniem piłki przez obrońców (przy pressingu jest problem z wyjściem za połowę przeciwnika),
- Brak napastnika "na ścianę"/zgrywającego do pomocników.
Nasza gra wygląda dobrze na terenie przeciwnika, ale jak tam piłkę dorzucić i utrzymać? Nasi obrońcy nie ogarniają, Bellerin głupie straty, Kosa i Mustafi niecelne podania, natomiast nie mamy pomocnika, który weźmie piłkę od nich i zgra do ofensywy (Wilshere albo traci, albo nie ma go blisko obrony. Czasem wykonuje to zadanie wyśmienicie, ale rzadko). Brakuje takiego Dembele, który zamknął naszą pomoc ostatnio.
Skoro obrońcy nie dają rady to bardzo często decydujemy się na długą piłkę na Mikiego, Ozila czy Aube/Lacę. To nie są zawodnicy, którzy potrafią zgrać piłkę. Po sprzedaży Giroud tylko Welbeck z obecnego składu ma takie umiejętności i moim zdaniem Wenger na mecze z drużynami grającymi wysokim pressingiem i mającymi niezłe warunki fizyczne powinien korzystać z usług Welbecka.
@Nomad:
Panie rzeka, przepraszam ale takie głupoty piszesz że oczy puchną, pozdrawiam :)
@Nomad:
No dobrze. Ale nadal nie rozumiem jaki jest cel OBRAŻANIA Wengera. Napisałem przecież, że można go krytykować. Dodałem, że i ja go krytykowałem i krytykuję, bo jest za co, po prostu nie podoba mi się obecny Arsenal, za co odpowiada w dużym stopniu trener. Ale uzasadniona i konstruktywna krytyka podparta argumentami to co innego niż obrażanie kogoś, rzucanie wyzwiskami jak kretyn i tym podobne.
Wiem, że świat nie jest czarno-biały. I twierdzisz, że kretyn nie odnosi się tylko do inteligencji. No ok, ale przecież to nadal obraźliwe określenie, to nadal wyzwisko. I tego właśnie nie rozumiem, dlaczego od razu obrażać Wengera, skoro można go skrytykować w inny sposób niż używać obraźliwych słów.
@Armata500:
Tu nie o bystrość czy inteligencje chodzi a o szacunek względem ludzi, którzy na niego liczą bądź liczyli.
Jestem za starej daty by się bawić we wpisy z gógla. Za plecami mam całą półkę namacalnych słowników.
Kretyn nie odnosi się tylko do inteligencji.. Ponieważ nie żyjemy w świecie czarno-białym. A nawet jesli gdyby to są jeszcze odcienie szarości.......
Dla mnie to proste. Szkoda, że nie każdy potrafi znaleźć w tym coś więcej niż ten czarno-biały punkt widzenia.
Temat rzeka..
@IanWright:
Daj mi taką możliwość - w odpowiedzi na twoje pierwsze kilka linijek.
Co do reszty to nie znasz mnie, co przeszedłem i osiągnąłem więc brzmisz bynajmniej nijako. On jest - był i będzie osobą publiczną!!!!!
a to się wiąże z tym iż krytyka (lub "prościej") ocena jego pozycji jest rzeczą naturalną.
Nikt mu nie każe czytać moich wpisów (i zakładam, że tego nie robi) więc za co niby miałbym być tutaj karany?!!!
Równie dobrze można by tobie wymierzyć kilka batów za wpis za dążenie do upokorzenia mnie (w jakiś tam sposób) upominając się o karę dla mnie. Chociaż mnie nie znasz.
Hipokryzja.....
Jest osobą publiczną. Tego nikt nie zmieni. Czas, który spędził w tym klubie (czyt. korzystanie ze swoich szans) to najlepsza nagroda za to co "osiągnął".
Nie widać postępu sportowego. Za to czytamy ten stek bzdur, w którym ten jegomość zagubił się na dobre.
To nie moja wina, że ty tego nie dostrzegasz. Wystarczy jednak spojrzeć na tabele i przeanalizować ten stek bzdur wychodzący z jego ust i osoby, obietnic nigdy nie spełnionych... qr.......LATAMI !!!
Temat długi niczym Amazonki ujścia
Wengerowi mogę zarzucić wiele. Na pewno jest uparty i jak się uprze, to brnie w to nawet, jak niekoniecznie coś dobrego z tego wychodzi. Ma swoja wizję, w którą wierzy. Podejrzewam, że jest też trochę za dobry dla piłkarzy. Ma swoich pupilków, a innych odstawia, jak np. ciągła wiara w Welbecka, a odstawienie Campbella lub Pereza. Ogólnie często nie zgadzam się z tym co mówi, w szczególności po przegranych meczach, nie przepadam za jego wymówkami. I raczej nie jest też dobrym taktykiem. I jestem za tym, by niedługo już odszedł.
Ale na pewno nie jest kretynem. To słowo, jakiego nigdy bym wobec Wengera nie użył. To człowiek inteligentny, wykształcony i obyty. Kretyn to kretyn, można sobie wpisać w google i wyświetli się definicja ze słownika języka polskiego, ale Wenger pod tą definicję się nie łapie.
W ogóle ja rozumiem krytykę naszego trenera bo ja sam wiele razy go krytykowałem i domagałem się odejścia, ale nigdy go nie obraziłem, po prostu z szacunku dla tego co zrobił dla Arsenalu i wiem, że to bystry człowiek, mimo wszystko.
ja mam mieszane uczucia i chyba wynik jest lepszy jak gra.ogladalem coprawda tylko pierwsza czesc spotkania i kawalek drugiej i uwazam ze dawalismy za duzo do pogrania dla norwegow.masa glupisz trat pilek, niedokladnosci i pozwolen na oddawanie strzalow.to ze nic nie wpadalo to tylko szczescie i nizsza klasa przeciwnika ale gdyby to byla ekipa pokroju city albo chociaz ****si wynik byl by pewnie znacznie inny.zdaje sobie tez sprawe ze spotkanie mialo zostac wygrane jak najmniejszym nakladem sil ale takie odpuszczanie moglo sie zemscic. Poza tym Lelbek!!!no masakra!patrze na typa i oczy mi krwawia.mam ochote je sebie wydlubac i cisnac w ekran (albo lelbeka)-ja wiem ze jest poza gra,zgubil forme ale niech cociaz pokazuje ze chce!on sie snuje po boisku, bo nawet nie biega, potyka sie o wlasne nogi a jak dostanie pilke to nie wie co ma z nia zrobic.
@Nomad:
Obejmij podobne stanowisko, weź na siebie taką oresję i odpowiedzialność, słuchaj i czytaj od lat te same komentarze pod swoim adresem, odpowiadaj na często głupie pytania dziennikarzy wiedząc że twoje odpowiedzi i tak mają gdzieś, na koniec miej to w świadomości, że w oczach ludzi którzy uzurpują sobie prawo do oceniania twojej osoby jesteś powodem całego zła i ich wszystkich niepowodzeń życiowych...
Prościej? Albo inaczej: Osiągnij 1/1000 sukcesu zawodowego, finansowego, wykształcenia, znajomości języków i znalazło by się jeszcze sporo tego... z tego co osiągnął ten człowiek a wtedy może będziesz miał prawo nazywać go kretynem.
Gdzie się podziały te czasy że za taki komentarz dostawało się ostrzeżenie??? Ktoś tu jeszcze administruje???
@Nomad: jakby go zapytali o nowy kontrakt dla jakiegoś zawodnika.to by tak odpowiedział. Inna sprawa, że reprezentuje Klub, więc wypadałoby coś pogadać na tak zacnym forum
Wenger nigdy nie powie - "nie mam nic w tej sprawie do powiedzenia" - tylko zawsze miesza i kręci.. a na końcu gubi się i wychodzi na zwykłego kretyna
Na rewanż trzeba totalne rezerwy dać bo kilka dni po tym meczu jest finał.