Wenger zainteresowany gwiazdą Swansea

plotka, nic więcej, aczkolwiek to ciekawy młody zawodnik, ale czy wystarczająco dobry by wniósł coś nowego do drużyny i przebił się do pierwszego składu...

ja bym się cieszył dobry jest i młody na pewno lepszy od ramseya

Szczerze powiedziawszy wolę go od tego Sessegnona czy hollieta jak patrzyłem na filmikach to nawet daje radę może coś by z niego było brać !!

Dwa trzy transfery wystarczą, pójdzmy w jakość nie ilość.

O co wam chodzi z tym "Gylfi nie, bo Hoilett/Poldi"? O_o Co ma CAM do skrzydłowych?

Islandczyk jest fantastycznym graczem. Gdzie by nie trafił, tam zostaje z miejsca wybrany piłkarzem sezonu.
Robi dokładnie to, co powinien dla nas robić Ramsey. Stale pod grą, stale robi zamieszanie, posyła celne podania i strzela piękne gole.
Wymarzony transfer.

Dokładnie jak The Sun pisze .... to wiemy, że to blef,

Zgadzam się tutaj z dużą ilością ludzi, że zapewne nie będziemy kupować gwiazd i jak wydamy na kogoś 20mln to będzie sukces.

To samo, że przychodzili do nas zawodnicy za małe ceny i są świetni np. Song , Persie itp.

Pamiętajcie, że oni w pierwszym sezonie a czasami nawet 2 to byli słabi.

Nie zgadzam się z tym , że nie potrzebujemy wydawać kasy bo możemy skończyć jak Live, bądź jak Torres... fajne przykłady ale tak: Live przepłacało, a Chelsea jak wydało w 1 sezon 100mln, od razu zaczęło się liczyć z czołówką...
Live się nie udało ale City to jakoś tak i nikt o tym nie wspomina... a naprawdę świetne transfery porobili prócz Dzeko.

Więc jakbyśmy my wydali ok. 65mln na 4 graczy, to śmiało mogę powiedzieć, że byśmy walczyli o mistrzostwo a nawet o LM.

Paciecho gdy widzę że The Sun coś snuje o transferach czy zainteresowaniu zawodnikiem to też nie za bardzo w to wierzę.

Nie wiem imprecis do kogo uderzałeś pisząc "czemu go nie chcecie?" bo ja np. jestem z Tobą po całości zgodny co do potencjału Gylfiego, tym bardziej że udało mi sie obejrzeć sporo meczów Swansea w tym sezonie.

Jak za nieduże pieniądze to czemu nie ;]

"Jak donosi The Sun (...)'' i już wszystko wiadomo.

Panowie i właśnie w ten sposób dochodzimy do sedna sprawy. Nie potrzebujemy ekstra wzmocnień gwiazdami światowej piłki. My mamy bardzo silną jedenastkę kiedy na prawej obronie może grać Sagna, kiedy w środku może Grać regularnie TV z Kosą, Kiedy z lewej rywalizuje sobie Santos z Kieranem, Kiedy w środku pojawi się tercet Song-Jack-Rosa i kiedy zdrowy jest Van Persie i kolejne "i" kiedy Theo czuje, że może stracić miejsce w składzie i gra to czego się od niego oczekuję itd.
Ale do czego dąże, nam potrzebne są wzmocnienia nie po to żeby wprowadzać do składu wielkie gwiazdy tylko po to żeby
a) wydłużyła nam się ławka rezerwowych i to wydłużyła nie pajacami typu Chamakh czy Park tylko piłkarzami, którzy w jednym meczu usiąda na ławce, w drugim czy trzecim już zaczną w podstawie żeby ktoś zmęczony grą w kilku meczach z rzędu sobie odpoczął. Zauważcie, że to co rózni nas chociażby od City i United to brak rotacji.. u nas Wenger rotuje składem tylko wtedy kiedy musibo są kontuzje no i później oczywiście musimy słuchać tysiąc razy "to był cieżki okres bo graliśmy bez bocznych obrońców" pytanie dlaczego? Dlaczego nie mamy kogoś typu Verthongen, który mógłby wtedy zagrać na którymkolwiek boku obrony a TV z Kosą mogliby rozegrać cały sezon a przynajmniej wszystkie wazniejsze pojedynki na środku defensywy bo takie ustawienie pozwala nam na o wiele solidniejszą grę z tyłu niż wariant z Perem. Jasne jest, że nie dla każdego zawodnika jest frajdą siadanie na ławce w co 2,3 meczu ale jeśli mamy być drużyną na mistrzostwo i puchary no to niestety trzeba mieć conajmniej dwie silne 11-ki.
b) tu po krótce, rywalizacja. Jeżeli taki własnie Walcott, Alex czy chociażby Van Persie zobaczą, że w drużynie są ludzie mogący dać w ofensywie równie tyle co oni to zmobilizują się jeszcze bardziej, to chyba logiczne i w każdym wielkim zespole rywalizacja to konieczność. U nas tego brakuje bo mamy jedna silną jedenastkę i dłu długo nic a poźniej jakiś wlasnie szamaki, parki, ramseye, jenkinsony którzy grają totalny piach, no poprostu nie może tak być.

Wniosek. My potrzebujemy fakt dobrych piłkarzy, którzy pozwolą nam rotować składem a nie super rozreklamowanych gwiazd typu Goetze, Hazard czy wspomniany przez kolege Cavani, po których pierwsze kolejce stoją Barcelony, Reale czy City'e :D

@levis
Zwłaszcza Songa i RVP. Po TH bym nie płakał;)

A tak poza tym @przemocny ma dużo racji. Osobiście chciałbym, żeby przyszedł zawodnik pokroju Edena, nie musi kosztować 20 mln, ale niech przemawiają za nim przede wszystkim statystyki.

Nam jest potrzebny tak jak ktoś wcześniej już napisał "zapalnik", ktoś kto oprócz RVP w trudnych momentach pociągnie zespół, wniesie coś na plus do gry Kanonierów - tak jak chociażby Mata w Chelsea.

No i przede wszystkim niech omijają nas kontuzje, a będzie bardzo dobrze. Tej drużynie naprawdę nie trzeba wiele do sukcesów. Trzymam Wengera za słowo i liczę, że tym razem pójdzie w jakość, a nie w ilość sprowadzonych zawodników.

Wolałbym Kagawe, który podobno nie chce podpisać nowego kontraktu z Borussią. Oglądam Borussie dość często i to właśnie Kagawa jest wyróżniającym się zawodnikiem, świetnie wyszkolony technicznie, dokładne podania, potrafi też znaleźć się w polu karnym. Naprawdę świetny zawodnik.

Arsenal to nie MC czy Chelsa,ba to nawet nie MU i nie Liverpool, w wydawaniu pieniedzy ,czesto w tak zwane " błoto" . Nam teraz potrzeba zawodnikow silnych i ogranych w PM. Nie jestem za transferm Gotzego czy Hazarda ,bo nawet jakby sie sprawdzili to po 2 sezonach zaczely by sie spekulacje ,ze kontrakt sie konczy za 2 lata,ze MC daje tygodniowke 250 tys na tydzien itd. itp. Nie sprowadzimy rowniez zawodnikow typu Cavani . Mamy inna polityke transferowa i placaowa i mozemy byc z tego dumni. Chcielibyscie by Nasz klub przejeli szejkowie i zeby zmienil sie w cyrk jak w MC , niczym w futbol menager? Bo ja nie.

Od transferow wazniejsze na nadchodzace lato bedzie przedluzenie umow z Robinem , Theo i Songiem.

Rafson95

Wspominasz , że Wenger nigdy tak nie robił a zajmował wysokie miejsce w tabeli. To ja już ci szybko odpowiadam , kiedyś były inne czasy w PL za nim jeszcze Chelsea uzbroiła się w hajs ruska. Wtedy ta praktykowana metoda przez Bossa dawała skutki, niestety dla Arsenalu czasy się zmieniły bardzo go krzywdząc, reszta ze stawki poczyniły duże kroki do przodu jeśli chodzi o transfery.
Do twojej opinii się przychylam , że to jest niedorzeczne peplać , że mamy dwie gwiazdy i mamy mistrza , to jest zawsze loteria. Ale niestety zarząd Arsenalu doprowadził do takiego stopnia sytuacje , że jednak trzeba zarzucić sieci na jakiegoś grajka od 20 mln +

chrzanek00

To ile razy sobie będą pitolić o Hazardach czy Goetzach xD to wyłącznie ich sprawa , jeśli lubią wałkować te same tematy po milion razy ;-) Teraz to tylko ewentualne gdybanie , jedno jest pewne mądrzejsi będziemy wraz z zakończeniem letniego okienka ;-) pzdr

chrzanek00

bardzo dobrze mówisz, z motyką na słońce wyrywać sie nie można, a taki zestaw zakupowy+utrzymaniu składu byloby super:)

przemocny,zgadzam się w 100% ale chyba zdajesz sobie doskonale sprawę z tego, że wypisywanie pod kazdym dotyczacym transferow newsem nazwisk Goetze i Hazard robi się już nudne. Dla mnie taki Sigursson nie jest wcale gorszy od Goetze, może ustępuje mu w tym, że nie ma nazwiska i nie zrobiłby takiego marketingu. Oba transfery nierealne i to już męczy. Myślę, że Wenger powinien skupić się Na M'Vili, Podolskim i Verthongenie i docisnąć ze 2 z tyh 3 tematów do finałowego efektu a pozniej ewentualnie dorzucić jakiegoś właśnie Sigurssona czy Hoiletta.

Rafson95

Widzę , że chciałeś tą wypowiedzią zabłysnąć i pokazać się z dobrej strony prawdziwego kibica a nie petrodolarowego sprzedajczyka. Owszem wymienieni przez ciebie zawodnicy nie oscylowali wielkimi sumami a grają na klasowym poziomie . Lecz mankament jest taki , że to i tak nic nie pomaga i ciąglę brakuje takiego zapalnika i posucha pucharowa trwa. Ktoś zaraz może wyskoczyć , że w kluczowych momentach opuszczają nas gracze w których Wenger pokładał wizje przyszłości drużyny. Ale ile razy można się tak tłumaczyć . Arsenal potrzebuje parę przebojowych transferów nawet jeśli miały by się okazać nie wypałem ten kto nie ryzykuje na pewno nie zyska. A w sytuacji Arsenalu jest to wręcz wskazane , god dammit !

Dobry piłkarz, ale my musimy kupować przemyślanie, a nie kto w miarę dobry to od razu do Arsenalu.

Jak kupimy Podolskiego to Sigurdsson nie będzie potrzebny, tylko się tu zmarnuje albo on, albo Lukas.

The Sun i wszystko jasne. Plotka, będzie takich wiele.

Ars3n---> Mowisz o nie wypałach transferowych? Bendter? nie pamietasz ile razy nam ratował du*e w osatnich minutach i strzelał bramki?(nie mowie ze jest dobry ale zły nie jest) Arsha??? Chyba sobie zartujesz. Przyszedl i stanowił nasza głowną siłę ofensywną! Teraz ma zniżke formy ale nie jest napewno nie wypałem! Chamakh- przyszedł po 1 za FREE. po 2 strzelil pare bramek dosc waznych gdy byl podstawowym napastnikiem wiec nie uwazam go za nie wypal tylko jak arsha poprstu formy brak. Ale był za FREE.

Sprawdzony w lidze, więc kto wie. Szczerze mówiąc nie kojarzę jego gry - statystyka swoją drogą.

Arsen: Z Arshavinem mu się nie powiodło? O.o
Według ciebie Arshavin to młokos? =|

Nie, miały być wielkie transfery!

Na ławkę przyda sie do nas. Swoją drogą chłopak ma talent i na środku u nas poradzi sobie.

A ja wierzę że Arsen zmienił swoją politykę transferową i przyjdzie do nas jakieś wielkie nazwisko.. Choćby to że Rosie dał dwuletni kontrakt oznacza zmianę polityki.

Nie! Nam trzeba Lukasa i rozgrywającego klasy światowej!

EdekSilva9
Az sie dziwie ,ze po tylu latach chca jeszcze zawodnikow 'eksperymentow'.

Moze i Wenger trafil w mlode talenty ,ale na ile razy mu sie to nie powiodlo ? (denilson,ss,benio,arsha,chamakh itd. itd.). Teraz zeby przelamac bariere posuchy trzeba w koncu zrobic wielkie zakupy na rynku transferowym z zawodnikami z nazwiskiem. (a potem Wenger niech sciaga sobie dzieci)..

youtube.com/watch?v=dGApNw2X7Ww ładna kompilacja, zawodnik który potrafi grać na wyspach, ma dobre podanie, strzał, 22 lata. Wg transfermarkt wyceniany na 6 mln euro. Braać, jeżeli chcemy walczyć w następnym sezonie o najwyższe cele musimy mieć szeroką kadrę. Wydaje mi się, że na tym transferze nie można stracić, co najwyżej nie zyskać.

wronka23,

Alez ten klub ma sporo pieniedzy, naprawde wiele tylko ze to nie sa Twoje pieniadze ani moje tylko wlascicieli...zrobia co uwazaja za stosowne.Jak zarzad dojdzie do wniosku ze Hazard bedzie kosztowal ich za duzo, a mowiac szczerze tak wlasnie to bedzie wygladac to go poprostu nie kupia.Poszukaja tanszych opcji.Moze mniej znanych i mnie promowanych w mediach pilkarzy jak Holiett czy Sigurðsson, ale wcale nie gorszych niz Belg.

Jestem za ,najwazniejsze jest utrzymac trzon zespolu, dojdzie na przyszly sezon Jack i mam nadzieje Diaby, kadre uzupelnic takimi zawodnikami jak Islandczyk, czy Sessegon,Hoilett.Rownoczesnie pozbywajac sie zawodnikow nam niepotrzebnych. Nie potrzebujemy Hazardow czy Goetze za 40,50 mln. Szersza wyrownana kadra na wypadek kontuzji i mozemy powalczyc z kazdym.

OBY NIE!!!
ile razy trzeba wam (tym którzy go chcą) uświadamiać że potrzebujemy konkretnych graczy?!
zaraz mnie wszyscy obrzucą że się nie znam na piłce i znam tylko Messiego i CR7...
ale taka prawda że on jest za słaby na Arsenal, co najwyżej to do kuraków niech idzie...

ja bym rozważył wypożyczenie z opcją kupna.

jetsem za!!

Do tego można dodać, że według transfermarkt jest wart 6 mln Euro, a taki transfer byłby w stylu Wengera

Co oglądam C+ Extra to jego bramki są najładniejsze :D

Obiektywnie rzecz biorąc to mógłby być dobry transfer. Pokazuje, że ma umiejętności, a do tego nie miałby problemów z przystosowaniem się do naszego stylu.

Hoilett wydaje się dużo tańszą i moim zdaniem lepszą opcją. Jeżeli mowa o transferach z PL./

Jestem na tak, mysle ze lepszy od Aarona

Sigurðsson został teraz piłkarzem miesiąca w Premier League.

NIEE!!!! wole sessegona lub hoiletta

Fakt, ciekawy zawodnik... jest szansa to brać go ;)

Ależ wiadomość.; p Ciekawy zawodnik , ogólnie w Swansea jest kilku niezłych zawodników, podoba mi się gra ich, tylko nie podobalo mi się jak my przegraliśmy z nimi .:D
Ja bym go chętnie zobaczył. ;)

Taki klub a nie ma pieniędzy co za żal:/

Dobrze, że to The Sun :] Ale w sumie pamiętamy jak kiedyś Wenger się wypowiadał, że jak nie będzie miał kasy na Hazarda, Gotze, Podolskiego. To będzie zmuszony kupować zawodników pokroju Fellaini itp.. Więc być może już wie, że tej kasy mieć nie będzie.

srv92 -- tak może i dobre transfery robi Wenger ale od 7 lat nic nie wygraliśmy ....

Jak najbardziej za. Byśmy mieli wtedy 3 rozgrywających na poziomie: Rams, Rosa i Sigurðsson, ale wolałbym Belhande. Jak nie zawodnik obecnego lidera Ligue 1, to właśnie Gylfi. Do tego Poldi i Henry i idziemy po majstra.

Jak najbardziej za. Byśmy mieli wtedy 3 rozgrywających na poziomie: Rams, Rosa i Sigurðsson, ale wolałbym Belhande. Jak nie zawodnik obecnego lidera Ligue 1, to właśnie Gylfi. Do tego Poldi i Henry i idziemy po majstra.