Willian coraz bliżej Arsenalu

@TrueGunner89: Pełna zgoda, że Willian niezbędny nie jest. Gdyby nie kończył mu się kontrakt, nikt by nie rozważał jego sprowadzenia. Wydaje mi się, że po czystkach w składzie, które niechybnie nastąpią, Arteta chce utrzymać równowagę, aby na ławce nie mieć samych młodzików bez doświadczenia, stąd chęć sprowadzenia Williana jako tego doświadczonego, ale wciąż wartościowego gracza. Widać, że zarząd nie jest przy tym krótkowzroczny, bo w tym samym czasie robią podchody pod 17-letniego Joelsona, jako inwestycję na przyszłość. Ważne, aby w tym wszystkim zachować równowagę, a po ostatnich transferach Saliby, Tierneya i Pepe widać, że klub pod tym względem idzie w dobrym kierunku.

@QnLeo napisał: "Każdemu zawodnikowi trzeba płacić. Pisząc "za darmo" miałem oczywiście na myśli kwotę odstępnego.
Co do zagrożeń i wieku Williana dodam tylko, że czołowe klubu w EPL mają w swoim składzie znacznie starszych zawodników, którzy nadal są ważnymi elementami zespołu jak choćby 35-letni Fernandinho w City czy 34-letni Milner w Liverpoolu. Można tu również dodać 33-letniego zawodnika, który w dalszym ciągu w dużej mierze opiera swoją grę na szybkości i prawdopodobnie zostanie królem strzelców EPL. Mowa tu oczywiście o Vardym. Patrząc na obecną formę Brazylijczyka, podpisanie z nim kontraktu nie wydaje się jakiś ogromnym ryzykiem, a wydanie milionów na młodszego zawodnika, nie sprawdzonego w EPL, również wiąże się z ryzykiem i niczego nie gwarantuje. Za Willianem przemawia jego wszechstronność i możliwość gry na kilku pozycjach. Co do Frasera, to najwyraźniej nie pasuje do koncepcji Mikela. Poza tym chodzą słuchy, że Ryan życzy sobie sporej sumy za podpis."

Wiem co miałeś na myśli. Oczywiście, że każdemu trzeba płacić, ale tak jak wspomniałem te warunki często mocno różnią się detalami np. kasą dla agenta czy samą kwotą za podpis i mimo takiej samej tygodniówki różnica sięga od kilku do kilknastu milionów a to dość dużo. Że przytoczę tylko złodziejskie warunki jakie np. Mino Raiola dopisywał do umów swoich piłkarzy (jeśli aktualny klub odrzucił ofertę za jego piłkarza to agent dostawał 10 % wartości tej potencjalnej umowy).

Willian ma dużo atutów, ale nie jest dla nas piłkarzem niezbędnym. Dużo bardziej potrzebujemy kogoś w miejsce Ozila, kogoś o profilu Coutinho (de facto z tej samej 'stajni' co Willian, bo ze SPORTS INVEST UK LTD).

Co do porównań z doświadczeniem Fernandinho czy Milnera to jednak zupełnie inna para kaloszy. Obaj kończą swoje kariery. Obaj są na wylocie ze swoich klubów. Milner jest legendą całej Premier League i pełni taką rolę dla młodych piłkarzy jak po powrocie na chwilę pełnił u nas Henry. Gra coraz mniej, coraz częściej epizody, jest przedłużeniem ręki Kloppa na boisku, ale po wypełnieniu kontraktu za dwa lata na pewno Liverpool umowy nie przedłuży a sam Anglik zapewne zakończy karierę. Co do Fernandinho już w zeszłym sezonie był na wylocie, ale przez problemy z obrońcami przemianowano go z defensywnego pomocnika na środkowego obrońcę. Wyszło tak sobie i będę bardzo zdziwiony jeśli City nie będą chcieli go sprzedać i cokolwiek na nim zarobić (za rok kończy mu się umowa i odejdzie za darmo). Vardy ma niewiele atutów, ale te które ma (szykość, przebojowość i niezła gra głową) wykorzystuje maksymalnie. Wolę kogoś kto strzeli pięć bramek mniej, ale wniesie więcej do gry zespołu a nie odcięty od podań będzie czekał na podania kolegów i się nie doczeka.

Problem, który mógłby rozwiązać Willian jest naszą 4-5 potrzebą w kolejności, bo ja cały czas (jeśli w ogóle) widzę go w roli skrzydłowego a nie ofensywnego pomocnika. Skrzydlowych już mamy, więc temat moim zdaniem temat upada z automatu, a szukając kogoś na środek potrzeba nam więcej kreatywności. Tematu Frasera też nie należy skreślać, bo skoro robiliśmy pod niego konkretne podchody rok temu, przedstawiliśmy nawet dwie oferty, które zostały odrzucone to w tym roku może je ponownimy. Nie wiem tylko czy dobrym pomysłem jest branie gościa, którego będzie trzeba odbudować. Tak samo w przypadku Williana doświadczenie nie jest pewnikiem odpowiedniej formy. Jeśli nie zdołał mnie przekonać przez siedem lat to po 30-stce się to już chyba nie wydarzy. Widzę, że zdania co do niego są podzielone i ma tyle samo entuzjastów co krytyków, więc poczekajmy na to co zrobi klub, bo na razie my go kontraktujemy a klub nie wie, czy będzie miał za co :)

@TrueGunner89: Każdemu zawodnikowi trzeba płacić. Pisząc "za darmo" miałem oczywiście na myśli kwotę odstępnego.
Co do zagrożeń i wieku Williana dodam tylko, że czołowe klubu w EPL mają w swoim składzie znacznie starszych zawodników, którzy nadal są ważnymi elementami zespołu jak choćby 35-letni Fernandinho w City czy 34-letni Milner w Liverpoolu. Można tu również dodać 33-letniego zawodnika, który w dalszym ciągu w dużej mierze opiera swoją grę na szybkości i prawdopodobnie zostanie królem strzelców EPL. Mowa tu oczywiście o Vardym. Patrząc na obecną formę Brazylijczyka, podpisanie z nim kontraktu nie wydaje się jakiś ogromnym ryzykiem, a wydanie milionów na młodszego zawodnika, nie sprawdzonego w EPL, również wiąże się z ryzykiem i niczego nie gwarantuje. Za Willianem przemawia jego wszechstronność i możliwość gry na kilku pozycjach. Co do Frasera, to najwyraźniej nie pasuje do koncepcji Mikela. Poza tym chodzą słuchy, że Ryan życzy sobie sporej sumy za podpis.

@Forever4: w czekaj czekaj, akurat benayoun u nas wymiatał, pamiętam doskonale jak wszyscy go chcieli na kolejne lata. Gallas też niezły poziom prezentował (tu mogę się mylić pamięć zwodnicza), że ale na yossiego ani złego słowa...

@QnLeo napisał: "Panowie. Rozumiem i szanuje argumenty przeciw. Problem polega na tym, że my jesteśmy w bardzo specyficznym momencie. Jeżeli pozbędziemy się w tym lub w przyszłym roku (oby w tym) niechcianych graczy takich jak: Ozil, Sokratis, Elneny, Mkhitaryan itd. to pozostanie nam bardzo bardzo wąski skład. Poza pierwszą jedenastką większość kadry to młodzi wychowankowie bez lub z niewielkim doświadczeniem w EPL. Nie stać nas na to, żeby wypełnić wszystkie luki zawodnikami na topowym poziomiew wieku 25-28. Tak naprawdę możemy sobie pozwolić na jednego lub dwóch piłkarzy w rodzaju Parteya. Sęk w tym, że do składu będzie nam potrzebnych 4 - 5. Dlatego uważam, że Willian byłby idealnym kandydatem do uzupełnienia kadry. Ma doświadczenie, umiejętności i jest za darmo.
Arteta już kilka razy powiedział na konferencji przed/po meczowej, że potrzebujemy graczy doświadczonych w EPL. Jeżeli Mikel widzi go w składzie, a nie wierzę, że ktoś mu go wciska na siłę, to ja jestem jak najbardziej za. Co do Frasera, to musi być jakiś powód, dlaczego się nim nie interesujemy i jestem przekonany, że Arteta dokładnie przemyślał, kto jest mu w składzie potrzebny."

Nie jest za darmo. Trzeba przez trzy najbliższe lata płacić mu 150 tys funtów tygodniowo co daje sumę 21,6 mln bez bonusów. I bez gwarancji tego ile czasu będzie pomagał doświadczeniem, golami czy asystami.

W wielu kwestiach się zgadzam. Nawet jeśli pozbędziemy się kilku graczy i tak luki, które po nich pozstaną będzie musiało wypełnić 4-5 nowych graczy, a ceny na rynku są takie, że dwóch lub maksymalnie trzech to będą gracze z najwyższej półki. Mimo to samo nazwisko Williana mnie nie przekonuje. Również szanuję Twoje podejście do tematu i uznaję argumenty, ale widzę też dużo potencjalnych ryzyk, na które nas po prostu nie stać (ani sportowo ani finansowo).

W kwestii Frasera mam mieszane odczucia. Oglądałem go kilkukrotnie w tym sezonie i po kilku urazach mocno obniżył loty (jak i całe Bournemouth). Liczby z poprzedniego na pewno działają na wyobrażnię, ale po tym sezonie odpuściłbym sobie temat jego sprowadzenia, bo nawet jego współpraca z Callumem Wilsonem (z którym wcześniej bylo wzorowo) wyglądała dużo gorzej, pojawiło się więcej niedokładności, częściej zdarzały mu się straty, mniej pomagał w defensywie i chyba zbyt dużo mówiło się o potencjalnym transferze co sprawiło, że koncentracja tez zawodziła. Jak się tak bliżej przyjrzeć moim zdaniem Fraser ma dużo mniej atutów niż Willian, ale jest młodszy i teoretycznie bardziej rozwojowy. Szybkość, waleczność i przebojowość, niezła celność podań. To na pewno mocne strony Szkota. Dośrodkowuje jednak rzadziej i mniej celnie, najczęściej jedną nogą, zdarzają mu się mecze, w których ma problem z decyzyjnością. Willian wydaje się bardziej dojrzały, trzy razy częściej dochodzi do sytuacji strzeleckich i chętnie z tego korzysta. Dwa razy częściej od Szkota jest przy piłce. To też częściowo może wskazywać, że jeden jest piłkarzem na kontry, na zagranie kilku piłek i dośrodkowaniea a drugi uczestniczy w konstruowaniu akcji, angażuje się w rozegranie. Nie wiem. Na razie zostawiam ten temat, bo przed początkiem sezonu we wrześniu jeszcze kilka razy się przewinie. Jak będziemy wiedzieć coś więcej (kto na pewno odchodzi, kto zostaje, czy zagramy w europejskich pucharach, jaki mamy budżet na transfery) będzie sens roztrząsać czy Willian faktycznie będzie dla nas wzmocnieniem czy tylko niepotrzebnym obciążeniem.

Panowie. Rozumiem i szanuje argumenty przeciw. Problem polega na tym, że my jesteśmy w bardzo specyficznym momencie. Jeżeli pozbędziemy się w tym lub w przyszłym roku (oby w tym) niechcianych graczy takich jak: Ozil, Sokratis, Elneny, Mkhitaryan itd. to pozostanie nam bardzo bardzo wąski skład. Poza pierwszą jedenastką większość kadry to młodzi wychowankowie bez lub z niewielkim doświadczeniem w EPL. Nie stać nas na to, żeby wypełnić wszystkie luki zawodnikami na topowym poziomiew wieku 25-28. Tak naprawdę możemy sobie pozwolić na jednego lub dwóch piłkarzy w rodzaju Parteya. Sęk w tym, że do składu będzie nam potrzebnych 4 - 5. Dlatego uważam, że Willian byłby idealnym kandydatem do uzupełnienia kadry. Ma doświadczenie, umiejętności i jest za darmo.
Arteta już kilka razy powiedział na konferencji przed/po meczowej, że potrzebujemy graczy doświadczonych w EPL. Jeżeli Mikel widzi go w składzie, a nie wierzę, że ktoś mu go wciska na siłę, to ja jestem jak najbardziej za. Co do Frasera, to musi być jakiś powód, dlaczego się nim nie interesujemy i jestem przekonany, że Arteta dokładnie przemyślał, kto jest mu w składzie potrzebny.

@QnLeo napisał: "No dobra widzę, że muszę sprawę trochę bardziej naświetlić. To prawda, że statystyki takie, jak asysty czy bramki całej prawdy nie mówią. W przypadku Williana widać to szczególnie, bo on nigdy wielkich liczb w tym względzie nie miał, a wygrał dwa mistrzostwa z Chelsea i był/jest jedną z kluczowych postaci. Przede wszystkim Willian to bardzo wszechstronny zawodnik. Może grać na prawy lub lewym skrzydle, ale także jako 10. Średnia kluczowych podań (nie tylko w tym sezonie) to 2.66 na 90 min. Poza tym jest najlepszym zawodnikiem The Blues pod względem "Progressive Distance Carried", co oznacza, że ciągnie cały zespół do przodu. Kolejna kwestia to jego praca w defensywie. Brazylijczyk wykonuje średnio 18 pressingów na mecz, a 80% procent prób odbioru piłki kończy się sukcesem. Blokuje także średnio 0.7 strzału na mecz, co najlepiej pkazuje jego zaangażowanie w obronie. Generalnie Willian pracuje przez cały mecz i bardzo wiele daje drużynie nie tylko w ataku. Taki zawodnik to marzenie każdego trenera.
Gdybyśmy musieli za niego zapłacić, to wolałbym wydać kasę na kogoś młodszego, ale za darmo nie wziąć takiego zawodnika to byłby grzech, żeby nie powiedzieć głupota. W dodatku gdy ma się tyle dziur do załatania w zespole, a budżet ograniczony."

Ja znam doskonale te liczby. I wiem jak ważną postacią jest w Chelsea, ale on chce kontraktu na trzy lata. Zapewne też odpowiedniego zabezpieczenia finansowego (podwyżka). Jego liczby związane z pressingiem wynikają z kolei ze stylu gry Chelsea, która w tym aspekcie wygląda dużo lepiej niż my. Łączenie tytułów Chelsea z postacią skrzydłowego to też spor nadużycie. Pierwsze mistrzostwo Chelsea z sezoniu 14/15 to kreatywność Hazarda, bramki Coty i asysty Fabregasa, plus bardzo dobra postawa w obronie - stracili najmniej bramek w lidze). Lepiej od Williana prezentował się nawet nieco zapomniany Oscar. Dwa sezony później powtórka z rozrywki. Gole i asysty Hazarda, grad bramek Costy a Fabsa zastąpił w wielu aspektach Pedro. Wiele razy na skrzydle Conte preferował Mosesa zamiast Williana i to chyba najlepsze podsumowanie tego jak niezbędnym wszystkim piłkarzem jest Willian.

Gdybym miał wziąć Williana na wypożyczenie w opcją wykupu albo od razu spróbować podpisać konkrakt na dwa lata to pewnie byłaby to jakieś rozwiązanie, ale uważam, że są lepsze opcje na rynku choćby wałkowany od wielu miesięcy temat Coutinho, któremu lepiej dać kontrakt na 4 lata i niech gra u nas do 32 roku życia niż Willianowi, który już teraz jest w tym wieku, jeszcze rok utrzyma obecną dyspozycję, a później zacznie się zjazd jak u Ozila. Rozumiem jego atuty, doceniam doświadczenie, które wniósłby do kadry od zaraz, ale sądzę, że nie pasuje ani do pomysłów taktycznych Artety ani do modelu biznesowego, w którym od lat stawiamy głównie na młodych graczy. Takie eksperymenty albo dają owoce krótkofalowo albo nie dają ich wcale.

@TrueGunner89: No dobra widzę, że muszę sprawę trochę bardziej naświetlić. To prawda, że statystyki takie, jak asysty czy bramki całej prawdy nie mówią. W przypadku Williana widać to szczególnie, bo on nigdy wielkich liczb w tym względzie nie miał, a wygrał dwa mistrzostwa z Chelsea i był/jest jedną z kluczowych postaci. Przede wszystkim Willian to bardzo wszechstronny zawodnik. Może grać na prawy lub lewym skrzydle, ale także jako 10. Średnia kluczowych podań (nie tylko w tym sezonie) to 2.66 na 90 min. Poza tym jest najlepszym zawodnikiem The Blues pod względem "Progressive Distance Carried", co oznacza, że ciągnie cały zespół do przodu. Kolejna kwestia to jego praca w defensywie. Brazylijczyk wykonuje średnio 18 pressingów na mecz, a 80% procent prób odbioru piłki kończy się sukcesem. Blokuje także średnio 0.7 strzału na mecz, co najlepiej pkazuje jego zaangażowanie w obronie. Generalnie Willian pracuje przez cały mecz i bardzo wiele daje drużynie nie tylko w ataku. Taki zawodnik to marzenie każdego trenera.
Gdybyśmy musieli za niego zapłacić, to wolałbym wydać kasę na kogoś młodszego, ale za darmo nie wziąć takiego zawodnika to byłby grzech, żeby nie powiedzieć głupota. W dodatku gdy ma się tyle dziur do załatania w zespole, a budżet ograniczony.

ehh bankowo tu przyjdzie... kutiniuśś pewnie tez..
kolejne polsrodki, sprawa jest prosta jak sikanie... czelsja wyrzuca towar na smietnik by zrobic miejsce na havercow zijekow a my zbieramy takie kiepy... smiejemy sie z evertonu a sami dajemy czzadu w transferach...
jestesmy milanem 2.0 -- ''cool n safe area'' dla dziadow \\ za chwile to cala kadre bedziemy miec za 0ojro
moze wezmy se jeszcze ibrekadabre? czemu nie! bedziemy sie tu podniecac jak ibra strzeli 2gole z boro czy luton w 3rd fa cup \\ wracajac... rozumiem jakby dali na rok a pozniej zobaczymy ale od razu na dziendobry 3? slabo... oj slabo.

Nie wiem kiedy wy się nauczycie, że odpadki ze smerfów w takim wieku to żadne realne wzmocnienia.

@QnLeo napisał: "Tym, którzy się tu wypowiadają, a wyraźnie widać, że poza Arsenalem to raczej Premier League nie śledzą, przypomnę, że Willian rozgrywa właśnie swój najlepszy sezon w barwach Chelsea z 9 golami i 7 asystami na koncie, w samej tylko lidze. Nie wiem, czemu niektórzy wróżą mu szybki spadek formy. Dla przykładu David Silva ma 34 lata i jakoś nikt na jego wiek nie narzeka, a gdyby nie problemy osobiste to pewnie jeszcze z 2 lata by w City pograł."

Silva to półkę lepszy piłkarz niż Willian. Przede wszystkim więcej dający zespołowi, pracujący dla drużny, lepszy technicznie i efektywniejszy w wykończeniu akcji. Statystyki są jakąś bazą, ale nieco przekłamują rzeczywistość. Willian zagrał kilka dobrych meczów w sezonie. Resztę przedreptał. Jak na kogoś kto gra prawie wszystko po 90 minut to trochę mało. Jak zwykle pod koniec kontraktu albo sezonu ratuje statystyki na Watfordach i innych Crystal Palace. Jego dośrodkowania do nikogo, bezsensowne strzały z trudnych pozycji zza pola karnego czy rozłożone łapy po kolejnych stratach zdążyły przez ostatnie sezony zmęczyć nawet najwierniejszych fanów Chelsea. Niewiele mniej już teraz dostajemy od Saki (a uważam, że w kolejnym sezonie zrobi jeszcze większy postęp). Po odbudowaniu Pepe Willian będzie nam zupełnie do niczego niepotrzebny. Zwłaszcza w tym wieku, na takim kontrakcie i za taką kasę. Kilka atutów, które już posiadamy w drużynie i dużo drobnych kwestii, które za rok staną się problemem dla taktyki (chcą zmieścić jego, Pepe i Sakę ktoś będzie musiał siedzieć na ławce), budżetu klubu (trzy lata wysokiego kontraktu, dla grającego coraz mniej efektywnie Williana to strata kasy) i pewnie atmosfery w szatni (jako jedna z gwiazd ligi będzie grał mniej i słabiej, a do powiedzenia pewnie będzie miał coraz więcej). Zupełnie nie kupuję tego transferu. Kilka lat temu można było spróbować. Teraz bardzo chciałbym aby była to tylko kolejna plotka, którą wypuścił agent piłkarza, żeby zrobić wokół niego trochę szumu i podnieść jego wartość przed zmianą barw klubowych.

@QnLeo: oglądają, oglądają spokojnie.
Z tąd ten wniosek że gość grający średnio/dobrze nagle dziwnie dostaje mega kopa i jest praktycznie jednym z najlepszych w zespole.
Dlaczego? Bo gra o ostatni tłusty kontakt.
Kolejny wniosek. Jego agent to kolega naszego Edu...
Resztę domysł się sam.

Brazylijczyk, po trzydziestce, właśnie zagrał swój najlepszy sezon, kończy mu się kontrakt i chce umowę na 3 lata.
Wniosków nie napiszę.

Tym, którzy się tu wypowiadają, a wyraźnie widać, że poza Arsenalem to raczej Premier League nie śledzą, przypomnę, że Willian rozgrywa właśnie swój najlepszy sezon w barwach Chelsea z 9 golami i 7 asystami na koncie, w samej tylko lidze. Nie wiem, czemu niektórzy wróżą mu szybki spadek formy. Dla przykładu David Silva ma 34 lata i jakoś nikt na jego wiek nie narzeka, a gdyby nie problemy osobiste to pewnie jeszcze z 2 lata by w City pograł.

Myślę,że rok czy dwa pogra na wysokim poziomie. Akurat o niego się nie martwię. Dobry, dynamiczny na rotację z Pepe i Martinellim jak znalazł.

Czelsi kupuje fajnych piłkarzy ale swoje odpady musi gdzieś utylizować,Arsenal to taki ich klubik partnerski w tym procederze,był cech,jest luiz a tersz bedzię willian ^^

Kolejny agent Romana?

Jeśli mamy przepłacać,to lepiej za Coutinho niż Williana.

Lubię Williana ,ale z jego gra będzie tylko gorzej nie powinniśmy już robić takich transferów.

Biorąc pod uwagę, że w przyszłym sezonie nadal będzie 5 zmian to taki Willian wchodzący z ławki może być całkiem spoko opcją na podmęczonego rywala.
Tylko nie możemy mu oczywiście dać zbyt dużej tygodniówki, bo będziemy mieli spory problem za rok/dwa.

@Kiepomen: gosc walczy o 3 letni kontrakt zeby miec spokojna emeryturke, daje sygnaly, ze kto tyle zaoferuje tam pójdzie, w Chelsea nie zostanie bo mocna konkurencja plus chec przedłużenia tylko o rok wiec szuka innego jelenia. Ma 31 lat i najlepsze lata za soba, a na tej pozycji jeszcze w lidze angielskiej trzeba hulac w ofensywie i defensywie a szybszy nie bedzie wrecz przeciwnie.

Beka, gość z miejsca jak przyjdzie jest naszym najlepszym skrzydłowym, ale niee odpad XD

Mam nadzieję, że nie przyjdzie. Na pewno nie dostanie od nas 3 letniego kontraktu. 140 tys funtów tygodniówki, którą ma w Chelsea też raczej nie. ESPN robi fajne dokumenty, niezłe transmisje, ale ich ploty transferowe to często wyssane z palca brednie. Dla pasków i breaking news napisza wszystko. Lewandowskiego już upchneli Chelsea 2-3 lata temu, więc nie nakręcałbym się na razie na mocno. Mamy kilka zawodników, którzy mogą grać na skrzydle, więc dopóki któryś nie odejdzie albo nie odniesie kontuzji nie przewiduję takich wzmocnień. Z drugiej strony w kilku okienkach przedsawialiśmy za niego ofertę. Mam nadzieję, że nikt nie zrobi żadnej głupoty i nie wyrzuci kasy w błoto, bo tym niewątpliwie byłoby sprowadzenie kolejnego Walcotta. Z nieco lepszy strzałem i dośrodkowaniem, ale tak samo bezużytecznego.

Ten pilkarz Chelsea najbardziej mi sie podoba, az dziwne ze o ten 1 rok sprzeczaja sie w sprawie kontraktu. Akurat jego to bym tu z checia powitał

My to jesteśmy w takiej sytuacji że albo bierzemy takich zawodników albo będziemy w gó***e. Nie mamy sakwy pełnej żeby kupować tych, na których mamy ochotę a nawet jeśli coś tam brzęczy to czym skusimy ciekawego graćza? grą w średnim klubie z wizją grą w pucharach (jeśli wygramy PA) i walce o top 6 w przyszłych rozgrywkach. No średnio to wygląda.
A tu mamy ogranego grajka w lidze mogącego jeszcze przez 2-3 sezony grać na wysokim ligowym poziomie w dodatku bez finansowego wzmacniania Chelsea. Plusem jest to że może trochę pociśnie tego lenia Pepe i będzie pomocny dla młodzieży.
Jak dla mnie dobry pomysł z wielu powodów. A to czy będzie mu się chciało to pewności nie ma. Tym młodszym kupionym za pierdyliard funtów jakoś też się nie chce.

Mam przeczucie, ze to Ozil 2.0 w kwestii: przycisne dobra forma zeby dostac dlugi kontrakt a potem fajrant. Mam nadzieję, ze nie damy sie nabrać.

W tym wieku nie widzę dla niego miejsca na skrzydle.
Szybkość i wytrzymałość już nie będzie lepsza.
Może Arteta ma na niego pomysł na pozycji nr 10?
ewentualnie skrzydło na ostatnie 20-30 minut.

Na rok czy dwa Willian jest dobrą opcją. Martwi mnie jednak jego ostatni wywiad w którym powiedział, że nie podpisał kontraktu z Chelsea dlatego, że oni dają mu kontrakt na 2 lata, a on chce na 3. Wątpię więc żeby podpisał z nami tylko 2 letni kontrakt.

Do rotacji jestem zdecydowanie na tak

@Galithar: Pepe nie ma żadnej konkurencji,to nasz jedyny klasowy skrzydłowy.W tym sezonie zdobył on dla nas 8 bramek i 9 asyst więc jak na jego pierwszy sezon to dobry wynik jak na skrzydłowego.Willian nie będzie dla niego żadną konkurencją ponieważ Brazylijczyk ma najlepsze lata gry za sobą i będzie już tylko wolno gasnąć.Pepe ma 25 lat i najlepsze lata gry przed nim.Jeśli dojedzie do transferu Williana to będę zniesmaczony,nic na nim nie zarobimy w przyszłości a na pewno będzie pobierać dużą pensję i zabierze on sporo szans gry naszym młodym talentom jak Martinelli czy Saka.

jezeli nie bedzie miał wysokiej pensji to do rotacji i naciskania na Pepe się przyda. Teraz jedyną konkurencją dla pepe jest kto? Nketiah?Nelson?

Kolejny odpad z Chelsea co przyjdzie się nachapać za odstawianie szopek . Nie dziękuję .

Git
Ograny w lidze, solidny zawodnik do rotacji z Pepe

Dwa lata mógłby u nas pograć a potem sprzedać gdzieś do Turcji. :)
Oczywiście to optymistyczny scenariusz.
Ten bardziej realistyczny to trzy lata w szpitalu Arsenalu i wysoka, londyńska emerytura :p

Czy oni nie nauczyli się na przykładzie Ozila nie robić takich błędów?
Dla Williana stanowcze nie!!