Wygrana bez większego wysiłku, Östersunds 0:3 Arsenal
15.02.2018, 19:59, Michał Koba 2434 komentarzy
Arsenal wygrał dzisiejsze wyjazdowe spotkanie w Szwecji 3:0, jednak uczciwie trzeba przyznać, że styl gry Kanonierów nie powalił na kolana. Co prawda podopieczni Wengera nie musieli zbytnio się starać, by zapewnić sobie komfortowy wynik, ale to rozluźnienie piłkarzy Arsenalu sprawiło, że gospodarze wypracowali sobie kilka okazji, w których interweniować musiał dobrze dziś dysponowany Ospina.
Kanonierzy ewidentnie nie grali na sto procent swoich możliwości i zaangażowania, jednak to wystarczyło, by zapewnić sobie niezłą zaliczkę przed rewanżem na Emirates Stadium. Arsenal zdecydowanie zdominował początek meczu i szybko zdobył dwie bramki, ale z czasem zawodnicy Östersunds zaczęli grać odważniej, co w połączeniu ze zbytnim rozluźnieniem w szeregach The Gunners pozwoliło im rozegrać kilka groźnych akcji. Najlepszą sytuację na honorowe trafienie zmarnował Pettersson, którego zamiary przy wykonywaniu „jedenastki” świetnie wyczuł Ospina.
Być może gdyby gospodarze nie przestraszyli się tak Kanonierów na początku spotkania, końcowy wynik byłby inny, ale z drugiej strony można też domniemywać, iż przy takim obrocie boiskowych wydarzeń nastawienie zawodników z Londynu byłoby inne. Nie ma więc co się zbytnio emocjonować i rozpamiętywać okoliczności tego meczu. Arsenal pewnie i niewielkim nakładem sił zwyciężył 3:0, co znacznie przybliżyło go do kolejnej rundy Ligi Europy – dla własnego samopoczucia lepiej właśnie tę myśl zachować w głowie po dzisiejszym wieczorze.
Oto składy, w jakich wystąpiły obie ekipy:
Östersunds: Keita - Mukiibi, Papagiannopoulos, Pettersson, Widgren (73’ Bergqvist) - Mensah, Nouri (46’ Tekie), Edwards – Gero (46’ Hopcutt), Ghoddos, Sema.
Arsenal: Ospina - Bellerin, Chambers, Mustafi, Monreal (73’ Kolasinac) - Elneny, Maitland-Niles - Iwobi, Mchitarian (84’ Nelson), Özil – Welbeck (82’ Nketiah).
Już w 13. minucie po zmieszaniu w polu karnym na bramkę gospodarzy uderzył Iwobi. Pomimo tego, że młody Kanonier zrobił to zdecydowanie za słabo, Keita nie zdołał utrzymać piłki w rękawicach i wypuścił ją przed siebie. Wykorzystał to Monreal, którego nie zdołali powstrzymać ani defensorzy, ani golkiper Östersunds i Arsenal szybko mógł się cieszyć z prowadzenia.
Po zdobyciu gola Arsenal nie forsował tempa, ale obrońcy gospodarzy i tak nie potrafili się dobrze zorganizować i często bronili się bardzo chaotycznie. Po jednej z takich niefrasobliwych interwencji w defensywie padła bramka samobójcza, a The Gunners podwyższyli prowadzenie.
Kolejne trafienie najwyraźniej rozkojarzyło podopiecznych Arsene’a Wengera, gdyż od tamtej pory dawali swoim rywalom więcej miejsca na boisku, a ci zaczęli chyba wierzyć, że nie taki diabeł straszny, jak go malują i kilka razy zagrozili bramce Ospiny.
Druga połowa była już bardziej wyrównana, chociaż brakowało strzałów, a jeden z nielicznych na gola zamienił Mesut Özil, dla którego było to pierwsze trafienie w jego pierwszym meczu tej edycji Ligi Europy. Niemiec zagrał do boku pola karnego do Mchitariana, a ten po chwili mu odegrał, co otworzyło byłej gwieździe Realu Madryt drogę do bramki i pokonania Keity.
Mecz nie stał na najwyższym poziomie. Być może piłkarze Östersunds prezentowali swój normalny poziom, jednak Kanonierzy nie zamierzali pokazywać różnicy klas, o której się mówiło przed meczem. Widać było, że goście są lepiej wyszkoleni technicznie, ale tak samo widoczny był ich brak chęci do zdemolowania przeciwnika. Często też piłkarze Arsenalu zdawali się być rozkojarzeni, czego efektem były niecelne zagrania.
Z tego też powodu trudno wyróżnić kogokolwiek za dzisiejsze zawody poza Ospiną, który nie dość, że w trakcie meczu zaliczył kilka pewnych interwencji, to jeszcze pod koniec zawodów w pojedynkę zapracował na czyste konto ekipy z Londynu. Już w doliczonym czasie gry Bellerin bezsensownie powalił w polu karnym jednego z piłkarzy Östersunds, a sędzia wskazał na wapno. Do piłki podszedł Pettersson, jednak jego płaski strzał w prawy róg świetnie wyczuł Kolumbijski bramkarz.
Ostatecznie Arsenal wygrał 3:0, a żaden z piłkarzy nie doznał urazu, co jest istotne także dlatego, że mecz rozgrywany był na sztucznej murawie, przy minusowej temperaturze, dlatego o kontuzje nie było trudno. Tym bardziej więc nie należy ganić zawodników za zachowawczą grę, a trzeba się cieszyć z korzystnego rezultatu. Martwić może jedynie bardzo słaba dyspozycja Welbecka w dzisiejszym starciu w Skandynawii. Anglik, po operacji kolana Lacazette’a, pozostał jedynym napastnikiem w kadrze The Gunners, który może występować w meczach Ligi Europy. Tymczasem w pojedynku z Östersunds nie potrafił odnaleźć się na boisku, kilka razy źle zagrywał, a nawet przyjęcie piłki u niego szwankowało. Danny musi więc wziąć się w garść, a Arsene Wenger powinien chyba – paradoksalnie – dawać mu więcej szans na grę, by wychowanek United lepiej czuł się na murawie, kiedy będzie miał stanowić główną siłę rażenia The Gunners. Liga Europy pozostaje już bowiem ostatnim frontem, na którym Arsenal w tym sezonie może jeszcze coś ugrać i chyba jedyną szansą na uzyskanie przepustki do przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów. Bez napastnika, będącego w dobrej formie, Kanonierom będzie jednak niezwykle ciężko zwyciężyć w tych rozgrywkach.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@RIVALDO700: Tym lepiej, że idioci sami się eliminują.
Znalezione na onecie dzis
Martwe ciała znaleźli rano mieszkańcy Iżewska. 12-letnia Maria Winogradowa i 15-letnia Anastazja Swietozarowa (były siostrami przyrodnimi) popełniły samobójstwo w nocy. Skoczyły z dachu 17-piętrowego bloku na obrzeżach miasta. Rosyjska policja twierdzi, że zrobiły to za namową "samobójczej internetowej gry", które w Rosji rozprzestrzeniają się w błyskawicznym tempie - informuje The Times.
XXI wiek , kiedy samobójstwo jest internetowa gra, fajne czasy nastały , hehe.
@bobocian: mogło być ok, a nie było. Po 89 nadal rządzili komuniści
@ZielonyLisc:
Zamilkl. Pewnie szpera w czelusciach neta by oddac z nawiązką ;)
Rozumiem, ze komus moze odpowiadac obecny stan i transformacja, ale interpretacja faktow, ze wszystko bylo ok?
Z tym nie moge sie zgodzic.
Lacazette podobno wróci wcześniej niż zapowiadano
Uwlaszczenie nomenklatury komunistycznej. W okolicach 89 roku powstalo kilkanascie tysiecy nowych spolek zwiazanych z nomenklatura. Naturalne, ze wyrosly z tego fortuny. Co dalej? Afera FOZZ. Piszesz o Balcerowiczu, ktorego program zawieral sie w trzech punktach- prywatyzacja, prywatyzacja, prywatyzacja. A wszyscy jego przeciwnicy nazywani byli populistami, demagogami i osobami nie majacymi pojecia o gospodarce, wszak to Balcerowicz znal Sorosa i Sachsa, wiec mordy w kubel.
Zanizanie wartosci sprzedawanych przedsiebiorstw, zanizanie wartosci gruntow...
Moznaby dlugo tak, zonglując nazwami firm i nazwiskami.
Doprawdy haslo "nikt przedtem nie mial pomyslu na bezkrwawe skonczenie komunizmu" to infantylny wytrych.
Nie bardzo rozumiem za co ten jego ban. Za propagowanie nazizmu czy za wyrażenie aprobaty dla działań Hitlera?
@Piotrek95: @ZielonyLisc:
O miłości do hitlera nic nie mowil, tylko raczej popieraniu go w pewnych kwestiach. Chyba jak zacytuje to bana nie dostane, prawda?
"No i żydzi, najbardziej sk*****ne plemię na świecie. Hitlera nie lubiłem, ale w jednym go popierałem, a nawet żałowałem, że nie udało mu się. Żydostwo to największa zaraza świta, i żałuję, że nie udało m sie do co joty spalić tego plemienia. Jedynie do tego się nadają." ~Ventura
Jak by ktos pytal o co chodzi.
Lacazette is recovering well and ahead of his planned schedule according to AW.
Mr Arsenic
W zasadzie to Hitler kiedyś określił żydów jako naród mącicieli i jakkolwiek Hitlera nie popieram, to w tym zdaniu nieco racji miał.
@Piotrek95: gdyby nie zamiłowanie do hitlera to ddarowałbym mu bana, a tak to kaplica. Najwyraźniej poniosły go emocje.
@ZielonyLisc: I poszedł ban od razu,
@Piotrek95: to grubo poleciał.
@ZielonyLisc: Okazało się że jego największą milością nie jest Liverpool lecz Hitler, a najbardziej nienawidzi nie ManU czy Evertonu a po prostu Żydów. Co więcej za nadrzędna sprawę uznał napisanie pochwalnego poematu na cześć metod wykorzystywanych przez nazistów w niemieckich obozach koncentracyjnych,
Sevilla - M. United
Canal+: A. Marchliński, R. Nahorny
TVP1: M. Iwański, M. Trzeciak
Szachtar - Roma
nsport+: Ż. Żyżyński, T. Lipiński
Kiedys to było.
@malyglod:
Bezkrwawo z komunizmu... Okragly stol uwazasz za sukces? Magdalenke uwazasz za sukces?
@bobocian: dobrze, że o tym napisałeś.
@malyglod: obejrzyj sobie 8 minut Leppera w sejmie. I wróć tutaj
@Rowerinho:
Tylko czy wcześniej ktos miał inny sprawdzony plan przejścia bezkrwawo z komunizmu i gospodarki sterowanej do kapitalizmu?
Czy inni się tego zadania podjęli? Czy czekali na Balcerowicza a potem krytykowali skutki?
Polak zawsze mądry po szkodzie.
A czemu AceVentura zdezerterował z k.com?
Maly glod
Nie trzeba byc historykiem, a moze i lepiej nim nie byc zajmujac sie historia najnowsza, by nie relatywizowac swiezych wydarzen ,,bo przeciez Polacy zawsze tacy byli, zawsze tak bylo itp." Za komuny bylo powiedzenie- "Polska to talerz pierogow. Polowa ruskie a polowa leniwe", wiec oznacza to, ze historia kaze nam byc slepym na fakty?
Pozwole sobie skopiowac pewien cytat:
W styczniu 2009 r. pozbyto się części akcji POLFY Poznań. Kupił je brytyjski koncern Glaxo Group Limited z siedzibą w Greenford za cenę prawie 14 mln dolarów. 17 lutego 2009 r. zdecydowano o sprzedaży Elektrociepłowni „KRAKÓW” francuskiej spółce EDF za kwotę ponad 173 mln zł. 24 lutego 2009 r. wyrażono zgodę na sprzedaż na giełdzie akcji Mostostal Zabrze-Holding SA. 14 kwietnia 2009 r. zdecydowano o sprzedaży części spółki Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek BIOMED SA, na rzecz spółki pod firmą BIOMAR SA. 12 maja zdecydowano o pozbyciu się udziałów w spółce Zakład Podzespołów Indukcyjnych INDEL. 19 maja przesądzono sprzedaż firmy DOLFAMEX w Jeleniej Górze produkującej skrawarki do metalu, na rzecz amerykańskiej firmy TOOLMEX. W czerwcu, oprócz mniejszych firm, zdecydowano również o sprzedaży szwedzkiemu Vattenfall Aktiebolag 25 proc. akcji Górnośląskiego Zakładu Elektroenergetycznego SA (658 mln zł) i 25 proc. akcji Vattenfall Heat Poland SA (642 mln zł). W 2009 r. rzadkością było posiedzenie rządu bez wątku prywatyzacyjnego. W sumie wyprzedano majątek na kwotę 6,97 mld zł. W 2010 r. sprzedano m.in. 10 proc. akcji PGE SA (za blisko 4 mld zł) i 10 proc. akcji KGHM SA (za 2 mld zł). Zbyto 17 giełdowych resztówek skarbu państwa za łączną kwotę 924 mln zł, w tym: 0,04 proc. Orbisu SA (729 tys. zł), 0,29 proc. Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych (1,26 mln zł), 3,5 proc. Elektrobudowy SA (28,9 mln zł), 1,58 proc. Fabryki Obrabiarek Rafamet SA (1,19 mln zł) i 4,15 proc. akcji TP SA (884 mln zł).
... na pożarcie. Zero protekcji. Jako kraj, jako naród, nie mieliśmy się obronić.
Sorry za kilka komentarzy, jestem w pociągu i mnie buja
..." że to musi się udać". "Trzeba to zrobić szybko, żeby ludzie nie zorientowali się co się dzieje".
Oddaliśmy większość swojego majątku, jako Polacy, praktycznie za darmo. Za grosze. Teraz 60% kapitału w Polsce to kapitał zagraniczny, a reszta uzależniona. Spieprzyliśmy szansę, jaką dała nam ustawa Wilczka. Wystawiliśmy odbudowywany z gruzów II wojny kraj, przez wsxystkich
@DexteR_000: no o to mi chodziło. Przykład: LOT czy zbrojeniowka
Ciekawi mnie następne okno transferowe. Czy Arsenal pójdzie po najmniejszej linii oporu i zakontraktuje Horna, Evansa i Ozyakupa czy może pójdzie na całość i przyjdą do nas Oblak, Koulibaly, Meyer i Fekir :D
W sumie wszystko może się wydarzyć:)
Ludzie, oczywiście, że zakłady pracy po 89' nie były rentowne. Nikt nie mówi, że były. Gospodarka PRL, jak i całego bloku wschodniego funkcjonowała na zupełnie innych zasadach niż rynkowa, stawiała też sobie zupełnie inne cele - przede wszystkim społeczne, nie finansowe. Nie ma się więc co dziwić, że podmioty nastawione na aktywizację społeczności nie były w stanie konkurować na rynku z globalnymi markami, działającymi od lat, z doświadczeniem i strukturami nastawionymi na czysty zysk i wydajność. Różnice były ogromne, chociażby w sposobie zarządzania czy marketingu. Nie jest to jednak powód, by sprzedawać cały majątek narodowy za bezcen, na zasadzie "bierz co chcesz". Było wiele opcji rozwoju, wystarczyło spojrzeć na modele azjatyckie - dokładna odwrotność tego, co zrobiliśmy my. Nie było żadnych analiz, które branże mogą w krótkiej perspektywie, po restrukturyzacji, przynosić Polsce zyski-"państwowe? to sprzedajemy" - do tego sprowadzał się cały "geniusz" pana Balcerowicza, który jak mantrę powtarza, niezmiennie od 30 lat, dogmaty myśli ekonomicznej z lat 70-tych i 80-tych ubiegłego wieku.
Zagraniczny kapitał robił analizę rynku i brał to, co mogło przynieść jak największe zyski, w jak najkrótszym czasie i w możliwie najmniejszym nakładzie finansowym. Resztę rozdano za bezcen lokalnym partyjniakom i szefom Solidarności - ot, cała "transformacja". Gdy Soros przyjechał z Chicago do Sejmu, przedstawić "plan Balcerowicza". Kuroń stwierdził, że nie ma pojęcia o czym gościu mówi, ale mówi to z takim przekonaniem, że " to musi się udać
@ZielonyLisc: Przeciwnie, że ułatwia. No chyba, ze tak wlasnie twierdziles ;)
@DexteR_000: w sensie, że obecna władza utrudnia?
@bobocian:
tania siła robocza i zachodnia technologia.
Też bym chciał żeby się firmy rozwijały. Tylko od chcenia do sukcesu droga daleka.
@ZielonyLisc: "aby za tym się rozwijaly polskie firmy, marki, przedsiębiorstwa male jak i duze."
@DexteR_000: do czego bo się już pogubiłem
ostatnie*
@TurboGrosik:
Do Polski przyłączono tereny uprzemysłowione, m.in Śląsk. Reparacje wojenne otrzymywaliśmy za pośrednictwem ZSRR ( faktycznie w skali dużo mniejszej niż zachód ) ale otrzymywaliśmy. Także z zachodu w ramach pierwszych programów pomocowych UNRRA dostawaliśmy pomoc.
Oczywiście już nie z Planu Marshalla ale było to po części spowodowane rozłamem między aliantami a ZSRR.
Przypomnę tylko, że przed II wojną Postka była biednym krajem rolniczym po ponad 120 latach rozbicia i braku niepodległości.
Reasumując - nigdy mocarstwem ekonomicznym nie byliśmy.
@ZielonyLisc: Sluchaj a czy obecna partia rządząca nie dazy do tego? uwazam, ze i tak bardziej niz ostatnia rządy PO.
@malyglod:
Co jest motorem napedowym polskiego przemyslu?
@Gryzek: "Większość jest głupia, dlatego też mamy demokrację."
Tak jak w wiekszosci krajów Europy.
@malyglod: a gdzie ja kuhwa napisalem, że się nie rozwija. Fajnie, że się rozwija ale chciAłbym aby za tym się rozwijaly polskie firmy, marki, przedsiębiorstwa male jak i duze.
@malyglod
Jak mialo nie byc biedy gdy calkowicie zniszczony kraj po wojnie musial odbudowywac sie zupelnie sam?? A Niemcy i inne zachodnie kraje Europy pompowane byly amerykanskim dolarem w tym samym czasie?
@malyglod: a ze zrozumieniem czytac potrafisz? Napisałem chyba, że jak będę w domu to z chęcią ci podam. Ja piszę o bzdurach? W jakim ty świecie żyjesz...
@ZielonyLisc:
czym jest dla Ciebie kapital narodowy bo ja go pod koniec lat 80 dostrzegam znacznie mniej niż np w roku 2000 czy teraz.
Polska się rozwija. Od prawie 30 lat. Trzeba mieć dużo złej woli żeby tego nie widzieć.
@arsenallord: Coś w tym jest , na zdjęciach z treningów widać że Ozil przeważnie biega w "kominie" czy jak to się tam nazywa.
Może ma słabą odporność :D
@ZielonyLisc:
ja jestem akurat historykiem z wykształcenia i nie mogę czytać o bzdurach o których piszesz.
Nie podajesz żadnych argumentów a jedynie legendy o "rozkradaniu wszystkiego".
Pytam o konkrety. Odpowiedzi brak.
@malyglod: kapitałem narodowym.
@TomekO:
W czasach o ktorych wspominasz to oni byli najlepsi na swiecie. Byl Pele, Maradona i inni, ale to dzisiejszy futbol jest najtrudniejsza jego odmiana. I nie ma sensu ich porownywac. To tak jak porownywac efekty specjalne z poprzesnich dekad i te dzisiejsze. Owczesne rowniez zapieraly dech, jednak widac "delikatna" roznice.
@ZielonyLisc:
tak, postrzegam takimi kategoriami jak wszyscy, tzn siłą nabywczą pieniądza i ilością dostępnych dóbr materialnych.
Wystarczy spojrzeć w roczniki statystyczne dostępne w bibliotece każdej wyższej uczelni.
A Ty jak postrzegasz dobrobyt? Czym go mierzysz?
@malyglod: A widzisz, czyli monarchia była lepsza :D
@malyglod: co za bzdury. Na lekcje historii chodził?
@kaman17: Zgadzam się. Nasz środek pola jest aktualnie żałosny.
@TurboGrosik:
o jakiej tolerancji czy szacunku pleciesz?
Polacy nigdy nie szanowali samych siebie i swoich sąsiadów a co dopiero ludzi innej nacji czy wiary.
Tolerancja? Chyba XVI wieku na dworze królewskim lub oświeconych magnatów. To jest właśnie kłamstwo o polskiej tolerancji.
Spójrz - nawet do polskiego słownictwa weszły obreźliwe stwierdzenia jak np fusyt ( czyli zniekształcone husyt - wyznawca Husytyzmu )
@malyglod: nie no skoro to postrzegasz tymi kategoriami to pozdrawiam