Wykonać pierwszy krok w walce o LM: Besiktas vs Arsenal

shark31

no w sumie tylko jak grał w Tuluzie, ale tez zależy to od pozycji na jakiej występował. Myśle, że za 8-9mln lepszego DP nie znajdziemy. A jeszcze sie rozwinie pod okiem Wengera.

Manolas to gladiator i imo bedzie lepszy w BPL niz Nastasic ktory jest szklanka. A Rabiot to moze byc to czego nam brakuje. Gosc statystycznie odbiera i przechwytuje czesciej niz Morgan.

Cesc pokaże dopiero w tej lidze. Póki co gra lepiej niż Sanchez.

Ozil > Fabs, Ramsey> Fabs
Kij mu w oko dla mnie Cesc jest skonczony ze tam poszedl.

jesli nie Cavani to kupic tanszego Lavezziego lepszy to bedzie skrzydlowy niz Cazorla a Alexisa probowac na szpicy moze sie akurat sprawdzi.
Ze skrzydlami Lavezzi i Theo oraz Ozilem na 10 da Alexis rady na szpicy.

ja uznam okienko za udane jak przyjdzie lepszy napastnik niz Giroud.

ostatnio pojawiły sie plotki o Manolasie i Rabiocie. Tak sobie myśle, że jakby te transfery doszły do skutku to mamy ekstra okienko. Za około 15mln euro 2 zawodników na pozycje które jeszcze wymagaja wzmocnienia, młodych, perpektywicznych.

Za rok Arteta i Flamini beda wiecej grzac niż grać i wskoczą na ich miejsce (już ograni z zespołem) Rabiot i Chambers.

Manolas na Mundialu bardzo dobrze wygladał i myślę, że sie sprawdzi. Rabiot wysoki, troche chudy, ale jak nabierze masy to bedzie koń - dobre podanie, drybling, gra głową no i skuteczny w odbiorze, a ma dopiero 19 lat.

C'mon Arsene!!!!!!

adrian

No przecież przyznałem ci rację z tym, że Santi na skrzydle bardziej szkodzi drużynie :)

skrobinho

Też nie jestem przekonany do tego Manolasa. Liga grecka to tak na prawdę żaden wyznacznik, a na MŚ i w LM prezentował się co najwyżej przyzwoicie. Nastasic jest młodszy, ograny w PL i widać w nim spory potencjał.

adrian

Wiem, że drużyna przez to więcej traci. Jak mamy czynne tylko jedno skrzydło, to nasze ataki są bardzo przewidywalne i przez to klepiemy bezsensownie na 30-40 metrze...

adrian

O beznadziejnej formie już wcześniej pisałem. Trzeba dać szansę Joelowi, bo widać, że chłopak aż się pali do gry u nas, a gorszy od Cazorli na "skrzydle" na pewno nie będzie.

adrian

Traci także i Santi, bo na skrzydle nie może wykorzystać swoich atrybutów, a jak już zejdzie do środka, to też nie może, bo skrzydło jest puste, w środku jest tłok, a do Oliviera ciężko jest zagrać prostopadłą piłkę.

Ludzie psioczą*
Sory za spam chłopaki, piszę z telefonu, autokorekta :/

Żałowałem*

Żałowałem*

jimmy
No Cahill tak naprawdę ostatni sezon miał bardzo dobry, a tak to solidnie, ale bez szału.

Choć szczerze wolę jego niż Pera. Dlatego żałował jak odszedł do Chelsea za 8 mln mimo naszego zainteresowania.

U nas Kosa to Top Class, Per tylko dobry. Dlatego uważam, że trzeba nam młodego stopera, który wygryzie Merte i będzie grał na wysokim poziomie. I kimś takim może być Nastasic, a Manolas?
Ludzie pieczątki jak ma przyjść ktoś z Ligue 1,bo to liga ogorkowa. A to co z ligą grecką? Manolas nie miał tam okazji zmierzyć się z prawdziwymi napastnikami, bo tylko Olympiakos takich miał (Joel, Mitroglu).

adrian

I widzisz, sam stwierdziłeś, że Santi na tym traci :)

Każdy widzi, że gra Santim na skrzydle ogranicza możliwości zespołu, oprócz Wengera.

Taj jak juz mówiłem, Ozil jeśli będzie miał do kogo grać prostopadle piłki to będzie o wiele lepszy niż w debiutanckim sezonie.
Wg mnie gra Sanchez-Ozil-Walcott i na szpicy Giroud/Yaya lub Joel-Ozil-Walcott i Sanchez na szpicy. Wtedy Mesut ma komu grać piłki.

Bo gra Giroud + Cazorla nie ma sensu, bo ani jeden ani drugi nie potrafi balansowac na granicy spalonego. Santi to rozgrywający i nie ma tego instynktu, a Giroud jest za wolny, obrońcy szybciej dojdą do piłki niż on wystartuje.

Skrobinho
Chciałbym, żeby po transferze do nas Manolas osiągnął poziom Cahilla, ale mimo wszystko to inna półka. MC będzie chciało wypchnąć Serba do Włoch, dlatego jego sprowadzenie może być trudne. Poza tym u nas przy zdrowym Peru i Kosie za wiele nie pogra, a o to właśnie mu chodzi

adrian12543
Coś w tym może . Faktycznie kiedyś santi w śroku miał jakos więcej miejsca i nprdę wtedy szalał, bo na skrzydle był ktoś kto rozciagał tą obronę. Ma to sens, ale fakt faktem on nie może tam grać :P

adrian

No niestety, ale np. w meczu z CP wiele razy widziałem Santiego na skrzydle, który nieudolnie próbował schodzić do środka...

dlatego ja uważam, że zespól lepeij by wyszedł na ustawieniu Santiego na środku. Ozil na skrzydło i niech schodzi. On by sobie lepiej w tej roli poradził, bo i przy piłce umie sie mocniej utrzymywac, ma lepsze warunki, no i Niemcy z tak ustawionym Ozilem zostali mistrzami świata

Zadatki*

jimmy
Ja też już pisałem, że wolę Nastasicia niż Manolasa. Matija ma ogromny potencjał, jednak jego rozwój hamują kontuzje. Manolasa również widziałem tylko na MŚ i LM.

Wg mnie Nastasic ma zakątki by osiągnąć poziom Vidicia za najlepszych czasów, natomiast Manolas to taki Cahill - solidny, pewny ale nie najwyższej klasy.

Nie będę kłamał, że oglądam grecką ligę, ale oglądnąłem wszystkie jego mecze na mundialu oraz w LM z MU i tak jak napisałem już wcześniej wolę dać 15 mln za Nastasicia niż 10 za Greka

adria12453
Bywa w śroku i na lewej. Ale wcześniej gra się na nim opierała, bardziej brał na siebie cięzar gry, a teraz gra jak taki pomagier rozgrywających i w efekcie traci swoje atutu. To jest lider, który najlepeij się sprawdzał nawet nie jako rozgrywający,a cofnięty napastnik

adrian

Do tego środka jeszcze trzeba zejść, a w meczu z CP, Santi pokazał, że nie wychodzi mu to tak dobrze. Właśnie przy próbach schodzenia do środka tracił najwięcej piłek. Traci dlatego, że przez tonie może wykorzystać swoich atrybutów jak podanie, strzał, czy minięcie na małej powierzchni.

Mam nadzieję, że ten Manolas to zasłona dymna dla kogoś innego, bo IMO to przeciętniak w sam raz dla WBA albo Aston Villi

Co do meczu z czelsi to mama nadzieję, że na poważnie przeanalizowali łomot 6:0 i widzą, że nie można takich drużyn próbować stłamsić od pierwszych minut nie mając najważniejszych graczy w składzie. Niedawno ramsey się o tym wypowiadał, żę w wielkich meczach trzeba być bardziej zachowawczym nastawionym na walkę i ukłuć w odpowiednim momencie

adrian, prawda, nie o santiago się martwię a o osłabienie drużyny taką taktyką

Jeremy Wilson (Telegraph) reports that Arsenal have identified Manolas as their leading & most realistic transfer target for the CB position
Wilson: "Wenger's also looking at more expensive options for the DM role, with Gustavo and Carvalho both potentially fitting that profile".

adrian12543
Wystawianie go na skrzydle szkodzi i drużynie i jemu.

adrian

Szkodzi drużynie i Santiemu.

Co by nie pisać o Fabsie i Chelsea i tak na SB dostaniemy od i murarza oklep... Bez kupna DM to jest pewne, a nawet z nim wydaje mi się nieuniknione. Naprawde jestesmy w stanie pokonac każdy zespół nawet na Bernabeu AA czy Etihad ale Chelsea mourinho na SB nigdy nie pokonamy... Obym się mylił i ktoś mnie mógł wyśmiać

Rojo potwierdził transfer.

Marzag
Dokładnie tak. Traci non stop przez swoje nieudolne jak na skrzydłowego dryblingi. Idealnie się sprawdzał gdy grał za pastnikiem tym bardziej, że ma smykałkę egzekutora

Niestety Wenger będzie chyba stawiał na Santiego z uporem maniaka. W meczu z CP grał tragicznie o według mnie był najgorszy na boisku. Mnóstwo niecelnych podań, wiele strat, nieudanych dryblingów... Mamy w składzie głodnego gry Campbella, ale to i tak raczej Hiszpan znowu wyjdzie w podstawowym składzie...

Popieram Adrian
Uważam, że Wenga do powrotu Özila powinien wystawiać Santiego na jego pozycji i bazować na szybkich skrzydłach Sanchez,OX/Joel

adrian12543, nie ma go tam tylko wtedy gdy Arsenal ma piłkę gdy nie ma to tam na nią czeka. A jak dostaje to próbuje dryblować i traci piłkę bo sobie z nim łatwo tam radzą.

dokladnie, adrian dobrze prawi! pilkarze przychodza i odchodza, taki jest futbol ;) a nie ma sensu klocic sie o fabregasa, bo to nie jest gracz naszej druzyny, a niepotrzebnie sie o niego sprzeczacie ;) jest super zawodnikiem, brakujacym elementem ukladanki chelsea - gratulacje ze w koncu go znalezli ;) jednakze po to robimy transfery, wzmacniamy sklad etc, zeby z takimi druzynami jak chelsea walczyc i wygrywac ;) jak slusznie danielosik zauwazyl, ja rowniez mam nadzieje ze cesc ma do nas szacunek :) nie mam do niego wielkiego zalu, u nas nie bylo dla niego miejsca, wybral najlepsza dla siebie opcje, kropka. Nasze drogi sie rozeszly, jednak jak juz wspomnialem, mam nadzieje ze nie zapomni co Arsene(al) dla niego zrobil ;)

RIVALDO700, z kolei Ty przeginasz w drugą stronę

No i zapomniałbym zmarnowanego Cazorle na skrzydle...

Wiem, że musztarda po obiedzie, ale pomyślcie jakpięknie by się wszystko zazębiło, gdyby boss sprowadził takiego gracza jakiego potrzebowaliśmy,a nie takiego, który miał zatkać usta kibicom. Wystarczyło dać te 50 mln na Suareza,a nie Mesuta, a w tym sezonie sprowadzić Fabsa na zasadzie pierwokupu. Duet niesamowity na warunki premier league gwarantująca mnóstwo bramek.
A tak mamy nieogarnietego w Anglii Ozila i wciąz i Żiru z przodu :P pozdro

RIVALDO700, no i?

EPL 05-10-2014 Chelsea vs Arsenal

Ciekawy jestem reakcji kibiców AFC