Zamieszanie wokół klauzuli w kontrakcie Suareza
17.07.2013, 11:15, Damian Burchardt 70 komentarzy
Przedstawiciele Liverpoolu oraz agent Luisa Suareza napotkali niezgodność w kontrakcie Urugwajczyka, dotyczącą rzekomej klauzuli odstępnego, wynoszącej 40 milionów funtów - donosi Times.
Suarez w zeszłym roku podpisał z Liverpoolem długoterminowy kontrakt, tymczasem Times informuje, że powstało spore zamieszanie w intepretacji klauzuli odstępnego, zawartej w umowie napastnika. Gazeta twierdzi, że według Liverpoolu, oferty opiewające na sumę 40 milionów funtów i więcej "muszą być rozważone" przez klub z Merseyside podczas gdy agent Suareza uważa, że wspomniana kwota "w rzeczywistości powinna aktywować klauzulę", co decyzję o odejściu Urugwajczyka z Anfield pozostawiałoby tylko w rękach piłkarza.
Niedawno generalny menedżer Liverpoolu - Ian Ayre - potwierdził agencji prasowej Bloomberg odrzucenie oficjalnej oferty kupna Suareza, złożonej przez Arsenal. Tymczasem Telegraph donosi o gotowości The Gunners do złożenia propozycji wynoszącej właśnie 40 milionów funtów, by tylko ściągnąć bramkostrzelnego piłkarza na Emirates.
źrodło: ESPN/TelegraphDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jeśli 40 milionów to klauzula to Liverpool przy takiej ofercie nie może nic zrobić :)
Suarez podpisal umowe z Liverpoolem to premie dostal a teraz zmieni klub ;d
Skoro tak się z nim cackamy, to nie można zrobić tak? : Kupujemy go teraz za te 40 mln i podpisujemy umowę z klauzulą 45/50 mln. Zapewni nam sporo bramek w sezonie, a jeszcze na nim zarobimy w razie odejścia, a myślę, że gdyby zaliczył tak dobry sezon, jak poprzedni nie licząc tego incydentu z Ivanovićem, to na pewno zgłosiłby się Real czy City.
@Leehu
w Hiszpanii muszą dawać zawodnikom taką klauzule, więc niby czemu mieliby dać mniej, żeby takie City podkusiło go i wyrwało?
@mooseq
Zidane poszedł za ok 76mln
To po co w ogóle taki zapis?!Niemniej jednak to wszystko może zmieniać postać rzeczy.Inna sprawa czy w ogóle Arsenal jest gotów wydać taką kasę na jednego gracza chyba,że drobny prezencik zrobi wujek Usmanov.
Z tymi klauzulami to ciekawa sprawa jest wiecie ile ma Busquets zapisane w nowym kontrakcie?... 150 mln nie wiem po co mu w ogóle wpisywali tę klauzulę skoro i tak nikt jej nie wypełni, tak to chyba Barcelona jednak traci sporo w oczach innych klubów a potem się dziwią że nikt im piłkarzy nie chce sprzedawać. ;P
@Rules: To zależy jak Wenger na prawdę będzie go chciał i nie znajdzie tańszej opcji to wydaje mi się że podwoi rekord transferowy Arsenalu.
A tak btw. to Liverpool może sobie rozważać co najwyżej oferty niższe od sumy odstępnego podawane w kontrakcie, bo w innym przypadku to ja nie widzę powodu wpisywania sumy odstępnego do kontraktu.
Tomber
statystyki statystykami ale trzeba też spojrzeć realniej.
Na transfery sprzed 2004 roku nie możemy patrzeć w ogole-wiadomo jak zmieniła sie piłka i wartość pieniądza(kiedy to Zidane za 40 z kawałkiem byl najdorzszym pilkarzem swiata), a od 2004 był stadion, ktory pochłonął 0,5 MLD funtów. to ponad '10''takich rekordowych suarezow, rozbijając to na te lata to wychodzi ponad 50 mln rocznie więcej.
Tak więc jestem opymistą. Suarez, Fellaini i o niczym wiecej nie marze :)
Jak dla mnie 40 mln to płot nie do przeskoczenia z drabiną dla Arsenalu...
TOMBER myślę, pomyliłeś ( a w zasadzie strona, którą podałeś w źródle pomyliła ) Euro z Funtami
Najwyższy transfer jak dotąd to Arshavin
Niestety bardziej prawdopodobne jest to, że Urugwajczyk nie zrozumiał prawniczego zapisu. No, ale tak czy siak trzeba wyłożyć te 40mln.
Z tego co wiem, to agentem Suareza jest brat Guardioli, więc mógłby on w częsci zrekompensować podebranie Arsenowali przez Josepa Cesca Fabregasa.
Tomber - no i zgasiłeś moje marzenia o wielkim transferze:D zaś brutalnie sprowadzony na ziemie
Mi się wydahe, że Wenger zrobi nam niespodziankę i kupi kogoś zupełnie niespodziewanego, o kim się nie mówi. Na Torresa strzelam. xP
Dla przypomnienia podam może po raz kolejny kwoty rekordowych transferów Arsenalu (źródło: transfermarkt.co.uk)
1. Jose Antonio Reyes - 2004 r. - 17,6 mln funtów (ok. 20,5 mln euro wg aktualnego kursu)
2. Santi Cazorla - 2012 r. - 16,7 mln funtów (ok. 19,3 mln euro)
3. Sylvain Wiltord - 2000 r. - 15,4 mln funtów (ok. 17,9 mln euro)
Na kolejnych pozycjach znaleźli się: Arszawin (14,5 mln funtów), Henry (14,1 mln funtów), Nasri (14 mln funtów), Francis Jeffers - totalny niewypał (13,4 mln funtów), Hleb (13,2 mln funtów), Alex Oxlade-Chamberlain (12,1 mln funtów), Eduardo (11,8 mln funtów).
GambiT - Gdyby nie robin to passa z ligą mistrzów nie trwała by tak długo ratował nam dupę nie raz, to ,że odszedł druga sprawa. Suarez nie musi u nas kończyć kariery, ale na 2-3 lata na pewno by nam się przydał , poźniej można by go było jeszcze sprzedać w przyzwoitej cenie. to oczywiście moja opinia :) Uwielbiam piłkarzy przywiązanych do klubu i grających przez wiele lat ,aż do zakończenia kariery w jednym klubie ,ale wszystkiego mieć nie można. a ostatnie działania transferowe zrobiły z nas akademie piłkarską. równie dobrze takich piłkarzy jak nasri mogliśmy odrazu brać na wypożyczenie.
Mievo - wiesz jak to mówią, jak ktoś się dziwka urodził do dziewica nie umrze ;)
Samurai - i co ugralismy na van Persiem i jak się to skończyło? Właśnie Robin jest tu świetnym przykładem.
złożyliśmy jedną ofertę i znając zarząd więcej nie będzie ;/
RvP także przychodził do nas jako trudny pilkarz ;) co nie zmienia faktu ,że Suarez nie wszystko ma poukładane w głowie. Jednak porównując transfer Suareza z Higuainem, z jednej strony mamy ogranego piłkarza w lidze z wysokimy umiejętnościami świetnym divingiem (to akurat na minus. ;p) ,który może przesiedzieć pół sezonu na ławce kar ,albo tańszego równie dobrego piłkarza (jak dla mnie) , nie ogranego , który w tym sezonie nie koniecznie musi wypalić.
@GambiT Spokojnie, szanuję Twoje zdanie tylko zastanawiam się czy czasem nie warto zaryzykować? Wenger potrafi wychowywać piłkarzy, więc może takiego Suareza też by naprostował? Pewnie nigdy się nie dowiemy.
@GambiT
o "głupotę" Suareza bym się nie martwił. Wenga by go "ogarnął" i po sezonie stanął by się normalnym piłkarzem ;)
Ale to i tak niezbyt realny transfer, więc o czym mowa :p
Mievo widocznie inaczej patrzymy na pewne sprawy. Dla mnie transfer Suareza byłby porażka pod względem profilu, charakteru drużyny, a dla mnie to ważniejsze od wyników, po prostu. Pytanie czy w imię zysku warto nagiac swoje zasady i to w co się wierzy - ludzie od zawsze dzielili się na tych którzy uważali, że warto i na tych drugich. Nie mi oceniać kto jest lepszy czy gorszy, ja po prostu jestem z tego drugiego obozu. Widzę to chociażby w Artecie i wcale nie jestem przeciwny wielkim nazwiskom byleby reprezentowali sobą coś więcej. Dla mnie Suareza to kula w płot a raczej w serce dla starszych kibiców którzy pamiętają jeszcze o co chodziło w tym wszystkim.
trzeba wierzyć byłoby super nawet jakby grał dopiero od 7 kolejki :D na początku mamy dość proste mecze Giroud by wystarczył :D
Aaa i jeszcze jedno odnośnie Higuaina - większe jest prawdopodobieństwo, że ten trafi do Napoli. Ponieważ będą oni grać w LM oraz mają w ch...kasy po tym, jak sprzedali Cavaniego więc mogą na rynku transferowym trochę poszaleć i powalczyć o Igłę.
Nie ma możliwości, Wenger nie da tyle.
Arsenal i 40 mln funtów na jednego piłkarza ? Jakoś ciężko mi jest w to uwierzyć...
Po pierwsze primo wydaje mi się, że Real wolałby sprowadzić Ibre o ile będzie taka możliwośc.
Po drugie primo nawej jeżeli Real zaoferował by Liverpoolowi jakaś kasę + Higuaina to jeszcze muszą liczyć na to, że on sam się na takie coś zgodzi. Wieć w takie rozwiązanie osobiście wątpie, gdyż nie sądze, że Pipita chciałby grać w klubie, który nie weźmei udziału w rozgrywkach Ligi Mistrzów.
A po trzecie primo "WSZYSTKO SIĘ MOŻE ZDARZYĆ..." :D
@GambiT Zresztą nie wiem gdzie ty widzisz w ostatnich ruchach transferowych Wengera "charakter, klasę, dumę i rozsądek". I to nie jest tak, że jestem przeciwko niemu, wręcz przeciwnie uwielbiam go jako człowieka i jako trenera ale chciałbym, żeby coś w tym klubie zaczęło się dać a transfer jakiegoś "wielkiego nazwiska" mógłby być sygnałem, że Arsenal z popychadła zmienia się znów w klub, którego inne będą się bać.
Obyśmy dali 40 mln ;) Trzeba zaszaleć.
@GambiT Rozumiem, że jeśli kibic wymaga wyników to od razu jest ignorantem? Jeśli widzi, że z Arsenalu zrobiono sobie jarmark albo szkółkę dla innych drużyn to jest ignorantem? Tylko błagam nie wmawiaj mi, że "wyniki są kwestią czasu bla bla". Czasy się zmieniają i podejście Arsenalu do kupowania gwiazd oraz płace dla piłkarzy też powinny się zmienić.
nawet jak by udało nam się go "kupić" za te 40mln to i tak nie ma szans by do nas trafił, dlaczego?
Ponieważ wszystko rozstrzygnie się na pensji zawodnika ..Real przebije nas 2-krotnie
ale bajki...
Bronie się czasami jak tylko mogę przed komentowanie pewnych historii związanych z tym klubem (proszę mnie źle nie zrozumieć, jestem zadowolony z naszych obecnych poczynań, mamy fenomenalny trenera i solidnych pilkarzy), ale w tej kwestii chętnie wtrace swoje trzy euro - Suarez jest ostatnim grajkiem którego chciałbym zobaczyć w naszym klubie - no, może poza takimi Pepe'ami i innymi Krystynami. Mógłby strzelać i 70 bramek w sezonie, nasz klub i jego legendy wiążą się z pewną filozofia i tradycjami, których Suarez jest biegajacym zaprzeczeniem. Obserwuje te plotki transferowe z przerażeniem, bo tu nie chodzi o samego pajaca z Liverpoolu, ale może to być znak, że Arsene niestety nie wytrzymał tej ciągłej presji i pretensji kibiców-ignorantow nie rozumiejacych zasad funkcjonowania zdrowego potężnego klubu i poluje na przede wszystkim skuteczne nazwisko a nie na charakter, klasę, dumę i rozsądek co zawsze robił. Przykro się to obserwuje, ale cóż - kibice dostaną to czego chcą, a coś w Arsenal Londyn Football Club po cichu zaplacze i umrze.
Sorry za ew. błędy - pisze z playbooka. Pozdr.
thide
Koło masz w rowerze a za Cazorle 20 mln nie było i basta.
Jeśli ktoś uważa, że Arsenal da 30 mln + za piłkarza to chyba kibicuje Kanonierom od wczoraj.
Strasznie bym chciał Luisa, mimo jego zachowania. Jednak 40 mln to Wenger na trzy okienka transferowe będzie miał. :D
@Antonio, a ile dalismy za Cazorle? 2,5 miliona?
daliśmy za niego koło 20 milionów
Nierealny ten transfer, ale jakby doszedł to bym chyba zafapowałbym się na śmierć!
Przecież my jeszcze nigdy nie daliśmy za zawodnika 20 mln a tu mowa o 40. Ciężko w to uwierzyć ale jakby się to udało plus jeszcze Fellaini to było by wspaniale.
To moje największe marzenie transferowe na ten sezon. Według mnie ten transfer z dnia na dzień jest coraz bardziej realny :)
Jedno jest pewne, 40 mln to my nigdy na jednego piłkarza nie wydamy
Jedno jest pewne. Gdy Real wkroczy do akcji, to wiadomo gdzie Suarez pójdzie .. :)
Marzenie... ale realne :)
wszyscy wydają to i na nas kolej :)
Zobaczymy co to będzie.
A co będzie, jak Arsene'owi spodoba się wydawanie takiej kasy? Zawsze krytykował duże sumy w piłce, bo sam nie mógł tyle wydawać. Teraz może będzie inaczej.
Ludzie, co w gadacie? Czy naprawde myslicie, że Arsenal wyda 40 mln na piłkarza??? Przypomnijcie sobie jaki jest nasz rekord transferowy
@darek
Ja nie kwestionuje jego wartości rynkowej. Ja podaje w wątpliwość to, że Wenger wyłoży tyle floty na blat
Ależ ja bym go u nas chciał :D