Zmiany w zarządzie Arsenalu przyczyną przejęcia klubu?
18.12.2008, 15:22, Patryk Bielski 18 komentarzy
Arsenal przejmą zagraniczni inwestorzy? Do niedawna działacze Kanonierów stanowczo zaprzeczali wszelkim spekulacjom dotyczącym kupna klubu z Emirates, jednak wczorajszego wieczoru nastąpiły spore zmiany w zarządzie The Gunners.
Dyrektor i główny akcjonariusz klubu, Lady Nina Bracewell-Smith, której rodzina od ponad 70. lat brała czynny udział w życiu klubu, opuściła zarząd "z natychmiastowym skutkiem" - rok po tym, gdy powiedziała, że nigdy nie rozważała sprzedaży swoich części akcji.
Arsenal poinformował także, że Richard Carr podał się do dymisji po 27. latach działań w zarządzie. Bracewell-Smith była trzecim największym akcjonariuszem klubu, z 15.9% akcji, zaś procedurę odejścia z Emirates Stadium rozpoczęła już w październiku 2007 roku.
Dyrektorzy, którzy kontrolowali niemalże 46% akcji Arsenalu, zobowiązali się nie sprzedawać swoich udziałów nikomu spoza najbliższej rodziny do kwietnia 2009, aby zabezpieczyć klub przed przejęciem. Jednak prezes Kanonierów Peter Hill-Wood stwierdził, że Bracewell-Smith może swobodnie zarządzać swoimi akcjami.
źrodło: Express.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Inwestor by się przydał tylko taki rozsądny, no wiecie jaki...
W przypadku przejęcia klubu przez jakąś grubą rybę możemy liczyć się z tym, że w przypadku kolejnych niepowodzeń Kanonierów z praca pożegna się Arsene Wenger.
Niestety, ale dla miliarderów piłka nożna to biznes. A boję się, że każdy inny trener miałby problem nie tyle z poprowadzeniem drużyny, co raczej z rozwinięciem tych młodych talentów.
Są więc plusy i minusy postawienia na wujka z Ameryki^^.
Taki jest biznes: ''Tnij Walenty na bok sentymenty''. Z 2 strony jak to już parę osób zauważyło być może lepiej będzie jak ktoś przejmie klub gdyż dotychczasowi gł. udziałowcy byli zbyt apatyczni i pazerni.Gorzej chyba raczej nie będzie gdyż jak dotychczas utrzymujemy status wielkiego klubu chyba najmniejszym nakładem kosztów z grona wszystkich najsilniejszych drużyn kontynentu.
Bo niestety panowie w LFC myśleli, że inwestorzy prowadzą działalność charytatywną :D
Jak klub będzie miał więcej kasy, spłaci dług, wzmocni się lepszymi piłkarzami i zacznie wygrywać trofea to czemu nie.
ta baba to chyba córka Husajna !!!!!!!!!!
Ja nie chciałbym aby Arsenal kupił jakiś Arab!
Boze moze ktos madry teraz kupi Arsenal ja jestem za sprzedaniem Arsenalu a dlatego ze wtedy bedzie znacznie lepiej jestem tego pewny Arsenal ma renome i nie obawiam sie ze ktos spapra taki klub jak Arsenal taka jest prawda ze gdyby Arsenal mial tyle kasy co chodz by" smerfy"to wielu graczy by nie odeszlo od Arsenalu panowie i panie poprawia sie Finanse Wenger bedzie sobie mogl kupic takiego zawodnika jakiego bedzie chcial teraz Wenger nie wyda 30 mln fun na zawodnika gdy bedzie wieksza kasa zobaczycie facet zmieniy zdanie i np. Benzema , D silva tacy gracze beda do kupienia a Arsenalowi wtedy nikt nie od mowi mie skreca jak widze ze Arsenal przegrywa z Hull albo traciy glupio punkty z Kogutami beda lepsi zawodnicy bedzie wtedy super .
no to sie zrobi cfc ;
KubaCr7 - ;) oby po dobrym meczu. Po za tym 5 ostatnich wizyt L`poolu w Londynie na mecz z Arsenalem: 2 remisy w zeszłym sezonie, wcześniej 3 porażki. Czy nie czas na zwycięstwo ? :P
nie ciesza mnie takie zmiany.... ale niby life goes on... najbardziej boje sie zrobienia z Arsenalu drugiego City albo Chelsea... lub ewentualnie wkopania klubu w klopoty finansowe i zadluzenia..
oby trafił nam się ktoś dobry i bogaty ...Ale kobieta ma spojrzenie ;scary...arox71 wiesz że na emirates polegniecie 2:1 :D
solar -> no ocenianie zdolności ekonomicznych szejków z man city za wcześnie, za to z całą szczerością NIE życzę Wam "takich kutasów" jak u nas w L `poolu :/
miejmy nadzieję, że te zmiany nie wpłynął negatywnie na klub i oczywiście na zimowe okienko transferowe, po którym tak dużo sobie obiecujemy
to zajebiscie, kupia nas jeszcze za przeproszeniem takie kutasy jak MC i nic dobrego z Arsenalu nie zostanie ;/
jaki wzrok! aaaa, szkoda byli tak długo.....
AAAAAA!
Przestaszyła mnie ta baba ;)
kurde , fatalnie :/