Znamy finalistów Pucharu Anglii

Może tego Jelavicia kupimy? :D On tam dużo strzela w Evertonie, haha ;D

Niby gadamy na Liverpool, że nie przemyślane transfery i brak wyników w Lidze, ale kto z nas nie chciałby zdobyć Carling Cup i mieć ogromną szansę na FA CUP...

Myślę, że wygra Chelsea, bo Liverpool był już w jednym finale w tym roku i nie pokazał się z dobrej strony. Może to presja, kto wie. Szkoda, że Atkinson zepsuł londyński półfinał, bo KFC mogło wrócić do gry, no ale trudno. Najlepsza liga z najgorszymi sędziami.

Zastanawiam się tylko czy CFC wygraliby tak wysoko gdyby 2 bramka została nie uznana.

wole już Chelsea . Live 2 puchary przy takiej marnej grze ! ? :(

Go Go Live !

Go Go Live !

Liverpool wygra w finale

EdekSilva

Pewnie, że prawidłowy. Niedługo sędziowie będą uznawali gole po przekroczeniu linij 5m podczas zamieszania w polu bramkowym.

Kitaz

Zniosły by jajko :-) choć to koguty :-)

Nie mam nic do żadnej Londyńskiej drużyny ale tego meczu nawet gdyby było 1-1 by nie wygrali. A-mają spadek formy B- Gdy strzelili bramkę jako drużyna z czołówki powinni chociażby dowieść wynik 2-1 bądź góra 3-1...WTEDY BYŚMY SIĘ MOGLI ZASTANAWIAĆ CZY ZWYCIĘSTWO CHELSEA BYŁO ZASŁUŻONE... tak się nie stało i C- Po prostu czegoś tej drużynie brakuje co ma Chelsea nawet w słabszej formie.

holayart32; Nie wiadomo co by zrobiły kuraki, gdyby było 1-1...

gol Maty uznany jak najbardziej prawidłowo

Chelsea zdecydowany faworyt jak dla mnie, ale licze na walke ze strony the Reds i dobry meczyk :)

Ja juz wole zeby Chelsea wygrala final. Jakos nie trawie tego cwaniaczka Dalglisha, niech go wreszcie zwolnia bo uwaza sie za niewiadomo kogo a przy takim skladzie zajmuja 8 miejsce w lidze. Kpina a nie trener

Bramki faktycznie nie było ale irytuje mnie to, że piłkarscy znawcy się odzywają " Sędzia dał finał" Chelsea a taki komenty tu wczoraj widziałem. Gówno prawda Kuraki strzeliły na 2-1 i gdyby to była drużyna pokroju Arsenalu :-) doskoczyłaby przeciwnika bo wtedy ambicja jest podrażniona. dostaję się wiatr w żagle. No ale wiadomo jak to się skończyło. SZCZĘŚCIE SPRZYJA LEPSZYM. Byli za słabi i tyle. Sędzia tylko dołożył swoje 5 groszy. Poza tym co tak się podniecacie niektórzy, Arsenal nie grał.

Liverpool wygra bo faworytem bedzie Chelsea - takie jest moje zdanie :D

Wolałbym, aby to Liverpool wygrał. A Wy ?

Gdzies czytalem ,ze Dalglish NIGDY nie przegral z Chelsea o.o
Ja chce tylko zeby Torres strzelil tym nieudacznikow gola ,a kto wygra to mnie malo interesuje.

Czy trzeba zdać wyższe studia aby nie wstawiać linków z http ?

Abramowicz zapłacił chelsea wygrała.Juz wolalbym zeby tottenham wszedl do finalu anizeli te niebieskie żydy.Zreszta Arsenal mam nadzieje ze sprowadzi ich na ziemie na Emirates

http://iv.pl/images/59062061048576562447.jpg

Żeby wątpliwości nie było tu macie link do tego gola i widać na nim że zostać prawidłowo zdobyty.

facebook.com/photo.php?fbid=357986650904514&set=a.305988426104337.63315.143137402389441&type

obczajcie sobie, bo tu jest zdjęcie z innej kamery.

//allegro.pl/unikalna-kolekcjonerska-koszulka-arsenalu-londyn-i2264045835.html

Bramki nie bylo, zreszta moim zdaniem tam byl dodatkowo foul na bramkarzu

Bonsua, gol jest wtedy jak piłka przekroczy linie calym obwodem.
Naprawde nie wiem, gdzie tu jest przekroczenie calym obwodem.

Na zdjeciu czubek prawej nogi obroncy dotyka pilki. Stopa znajdowala sie na pewno nad linia bramkowa. To oznacza, ze czesc pilki znajdowala sie nad linia bramkowa - ergo pilka nie przekroczyla calym obwodem.

Na 100% tego nie stwierdzam, ale z tych obrazkow na 80% nie bylo gola.

Jak komus sie nudzi niech zrobi rzutowanie i przesunie na zdjeciu rownolegle slupek tak zeby wychodzil pod odpowiednim katem od linii bramkowej do gory. Jesli slupek chociaz odrobine najedzie na pilke, to bramka nie powinna byc uznana.

gettyimages.com/detail/news-photo/juan-mata-of-chelsea-scores-their-second-goal-during-the-fa-news-photo/142946614

zoom, polecam

Racja, szczegolnie to drugie zdjecie, przyblizone wskazuje na blad sedziego

ale w sumie nie wiem czy calym obwodem na pewno

@bonsua, w sumie racja, sam juz nie mam pojecia czy byla czy nie

Bonsua,

te zdjecia raczej sugeruja, ze nie przekroczyla calym obwodem...

i tu: p.twimg.com/AqjDlIJCAAA8UI8.jpg

fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/580313_334741699914304_138589062862903_840290_747440614_n.jpg

była!

Ale jak powinien być karny? Znaczy sędzia powinien nie pozwolić Bale'owi strzelić gola??

Niech wprowadza wreszcie zapisy video bo sedziowanie jest smieszniejsze z miesiaca na miesiac

Jakie zdjecie?
http://www.sport.pl/pilka/1,65080,11542145,Polfinal_Pucharu_Anglii__Tottenham___Chelsea__NA_ZYWO_.html

Zdjęcie pokazuje co innego.

@Tomczak
Od kiedy to pilka która nie przekracza linii bramkowej jest uznawana jako GOL?!

Ale jestem raczej za The Reds

Szkoda Evertonu ...
zapewne Chelsea zgarnie puchar ;p

Czyzby Liverpool zdobyl drugi puchar w tym sezonie? SZOK!

Najlepiej żeby żadna z tych drużyn nie wygrała tego trofeum ^^ szkoda że tak się nie da. Sam nie mam typu.. Wygra lepszy i wydaje mi się , że w tym przypadku jest to Chelsea

Już wole, by Live wygrało trofeum, a nie taka Chelsea, bo wtedy dostane doła, że nawet CFC, co ciągle gra piach zdobyło trofeum.

Kurde Chelsea z Di Matteo złapali formę,ale myślę że srogo przegrają na ES:)

Nie mam do nich. Bo jak oni symulowali wtedy to mi się źle robiło :)

Sanchoo---> Żal to powinieneś mieć do sędziego tamtego meczu

wiedziałem że tak będzie

Nizej masz zdjecie tego gola, widac ze byl prawidlowy -.-

To nie był czasem ten sam sędzia co sędziował nasz mecz z KFC? Ale z obu tych drużyn wole Chelsea i ciesze się że wygrali a reszta kto wygra puchar mnie nie obchodzi, bo jestem za Arsenalem. Komentator ze Sportklubu był niesamowicie żałosny co on gadał na antenie to aż mi go szkoda widać że był za kurczakami, ale sędzia też nic fajnego nie zrobił przy "golu" Maty.

Oby Live pokazało klasę! Żydy ładnie w dupę dostały

Ja tam Liverpoolu nie lubię. Mam do nich żal za ćwierćfinał LM