Znamy terminarz na sezon 2025/26! Wielkie emocje na starcie

@Mastec30: albo zacznie grać jak w sezonie 22/23 to tym bardziej się ludziom odmieni ;)

@tomke napisał: "No to co to za wzmocnienie jak przyjdzie Rodrygo a martinelli out jak bramki, asysty mają na podobnym poziomie"

Zapytaj Manchester City dlaczego nie mają jednej LM więcej

@Mastec30: No to co to za wzmocnienie jak przyjdzie Rodrygo a martinelli out jak bramki, asysty mają na podobnym poziomie

Under profit and sustainability rules (PSR), clubs in the English top flight are not permitted to record more than £105m in losses over a three-year term – a figure that's reduced by £22m for every season the team isn't in the Premier League. After a dry January, Arsenal were declared compliant.

The football finance expert added: "This current year, which for Arsenal runs until the end of May, will likely see another banner year, with the club’s run to the quarter-final stage of the Champions League delivering £89.3million in prize money, with the extra funds from matchday revenue and additional broadcast money that will come meaning that over £100million has been achieved already.

@ozzy95 napisał: "Po kolei. Nie ma sensu dodawanie pozycji zysk/strata z rachunku wyników w czystej postaci tak jak to robisz, bo w ramach PSR kluby mogą wyłączyć szereg kosztów, o czym jest wyraźnie napisane w artykule"
które już uwzględniłęm w stracie @ozzy95 napisał: "Czyli tak jak pisałem wcześniej w żadnym wypadku nie musieliśmy się martwić o ostatni/bieżący okres, przestrzeni na inwestycje jest i było bardzo wiele."
Chyba nikt nie twierdził, że musimy. A przynajmniej nie widziałem takiej wypowiedzi. @ozzy95 napisał: "Zresztą cały ten artykuł jest zbudowany o narrację, że mogliśmy spokojnie pokusić się o ruchy w styczniu, nic nam nie groziło pod katem łamania regulacji."
Ale to nie ma znaczenia w kontekście tej dyskusji, znaczenie ma to jak wygląda budowa PSR i jaki mają wpływ na budżet transferowy.

@Lysy1111 napisał: "To kogo lepiej zostawić Trossarda?"

Obu sprzedać

Ale też nie wierze że zrobimy transfery o wartości ćwierć miliarda i nie będziemy musieli tego zbilansować jakąś dużą sprzedażą. A Trossard nie będzie dużą sprzedażą. Jak ktoś chce wierzyć w to to jego sprawa ale wg mnie albo Gabi albo Rodrygo. Nie będzie obu

https://www.football.london/arsenal-fc/transfer-news/arsenal-transfer-masterplan-explained-psr-31287331

@Marzag napisał: "Kurde głupku, okres rozliczeniowy roczny klubu i PSR to są dwie różne rzeczy... PSR się kończy 30 czerwca. Proszę nie wchodź ze mną w dyskusję na takie tematy bo niepotrzebnego spamu narobisz a treści w tym niewiele."

Poziom Twojej ignorancji i impotencji intelektualnej właśnie przebił wszelkie dopuszczalne normy. Nie dość, że farmazonisz to jesz upierasz się przy swojej głupocie jak ostatni maniak.

Gdzie masz napisane, że PSR kończy się 30.06.2025? Jak byk, nawet w źródle które sam napisałeś jest informacja, że PSR w 2025 kończy wraz z rokiem obrachunkowym! PSR i financial year są ze sobą powiązane mośku, bo na jakiej podstawie bazuje PSR? Właśnie na danych z roku obrachunkowego.

Wrzuć to sobie w translator jak nie kumasz:

Premier League through PSR (Profitability and Sustainability Rules) having become part of the industry vernacular and front and centre when it comes to what clubs can and can’t do in the transfer market.

For some, there is more room to manoeuvre than others. But where do Arsenal fit into the equation, and how does their PSR position look for both the 2023/24 financial year, where the results will be published in the coming weeks, and the current 2024/25 financial year, which for the Gunners runs until the end of May as it does with Liverpool and Wolverhampton Wanderers, while the rest of the Premier League have a June financial year end

https://www.football.london/arsenal-fc/news/arsenal-ffp-situation-explained-amid-30727219

Rozumiesz? Arsenal, LFC i Wolves zakończyli PSR 31.05.2025! Nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie wygaduj głupot. Po prostu zamilcz!

@Marzag napisał: "Klub może stracić maksymalnie 105 mln w ciagu 3 lat, i obecnie obejmuje to sezony 22/23 - 24/25.
W 22/23 mielismy strate w wysokosci 45m funtow, w 23/24 17m funtów, i w czerwcu zacznie sie nowy okres rozliczeniowy, strata z sezonu 21/22 nie bedzie brana pod uwage a w to miejsce wskoczy sezon 24/25.

więc jeśli nie wydamy dużo do końca trwania tego okresu rozliczeniowego to będziemy mogli sobie pozwolić na większe zakupy w 25/26. Przez 3 lata będziemy mieć wydatki z 24/25 w okresie PSR, więc dzięki temu że będą mniejsze to będzie można sobie pozwolić na wydawanie większych kwot, więc ewentualny kolejny i następny po nim sezon jeszcze można wydawać z dużą stratą, a potem trzeba będzie przystopować z zakupami.

Do Be4Again się odnosić nie będę bo szkoda czasu na to żeby mu świat tłumaczyć, bo i tak nic z tego nie wyciągnie."

ok. Po kolei. Nie ma sensu dodawanie pozycji zysk/strata z rachunku wyników w czystej postaci tak jak to robisz, bo w ramach PSR kluby mogą wyłączyć szereg kosztów, o czym jest wyraźnie napisane w artykule:

Allowable deductions for the club were pegged at £41m for 2021/22, £40m for 2022/23, while the prediction is £42m for 2023/24. That means a total of £123m in allowable deductions over the three-year period, with the rolling loss standing at £111m, if the £13m figure is correct.

Jeśli uwzględnisz to wyliczenie/predykcję to nasz standing jest dużo lepszy niż wynika z samej pozycji zysk/strata. Czyli tak jak pisałem wcześniej w żadnym wypadku nie musieliśmy się martwić o ostatni/bieżący okres, przestrzeni na inwestycje jest i było bardzo wiele. Zresztą cały ten artykuł jest zbudowany o narrację, że mogliśmy spokojnie pokusić się o ruchy w styczniu, nic nam nie groziło pod katem łamania regulacji. Inna sprawa jest taka, że tak jak nam się wydaje, że wydawać możemy, bo mamy takie wyniki a nie inne nie jest równoznaczne z tym, że zarząd/właściciele będą chcieli całą tę przestrzeń wykorzystać.

@GuillemBalague on Martin Zubimendi: “His passing might sound simple, but he generally chooses well the one pass to do. He hardly ever loses the ball & that helps with fluidity & team confidence.”

“He reads the game very well, without being the fastest midfielder — he has the puzzle of the team in his head.”

“He is lately more up to driving with the ball & even getting into the box, but his main job is to help with build-up — make the game fluid, find the man with space & push the team forward.”

“He is very clever when it comes to deciding when to go or when not to go. A team player, a quiet leader. A key cog in the machine.”

“I remember the reaction in the England fan & pundit camp when Rodri got injured in the Euro 2024 final. I thought, ‘Hold on, it is Zubimendi coming on!’, Spain have got two very good players in that position.”

“I had a discussion with Thierry Henry about him. I put him in the top three in the world in that position — he convinced me to drop him to top five, but in any case, he is very, very good.” [@BBCSport]

@kamo99111 napisał: "Zabawne też, że „zmień taśmę” znaczy tyle, co „zacznij mówić to samo co my”.
Czyli gdybym napisał, że Arteta powinien dostać dożywotni kontrakt i prowadzić klub nawet jak spadnie do 10. ligi – to wtedy byłaby „nowa taśma” i zaczęłaby się merytoryczna rozmowa? No błagam…"

Tak, dokładnie każdy z Nas tak pisze... Walcz dalej ze swoimi urojeniami ;)
@kamo99111 napisał: "Dlatego powtórzę jeszcze raz: Arteta zasłużył na szacunek za wyciągnięcie klubu z dołka – ale to nie znaczy, że jest nietykalny. Jeśli znowu nie dowiezie żadnego dużego trofeum, to po prostu czas na zmiany. Tyle."

Dokładnie, też tak uważam.
Różnica między Nami jest taka, że Ty jutro znowu będzie spamował to samo nie wiadomo po co ;)

@Mastec30 napisał: "Z tym przywiązaniem do Martinelliego to poczekajmy do pierwszy spotkań przedsezonowych. Straci głowie przy dwóch setkach to się ludziom odmieni błyskawicznie w kwestii pozostawienia go w drużynie"

To kogo lepiej zostawić Trossarda?
Pod jakim względem to jest lepsze? zakładając że przyjdzie skrzydłowy do pierwszego składu.

@SoulStorm:

Dobry on nie widzialem go ani razu w akcji widze wycena raptem 8mln na transfermarkt.

@kamo99111 napisał: "Sprzedaz Trossarda. Martinellego bym zostawił;-)"
Z tym, że na Martinellego znajdą się kupcy a na Trossarda nie.

Arsenal have shown interest in signing Sevilla midfielder Lucien Agoume as a potential replacement for Thomas Partey, whose future at Arsenal is uncertain. The interest was initially reported by Spanish outlet Fichajes and has been confirmed by more reputable sources, including The Athletic. Agoume is considered a low-cost option and a fine prospect after his performances in La Liga.

@timiiiii napisał: "nawet FM by wywalil crasha po takim czyms ;)"

xD

No trudno.. takie mamy braki. I albo je załatamy albo znowu jakas kontuzja, zawieszenie, spadek formy i będziemy w dupce.

Z tym przywiązaniem do Martinelliego to poczekajmy do pierwszy spotkań przedsezonowych. Straci głowie przy dwóch setkach to się ludziom odmieni błyskawicznie w kwestii pozostawienia go w drużynie

@kamo99111 napisał: "Mój wymarzony scenariusz wygląda tak:

> Na początek lipca: Gyökeres, Zubimendi, Kepa
> Do połowy lipca: środkowy pomocnik, lewoskrzydłowy, obrońca
> Do końca okienka: backup dla Saki lub Ødegaarda (w zależności od sytuacji z Nwanerim)"

nawet FM by wywalil crasha po takim czyms ;)

@fabregas1987 napisał: "Pewnie trzeba by trochę grosza odzyskać, wiec przy takim układzie zakładam sprzedaż Ziny, Martinelliego, czy może coś się uzbiera za Nelsona, Vieire i Lokonge"

Sprzedaz Trossarda. Martinellego bym zostawił;-)

@alexis1908 napisał: "Nie ma to jak zrzucić na Martinelliego ze cała drużyna w ofensywie wyglądała tragicznie i nie potrafiliśmy wykorzystać jego walorów"
A ktoś się rzucił? Jeśli tak to dużo więcej problemów w ofensywie niż Matinelli mieliśmy. Prócz Masrtinellego:
- Anty kreatywny Odegaard
- Brak dobrego napastnika
- Saka jedynym skrzydłowym do którego warto podać piłkę
- brak prostopadłych podań z głębi od innych zawodników niż Partey, Merino i Kiwior.

Zwyczajnie za mało kreatywni byliśmy i nikt w ofensywie prócz Saki nie brał odpowiedzialności za akcje.

Kepa, Hato, Zubi, Rodrygo, Gyokeres + jeśli odejdzie Partey to może tego gościa z Sevilli - Agoume? To byłoby imponujące okienko
Pewnie trzeba by trochę grosza odzyskać, wiec przy takim układzie zakładam sprzedaż Ziny, Martinelliego, czy może coś się uzbiera za Nelsona, Vieire i Lokonge

@Marzag: czekam z niecierpliwością na tą jego super grę przez miesiąc a potem 3 kaleczenia . Nie ma to jak zrzucić na Martinelliego ze cała drużyna w ofensywie wyglądała tragicznie i nie potrafiliśmy wykorzystać jego walorów . I tak Saka po kontuzji też wyglądał źle więcej machania łapami i kłócenia się z sędziami niż gry .

Po tweecie Romano, że Gyökeres nie wróci już do treningów, sprawa wydaje się jasna – wszystko wskazuje na to, że to właśnie on zostanie nowym napastnikiem Arsenalu. Pytanie brzmi już nie „czy?”, ale „kiedy?”. I mam szczerą nadzieję, że „kiedy” to będzie początek lipca, a nie ostatnie dni sierpnia.

Gdyby wtedy udało się zamknąć Zubimendiego, Kepę i Gyökeresa, to pierwszy raz od dłuższego czasu poczuję, że okienko transferowe ruszyło z konkretem, a nie z kolejnym sezonem „budowania pod przyszłość”.

Jeśli chodzi o samego napastnika – od początku było mi właściwie wszystko jedno, czy to będzie Gyökeres czy Šeško. Obaj mają swoje ograniczenia, ale też ogromny potencjał. Na dziś – nie widzę nikogo lepszego i realnie dostępnego, kto pasowałby do stylu Artety. A Arsenal potrzebuje kogoś, kto przesunie zespół poziom wyżej w ofensywie, nie kolejnego „projektu”.

Tyle że – żeby nie popaść w hurraoptymizm – braki w kadrze nadal są oczywiste:

– Partey prawdopodobnie odejdzie – środek pola musi zostać uzupełniony.
– Brakuje lewego skrzydła – sorry, ale Martinelli i Trossard to nie jest duet na mistrzowski tytuł.
– W obronie – jeśli odejdzie Kiwior lub Zinchenko (a to bardzo prawdopodobne), to trzeba nowego gracza. Hato wydaje się najbardziej sensownym wyborem – młody, wszechstronny, z dużym potencjałem.
– I jeszcze jedna rzecz, o której często się zapomina – potrzebny jest ktoś, kto odciąży Sakę lub Ødegaarda. Wszystko zależy od tego, jak Arteta widzi Nwaneriego i czy klub w ogóle przekona go do podpisania nowego kontraktu.

Mój wymarzony scenariusz wygląda tak:

> Na początek lipca: Gyökeres, Zubimendi, Kepa
> Do połowy lipca: środkowy pomocnik, lewoskrzydłowy, obrońca
> Do końca okienka: backup dla Saki lub Ødegaarda (w zależności od sytuacji z Nwanerim)

Jeśli to się wydarzy – uznam, że coś naprawdę się zmieniło, i że Arsenal wreszcie zaczyna działać jak klub gotowy na mistrzostwo, a nie jak drużyna, która co roku „ufa procesowi”, a potem znowu kończy z frazesami o „rozwoju i progresie”.

@Womanizer:

Aston Villa niech sie jenie w glowe bo nik tyle nie da za tego dziadka. Na najblizsze dwa lata to gosc moze i lepszy niz sesko czy gyo,ale 40mln to max.
Kasa nie do odzyskania.

@alexis1908 napisał: "Śmiesznie będzie jak przyjdzie ten Rodrygo i się okaże że jednak nie wykręca liczb lepszych niż Martinelli ;)"
nie musi wykręcać lepszych liczb, całej drużynie się będzie grało lepiej z kimś kto umie prosto kopnąć piłkę nawet jeśli nie będzie robił 10g 10a w lidze co sezon

Dziennik Evening Standard informuje że kierownictwo The Villans jest skłonne sprzedać Olliego Watkinsa, klub z Birmingham musi zrównoważyć budżet, aby nie naruszyć warunków finansowych PSR.
Napastnik został wyceniony na 55-60 mln funtów.

Melis Lewis Skelly podpisał wczoraj nowy kontrakt z Arsenalem w obecności rodziny oraz gosci z klubu i akademi (Hale End.)

Charles Watts

Gabriel Martinelli is happy at Arsenal & the club expect him to stay. However, if an attractive buyer came in for Martinelli at an appropriate price, especially one which enabled Arsenal to land some of their top targets, then Arsenal’s position could shift. [@gunnerblog]

Śmiesznie będzie jak przyjdzie ten Rodrygo i się okaże że jednak nie wykręca liczb lepszych niż Martinelli ;)

@Be4Again napisał: "Ignorancie nasz okres rozliczeniowy zakończył się 31.05.2025! Naucz się czytać ze zrozumieniem źródła na które sam się powołujesz. Wywołując Cię po tym farmazonie:"
Kurde głupku, okres rozliczeniowy roczny klubu i PSR to są dwie różne rzeczy... PSR się kończy 30 czerwca. Proszę nie wchodź ze mną w dyskusję na takie tematy bo niepotrzebnego spamu narobisz a treści w tym niewiele.

Napastnik powinien być naszym priorytetem jeśli ten Gyokeres chce do nas trafić to za wszelką cenę stał bym się go do nas sprowadzić sesko mnie wcale nie przekonuje

Arsenal zrobil deficyt 40m funtów wydając 200mln funtów na transfery, a teraz ma możliwość posiadania większego deficytu w 25/26 niż wtedy.

Za rok 1 lipca ten duży deficyt wskoczy w 3 letni okres, i będzie kolejno
17,(deficyt lub zysk z 24/25), (duzy deficyt z 25/26)

i dzieki temu ze teraz w tym okresie rozliczeniowym bedziemy miec dobry wynik finansowy to dalej mozna bardzo duzo wydac i sie miescic w kwocie 105m deficytu

@Marzag napisał: "Klub może stracić maksymalnie 105 mln w ciagu 3 lat, i obecnie obejmuje to sezony 22/23 - 24/25.
W 22/23 mielismy strate w wysokosci 45m funtow, w 23/24 17m funtów, i w czerwcu zacznie sie nowy okres rozliczeniowy, strata z sezonu 21/22 nie bedzie brana pod uwage a w to miejsce wskoczy sezon 24/25.

więc jeśli nie wydamy dużo do końca trwania tego okresu rozliczeniowego to będziemy mogli sobie pozwolić na większe zakupy w 25/26. Przez 3 lata będziemy mieć wydatki z 24/25 w okresie PSR, więc dzięki temu że będą mniejsze to będzie można sobie pozwolić na wydawanie większych kwot, więc ewentualny kolejny i następny po nim sezon jeszcze można wydawać z dużą stratą, a potem trzeba będzie przystopować z zakupami.

Do Be4Again się odnosić nie będę bo szkoda czasu na to żeby mu świat tłumaczyć, bo i tak nic z tego nie wyciągnie."

Ignorancie nasz okres rozliczeniowy zakończył się 31.05.2025! Naucz się czytać ze zrozumieniem źródła na które sam się powołujesz. Wywołując Cię po tym farmazonie: @Marzag napisał: "o 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo. Do tego czasu Arsenal nikogo nie kupi bo może i paru użytkowników na k.com by się cieszyło ale klub pewnie złamałby FFP"

Wiedziałem, że się wyłożysz. Po prostu to kolejny raz kiedy zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. W myśl zasady gadać żeby gadać..

Straty w:
21/22 = 35m
22/23 = 40m
23/24 = 17m

wiec teraz wskoczy 24/25 w miejsce 21/22 i bedziemy miec max deficyt do zrobienia po odliczeniach 48m - ( deficyt za sezon 24/25), wiec jesli bedziemy miec w tym roku maly deficyt, a kupilismy tylko Merino, Calafiorego i Raye za łącznie mniej niż 100 mln funtów a sprzedalismy zawodnikow za laczniuue 70m funtow więc byc moze nawet deficytu nie bedzie i będziemy mieć conajmniej ~48m luzu w okienku 25/26. Więc można sobie zrobić naprawdę mocne okienko.

@Be4Again napisał: "Lysy1111 napisał: "Jedną z opcji nad którą można się zastanawiać to może Yildiz ,ale Juventus go nie puści.
Gyökeres+Rodrygo? jeśli tak będzie nie ma co płakać chyba."

Oczywiście, że nie ma. To będzie boost jakościowy, ale nie dokonywałbym go kosztem sprzedaży GM. Za wszelką cenę wypychałbym w pierwszej kolejności Trossarda. GM nawet jak z ławki wrzuci 5g/5a to w przyszłym sezonie nie sprzedamy go za mniejszą kasą niż w obecnym. To nadal będzie "gorące nazwisko". Zostawiając Trossarda narażamy się na straty"

Nie no ja też jestem za tym żeby Martinelli został,bez dwóch zdań.

https://x.com/LiamCrook1/status/1935744929504092277/photo/1

obecnie obejmuje to ofc 21/22-23/24*

@ozzy95 napisał: "Powiem więcej właśnie korzystniej dla nas byłoby to wrzucić jeszcze w ten rok, bo w PSR zawsze chodzi o skumulowany wynik 3 lat, a przekładając to na 25/26 od razu ograniczasz swoje ruchy i zwiększasz ryzyko, musisz to już uwzględnić w przyszłych okienkach/okresach."
Klub może stracić maksymalnie 105 mln w ciagu 3 lat, i obecnie obejmuje to sezony 22/23 - 24/25.
W 22/23 mielismy strate w wysokosci 45m funtow, w 23/24 17m funtów, i w czerwcu zacznie sie nowy okres rozliczeniowy, strata z sezonu 21/22 nie bedzie brana pod uwage a w to miejsce wskoczy sezon 24/25.

więc jeśli nie wydamy dużo do końca trwania tego okresu rozliczeniowego to będziemy mogli sobie pozwolić na większe zakupy w 25/26. Przez 3 lata będziemy mieć wydatki z 24/25 w okresie PSR, więc dzięki temu że będą mniejsze to będzie można sobie pozwolić na wydawanie większych kwot, więc ewentualny kolejny i następny po nim sezon jeszcze można wydawać z dużą stratą, a potem trzeba będzie przystopować z zakupami.

Do Be4Again się odnosić nie będę bo szkoda czasu na to żeby mu świat tłumaczyć, bo i tak nic z tego nie wyciągnie.

@Mastec30 napisał: "Ja już się gubię w tych kwotach. Te 80 to nie jest wyraźnie mniej niż za Sesko chcieli. Zaraz wyjdzie że oni będą kosztować tyle samo a mu weźmiemy sobie starszego z ligi farmerów"

Oni kosztują tyle samo (+/- 5mln), wymagania względem wynagrodzenia też mają zbliżone. Sporting jest podobno bardziej skory do ustępstw w strukturze płatności. RBL podobno podbijało cenę do 90mln w przypadku płatności w ratach. Jeżeli Gyok ma być 10 mln tańszy (w strukturze ratalnej) to chyba nie ma się co zastanawiać..

Gyokeres z ligi farmerów a Bruno to skąd przyszedł i ciągnie całe united od 5 lat . Liga portugalska wcale taka słaba nie jest i my nieraz się o tym w pucharach przekonaliśmy . Lepiej wziąć gościa który strzela wszędzie niż slowenca który strzelił parę bramek i wymyśla klauzule w kontrakcie żeby w razie co stąd łatwo pitnac . Tylko Gyokeres ,a nie kolejny do oszlifowania talent który zacznie może strzelać masowo za 2 lata

@NicolasJover napisał: "Ciężko jakkolwiek inaczej komentować twoje wypociny. Zostałeś już tyle razy wyjaśniony w przeciągu ostatnich dni, że tak naprawdę temat został wyczerpany.
Jeśli chcesz merytorycznej dyskusji, to zmień w końcu taśmę, bo już wszyscy przyjęliśmy do wiadomości co chciałeś przekazać. Mimo wszystko dalej tłuczesz te same teksty. Dlatego tak jak napisałem wcześniej - trollujesz, ale dobrze Ci to idzie bo codziennie ktoś odpisuję ;)"

„Wyjaśniony”? XD
Jeśli powtarzanie w kółko „zaufajcie procesowi” uznajesz za merytoryczne wyjaśnienie, to chyba mamy inne definicje słowa dyskusja.

Zabawne też, że „zmień taśmę” znaczy tyle, co „zacznij mówić to samo co my”.
Czyli gdybym napisał, że Arteta powinien dostać dożywotni kontrakt i prowadzić klub nawet jak spadnie do 10. ligi – to wtedy byłaby „nowa taśma” i zaczęłaby się merytoryczna rozmowa? No błagam…

I tak – pisałem to już wcześniej, bo schemat się powtarza co sezon. To nie jest żadna obsesja z mojej strony, tylko fakty, które wielu woli ignorować.
Dlatego powtórzę jeszcze raz: Arteta zasłużył na szacunek za wyciągnięcie klubu z dołka – ale to nie znaczy, że jest nietykalny. Jeśli znowu nie dowiezie żadnego dużego trofeum, to po prostu czas na zmiany. Tyle.
Każdy ambitny klub by tak zrobił. I tyle w temacie.

@darek250s napisał: "Arsenal planuje złożyć ofertę za Viktora Gyökeresa w najbliższych dniach, prawdopodobnie wartą około € 75 mln - € 80 mln."

Ja już się gubię w tych kwotach. Te 80 to nie jest wyraźnie mniej niż za Sesko chcieli. Zaraz wyjdzie że oni będą kosztować tyle samo a mu weźmiemy sobie starszego z ligi farmerów

Aside from the announcement of Martin Zubimendi, Arsenal’s next significant arrival is likely to be Kepa Arrizabalaga & he is expected at London Colney this week to tie up his £5m move from Chelsea. [@gunnerblog]

No i pięknie. W przyszłym tygodniu budzimy się z przynajmniej 2 transferami. Dobre tempo

@Lysy1111 napisał: "Jedną z opcji nad którą można się zastanawiać to może Yildiz ,ale Juventus go nie puści.
Gyökeres+Rodrygo? jeśli tak będzie nie ma co płakać chyba."

Oczywiście, że nie ma. To będzie boost jakościowy, ale nie dokonywałbym go kosztem sprzedaży GM. Za wszelką cenę wypychałbym w pierwszej kolejności Trossarda. GM nawet jak z ławki wrzuci 5g/5a to w przyszłym sezonie nie sprzedamy go za mniejszą kasą niż w obecnym. To nadal będzie "gorące nazwisko". Zostawiając Trossarda narażamy się na straty...

Arsenal planuje złożyć ofertę za Viktora Gyökeresa w najbliższych dniach, prawdopodobnie wartą około € 75 mln - € 80 mln.

Gyökeres jasno dał do zrozumienia, że ​​chce dołączyć do Arsenalu, a między klubem a jego agentem już odbyły się „pozytywne rozmowy”.

Dodatkowo dzisiaj poinformował Prezydenta Sportingu o swojej decyzji - czyli chęci odejścia z klubu.

[@caughtoffside]

@Be4Again napisał: "@Artetaballer napisał: "Nazwałeś go Brazylijskim "magikiem", który nie potrafi w grę kombinacyjną i defensywę. Czyli tak brzydziej pisząc jeździec bez głowy - coś tam kiwnie i tyle. On chce po prostu grać na LS bo ma lepszą prawą nogę. Wtedy może kiwnąć do środka, strzelić po długim czy zagrać na 1 kontakt."

Spokojnie, spokojnie, gdzie ja napisałem, że on nie potrafi w grę kombinacyjną? :D

Porównania do Trossarda jak najbardziej uzasadnione. Rodrygo to zawodnik momentów. Potrafi zdobyć piękną bramkę, okiwać 2-3 rywali i do tego rzucić pass, którego nie powstydziłby się Alonso. Tyle, że to wszystko jest okraszone np 6 stratami na mecz czy zaledwie 17 kontaktami z piłką przez całe spotkanie. On potrafi być niewidoczny w cięższych spotkaniach lub po prostu seriami podejmować złe decyzję. Do tego pojedynki powietrzne, przegrywa ich statystycznie najwięcej w całym RM, a nie jest najniższy w zespole. Mówisz, że Rodrygo haruje w obronie? Wielce pracowity i wspomagający defensywe Rodrygo zaliczył w zeszłym sezonie w LL 21 prób odbiorów z czego wygrał 14, arcy leniwy i nie wspomagający defensywy Vini zaliczył 21 prób z czego wygrał 10. Powiem Ci, że różnica jest olbrzymia :D Jak spojrzymy na odbiory w 3 tercji to Vini ma ich 10, a Rodrygo 2...

Faktycznie statystyki potwierdzają to co mówisz :D"

Jedną z opcji nad którą można się zastanawiać to może Yildiz ,ale Juventus go nie puści.
Gyökeres+Rodrygo? jeśli tak będzie nie ma co płakać chyba.

@Marzag napisał: "no ale jak chcesz:
https://www.football.london/arsenal-fc/news/arsenal-ffp-situation-explained-amid-30727219"

@Marzag napisał: "Czytałem artykuły na ten temat, i zdaję sobię sprawę z tego, że po tym jak się nowy trzyletni okres otworzy to Arsenal będzie mógł wydać mnóstwo pieniędzy ale w obecnym musi się pilnować."

nie chcę być złośliwy, ale z tego artykułu, który de facto powołuje się na specjalistę, którego wpisy sam czytałem wynika właśnie coś całkiem przeciwnego...

@Marzag napisał: "Ale po co, szkoda Twoje czasu, naczytasz się niepotrzebnie a i tak niewiele z tego wyciągniesz i wyjdziesz na tym jak himilsbach z angielskim."

Właśnie widać jak potrafisz czytać ze zrozumieniem :D Wiedziałem, że Twoja forma mnie nie zawiedzie.

But where do Arsenal fit into the equation, and how does their PSR position look for both the 2023/24 financial year, where the results will be published in the coming weeks, and the current 2024/25 financial year, which for the Gunners runs until the end of May.

My zamknęliśmy rok obrachunkowy z końcem maja więc to co napisałeś: @Marzag napisał: "Po 30 czerwca Arsenalowi znów się uwolnią rezerwy do wydawania hajsu i to całkiem sporo."

To po prostu farmazon...

Skopiuj mi informacje która by potwierdzała, że po 30.06 odblokowują się jakieś olbrzymie środki finansowe :D

@kamo99111 napisał: "Nie musisz się ze mną zgadzać. Możemy mieć inne zdanie. Ale fajnie byłoby, gdybyś odniósł się merytorycznie — a nie tylko sypał śmiechawkami i wyśmiewkami. Bo to wygląda raczej jak brak argumentów, nie riposta."

Ciężko jakkolwiek inaczej komentować twoje wypociny. Zostałeś już tyle razy wyjaśniony w przeciągu ostatnich dni, że tak naprawdę temat został wyczerpany.
Jeśli chcesz merytorycznej dyskusji, to zmień w końcu taśmę, bo już wszyscy przyjęliśmy do wiadomości co chciałeś przekazać. Mimo wszystko dalej tłuczesz te same teksty. Dlatego tak jak napisałem wcześniej - trollujesz, ale dobrze Ci to idzie bo codziennie ktoś odpisuję ;)

@Marzag:

Tymczasem Manchester City:

FFP hahahahahahhaha