Komentarze użytkownika 14tomek

Master10
Wszystkie banery zostały zdjęte, bo zawierały logo Nike i graczy w ich koszulkach. Teraz będą banery Pumy :)

Kuboslawski1223 - Ty tak serio? Ile Ty w internetach siedzisz, że Cię słowo "grubas" obraża? Serio? :D

Koszulki bardzo ładne, zarówno obcisłe jak i repliki. Piłkarz ma być dobrze zbudowany, tu nie ma imejsca na Murawskich ze znanego wszystkim zdjęcia. Tu ma być kaloryfer, nie boiler!
Pomyślcie też o tym, że jeśli koszulka przylega do ciała to dużo ciężej kogoś złapać za taką koszulkę. Wątpię, żeby ktoś brał to pod uwagę, ale jest to plus.

Na pewno nie sprawdza się na pozycji DP. Gra zbyt zachowawczo. Tak, by nie stracić. Podania głównie do tyłu lub do boku. Brakuje Artety, który potrafił przyjąć piłkę i uderzyć. Nie wiem czy to wina wieku czy pozycji, ale jednak Arteta nie zachwyca. Podzielam opinię, że jest obecnie jednym z najsłabszych graczy z podstawowej jedenastki. Na środku pomocy mam obecnie równie dobry, bądź lepszych, a młodszych piłkarzy - Wilshere'a, Ramsey'a. Mamy Cazorlę, który ewidentnie lepiej gra za napastnikiem, Jest Ozil, który również lepiej gra na środku. Jest Rosicky, którego akurat wyróżnia waleczność, czego u Artety mi brakuje.
Do Flaminiego nie porównuję, bo to dla mnie ten sam poziom. Arteta na plus ma to, że nie popełnia głupich fauli na czerwoną (nie licząc starcia z Chamakhiem).
Na pewno należy mu się szacunek za wypowiedzi i za postawę, bo tego nie można mu odmówić. Widać przywiązanie klubow i to się ceni.
Uważam, że jeśli ściągniemy Khedirę to właśnie na miejsce Artety. Jeśli jego przejście na ławkę ma ograniczać np. rozwój Zelalema, to trzeba by mu kulturalnie i ładnie podziękować za wspieranie klubu. Takie moje zdanie.

Dzwiny ten wywiad. Mam trochę wrażenie, że liczba pytań jest na siłę naciągnięta, a i odpowiedzi Sancheza ograniczają się do tego, że się cieszy, nie może się doczekać, Arsenal to jakościowy klub i przybył tu wygrywać trofea, o których wspomniał chyba z pięć razy...

Pójdzie do PSG i cena skoczy x3. Wtedy Papcio się skapnie, że faktycznie by się nadał ale PSG będzie chciało ze 30-40mln.

Problem moim zdaniem jest taki, że za 2 lata podstawowym obrońcą u nas będzie Jenkinson. Nie oszukujmy się, Debuchy nie będzie grał wiecznie a wiele młodszy od Sagny nie jest.

Arsenal Ladies*

Na fejsie na "Arsenal Laides" są zdjęcia z meczu kobiet w strojach Arsenalu Pumy (domowych). Także kto nie wie jeszcze jak wyglądają może sbie zobaczyć :P Dobrze, że Wojtek nie będzie różowy :D

Walcott to szkło, z Oxa Wenger robiś ŚP - szczerze móiąc, to ja w nim widzę DP nawet :D Gnabry ma jeszcze czas.

Na napastnika myślę, że szykuje Campbella. W sumie na szpicę można ustawić w zależności od przeciwnika - Giroud, Campbell, Walcott, Podolski, Sanchez, także wybór jest.

Poza tym jeśli byśmy nie grali Giroud w ataku to nie potrzebni nam skrzydłowi, którzy dośrodkowują ale tacy, którzy zbiegają do środka - wtedy Sanchez może grać na lewym skrzydle spokojnie.

Wolę Auriera.

To jak już każdy sobie tak wymyśla, to ja też!
Ochoa, Aurier, Coleman(a tak, obu ściągnąć i jednego na środek przesunąć), Schneiderlin, Di Maria, Lacazette.

Debuchy? Dla mnie poziom ten sam co Monreal. Każdy sobie odpowie ile nam takie "wzmocnienie" daje. Lepszy od Sagny nie jest.

Zanim się po kogoś zgłosimy to już zostaną same francuzy po 30lat, co nie będą wzmocnieniem tylko zapchajdziurą :x

Puścić za 16mln Campbella, który może być kiedyś jednym z najlepszych ofensywnych piłkarzy a kupić za to satergo Debuchy'ego, który pogra 2 lata. Logic! :D

Oficjalnie - zmieniono sponsora i wszystkie reklamy z Arensalem i Nike znikną.
Nieoficjalnie - cieszymy się, że gość z Chelsea nie będzie nas reklamował.

Sprzedać go? Serio? Ktoś to na poważnie bierze? Przecież chłop za 2 lata może być naszą największą gwiazdą. Dla mnie jest lepszy niż Neymar, gdy wołali za niego 50mln...
Origi? Sorry, ale to ledwo poziom wyżej niż Sanogo. Niczego jeszcze nie pokazał, Joel zjada go na śniadanie. Także oddanie go nie dając mu szansy byłoby strzałem w stopę.
Szczerze zaryzykuję stwierdzenie, że jest lepszy niż Balotelli. Takie moje zdanie, o.

Nie jestem do końca przekonany co do transferu Khediry. Ten transfer jest mi dość obojęnty - na pewno lepszy od Artety, ale swoje lata ma. Dla mnie to nie jest typowy DP, w ofensywie nie za wiele daje. Na ŚP mamy sporo dobrych graczy. Wolałbym Di Marię z Realu ;p

29 latek na boczną obronę? Ile tam pogra? 2 lata? Bez sensu. Aurier i tylko Aurier. Debuchy może być na rotację z nim. Mamy młodego, silnego obrońcę ze świetnymi dośrodkowaniami (w sam raz na wysokiego Giroud), to bierzemy starego francuza. To już Newcastel zrobi lepszy transfer kupując Richardsa.

Jak mnie 40 mln za Balo nie dziwiło, tak za Sancheza już tak. Nie wydaje mi się, żeby Wenger dał więcej niż 30mln za niego. Myślę, że przyjdzie za mniejsze pieniądze albo nie przyjdzie w ogóle. Ciekawi mnie, czy np. Rodriguez (jeśli już mówimy o graczach MŚ) by się sprawdził u nas w ataku. Wiadomo, że Monaco go nie puści, zastanawia mnie to w teorii.

Udinese jak już.

@Corthal
Najpierw piszesz, że Giroud jest za wolny, a potem podajesz Balotellego i Martineza, którzy sprinterami też nie są. Balo jeśli zrobi dwa sprinty przez cały mecz to resztę meczu stoi i czeka na piłkę - nie ma ruchu bez piłki. To chyba każdy widzi. Martineza widziałem tylko parę razy, ale nie widziałem, żeby gdzieś szybko biegał. Może złe mecze widziałem. Chcesz szybkiego napastnika a podajesz graczy, któzy mają po 1,9m. Czegoś tu nie rozumiem...

Kupmy już tego Auriera, ile można.

Ceny idą w górę z każdym sezonem, obecnie za najlepszych trzeba dać 100mln, to 37mln za zapowiadającego się na klasę światową gracza mnie nie dziwi. Tym bardziej, że jest anglikiem, a ich ceny w BPL to jakieś +30%. United stać na takie transfery, choć bardziej mnie ciekawi kto tam zagra na środku obrony. Jones - Smalling? Nie wydaje mi się, żeby to był dobry duet.

Martwi natomiast to, że United zaczyna ofensywę transferową i będzie już ich ogrywać przez dwa miechy na treningach a my jak zwykle pewnie kupimy na koniec okna i pół sezonu się będą aklimatyzować ;/

RobinVanPersil - jakbyś nie zrozumiał podałem kogo może chcieć Real z naszych przeciwników, przez co Di Maria może zostać wciągnięty w transkację wymiany. Czytaj ze zrozumieniem.

Po co sprzedawać? Żeby mieć np. kasę na Suareza. Mogą wymiany zrobić z City za Aguero, z Liverpoolem za Suareza, z MU np. za Rooneya (choć z tym ostatnim chyba popłynąłem ^^)... Oczywiście wymiany z dopłatą, Benzema też może odejść z Realu jeśli kupią takiego napastnika.

Co do samego transferu Di Marii - jestem na tak. Świetny piłkarz, nie ma co mówić, byłby jednym z lepszych w Arsenalu.

Ktoś wcześniej ważną sprawę poruszył - tygodniówki.
W Arsenalu mamy najlepsze po 100-150k. Balo obecnie w Milanie zarabia poniżej 150k (150k z bonusami, których przy takiej grze Milanu raczej nie miał).

Dalje - Myślicie, że Mandżukić czy Benzema zadowoli się tygodniówką na takim poziomie? W innych klubach dostaną więcej. Dlatego należy brać Balo, póki nikt nie chce go kupić. Bo po Benzemę zgłosi się np. Monaco i dostanie tam 2x więcej jak u nas.

@arsenal159 - wybitne pytanie zadałeś :D

Mandżukić to dostawiacz nogi/głowy. Jest skuteczny ale mał kreatywny. Myślę, że zawołają za niego ok. 25mln. Prawda jest taka, że jak mamy kupić napastnika na lata, to różnica 10mln nie powinna być w ogóle jakąś przeszkodą.

Benzema dopiero sezon, max dwa pokazuje na co go stać. Jednak potrafi też przejść obok meczu. Poza tym Real nie ma jeszcze innego klasowego napastnika, więc nie będą chcieli go jeszcze sprzedać. Myślę, że pójdzie na wymianę z Suarezem/Aguero + dopłata.

Co do Balotellego to chciałbym go w Arsenalu bardziej niż Mandżukicia czy Benzemę. Jeśli odpowiednio się go zmotywuje to widać, że potrafi grać i dać bardzo dużo drużynie. Nie jest typem dokładacza nogi, raczej bombą z nieznanym czasem wybuchu. Czy damy 37mln czy 25 - dla mnie nie ma różnicy. Potrzebny jest topowy napastnik, a Balo za takiego uważam.

@NwankwoKanu - Wenger teraz siedzi na Mundialu i opowiada o meczach, a nie udziela wywiadów o Arsenalu. A przecież oczywiste jest, że tak samo obserwuje kto i jak gra.

@Armata500
Polać mu bo dobrze prawi.

Kolejne bardzo autentyczne źródło. To tak jakbym wpisał Arsenanananal kom. Przecież to jakieś strony, których "reporterzy" Cazorli nie widzieli. Jak się taki wywiad pojawi na oficjalnej stronie to można mieć powód do zmartwień. Poza tym Puma nie puści Cazorli do Atletico :P

Najlepszym nie będzie, przynajmniej tak mi się wydaje. Ale na pewno jest dobrym piłkarzem. Jak mu się poukłada w głowie, to będzie nawet bardzo dobrym. Czy może zostać gwiazdą Arsenalu? Może. Więc brać, nie czekać :D

Dużo, jeśli mówimy o graczu, któy w najważniejszym momencie kariery wybrał Barcelonę, choć w Arsenalu mógł być legendą. Dużo, jeśli mamy 6 ważniejszych pozyji od obsadzenia klasowymi graczami. Dużo za gracza, który nagle sobie przypomniał o Arsenalu a jak się nie udało to wybrał Chelsea (no chyba największego rywala AFC). Uważam, że bardzo dobrze, że go nie kupiliśmy. Kupmy innych klasowych graczy na bardziej potrzebne pozycje. Coleman/Aurier, Balotelli, porządny DP, bramkarz.

A kończąc temat o Fabsie - wolałbym powrót Songa za 10mln, jeśli już mówimy o graczach, którzy w najlepszym momencie wystawili Arsenal. DP by się bardziej przydał - tylko pytanie, czy Song byłby w stanie zmienić swoją grę i powrócić do tego, co robił kilka lat temu.

Za 3 lata nikt za Cesciem nie będzie płakał. Mamy Zelalema, który dla mnie będzie dokładnie takim samym graczem, jak Cesc w momencie gry w Arsenalu.

FabsFAN - była kiedyś taka informacja, że Puma może dołożyć część środków za Balo, ponieważ jest to piłkarz przez nich sponsorowany (jeden z największych) i opłacalne jest dla nich mieć swojego gracza w swoim klubie - mówię o umowach sponsorskich. Między innymi dlatego też nie wierzę w odejście Cazorli, który też ma umowę z Pumą. Czy choćby Giroud.

A co do Balo - ciekawy atak moglibyśmy mieć z Balo i Campbellem. Dwóch silnych, szybkich i co najważniejsze - nieobliczalnych graczy. Liczę na to.

I dalej widzę płacz za Fabregasem, który wystawił Arsenal. Ciekawy jestem czy tak samo chcecie RVP? :> Ktoś Wam pluje w twarz a Wy i tak go chcecie :D No śmiech.

Z tych co podałeś to Fabregas 30mln, Balo 30-40mln, Aurier 10-15mln, Joel (całe szczęście darmo), bramkarz 5-10mln (no chyba, że np. Iker). Razem 75-95mln. Cały sezon gramy wtedy z dwójką środkowych obrońców (Verma raczej odejdzie - nie będą go trzymać mogąc na nim zarobić, bo został mu rok kontraktu). W przypadku kontuzji któregoś ŚO gramy z Monrealem/Jenkinsonem na środku obrony :) Poza tym dalej gramy Flaminim/Artetą jako DP. Czyli wybitnymi DP, przed którymi świetlana przyszłość :) Ale po co nam DP, skoro mamy Fabregasa :D

Dobrze. Ściągamy Fabregasa za te 30mln - zostaje nam gdzieś drugie 30mln. Kogo chcesz kupić za to? :D Chcesz "uzupełnić" wszystkie wypisane przeze mnie pozycje i do tego jeszcze kupić klasowego napastnika? Bo chyba w wydanie nie wiem, 100mln w jednym oknie przez Arsenal nie wierzysz.

Skoro nazywasz to uzupełnieniem składu, to serio w 6 uzupełnień wierzysz? :> Jak zwał tak zwał. Mamy 6 pozycji, gdzie trzeba kupić zawodnika, bo innych nie ma. Porównujesz do Chelsea - gdzie Chelsea ma po jednym graczu na daną pozycję? Nie wydaje mi się, żeby to było aż 6 pozycji. Chyba, że jesteś w stanie mi te 6 pozycji wymienić.

Fabregas najlepszą 10tka na świecie? Serio? To się chyba zatrzymaliśmy w miejscu ze 2-3 lata temu. Wtedy faktycznie, mógł być brany jako top. Obecnie to gracz bez formy, który w Barcelonie grał praktycznie jako napastnik (z marnym skutkiem). Reusa podajesz też jako klasyczną 10? To chyba możemy zakończyć tę rozmowę. Walcott to też dla Ciebie 10? :D

Co do tego meczu z Chelsea - zobaczymy czy takie cuda będzie Fabregas wyprawiał. Dla mnie on nie będize nawet pierwszym wyborem Mou.

@ARSENal44444444
No i bardzo możliwe, że dostaniemy. Jest też duża szansa, że Cesc nie zagra w ponad połowie meczy Chelsea, bo niby po co sprzedawać Matę a potem kupować praktycznie takiego samego gracza?
Mamy inne pozycje do obstawienia - zrozum to. Wolisz wyjść na Chelsea z Jenkinsonem i Fabregasem czy Cazorlą i Aurierem/Colemanem? Odpowiedz na to pytanie szczerze. No chyba, że wierzysz w 7 transferów Wengera w jednym oknie, to nie mam pytań :D

I po co tak klnąć?

Cazorla gorszt od Cesca? Chyba nie. Ozil od Fabsa jest lepszy, sorry boss.
Tak jak pisałem, musimy kupić zawodników na pozycje:
-lewy skrzydłowy
-napastnik
-defensywny pomocnik
-środkowy obrońca x2(jeśli odejdzie Verma)
-prawy obrońca
-bramkarz
Serio widzisz tam jeszcze gdzieś kasę w klubowym budżecie na Cesca, który może będzie przydatny? Bo ja nie. Cesc mógł nie odchodzić od Barcy, teraz niech sobie gra w Chelsea. Jakoś mi go nie szkoda, a bardzo go lubiłem.
Ramsey i Wilshere - defensywni? No nie zgodziłbym się. Dal mnie Ramsey jest bardziej ofensywnym. Wilshere jest typowym ŚP - ani ofensywnym ani defensywnym. Zgadzam się, że z Flaminim czy Artetą daleko nie zajdziemy. Tylko transfer Fabregasa w jakiś sposób nam rozwiązuje ten problem? Nie wydaje mi się.

@ARSENal44444444
Co z tego, że jest Ozil? Pewnie to, że kazdy chce grać. Ofensywnych pomocników mamy paru, nie tylko Ozila. Choćby Cazorlę. Po co na Fabs, który zagrałby tyle co Verma? Serio liczysz, że by go to zadowoliło? Czy mielibyśmy w drużynie gościa, który co wywiad mówi, że Wenger mu obiecał grę a teraz siedzi na ławę i chce odejść. Po co nam to? Kupujmy tych, którzy są potrzebni. A potrzebnych jest obecnie 6 piłkarzy, których wymieniłem w innym wpisie.