Komentarze użytkownika 14tomek

@pumeks - Wenger jako selekcjoner? Ale tam nie można sprzedać gwiazd a i finanse nie są tak ważne.

I teraz da Ramsey'a, który wraca po kontuzji na przegrany mecz - po co? Żeby złapał kolejną kontuzję. Hell Yeah, Wenger, odejdź po sezonie.

Zespół Królewskich gotów jest ponoć sprzedać piłkarza za 8 milionów funtów pod warunkiem, iż będą oni mogli odkupić go za dwa lata po z góry ustalonej cenie. - Nie, dziękuję.

Chcecie koxa? W Arsenalu? :> To chyba Giroud musi wskoczyć na poziom Suareza. Nie ma się co łudzić, że nagle kupimy światowej klasy napastnika. A jak mamy brać właśnie "tylko" dobrych i młodych to patrząc na statystyki Drmicia, to chyba lepszego nie znajdziemy. Jeszcze 5mln za niego to prawie darmo :)

Ławka rezerwowych powala. Na mecz, który jest o być albo nie być w walce o mistrzostwo na ławce mamy dwóch obrońcó, którzy murawy nie powąchali, praktycznie debiutanta, Oxa, który zawalił ostatnio mecz i dwóch młodziaków, którzy mają ambicje ale umiejętności w porównaniu do piłkarzy City, no nie mówmy o nich.

W przeciwieństwie do nas.

@zuczek1987
"5 podstawowych zawodnikow wypadło nam szczesny bez formy girud ma problemy z strzelaniem cazorla bez formy a wy obwiniecie Wengera hahaha.... kim on ma grac ? ;/ "

Jak to kim ma grać? Najlepiej tymi, których ściągnął w zimowym okienku, ponieważ wiadomo, że metody szkoleniowe Arsenalu wystarczają na początek sezonu a na koniec każdego mamy po nastu kontuzjowanych. Tak jest rok w rok. To tak jakbyś miał Lanosa a otwierając garaż chciał zobaczyć nagle Ferrari. Raz otwierasz i jest Lanos, drugi raz, trzeci, czwarty... Skoro nic się nie zmienia to należy coś z tym zrobić a nie czekać, że może kiedyś się uda. Wąska kadra jest jak najbardziej winą Wengera. Skoro Arsenal ma fundusze to powinien stanąć na głowie i kupić min. dwóch porządnych graczy co okno. I oczywiste jest to, że raz na jakiś czas jeden się z nich nie sprawdzi a i stary kadrowicz stwierdzi, że nie ma sensu siedzieć na ławce. Ale na tym polega budowanie drużyny, że trzeba posiadać zarówną silną jedenastkę jak i zmienników. Są kluby, których zmiennicy by nas mogli pokonać a nasi z Benkiem czy Jenkinsonem na czele raczej by szans z Topowymi drużynami nie mieli.

We wtorek wygramy ze Swansea a potem znowu 5 bramek w plecy z City? I potem znowy wygrana, która będzie odpowiedzią... A może tak niech odpowiedzią będzie mecz z City. Niech ktoś zacznie od Wengera wymagać wygranych z drużynami z czołówki.

Zgadzam się z przedmówcami - Arsenal zagrał świetne 30 minut. Ogólnie całą pierwszą połowę grali bardzo dobrze - nie licząc straconej w beznadziejny sposób bramki. Gdy zaczęliśmy grać w 10 było ciężko ale udało się przycisnąć przez 5 minut i stowrzyć więcej sytuacji, niż Barcelona w całym meczu. Strzeliliśmy wyrównującą bramkę i nagle stanęliśmy. Zostaliśmy skarceni za to dwoma szybkimi bramkami.

Dziwi mnie ściągnięcie Gnabriego - w momencie, gdzie musimy gonić wynik a większość akcji przechodzi przez niego.
Podobał mi się Akpom, Toral i Iliew (do czasu czerwonej kartki).

Myślę, że przegraliśmy ten mecz w głowach. Zdobyliśmy bramkę na 2:2 i czekaliśmy na dogrywkę. Szkoda.

Nie ma ktoś czasem jakiegoś filmiku albo gifa z tego wejścia Aggera? Bo szukałem ale większość już pokasowana.

Czyli znowu nie mamy rozgrywającego i będziemy się bronić w 6 a potem dzida na pomocników, którzy są koło napastnika. Nie cierpię meczów, gdy obok siebie gra Flamini i Arteta - nie pamiętam, żeby choć raz współpraca między nimi była na dobrym poziomie. Niestety. Jeśli nie nadrobimy dzisiaj skutecznością to marnie to widzę. Sanogo jest jaki jest, trochę ciężko go chwalić zbytnio, więc dzisiaj będzie miał okazję wykazać się albo przekreślić szansę (dla mnie na ten sezon). Oby wypalił.

Z Milanu to akurat bym wolał zdecydowanie innych piłkarzy.

Oby tylko wrócili cali.

No cóż, czas się z nim żegnać. Kontrakt na 3 lata w przypadku, gdzie ma tyle lat ile ma, lepszy nie będzie, po 7 latach w Arsenalu nauczył się dopiero dobrze dośrodkowań, świetny w obronie lecz w ataku słabiutko - nie dziwię się Arsenalowi, że nie chce mu dawać takich warunków jakich oczekuje. Nic do niego nie mam, cenię go jako piłkarza ale uważam, że jeśli mamy walczyć o mistrzostwo kraju to ktoś bardziej ofensywny na boczną obronę by się przydał (patrz - Gibbs).

Szogun
Costa z tego co się orientuję to ma kontrakt do 2018 roku. Nie wiem czy ma klauzulę ale czy Aletico by go puściło za 40mln? Chyba nie.

Szogun
A niby Costa jest tańszy od Martineza? :> Na moje to nawet droższy będzie, przez to, że będzie grał w rep Hiszpanii.

A co do belga, to myślę, że idaelnie pasuje do PSV. Mają tam fajny projekt, który mi bardzo imponuje, choć nie miałby szans na ligę angielską. Grają niesamowicie młodym składem (czasem średnia wieku poniżej 22 lat) przez co oczywiście grają różnie (brak doświadczenia robi swoje) ale jeśli nikt im nie podkupi tych taletnów to za 2-3 lata mogą i LM zwojować. Choć skończy się pewnie wykupieniem talentów po 20mln przez kluby jak Chelsea czy City, gdzie przebije się dwóch a reszta marnie skończy.

Marnie widzę nasze szanse.
Arsenal FC - Stoke City 0:1
Bayern Monachium - Schalke 5:1

Nie mamy czym ich straszyć. Skutecznością? Szybkością? Obym się mylił.

Szirra - napisałem, że nie mają historii? Nie. Za to w mojej ocenie nie mają historii wielkiego klubu. Ale widzę, że dyskusja nie ma większego sensu, skoro liczysz dalej trofea a nie czytasz tego, co napisałem.

Szirra
Tak... faktycznie 3 mistrzostwa do tej pory, z czego jedno już za czasów szejków a pozostałe dwa w latach '37 i '68... Dla porównania Arsenal 13 tytułów. Poza tym choćby w czasie, gdy zaczynałem kibicować Arsenalowi to o City niewiele osób słyszało - pewnie dlatego, że nie robili szału w 2 lidze. Historia to nie tylko puchary ale i też np. liga, w której się gra. A nie oszukujmy się, przed szejkami to był klub (jeśli mówimy już o samych paru latach przed nimi), który walczył o awans do PL po czym z niej spadał. Dla mnie to nie jest historia rodem z najlepszej drużyny PL. A nie kłócę się, że City nie ma historii, bo oczywiście, coś tam zdziałali. Ale tak na prawdę to kasa szejków zrobiła z nich klub na poziomie. Przed tym nie byli nawet ligowym średniakiem.

Weźmy szejka, kupmy 5 piłkarzy po 30mln, każdemu dajmy 200k tygodniówki, po 4 sezonach bez pucharów szejkom się znudzi a my zostaniemy z graczami, na których utrzymanie nie stać klubu. Oni odejdą, klub straci renomę - bo jak wielki klub nie jest w stanie myśleć na tyle, żeby dawać im płace na które ich stać - do tonącego okrętu raczej ciężko ściągać klasowych graczy nie przepłacając.

A teraz niech mi ktoś powie, że taka sytuacja nie może mieć miejsca. Ba, czy nie miała miejsca w Rosji czy Hiszpanii. Dziękuję, tyle ode mnie w sprawie cudnych szejków.

@slepywenger
Uwielbiam ludzi, którzy piszą ile to kibicują dłużej niż ja, nie wiedząc nic o mnie ;)

@mwk
Historię trzeba tworzyć, z tym się oczywiście zgadzam. Tylko czy trzeba ją koniecznie tworzyć w sposób taki jak City czy Chelsea (chociaż Ci coś tam kiedyś wcześniej osiągnęli). Nie widzziałem, żeby MU wydawało kosmiczne kwoty na wzmocnienia (co w sumie im się teraz odbija) i potrafili wygrać ligę czy LM. Naszym składem też można to zrobić przy zakupach na rozsądnym poziomie.

Nie przechodźmy ze skrajności w skrajność. To, że oszczędzaliśmy było wynikiem budowy stadionu. Teraz mamy większe fundusze, które pozwalają nam zakupić powiedzmy 1-2 graczy ze światowej półki co sezon. Trzeba zmienić tylko pogląd Wengera, o czym pisałem wcześniej. Ale nie trzeba wydawać co sezon 200mln na zakup 10 nowych graczy.

Co z tego, że szejki? Co z tego, że wygrywa klub, który został zbudowany w pare lat za wielkie miliony a historii nie ma żadnej? To idźcie im kibicować, proszę bardzo. Ja nie jestem zwolennikiem klubu, któy w historii zapisał się tylko tym, że wydał 1mld na graczy w ciągu 3 sezonów (czysty przykład). Znudzi się szejkom pakowanie kasy w nich to i klub upadnie i zniknie z PL. Jak Was taki los interesuje to faktycznie pogratulować inteligencji. Ja wolę stabilny finansowo klub, który może sobie pozwolić na transfery za 50mln na sezon (tak widzę Arsenal). Inwestuje w młodych, gra ciekawą, kombinacyjną piłkę. Nie sądziłem, że ktoś jest tu jeszcze dla pucharów. Sezonowcy.

Jedyne co bym zmienił to myślenie Wengera podczas okna transferowego. Ale o tym sobie raczej można pomarzyć.

Wszyscy piszecie o tym, że 15mln to za dużo... A za Draxlera trzeba dać 40mln. Cenę ustala klub, który sprzedaje gracza (oczywiście o ile nie zależy mu sprzedaży oraz nie posiada klauzli odstępnego). A to jest Real, młody gracz, który może coś osiągnąć. To tak jakby od nas Gnabriego za 5mln sprzedali - serio byście taką ofertę zaakceptowali?

Co do Sagny to inna historia bo 100k (jedna z wyższych tygodniówek) dla gościa, który co prawda od lat jest w Arsenalu ale lepszy nie będzie, młodszy też już nie a chce kontraktu na 3 lata. Raczej drugiej młodości nie będzie, dlatego nie dziwię się Arsenalowi, że ciężko negocjują.

Na koniec co do Moraty - zwyczajna plotka.

A ja czekam na wynik 3:1 dla nas - taki rewanż za ostatni sezon :P

- Do tej pory graliśmy z jakością - wyznał Boss.

To z czym grał Liverpool, gdy grał z nami? Bo to jest lepsze od cudownej jakości.

Zwykle bronię Giroud, bo uważam, że ceni się to co się ma (czego większośc nie potrafi zrozumieć) ale... no pojechał z tym, ze dobrze odpowiedzieli. Dobrą odpowiedzią było by 3:0 dla nas. Tyle w temacie.

Zastanawia mnie iedy ludzie zaczną patrzeć na Giroud przez pryzmat meczu a nie tego, że jest drewniany. Giroud out, Wenger out, a może by tak Durni kibice out? Jedyne, co można po wczorajszym meczu powiedzieć złego o Giroud to to, że był nieskuteczny. Oczywiście, od tego jest napastnik, żeby strzelać gole ale wkurza mnie już to pisanie o Bendtnerze, którego nie powinno być w Arsenalu od jakiś 2 lat, że byłby lepszy. Skoro tak to dlaczego nigdy tego na boisku nie pokazał? A przecież w paru meczach zagrał.

maciek146c

A kogo chcesz dać na skrzydło? Ox'a i kogo? Cazorlę, który zdecydowanie lepiej gra na środku, Ozila, który grając na skrzydle znika a i tak zbiega do środka? Czy Podolskiego, który jest chyba obecnie gorszy od Giroud?

Dla mnie rónież Sagna nie jest legendą. Oczywiście zasługuje na szacunek i uznanie, że tyle lat z nami walczy o puchar. Jednak moim zdaniem na miano legendy trzeba zrobić coś, czego nikt inny w zespole nie zrobił. Pokazać charakter, wykazać się zawziętością - obecnie tego u Bac'a nie widzę. Oczywiście wiek robi swoje, nie można oczekiwać, że będzie tak dobry (kondycyjnie) jak gdy miał np. 25 lat.

Dla mnie osobiście większą legendą Arsenalu jest np. Fabregas. Choć oczywiście wszyscy wiemy jak to się skończyło. No ale cóż, każdy ma swoje zdanie.

Smutne, hihi.

A ja bym zaskoczył MU i dał naszych dwóch cudownych napastników z przodu: Giroud i Benek. Tego się chyba nikt nie spodziewa a skoro mamy wygrać to czemu nie pokazać, że taki mamy zamiar tylko jak zwykle grać jednym napastnikiem (obecnie bez skrzydłowych)...

Jak nie wygramy przekonująco z United, które męczy się z Fulham, to nie widzę wielkich szans na cokolwiek. Obym się mylił i De Gea ze 3 razy musiał wyjmować piłkę z siatki.

Sakahai
"Wystawienie dzisiaj od pierwszych minut Rosy i Jacka skończyło by się wynikiem 8-0 co najmniej." - nie zgodzę się. Arteta w grze defensywnej nie wniósł dzisiaj absolutnie nic. Zaryzykuję stwierdzenie, że Rosa dużo więcej zrobił w defensywie (nie mówiąc o ofernsywie).

Co do Flaminiego to się zgadzam. Jest waleczny ale zbyt agresywny - przez co obecnie musimy sobie radzić bez niego.

Zastanawia mnie dlaczego zamiast Artety, który jest kompletnie bez formy, Wenger nie wystawia od pierwszej minuty Rosy. Przecież chłop pokazuje w każdym meczu, wchodząc z ławki taką waleczność, że cała reszta mogłaby się od niego uczyć. Również dzisiaj, mimo, że mecz wyglądał jak wyglądał, to on robił różnicę w środku pola u nas. Wiadomo, ze na tle dzisiejszego Artety czy Ozila to nie trudne ale uważam, że na MU powinien wyjść w podstawowym składzie.

Nie zgadzam się z opinią o Rosickim. Był jednym piłkarzem, który rozgrywał dzisiaj. W 30 minut zrobił więcej niż Cazorla, Ozil, Wilshere i Arteta razem wzięci. Wilshere jeszcze nadrabiał wolą walki (mimo niepotrzebnych fauli).

Arteta zdecydowanie zasłużył na 1. Dlaczego? Wymaga się od niego dokładnych podań oraz przerywania akcji przeciwników - nie wywiązał się z obu zadań nawet w minimalnym stopniu.

Per dla mnie również na 1. Wykorzystali w 100% jego brak szybkości (najpiękniej pokazał to Sterling przy ostatniej bramce, gdzie wypuścił sobie piłkę obok Mertesackera na 5 m i go najzwyczajniej obiegł).
Podolski też nie zasłużył na 4.5.

"Daniel Boateng, który niedawno został wypożyczony do Hibernianu wierzy, że powód w szkockiej Premier League pomoże mu rozwinąć się jako piłkarzowi." - powód? Może gra albo coś takiego... Teraz to nie brzmi.

Bardzo mi się podoba taka postawa - jeśli oczywiście dotrzyma tego co mówi. W obecnych czasach to imponujące, że 19-latek kuszony wielką kasą chce zostać w rodzimym klubie na lata.

Ja powiem jedno... Gorszy od Benka nie będzie.

Narzekacie, że jest nieobliczalny a Lord niby nie odstawia różnych dziwnych rzeczy? Mario ma jednak trochę więcej umiejętności od Bendtnera, więc jak najbardziej na tak.

songoku95 - w powietrzu może i tak ale gra głową już nie... Klose potrafił każdą górną piłkę wpakować do bramki. Za to na pewno nie zastawi się jak Giroud i nie rozegra. Poza tym młodszy nie będzie i to ściągnie 30-35 latków na wypożyczenie mnie dobija. Po co? Jako zapchajdziurę bo ktoś jest kontuzjowany?

songoku95 - nigdy się z tym nie zgodzę. Jedyną cechę lepszą niż Giroud to ma główki. Tyle.