Komentarze użytkownika 4CescFabregas4

Charlie- wyzwiska klubu. "Barc(w)elona"

Pisalem o oferowaniu od razu duzej kasy. Nie ogolnie.
Wydanie grubych milionow to teraz coraz bardziej normalne, jednak nie oferuje sie ich od razu, liczac na jak najmniejsza kwote do zaplaty.
Stad 30 czy 40 mln za Cesca. Arsenal mogl powiedziec 80, skonczyloby sie na 55 i byloby ok.

Topek- w tym sek, ze wlasnei Arsenal nie przystapil do negocjacji, a wiec nie spelnil woli zawodnika, zaslaniajac sie kontraktem.
Liverpool puscil Mascherano wiedzac, ze chce on odejsc, Barca puscila Toure w takiej samej sutuacji, a tez mieli oni wazne kontrakty. Tylko Arsenal nie potrafi spelnic woli zawodnika.
Cesc dal sie przekonac do pozostania, bo szanuje klub, kibicow i samego Wengera przede wszystkim, ale majac wybor odejsc czy zostac odszedlby, chcial to zrobic, mowil o tym.

Charlie- niczemu nie zaprzeczylem. Cesc chcial grac od zaraz dlatego odszedl, w Barcy musialby poczekac jeszcze rok-dwa.
Nie mogl podpisac kontraktu profesionalnego, w Anglii mogl.
To nie BArca go oddala, bo nic nie mogla zrobic, to sam Cesc odszedl, bo mu Wenger naobiecywal zlotych gor, dal kontrakt i wieksza kase.

Topek- te umiejetnosci to wlasnie DNA Barcelony. Tak, to wymyslone okreslenie, ale jak ktos woli sobie uzywac "DNA Barcy" zamiast umiejetnosc gry w jej systemie to jego sprawa i nie rozumiem dlaczego tak Wam to tu przeszkadza.

A dlaczego nie przytoczysz slow Messiego o tym jak mowil, ze Arsenal to dobry klub, lubi ogladac mecze Arsenalu bo graja ladnie w pilke itp. Dlaczego przytoczyles zmyslona lub przeinaczona przez dziennikarzy wypowiedz Xaviego, ktory o zadnym klubie nigdy nie powiedzial, ze jest slaby, szanuje kazdy klub, kazdego rywala.

Aneke i Afobe powiadasz. Dziwne, ze jakos o nich nie slyszalem, wiec konkretnego zainteresowanaia chyba raczej nie bylo.
Poza tym: obaj maja kontrakty z Arsenalem i zeby ich wyciagnac trzeba zaplacic, negocjowac z klubem itp. Nie mozna sobie od tak podpisac kontraktu jak z wolnym zawodnikiem, wiec marne porownanie.

Charlie- po co te wyzwiska?
Co do ceny- widziales zeby jakis klub oferowal od razu za jakiegokolwiek zawodnika fure kasy nie probujac go kupic taniej?
40 mln bylo na poczatek. Mialy byc negocjacje.. mialy.

Co do Sandro- powiedzial on tez, ze sprowadzenie Cesca bedzie bardzo latwe. To chory czlowiek, rzekomy dlug ktory ma Barca to tez jego wymysl, zmienil kilka czynnikow w sprawozdaniu finansowym zeby ukazac jak Laporta zadluzyl klub. Za rok za to te czynniki przypisze sobie i dzieki temu wyjdzie, z jest duzo na plus a on sam wydobyl klub z kryzysu.
Wiec zadne jego zachowanie mnie juz nie zdziwi.

Hubert- a gdzie go Wenger wypatrzyl? Na mistrzostwach juniorow, gdzie wlasnie strzelal i asystowal. Barca caly czas widziala w nim swietnie rokujacego zawodnika, w niedlugim czasie dostalby szanse na gre w pierwszym skladzie.
Cesc szedl ta sama droga co wczesniej Xavi czy Iniesta, jednak jego droge przerwal Wenger.
Owszem, nauczyl Cesca wielu rzeczy, jednak to nie jest tak, ze tylko Wenger mogl to zrobic.
Grajac w Barcy Cesc bylby rowniez swietnym zawodnikiem, jednak moze mniej walecznym (bo tego w Premiership po prostu trzeba sie nauczyc).

Jesli o sprawe ceny chodzi:
oferty skladane przez Barce nie byly ostateczne, tu chodzilo o zapaczatkowanie negocjacji.
Sam uwazam, ze 55 mln to minimalna cena za zawodnika tej klasy co Cesc i mysle, ze do tej ceny Barca bedzie w stanie podniesc swoja oferte, ale najpierw Arsenal musi przystapic do negocjacji..

Topek- kogo chciala Barca wyciagnac z Arsenalu, jakiego wychowanka?

Chcesz powiedziec, ze Cesc nie ma umiejetnosci gry w systemie Barcy? A jak gra w reprezentacji?
Repra gra stylem Barcelony (co nie moze dziwic, jesli 7-8 zawodnikow w pierwszym skladzie jest z Barcy), Cesc wchodzi na boisko i robi to samo co zawodnicy Barcy, gra sie nie zmienia.
Dlaczego?
Tak, wlasnie dlatego, ze Cesc gral od malego w Barcy i potrafi grac jak Barca.
Wiec jesli tak Cie kole w oczy slowo "DNA" to moze ludzie wypowiadajac sie na ten temat powinni po prostu mowic o umiejetnosci gry w systemie Barcy?

Kto mowil o podrzednym klubiku?
Przytoczylem Ci sytuacje z Yaya Toure.
Chcial odejsc to Barca sie zgodzila, Cesc chce odejsc, Wenger nie pozwala.
O czym to swiadczy?
Pomysl ktory klub zrobil prawidlowo, zachowal sie profesionalnie..

Gigi- co do wyciagniecia Cesca juz pisalem nizej.

Wiesz jak Barca postapila z najlepiej zarabiajacym zawodnikiem Premiership?
Myslisz, ze ktos chcial sprzedac Yaye? Nie.
Ale przede wszystkim liczylo sie stanowisko Toure i dlatego dostal zgode na transfer.
Cesc tez wyrazil chec odejscia (mowil o tym sam, kilkakrotnie powiedzial tez jego ojciec), jednak co na to Arsenal: nie na sprzedaz, nie bedziemy rozmawiac itp.

A z DNA to przecizez prawda, Cesc uczyl sie grac w systemie Barcy, wiec ma ta umiejetnosc, ma to DNA. Nie rozumiem czepiania sie o to stwierdzenie.

A, ze Cesc kocha Barcelone to tez prawda, jest socio tego klubu, urodzil sie w tym miescie, tam zyl, dorastal, ma tam wielu przyjaciol, chce tam grac.

Co Ci wiec nie pasuje? Mowienie prawdy?

Czyli profesionalne bylo wycigniecie Cesca z Barcy przez Wengera?
Przyjechal, obiecal regularna gre w pierwszym zespole, zaoferowal profesionalny kontrakt (w Hiszpanii mozna od 18 lat, w Anglii od 16) i bez porozumienia z Barca sciagnal Fabsa do Londynu.
Pozniej za to placil odszkodowania Blaugranie, bo jak orzekly jakies tam instytucje nie wszystko bylo zgodnie z przepisami.
I co powiesz na ten temat?

Jesli chodzi o to, ze zawodnicy Barcy mowili w mediach o tym, ze Cesc chce przyjsc do Barcy to znaczy, ze tak tez bylo (i jest), bo znaja sie, rozmaiwja ze soba i maja prawo by wyrazac swoje opinie na ten temat.
Cesc zadnej z tych informacji nie zdementowal. Dlaczego?
Bo byla to prawda. Jednak, co tez rozumiem, wiele zawdziecza Wengerowi i nie chcial odejsc jak chociazby Mascherano z Liver, mowiac, ze juz wiecej nei zalozy koszulki swojego klubu, ze maja mu dac odejsc.
Cesc chce do Barcy, ale i chce zostac wporzadku wobec Wengera i Arsenalu i po rozmowach z Arsenem zdecydowal sie zostac w Arsenalu (mysle, ze dogadali sie ze jeszcze ten rok Cesc pogra na Emirates a pozniej dostanie zgode na transfer).

A Wy dalej macie problemy z pojeciem o co chodzi z tym "DNA Barcy"?

Barcelona to jedyny klub na swiecie, w kazdej kategorii wiekowej gra tym samym systemem, jesli taki gosc przejdzie przez te wszystkie kategorie to by wejsc do pierwszej druzyny potrzebuje "tylko" poziomu umiejetnosci, bo jesli chodzi o taktyke to wszystko juz potrafi.
Ta taktyka, umiejetnosc odnalezienia sie w niej z marszu to wlasnie DNA Barcy, cos czego Cesc, Romeu i inni uczyli sie w Barcy od pierwszych lat treningow.
Dlatego w Barcy nie sprawdzil sie chociazby Ibrahimovic, nie zgral sie z druzyna, nie potrafil grac tak jak chcial Guardiola.

I jeszcze jedno: jesli najpierw sam Wenger wyciaga Cesca z Barcy to jest wszystko OK, a jesli teraz Barca chce sciagnac Cesca spowrotem to nagle sa wyzwiska, Barca najbardziej znienawidzony klub itp.
Troche to dziwne, bo takie jest zycie, zawodnicy przychodza i odchodza, a ze Cesc ma przejsc akurat do Barcy to tylko dlatego, ze sam nie chce nawet slyszec o przejsciu do innego klubu.
Jesli dopuscilby taka mozliwosc to mielibyscie teraz z 10 znienawidzonych klubow, za to ze probuja Cesca wyciagnac: w tym chociazby Real i Inter.

Takze przemyslcie troche swoje zachowanie, bo pisanie chociazby, ze wczesniej ulubiona reprezentacja byla Hiszpania, ale teraz juz sie jej nie nawidzi/zyczy jak najgorzej bo Barca chiala wyciagnac Cesca z Arsenalu w reprze Hiszpanii gra 8 zawodnikow Blaugrany to nawet nie jest smieszne, a zenujace i swiadczy zle tylko i wylacznie o osobie wyrazajacej takie zdanie.

ToMo- ciekawe, ze masz w avku Titiego, a jesli chodzi o sposob wypowiedzi, szacunek do innych, etc. jestes jego calkwitym przeciwienstwem.

Gujet- ten sam avatar mam od 205 dni (tyle mam tu konto), to nie jest zadna prowokacja.


A co do reszty: moglibyscie zauwazyc, ze przytyki mamy tylko do slow o Puyolu, ktore to mialy pirytowac Denilsona, choc wcale ich nie bylo. To jest smieszne, ze Denilson wierzy we wszystko co pisza brukowce.

Czy cala wypowiedzia Denilson sie wyglupil czy nie bedzie mozna stwierdzic po tym jak sam Cesc sie wypowie, co miejmy nadzieje nastapi juz niedlugo.

No to tylko Denilson sie wyglupil, bo Puyol oficjalnie zdementowal slowa, ktore ukazaly sie ostatnio w gazetach.

PS. Jestem porażony Waszym brakiem szacunku do innych klubow: "Farcelona", "mniej niz klub", zamazywanie twarzy Pique, to tylko pokazuje jaki poziom prezentujecie jako "kibice", wiec zastanowice sie nad tym.

Zacznijcie troche myslec: jezeli Ibra kosztowal 45 mln plus Etoo, to wlasnie tyle trzeba za niego bylo zaplacic by mogl odejsc z Interu, za Czygrynskiego trzeba bylo dac 25 mln by odszedl, a za Cesca wystarczy 35 mln, bo zgodnie z prawem Webstera moze za tyle sie "sam" wykupic, wiec to jest niejako "cena rynkowa".
Uzalezniajac wartosci od tego ile sie dalo za jednego gracza, np. 65 mln Realu za Kake to Cesc bylby wart 80 mln, a Messi 150, ale nie na tym to polega.

Laporta podkresla na kazdym kroku jakim szacunkeim darzy Arsenal, podczas gdy Wy zachowujecie sie jak dzieciaki doszukujac sie najmniejszych uchybien w jego slowach by tylko moc go powyzywac, jak i cala Barcelone.
Tylko co Wam to daje? Lzej Wam jest?
Jak zaraz sie zglosi Real po Robina to zaczniecie caly Madryt wyzywac i ich nienawidzic?
A z bardziej realnych opcji, po ewentualnym przejsciu Maicona do Realu, Inter zapewne zacznie zabiegac o Sagne, wtedy tez zaczniecie wyzywac Inter, bo chce ukrasc gracza Kanonierom?
Na tym to polega. Po 5 latach bez pucharow przyszedl czas gdy Cesc chce odejsc, bo jest ambitny i chce wygrywac, Barca ma w tej chwili dobry okres, wygrywa sporo, wiec Cesc jako wychowanek tego klubu chce wlasnie tam przejsc, a ze Barca tez go chce nie ma sie co dziwic, bo ktoz go nie chce, nie kazdy jednak moze.. Np. Cesc jako Katalonczyk nie pojdzie do Realu i tylko dlatego ten klub nie sklada teraz ofert za Fabsa, choc niejednokrotnie juz sie samego Cesca pytali, ten jednak odmawial..
Inter tez chcial Cesca i skladal zapytania.

Hlebowi nie wyszlo bo byl za slaby to mysli, ze i innym sie nie uda..
Titi pokazal, ze dobry pilkarz nawet na nowej pozycji sobie swietnie poradzi na Camp Nou, stajac sie jednym z najwazniejszych ogniw Barcy 6 pucharow.
Cesc bardziej z niego wezmie przyklad niz z Alexa.

Clichy zostanie na Emirates, a juz napewno nie przejdzie do Barcy, ktora ma 2 lewych obroncow obecnie i wiecej nie potrzebuje.

Vpr- tak, czepialbym sie. Tak samo jak mimo wygranej Barcy, pisze o tym, ze Chelsea tez sie murowala w polfinale w bieglym roku. Nie nawidze takiej gry i dlatego kibicuje Barcy i lubie tez Arsenal. Potepiam kazdy zespol grajacy defensywnie.

Jesli o Eduardo chodzi to rozumiem ze uciekal z nogami, ale ze sie wywracal to nie zwalaj na psychike..
Nie jeden pilkarz w takich jak Busquets sytuacjach udaje, wiec nie rozumiem dlaczego powstalo wielkie oburzenie, ze to akurat gracz Barcy tak postapil, a nie ma oburzenia po symulacji innych zawodnikow?! Tym bardziej tego nie rozumiem, ze Mottcie nalezala sie 2 zolta kartka za to zagranie, wiec Sergio nie wymusil kartki dla Motty.

Nie chce zeby kazdy klanial sie przed Barca, chce zeby wygrywal zespol najlepiej grajacy w pilke, obojetnie kto tym zespolem bedzie, a nie zespol najlepiej wybijajacy pilki dalej od wlasnej bramki.

I napisze jeszcze jedna rzecz, ktorej spodziewalem sie tez po wszystkich kibicach barcy i Arsenalu: jesli Barca wygralaby LM grajac tak jak Inter w tym roku to nie cieszylbym sie ze zwyciestwa tylko odnotowalbym je w statystykach.

Topek- i jesli na tym wlasnym podworku ktos wygrywa z Arsenalem po murarce i jednej udanej kontrze w meczu to piszesz, ze zagral swietnie taktycznie i jest lepszy?

OK, nie lubisz stylu Interu, ale tez Ci on w zaden sposob nie przeszkadza, wiec stad to pytanie.

Inter bronil caly mecz w 10 na wlasnej polowie, gdy tylko stracil pilke od razu 9 zawodnikow z pola wracalo na wlasna polowe, w polu karnym Inter bronil 6 na 2-3. Owszem, gdy mial juz 2-0 to bronil jeszcze bardziej- 9 w polu karnym, ale bronilby tez tak wczesniej gdyby Bayern wprowadzil jeszcze jednego napastnika..

Nie raz juz dzis napisalem, ze Inter gral tak w tym sezonie a nie konkternym meczu, wiec i o Balotellim wspomnialem. Widac nie dostzegles, ze final LM traktuje jako swiezy przyklad do omowienia.

Czyli uwazasz, ze Arsenal poradzilby sobie z ta murarka? Przegral wysoko z Barca, ktora tylko 1-0 wygrala z Interem tak sie murujacym, a wygralby z Wlochami? Szkoda, ze Arsenal nie spotkal sie z Interem w polfinale, oj jakze inaczej bys teraz pisal o stylu Mourinho..

Busquets udawal, ze go tak mocno boli, owszem, to nie bylo sportowe zachowanie, ale w twarz dostal, a za to niezaleznie od sily uderzenia nalezy sie conajmniej zolta karta, bo to jest jeszcze bardziej nie fair, a jako, ze Motta mial juz zoltko na koncie to konsekwencja ta sama, tylko ciekawe czy sedzia gdyby nie zachowanie Sergio dostrzeglby co zrobil Motta..
Jesli jzu o symulowanu piszesz to przypomne Ci chocby Eduardo z kwalifikacji LM z Celticiem..

Co mailem zrozumiec abym nie mogl zapytac czy chcialbys widziec Arsenal grajacy jak Inter w tym sezonie? Przestan.

Nie ogladales meczu, bo inter od samego poczatku gral broniac sie 10 zawodnikami i z wysunietym Milito, do ktorego jesli ten przejal pilke dobiegal Sneijder, jesli nie przejal to reszta nawet nie wychodzila z wlasnej polowy.
Bayern probowal grac ofensywnie bo na tym polega gra w pilke nozna, bo tak wlasnie wygral z United.
Balloteliego wzialem stad, ze pisalem o calym sezonie w wykonaniu Interu, nie tylko o samym finale, Inter w kazdym waznym meczu gral w taki sposob jak w finale.
Widziales tam cyrk Bayernu? Wiec powiedz co zrobilby Arsenal z tak grajacym Interem? (choc na to pytanie moglbys odpowiedziec, bo jestem bardzo ciekawy co odpowiesz)
Wedlug mnie to samo co Bayern, tzn. gralby w pilke na tle murarzy.
Nie twierdze, ze Arsenal nie wygrywal kiedys dzieki obronie, nie twierdze tez, ze Barca tak nie wygrywala, nawet w tym czy poprzednim sezonie, ale mozna wygrac obrona nie murujac sie totalnie i tak wlasnie wygrywaly Arsenal czy Barca.
Zauwaz, ze Inter nie gral typowego Cattenaccio, a jeszcze bardziej defensywnie. W Cattenaccio byl jeden stoper czyszczacy w razie gdyby sie ktos przedarl przez obrone, Inter gral 2 takimi stoperami- Lucio i Samuel, natomiast za krycie odpowiedzialni byli defensywni pomocnicy.
I jeszcze taka ciekawostka: juz kiedys tworca Cattenaccio, ktory byl owczesnym trenerem... Interu, potrafil docenic ofensywny styl gry, po tym jak mimo prowadzenia 1-0 w finale przegral 1-2 z ofensywnie grajaca druzyna przeciwna- Celticiem. Powiedzial wtedy, ze dobrze sie stalo dla pilki noznej, ze Cattenaccio przegralo i docenil gre do przodu.
Szkoda, ze teraz bayern nie wygral z Interem, bo tacy jak Ty, beda sie dalej zachwycac "genialna taktyka" zamiast dostrzec, ze takie cos zabija futbol.

Na tym koncze, bo nie widze sensu w dalszej dyskusji, skoro kibic druzyny cenionej za ofensywna gre na "murarke" pisze "taktyka", czekam tylko na ta jedna odpowiedz o ktorej pisalem wyzej..

Vpr- rozumiem, ze Topek Twoim zdaniem w wieku 9 lat stal sie kibicem Arsenalu i wiedzial dlaczego jest kibicem tego klubu?

Widze, ze niewygodne pytanie dotyczace Arsenalu bola na tyle ze wolisz na nie nie odpowiadac..
Ale OK. Wiele druzyn gra z kontry, chcociazby w tym sezonie gra tak Real, ktorego choc nienawidze to potrafie docenic za to jak gral w tym sezonie.
Real gral z kontry ale przejmujac pilke wysoko, gral presingiem, nie ustawial sie pod wlasnym polem karnym i liczyl ze przy jednym dlugim wykopie pilka dotrze do CR a ten minie 2 rywai i strzeli bramke.
Co natomiast gral Inter? Niby na 3 napastnikow, ale jak sie przesledzi sektory w ktorych grali Etoo i Pandev/Balotelli to sie okazuje ze Wlosi grali z 4 bocznymi obroncami, po 2 z kazdej strony.
Jesli twierdzisz, ze Bayern zaczal grac ofensywnie dopiero gdy stracil bramke to zobacz sobie raz jeszcze ten mecz, bo bzdury nieslychane piszesz.
W sumie to watpie, ze ten mecz Ci sie zechce jeszcze raz ogladac, bo co tam jest ciekawego, prawda?

Co do ostatniego zdania z Twojego posta to po czesci odpowiedzialem Ci juz na to wczesniej- piszac o Arsenalu jako o druzynie grajacej obok Barcy najpiekniej na swiecie, a po czasci odpowiedzialm Ci wyzej, gdy docenilem odwiecznego rywala Barcy- Real, za to jak gral w tym sezonie, choc nie byl to wcale styl Barcy, ani nawet w 10% zblizony.

Jsli chodzi o lata w ktorych dolaczyles do Arsenalu to podejrzewam, ze piszesz tu o czasach gdy na Highburry grali Bergkamp, Pires, Vieira czy Titi. Wiec powiem Ci, ze w tamtycgh czasach Arsenal za piekna gre cenilo jeszcze wiecej ludzi niz teraz, bo ta piekna gre Kanonierzy popierali skutecznoscia. Owszem, nie byl to ten sty co teraz, ale styl rownie piekny dla oka.
Widze, ze jednak sam nie pamietasz tych czasow za dobrze.
Jak widzisz, mozna grac na rozne sposoby, ale grac i za to zostanie sie docenionym. Inter natomiast nie gral, a sie murowal i tego nie da sie nazwac inaczej jak zabijaniem futbolu, czyt. antyfutbolem.

Topek- nie chodzi o samo strzelanie bramek, ale o styl gry. Bayern gral ofensywnie, staral sie tworzyc akcje defensywne, Inter gral natomiast calym zespolem pod wlanym polem karnym, bo najwazniejsze dla nich bylo aby Bayern nie strzelil.
Zobacz jak gra Arsenal, widizales zeby sie bronili z kimkolwiek? Grajat taktyka Mourinho Arsenal nie przegralby z MU czy Chelsea, ale tez by nie wygral, bo w tych meczach brakowalo sily ognia (glownie Robina).
Podobaloby Ci sie gdyby Chelsea czy MU dusilo Kanonierow przez 90 minut a mecz zakonczylby sie wyniiem 0-0? Chcialbys zeby tak wlasnie gral Arsenal? Ogladalbys wtedy mecze Gunners?

Pilka nozna to nie tylko trofea, to tez piekno. Futbol istnieje bo jest na niego popyt wsrod kibicow. Czy popyt ten bylby wciaz tak duzy gdyby wszyscy zaczeli grac jak Inter?

Nie wiem za co lubisz Arsenal skoro podoba Ci sie styl gry druzyn Mourinho..

PS. Mysle ze juz to widziales, ale nie zrozumiales, wiec zobacz jeszcze raz: youtube.com/watch?v=yOYmu1xTPVY

Nie rozumiem jak Wy jako fani Arsenalu, druzyny okreslanej mianem jednej z najladniej grajacych druzyn na swiecie mozecie pisac, ze Inter zagral bardzo dobrze i wygral zasluzenie?!
Przeciez Inter nie gral w pilke, gral w nia Bayern, tak jak wczesniej Barca w polfinale.
Skoro tak Wam sie podoba to co zaproponowal Mourinho w tym sezonie to zapytam: chielibyscie zeby Arsenal tak gral, chcielibyscie zeby wszystkie druzyny tak graly, chcielibyscie zeby futbol poszedl w tym kierunku, zeby z gry polegajacej na tym aby strzelic wiecej bramek od przeciwnika stal sie gra, w ktorej najwazniejsze to bramek nie tracic?!
Mi jako kibicowi Barcy i sympatykowi Arsenalu jest za Was wstyd.
Kibic Arsenalu czy Barcy (jako druzyn grajacych najpiekniejsza pilke) nie moze wielbic antyfutbolu, powinien go potepiac na kazdym kroku!

Niestety, ale ja bym sie nie cieszyl, bo Barcelona ma stabilna sytuacje finansowa. W tym roku w BArcy sa wybory, a Rosell jest kandydatem na prezydenta i dlatego przedstawia to inaczej, aby zaszkodzic kandydatowi obecnego zarzadu.

Jezeli Cesc zostanie to na pewno nie z powodu dlugow Barcy, bo takowych nie ma.

Dosc nietypowy wywiad, niestety niewiele sie z niego mozna dowiedziec o Andrieju, a o to tu chyba chodzilo.
Mam wrazenie, ze Arshavin nie przylozyl sie do odpowiedzi, olał je sobie i chcial jak najszybciej zakonczyc "wywiad", ktorego udzielal jakby z przymusu.

Inna sprawa, ze wiekszosc pytan bylo dziwnych, nietypowych, czy nawet glupich, jak to: kto gra lepiej on czy Sjemszow

Osz kur**. :(

Teraz trzeba wygrac ten sezon, dla Ramseya!

Xavi powiedzial to juz dawno temu, teraz pismaki sie nudza i przytaczaja kolejny raz te slowa robiac burze medialna wokol Cesca..

"Jeżeli spojrzysz na sytuację na europejskim rynki, zauważysz, że w letnim okienku nie doszedł do skutku żaden wielki transfer. Oznacza to, że niemożliwe jest ściągnięcie graczy, którzy są dostępni i mogą grać na najwyższym poziomie."

Jesli chodzi o wszystkie europejskie rynki to bylo kilka spektakularnych transferow.. CR (i kilku innych w Realu), Ibra w Barcy.

Arshavin ma kilka szaf pancernych i w nich trzyma kase. :D

"Gdyby Cesc wtedy miał juz takie umiejętności i mógłby grac w pierwszym zespole zapłacili by bardzo duzą kwote a nie."
Cesc mogl przejsc za darmo, bo nie mial kontraktu seniorskiego, ktory w Hiszpanii mozna podpisac dopiero w wieku 18 lat, a w Anglii w wieku 16 lat.

Kiedy ktorys z zawodnikow Barcy powiedzial, ze Cesc musi przejsc do Barcy by zdobyc jakies trofeum?
Xavi ostatnio mowil o tym DNA Cesca i powiedzial, ze fajnie by bylo z nim znowu grac, ale nie mowil nic o tym zeby Fabregas jak najszybciej odszedl z Emirates..
Oni sie ciagle dzwonia do siebie, spotykaja sie na zgrupowaniach reprezentacji itp. wiec jesli jakies namowy maja miejsce to raczej tam niz przez media.

Nikt Cescowi nie lize dupy. Zrozum, ze jest on kolega Messiego czy Pique i jesli dziennikarze pytaja czy chcieliby grac z nim w Barcy to co maja powiedzec? Ze nie chca go, ze jest slaby itp.?
To chyba normalne, ze mowia, ze oczywiscie chcieliby grac z nim w jednej druzynie, ale przeciez Cesc to wie, kazdy to wie!
Gdyby dziennikarze nie pytali ludzi zwiazanych z Barcelona o Fabregasa to i nikt z nich sam by sie nie wypowiedzial na temat sprowadzenia Cesca.

Podobna sytuacja jest teraz z Chamackiem: Wenger pytany o niego tez mowi, ze chcialby go w Arsenalu podczas gdy ten ma kontrakt z Bordeaux..
Czy jednak sam, nie pytany przez dziennikarzy, powiedzialby, ze chce go sciagnac?

Nie twierdze, ze mial juz wszystkie te umiejetnosci co teraz, ale idac tym tokiem myslenia Arshavina mozna nazwac wychowankiem Arsenalu, bo przeciez na Emirates tez sie czegos nowego nauczyl..

Fabregas mial duze umiejetnosci, ktopre nabyl w Barcy. Nie zostal sciagniety by go szkolic, tylko po to by grac.
Gdy byl sciagany wiadomo bylo, ze bedzie dobrym zawodnikiem, ze po ograniu bedzie zawodnikiem pierwszego skladu, czego nie mozna powiedziec np. o 12-13 letnim Messim.
Rownie dobrze mogl zostac gwiazda co np. rezerwowym czy nie sprawdzic sie calkowicie i przejsc po kilku latach do klubu z nizszej ligi.

Joker- uznajesz za brak szacunku wyrazanie zainteresowania jakims zawodnikiem? Na jakiej podstawie?
Barca nie rozmawia z Cesciem za plecami Arsenalu, nie probuje go przekonac do powrotu, do wywierania jakiejkolwiek presji na dzialaczach, poprostu czeka na mozliwosc sprowadzenia zawodnika. Laporta wie, ze teraz nie ma mozliwosci sciagniecia Fabregasa, wiec czeka na okazje, podczas gdy media ciagle go pytaja kiedy przyjdzie Cesc. Odpowiada wiec, ze jesli bedzie mozliwosc to barcelona zlozy oferte, a nastepnego dnia czytamy w prasie, ze Barcelona szykuje oferte za Fabregasa i jakies wymyslone kwoty.
Naprawde tego nie widzicie?

Edu- otoz mozna kibicowac Barcy i Arsenalowi. Ja jestem tego przykladem a znam tez kilka innych osob, ktore sympatyzuja z tymi dwoma klubami na raz.
Ja lubie te oba kluby ze wzgledu na preferowany styl gry. Barca i Arsenal graja najladniejsza pilke ze wszystkich druzyn juz od wielu lat i juz od wielu lat im kibicuje.

Edu- jesli nie zaczniesz pisac normalnie i z sensem to nie bede ci odpowiadal..

12-13 latkow kupuje sie na podstawie talentu.
Zawodnik w tym wieku nie bedzie przeciez gral z dwudziestokilkolatkami.. Co innego zawodnicy 16-17 letni. Coraz czesciej spotyka sie graczy w tym wieku, ktorzy wychodza w pierwszym skladzie klubow pierwszej ligi. Dlaczego? Bo maja juz umiejetnosci, ktore na to pozwalaja.

Czy Messi w wieku 12-13 lat mial umiejetnosci by grac w jakiejkolwiek seniorskiej druzynie?
Mial potencjal, ale poitrzebowal wielu treningow by stac sie najlepszym zawodnikiem na swiecie.
Fabregas w momencie przejscia do Arsenalu potrzebowal bardziej gry niz treningu..

PS. Mam wrazenie, ze zunajecie mnie za prowokatora z Barcelony. Owszem, jestem kibicem tego klubu, ale lubie rowniez Arsenal i to z tego powodu zarejestrowalem sie na tej stronie.

"prawda taka że połowa kibiców Barcelony kibicuje tej drużynie bo ona najczęściej jest pokazywana na TVP 2 w ramach LM czy tam gdzie..."

Ales pojechal. :D Najczesciej w TV sa pokazywane kluby z Anglii: MU, Chelsea, Liverpool.
Niestety rzadziej Arsenal.

Gdzie moge znalezc wypowiedz Fabregasa w tym stylu, ze sie ktos na nim w Barcy nie poznal?
Troche to chyba zmyslone.
Poza tym: czy ja mam jakies pretensje?
Nie wrzucaj mnie do jednego worka z wieloma kibicami Barcelony, ktorzy uwazaja, ze Wenger "ukradl" Barcy Cesca..

Zawodnicy, ktorzy trafiaja do dobrego klubu z jakiejs lokalnej druzyny w wieku 12-13 lat nie maja jeszcze umiejetnosci by grac na wysokim poziomie. Szkola sie w klubie, do ktorego przychodza. Jesli jednak zawodnik o bardzo wysokich umiejetnosciach trafia z jednego dobrego do jakiegos innego klubu w wieku 16-17 lat to jest juz wychowany i tylko sie ogrywa by grac na najwyzszym poziomie.
Inna sprawa, jesli 16 letni zawodnik z np. 5 ligowej druzyny trafia do np. Arsenalu. Watpliwe jest by w tej nizszej lidze nabyl umiejetnosci by grac na wysokim poziomie. Wtedy szkoli sie w Arsenalu i mimo, ze przybyl do druzyny nie jako totalny junior (wiekiem) to jednak mozna o nim mowic jako o wychowanku tego klubu.

innymi slowy: nie wazne jest w jakim wieku zawodnik przechodzi do klubu, ale nabiera umiejetnosci do gry. Fabregas gdy przechodzil do Arsenalu miel juz umiejetnosci do gry w pierwszym skladzie, wiec tylko sie szlifowal, wychowal sie jednak w Katalonii.

Zacznijmy o d tego, ze gdyby w Anglii nie bgylo przepisu o tym, ze juz w wieku 16 lat zawodnik moze podpisac kontrakt seniorski to Cesc bylby wciaz graczem Barcy.
Jednak ciesze sie, ze przyszedl do Arsenalu, bo to pomoglo mu zostac tak dobrym zawodnikiem jak jest teraz (w Barcy tez moglo tak byc, ale jesli musialby czekac jeszcze kilka lat na gre w pierwszej druzynie to kto wie). Poza tym pomogl bardzo Arsenalowi i stal sie prawdziwym liderem Kanonierow.
Fabregas (jak juz pisalem) jest wychowankiem Barcelony, tam sie wyszkolil, w Arsenalu nabywal doswiadczenia. Styl gry wyniesiony z La Masii wciaz jest u niego widoczny.

michal(cyferki)karino- moze by tak grzeczniej i wiecej szacunku dla innych klubow?
Poza tym: ta "nabita kasa" Barca gra 7-8 wychowankami w pierwszy skladzie w finale Ligi Mistrzow przeciwko MU i wygrywa 2-0, wiec o czym wogole mowisz?

Edu914- Cesc byl zawsze rozgrywajacym, ale po przyjsciu do Arsenalu nie byl w stanie wywalczyc sobie miejsca na tej pozycji, wobec kontuzji Vieiry zostal przesuniety przez Wengera na DMa, by pozniej, po tym jak sie ogral, zajac miejsce klasycznego rozgrywajacego.
Barca uksztaltowala Cesca, wpoila mu styl gry i to w tym klubie Fabregas zdobywal umiejetnosci, Arsenal zas pomogl mu stac sie zawodnikiem klasy swiatowej poprzez danie szansy na gre z najlepszymi, inaczej mowiac: Fabregas w londynie zdobywal doswiadczenie i sie ogrywal.

Dawid04111

Np. sam Laporta powiedzial ostatnio, ze jego marzeniem jest by Cesc wrocil do Barcy, ale jest to uzaleznione od wielu czynnikow i w tej chwili jest to niemozliwe..
To nie wina dzialaczy Barcy, ze media przeinaczaja ta wypowiez i sugeruja, ze Barca lada moment podpisze kontrakt z Fabregasem i ze zlozyla jakas oferte.

Chyba normalne jest, ze rozne kluby interesuja sie roznymi zawodnikami i o tym mowia, ale nikt nie mowil o jakichs ofertach, to dodaje sobie prasa, bo musza miec o czym pisac.

Czy myslicie, ze np. Real (nawet jesli bylaby to prawda) podal by do publicznej wiadomosci, ze zlozyl Arsenalowi oferte Higuain plus kasa za Fabregasa?
Takze powtarzam jeszcze raz: to nie kluby a media sa winne tego ciaglego zamieszania wokol Cesca.

Wenger napisal list do klubów, ale tam nikt nie mowi o zadnych kwotach, tylko o tym, ze sa zainteresowani Cesciem, a to jest normalne w przypadku gracza tego pokroju.
To prasa a nie przedstawiciele klobow wymyslaja te wszystkie plotki o tym, ze ktos tam zlozyl oferte taka czy inna, wiec to do mediow nalezy wystosowac odpowiednie pismo (choc pewnie niewiele by ono pomoglo).

Dlaczego nie mozna dodawac linkow? Dzisiaj sie zarejestrowalem, wiec jeszcze nie znam zasad tu panujacych.

http://sport.interia.pl/raport/Barcelona-Real/news/nie-chca-kibica-barcy-w-koszulce-realu,1421729

To czy Cesc zostanie może zależeć od wyników Arsenalu w tym sezonie. Wygranie Premiership czy Ligi Mistrzów może ułatwić Fabregasowi podjęcie decyzji o pozostaniu na Emirates.