Komentarze użytkownika 4CescFabregas4

Ostatecznie Kościelny zachował się dobrze jako kapitan, wymusił transfer żeby klub mógł ściągnąć w jego miejsce lepszego i mniej łamliwego Luiza. ;)
A ta prezentacja? Doszukujecie się czegoś na siłę chyba. Dla mnie to zwykła zmiana barw, zmienił koszulkę Arsenalu na tą Bordeaux.

DawidAL- widze zorientowany jestes.. Cesc zarabia w Barcy mniej niz w Arsenalu, do tego zrezygnowal jeszcze z mln Euro rocznie przez 5 lat, zeby Barcelona mogla zlozyc Arsenalowi o 5 mln wieksza oferte za niego.

Szwarcekruper- tak, 14,5 teraz, drugie tyle w pazdzierniku, po 1 mln co roku przez 5 lat i 5 mln w zaleznosci od wynikow Barceloy (4 mln- po 2 za kazda wygrana lige hiszpanska i 1 mln za LM w ciagu 5 lat).
Ale ze teraz transfery niemalze wszystkie rozkaldane sa na raty to mozna liczyc, ze od razu Wenger ma o 29 mln wiekszy budzet, a nawet o 39 ( w ciagu kilku lat na ktore mozna rozlozyc tez transfery Arsenalu).
A, ze od razu bylo mowione, ze cos kolo 50 mln ma Wenger to teraz ma taki budzet jak nikt inny na swiecie i tylko od niego zalezy czy zechce go wydac..

badyl254- a sluchales konferencji Cesca, ze ARSENAL (!) zabronil mu udzielania informacji? ;>

Idziem- tylko, ze w Hiszpanii nie mozna zaoferowac 16 latkowi zawodowego kontraktu. ;)
A poza tym brawo (wiesz za co). :P

ByQu- juz to wklejalem. ;)

"Nie sądzisz, że w tym wieku, duże znaczenie ma zdanie rodziców? Wszystko obraca się w okół pieniędzy"

Ile Cesc zarabial w Arsenalu?
Bo w Barcy 4 mln Euro rocznie (zrezygnowal z 1 mln Euro rocznie zeby doplacic 5 mln Arsenalowi i pomoc w transferze)..

Cesc: "I'm sorry I couldn't say anything to the Arsenal fans over the last couple of months. Arsenal didn't allow me to talk with anyone"

Takze spokojnie, pewnei sie jeszcze pozegna z Arsenalem.

Dlaczego Fabregas miel nie pocalowac herbu Barcelony skoro jest wychowankiem tego klubu, kocha ten klub (dlatego chcial odejsc) i jest socio tego klubu?
Ludzie, przeciez to normalne.
Herb Arsenalu calowal juz 8 lat temu, gdy jeszcze nie czul sentymentu do tego klubu. Teraz, odchodzac po 8 latach ma Arsenal w sercu, ale Barcelone ma w sercu od dziecka i to normalne, ze chcial odejsc i ze pocalowal herb Barcy.
Ze strony Arsenalu nalezy mu podziekowac za te 8 lat, gdy bronil barw Kanonierow, gdy gral (czesto na wlasna odpowiedzialnosc) z niezaleczonymi kontuzjami w najwazniejszych meczach. Walczyl jak lew, widac bylo chocby na finale z Birmingham (gdy plakal po tym jak przeciwnicy strzelili 2 bramke) jak bardzo chcial sie pozegnac z kibicami zdobyciem jakiegos pucharu. Nie udalo sie niestety, ale nie mogl czekac kolejnego roku.
Sam powiedizal przed chwila na prezentacji w Barcelonie, ze czekal "dni, miesiace, lata na ten moment". Nie chcial odchodzic nie zostawiajac po sobie jako kapitanie pucharow, ale jendak tracil juz powoli nadzieje i w koncu zdecydowal sie postawic Arsenalowi i pokazac chec odejscia (dopiero teraz, bo mogl to zrobic juz wczesniej).
Rozumiem, ze ciezko sie Wm z tym pogodzic, ale moze dzieki temu odejsciu (paradoksalnie) Arsenal cos wygra. Teraz Wenger moze byc bardziej skory do sciagniecia nowych zawodnikow i moze cos z tego bedzie- mam taka nadzieje..

Za 26 mln Euro plus 11,5 zmiennych, zaleznych od ilosci gry Sancheza, zdobytych pucharow i awansow do 1/8 LM.

Fajnie, ze zamiast odniesc sie do slusznosci kartki odnosicie sie do zachowania Alvesa.
Ale to nic.
Po kolei:
Uwierzyliscie (bo bylo Wam to na reke, jak kibicom Realu), ze Pepe nie dotknal nawet Alvesa.
Otoz dotknal, Alves odczul to wejscie, ale nie na tyle mocno na ile mogl, gdyby nie zabieral nogi.
Wejscie Pepe:
estaticos02.marca.com/imagenes/2011/04/27/futbol/liga_campeones/1303935366_0.jpg

Nogi Alvesa po meczu (na prawej widac slad po wejsciu Pepe, mimo iz Alves mial ochraniacze i zabieral noge):
bi.gazeta.pl/im/fotomon/ciacha/f640x640/99/76/3207cb1fda.jpg


A do tego czepiacie sie o symulowanie (owszem, nie nalezy tego pochwalac), a zapominacie o czyms wazniejszym- o chamskich wejsciach, kopnieciach, deptaniu przez zawodnikow Realu.
Nie bede juz wklejal linkow do stawania na nogi Villi przez Arbeloe czy tez na nogi Pedro przez Marcelo- dodam tylko ze Pedro musial przez to opuscic boisko.
Wkleje za to link do sytuacji Messi vs Ronaldo:
h-5.abload.de/img/messi0007-rm-uclcmbz.gif
Ostre (ponoc takie meskie) wejscie Messiego, jak najbardziej czyste i frustracja CRa.
Oj co by sie dzialo w odwrotnej sytuacji.. Chyba news by tu o tym powstal (zamiast zapowiedzi meczu Arsenalu).

Pepe nie zasluzyl na czerwo..

twitpic.com/4uocxu

To tez nie bylo wejscie na czerwo? (sedzia nie dal Adamowi nawet zoltej)
Dosc podobne, tylko skutki inne, bo Alves mial wiecej szczescia, ze zdazyl zabrac noge.

O wpisie na temat karnego Cole'a chyba byl tu news. ;)

Chodzi mi po prostu o to, ze na stronie Arsenalu powinny sie pojawiac newsy majace cos wspolnego z tym klubem, na temat GD wypowiadalo sie kilka osob zwiazanych z Kanonierami, ale opinie te sie tu nie pojawily.. bo byly poztywne dla Barcy (?).

Pojawia sie za to subiektywny news nie majacy nic wspolnego z Arsenalem, dywagujacy jaka to Barca jest zla, jak zle zachowywali sie zawodnicy Barcy w meczu z Realem, podczas gdy nie ma nawet wzmianki o tym, ze zawodnicy Realu zachowywali sie jeszcze gorzej.

Z tego co pamietam to byl normalny news o GD, z prostym opisem meczu, wiem, ze czesto tu sie pojawiaja relacje z takich wlasnie spotkan i to jest normalne, ale tylko jesli jest to tekst obiektywny, ze zwyklym opisem, subiektywny moze byc w komentarzu.

A jeszcze jedno mialem napisac: dlaczego nie ma tu tez chociazby wypowiedzi z Twittera Szczesnego?

Chociazby tej:
O Messim: "The best player EVER!!!"
czy tej najnowszej:
"Lots of you saying that Messi wouldn't have done that vs Stoke or Blackburn. Who cares?! He did it in CL semi-final vs Real Madrid!"

Pinguite- a nie wiem czy wybiera czy nie, ale ja lubie i Barce i Arsenal, wiec mam w avku po trochu z obu klubow. ;)

Co do Alvesa- widac, ze uciekal z noga (czy uciekl calkowicie ciezko powiedziec), i dlatego nie ma jej polamanej.
Pepe mogl go trafic i wtedy Dani nie symulowal z tym, ze go boli, albo mogl nie trafic i wtedy Dani symulowal, ale i tak czerwona sluszna, za samo BRUTALNE WEJSCIE Pepe.

A z tego co widac na filmiku- to jesli Dani zostal trafiony to na szczescie nie na tyle by miec polamana noge, ale to zawdziecza tylko wlasnie temu, ze od razu zabieral noge przed Pepe.

O tym tez pisze, ze nalezy mowic o wszystich zagraniach i je potepiac- tu sie tego nie robi, nie wiadomo z jakiego powodu.

Aaa: pisalem tu wczesniej z Mizzou o tym, zeby potwierdzil, ze kartka Pepe neisluszna jakimis wypowiedziami arbitrow. Ja slyszalem, ze Graham Poll uznal, ze czerwona kartka byla sluszna.

Poza tym: dlaczego na stronie o Arsenalu jako glowny wisi mocno subiektywny tekst o Gran Derbi?
Jesli juz cos na ten temat mialoby tu sie znalezc to raczej ta wypowiedz Wengera:
fcbarca.com/index2.php?goto=kom&news=36445
ktorego czasem pojawia sie tu z 10 wypowiedzi dziennie, a tej jakims dziwnym trafem akurat zabraklo.

http://www .youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o&feature=player_embedded

(usunac spacje po www)
Moze tak zadziala..

Moze to da Wam cos do myslenia: www.youtube.com/watch?v=h8U6D1dMq7o&feature=player_embedded

I jeszcze raz napisze: malo jest takich kibicow ABrcy, ktorzy nie widza nic zlego w symulowaniu chociazby Busquetsa (a moze przede wszystkim jego), ale jeszcze mniej jest takich, ktorzy nie rozumieja dlaczego jest wielka nagonka tylko na te symulowanie, a nie ma praktycznie nigdzie na chamstwo i buractwo zawodnikow Realu (Pepe, Marcelo, Arbeloa)..

A jesli o symulowanie chodzi to takze Di Maria, bo w ilosci sam w ciagu pierwszej polowy GD w LM przebil caly zespol Barcy w ciagu calego meczu.

Barrakusio- rozumiem to, ze sie rozpamietuje takie wejscia. Chodzilo mi o to, ze tu sie rozpamietuje, a jesli pilkarze Realu tak wchodzili w nogi ABrcy to sie tego tu nie pisze..

Narzekasz na nogolamaczy, a co chcial zrobic Pepe Alvesowi? Do czego moze doprowadzic staniecie korkami na noge przeciwnika (Marcelo i Arbeloa)?

Zgaza sie, nikt nie jest swiety, w kazdej druzynie zdarzaja sie rozne niegodne pochwaly sytuacje, dlatego ja ich nie pochwalam, i tych zachowan Barcy i tych Realu, a przede wszystkim tych drugich, bo byly brutalne. Od symulacji nikt nie ucierpi na zdrowiu, od brutalnego wejscia tak.
Mam nadzieje, ze rozumiesz o co mi chodzi, bo widze, ze da sie z Toba pogadac..
Niestety musze spadac, wiec w razie czego nie odpowiem, chyba, ze po powrocie.

Mizzou- czytalem, ale widze, ze Ty mnie nie czytasz, wiec ide stad, a Wy dalej nienawidzcie klubu, z ktorym powinnisice sie utozsamiac, ze wzgledu na podobny styl gry i podobne przeszkody w realizacji celow (murarka i ostra chamska gra). No chyba, ze tak Was boli, ze z tym stylem Barca jednak wygrywa, a Arsenal nie, ze chcecie pokazac (co jest nieprawda), ze Barca wygrywa bo ma wsparcie sedziow..

Mizzou- ale wiekszoc kibicow Barcy przyznaje, ze zachowanie Busquetsa czy innych w ielu sytuacjach bylo zle, tylko nie rozumie dlaczego TYLKO na zachowania graczy Barcy sie zwraca uwage, jesli kilkukrotnie gorzej zachowywali sie w GD zawodnicy Realu..

A co do Wengera- badz dalej w neigo zasleiony, ja nie zamierzam, bo chcialbym, zeby Arsenal zaczal w kocny wygrywac, a nie mial trenera, ktory wytlumaczy kazda porazke swojej druzyny.

mitchmichael- ja pamietam. wiesz co? Ze Busquets zanim zerkal co sie dzieje, rzeczywiscie dostal w twarz do Motty, ktory zasluzyl na (druga) zolta kartke, bo w mysl przepisow za uderzenie w twarz jest kartka.
ALe pewnie, lepiej sie skupic na zerkaniu, a ne na prawidlowosci decyzji sedziego w tej sytuacji.

Mizzou- nie spodziewalem sie niczego innego, nie mas zwypowiedzi rzeczywistych ekspertow, ktory moga poswiadczyc Twoje slowa, wiec sie wycofujesz..

Mizzou- moze powiedziec, ze bedzie walka itp, ale on konsekwentnie mowi, ze juz jest ten czas, ze Arsenal bedzie wygrywal i dalej nic. Po co trzymac takiego trenera?
I jacy to eksperci mowia, ze kartka niesluszna? Poprosze kilka wypowiedzi doswiadczonych arbitrow.


Barrakusio- i to mowi kibic Arsenalu? Arsenalu, ktory ciagle narzeka na ostra gre rywali, bo sam takiej nie preferuje? Arsenalu, ktory ciagle lapie kontuzje , wlasnie w wyniku ostrych wejsc rywali, na ktore pozniej jest tu "najazd" przez pare miesiecy?

To ma jedno do drugiego, ze Wenger jest wiekszym autrytetem w dziedzinie pilki niz dziennikarze, a i on od 6 lat nie mowi prawdy, wiec nie wiem dlaczego wierzysz dziennikarzom, ktorzy pisza co chca i kiedy chca..

Mizzou-
skad Ci wyszly te a i b? :D
To nie jest twarda pilka, tylko chamska.

Marioo- nie odwracam: pierwszy po tym jak Busquets zlapal sie za twarz pomyslalem: "dlaczego Guardiola nic z tym nie zrobi?"
Ale mimo wszystko- wypominanie tego BArcelonie, przy nawet nie wspomnieniu atakow zawodnikow Realu jest smieszne, bo jak nie nalezy pochwalac ani tego ani tego, tak stopniujac te sytuacje trzeba powiedziec, ze takie symulki sa niczym przy deptaniu kogos po nogach..

Mizzou- a Wenger mowil, ze beda puchary. Sluchaj dalej pismakow i Arsene'a zamiasto uzywac swojego rozumu..

barrakusio- nigdzie nie napisalem, ze moj tekst jest obiektywny. Wrecz przeciwnie- skoro tekst pwyzej byl przesiakniety subiektywizmem na korzysc Realu, to ja chcialem pokazac druga strone.

No ale skoro uznajecie, ze udawanie, ze sie dostalo w twarz jest gorsze niz deptanie lezacym rywalom po nogach, bo tak to wynika z tekstu, w ktorym tylko te pierwsze "zagrania" zostaly pokazane, to ok, nie ma sensu dalej rozmawiac.

EOT

O ile jestem w stanie zrozumiec, ze mozecie nie lubic Barcy, przyczepiac sie do takich zachowan, to nie rozumiem milczenia na temat wejsc Realu, om ktorych wspomnialem, a ktore powinny wyjsc przed te Barcy.
Bo czymze jest symulowanie uderzenia w twarz, gdy rzeczywiscie jakies uderzenie (moze w klate, moze w bark) mialo miejsce przy nastapieniach na noge przez zawodnikow Realu?

A co do sumulacji to proponuje takze zwrocic uwage na Di Marie, ktory juz w samej pierwszej polowie ostatniego meczu sytulowal wiecej razy niz wszyscy zawodnicy Barcy przez caly mecz.
Chciciazby Alves dostal kartke za symulacje Di Marii, a moze w wyniku jego kilku symulek, po ktorych arbiter dyktowal "faule" Alvesa.

A co do wejscia Pepe: co za roznica w co trafil? Wchodzil nakladka w kierunku nogi (nie wstrzymal sie, szedl do kocna az w cos trafil)- czerowna kartka za brutalne wejscie. Wrazenia bylyby lepsze przy trafieniu w noge i jej zlamaniu, ale niekonieczne do pokazania czerwonej kartki, bo ta, co podkresle po raz kolejny, jest za samo ostre wejscie z premedytacja.

Nie rozumiem Was. Arsenal- jedyna druzyna na swiecie potrafiaca zagrac jak Barca i chcaca grac podobny futbol, chcaca grac ladnie dla oka i skutecznie, a tu wielka frustracja, ze Barca wygrywa.
Wypapywanie szczegolow jest fajne: czy Mascherano dostal w twarz czy jednak nie, czy Busquetsa aktorzyl czy zostal uderzony, czy Pedro wpadl specjalnie w Arbeloe, czy ten zastawil mu droge.. Fakty sa takie, ze Mascherano zostal zlapany przez Adebayora za bark, moze tez uderzony lekko w twarz- kartka ewidentna- ale czy Ade dostalby ja jesli MAsch by tego nie wyolbrzymil?Busquets uderzony przez Marcelo- do obejrzenia filmiku wrzuconego w tekscie powyzej, bylem przekonany, ze tylko w klatke piersiowa, po nim juz mam watpliwosci czy i po twarzy drasniecia nie bylo.
Jednak tak: zgadzam sie, ze w tej sytuacji reakcja Busiego przesadna, bo nawet jesli zostal uderzony to bylo to uderzenie przypadkowe.
Pedro- pomijajac juz to z jakiego powodu wpadl na Arbeloe- trzeba przyznac, ze uderzony (uderzyl sie?) w twarz zostal, wiec dlaczego mila sie za nia nie zlapac?
Ale ilez tu jest kontrowersji, ilez watpliwosci, jak trzeba sie nameczyc, zeby dojsc do prawdy.

A wystarczy spojrzec w druga strone:
Real.

Final CdR: Villa sfaulowany przez Arbeloe, a pozniej chamsko, celowo, ewidentnie nadepniety na noge, a tuz po tym podnoszony przez sprawce do spolki z Ramosem.
Gdzie ten opis w powyzszym (bezstronnym?) tekscie?
Gdzie opis podobnej sytuacji z LM, gdy to Marcelo nadepnal Pedro, przez co ten po kilku minutach musial ouscic boisko w wyniku silnego bolu?
Wracajac jeszcze do CdR: Pepe wchodzi celowo w noge Messiego- nastepujac na nia korkami- kartki brak. Pozniej kilka kolejnych ostrych fauli, w koncu kartka za nadmierna ich ilosc, a pozniej jeszcze kilka ostrych fauli, kazdy zaslugujacy na zotla kartke- druga zolta. Ot chociazby przypomne wejscie w Busquetsa, na polu karnym Barcy, po tym jak ten osmieszyl Portugalczyka.
Ale oczywiscie to Barcy pomagaja sedziowie i nie wiedziec czemu Real konczy ciagle w 10 (gdy czesto moglby a nawet powinien w 9 czy 8, ale nie konczy w wyniku poblazliwosci sedziow).
Czerwone kartki w spotkaniach z Realem wynikaja tylko i wylacznie z agresywnej gry ich pilkarzy. Jak sie chce murowac z Barca i nie pozwalac jej na szybkie ataki po przechwytach, to trzeba sie z tym liczyc.

Co do kartkek jeszcze to trzeba wspomniec ta dla Pepe:
nie wiem jak mozna uznac ja za niepraqwidlowa?
Bo Alves zdazyl uciec z noga i uniknac jej polamania? Kartki nie sa za skutki wejscia- stluczenie- zolta, polamanie-czerwona, ale za samo wejscie.
Pepe ewidentnie wszedl ostro, celowo, nakladka- za takie wejscia jest czerwona kartka, a jesli przeciwnik zdazy uciec to tylko jego szczescie i nie ma to wplywu na wymiar kary, a sami przyznajcie, ze jesli Alves nie cifnalby nogi i Pepe mu ja zlamal to nie mielibyscie watpliwosci, ze czerwona sluszna.

Tak wiec podsumawujac: po meczu Arsenalu ze Stoke bylo tu wielkie oburzenie (sluszne), ze Stoke gralo za ostro, ze brak kartke itp., po meczu Barcy z Realem, gdzie to Real byl takim "Stoke", okazuje sie, ze ich nalezy rozgrzeszyc, za to przyczepic sie do "Arsenalu" w role ktorego weszla Barca.
Brak obiektywizmu, wynikajacy z wyeliminowania Arsenalu przez Barce, oraz z animozji transferowych miedzy klubami: Cesc, Toral itp.

A co to za roznica za co komu nalezy sioe tytul?
3/4 wygrane zamiwst remisow w owstatnich 6 spotkaniach i okazalo by sie, ze tytul nalezy sie Arsenalowi..

Jedno w czym racje ma diablica to potrzeba transferow, ale zeby te nasapily to potrzeba zmiany trenera, bo jesli Wenger dalej ma kupowac za 1/2 mln kolejnych juniorow to kto ma stanowic o sile tej druzyny?
Potrzeba 3/4 transferow zawodnikow ogranych, ktorzy juz cos osagneli, ktorzy beda inspiracja dla mlodych, ktorzy beda potrafili pociagnac klub do przodu.. i trenera, ktor najpierw sam zbuduje druzyne ktora przez 6 lat jest "ciagle mloda" a pozniej jego jedynym argumentem tlumaczacym porazki jets wlasnie ta "mlodosc"..

Diablica- czyli jesli ktos przez kilka lat bedzie wygrywal wszystko z jakims klubem to pozniej ma zostac na wiecznosc, nawet jesli przez x lat nic nie wygra?
Przestan.
Wengerowi nalezy sie wdziecznosc, ale teraz on jest winien Arsenalowi przysluge, tą poleajaca na dobrowolnym ustapieniu ze stanowiska..

Wenger sie skonczyl z odejsciem Vieiry, Bergkampa, Ljungberga, Piresa i Titiego.

Najgorsze w tym wszystkim nie sa wcale wyniki, ale te smieszne tlumaczenia..
Gdy jest dobrze, Arsenal wygrywa i "ma szanse" na 4 puchary (albo pozniej na jakikolwiek) to Wenger sie cieszy i mowi o wygrywaniu, a gdy nagle w 2 tygodniw 3 puchary przechodza kolo nosa to sie okazuje, ze jeszcze nie ten czas i dobrze, ze Arsenal jest w czolowce..
Ilez mozna? :(

3 bramki stracone z rezerwami, gdy o sile defensywy stanowili zawodnicy pierwszego zespolu nie swiadczy o nich dobrze, jakkolwiek padly bramki, na jakimkolwiek etapie przygotowan sa ci zawodnicy.
A, ze w Blackburn tez grali zawodnicy z pierwszego skladu. Coz, widac tamci rekonwalescenci potrafia zagrac lepiej niz ci z Arsenalu, wiec tak czy siek nie jest dobrze..
Szkoda, czas sie ogarnac.

Widze, ze nie ma sensu sie tu wogole wypowiadac, uwazacie, ze kazdy gracz Arsenalu jest nieskazitelny, zawsze gra tak dobrze jak moze i powinien, a ze nie ma dobrego wyniku to na pewno nie wina zawodnikow Arsenalu bo ci sa najlepsi na swiecie.

Przy okazji oskarzacie innych o takie myslenie, co jest jeszcze smieszniejsze.

Poprzestane na czytaniu newsow, bo normalnej, ciekawej dyskusji sie tu jednak nie mozna spodziewac..

Wzieliscie moj wczesniejszy komentarz za napinke, a tymczasem byl on wyrazeniem mojego niezadowolenia z faktu slabej gry zawodnikow aspirujacych do gry w pierwszym skladzie w meczu przeciwko zawodnikom 2 druzyny Blackburn.
GunnersFan9- wiem, ze chlopaki nie sa w pelni formy, jednak na tle takich przeciwnikow jak rezerwy Blackburn powinni sie spisac lepiej.

Patryk878- "mlotkiem" to Ty sie lepiej nie posluguj, bo jeszcze sie w paluszek uderzysz. ;)

Bramkarz, srodek obrony i DM z pierwszej druzyny a stracone 3 bramki z rezerwami Blackburn, nieciekawie.

Topek- co ma do rzeczy powod checi odejscia?
Powrownanie tyczy sie samej checi.
Jesli Cesc bedac najwieksza gwiazda Arsenalu chce odejsc to z jednej strony jest to warte zastanowienia dla dzialaczy, trenera i kibicow, a z drugiej tym bardziej mu sie to nalezy by spelnic jego wole.

A teraz juz ide na prawde.
Zycze ogarniecia sie.

Mascherano sie zbuntowal by przyspieszyc negocjacje i zmniejszyc cene.
Juz zanim odmowil gry Liverpool oglosil, ze za dobra cene pusci Javiera.
Yaya nie znajdowal sie w planach Guardioli? :D
To po kiego sprowadzil on Masche, a wczesniej kilka razy spotyka sie na rozmowach z Toure by przekonac go do pozostania? (nie przekonal wiec go puscil , nie trzymal na sile, bo ma wazny kontrakt).
Pep potrzebuje w skladzie 2 DMow i dlatego za Yaye przyszedl Javier.
Yaya chcial odejsc by zamiast w 60% spotkan zagrac w 95 w City, jego wola, Barca ja spelnila.

Topek- nie twierdze, ze slowa Messiego sa prawdziwe. Dlatego wlasnie spytalem dlaczego przytaczasz tylko te zle mowiace o Arsenalu przez kogos z Barcy?
Jesli chodzi o Xaviego to jestem przekonany, ze nigdy czegos takiego nie powiedzial, podbnie jak Puyol, ktory nawet kiedys dementowal slowa, ktore tu sie kiedys pojawili i byla z nich wielka napinka.

Aneke i Afobe.
Nie nie dlatego, ze nie slyszalem to nie bylo sprawy, tylko skoro regularnie czytam wszystko co zwiazane z Barca a o tym nie slyszalem to zainteresowanie to bylo moze na tej zasadzie co teraz Arsenalu Oriolem Romeu, czyli niby jest a jednak nic konkretnego.
Jesli nie mieli kontraktow, choc mogli je miec to nie dziw sie, ze sie inne kluby interesowaly.
Widac Wenger nie mial pewnosci czy cos z nich dobrego bedzie.
Barca nie miala mozliwosci zaoferoowania profesionalnego kontraktu Cescowi i pokazania mu, ze na niego liczy w niedalekiej przyszlosci.


Cesciara- tak sie skalda, ze regularnie czytuje tu newsy bo lubie tez Arsenal i sympatyzuje z tym klubem, a ze akurat postanowilem poczytac tez komentarze, a w nich same wyzwiska, durnoty itp. to postanowilem sie ustosunkowac. Jednak widze, ze to nie ma sensu, bo zyjecie nienawiscia do wszystkich chciacym zrobic Wam "krzywde", dostrzegajac bledy kazdego tylko nie swoje i Arsenalu.
Satysfakcjonuje Cie odpowiedz?

A teraz koncze, bo nie ma sensu dyskusja z Wami. Jestesci zbyt zaslepieni.
Ja z racji tego, ze lubie oba kluby jestem bardziej neutralny w sprawach dotyczacych obu tych zespolow, dostrzegam bledy jednego i drugiego.
Warto nad tym pomyslec..