Komentarze użytkownika Arsen258

na arsenal.com jest sklep. A co do zawieszenia mnie, to jeśli stwierdzenie, że da się je znaleźć w google jakoś zmienia pogląd na sprawę to powodzenia :P

A panią ze zdjęcia znaleźli P4tex lub RahU :)

Prawda. To ja ich szukałem na potrzeby konkursu:P Wystarczy dobrze poszukać :P

Wszystkie zdjęcia znalezione są w google więc...

xThierryHenryx - Vpr to jest tutaj redaktorem :P

Czemu Vela znowu na siłę strzela lobem?:O

BloodAng3l - a Shea to niby co robi? Bidony podaje?

madjer - ja za nim tęsknię od momentu jego kontuzji...

Gunner_995 - ta osobą z którą rozmawiał, to był nie kto inny niż Matthew Fox, jedne z głównych aktorów LOST

Hardej - przypadek to jest jak ma rękę w normalnej pozycji i w nią dostanie a nie jak ją wyciąga żęby zablokować piłkę

Bo trawa była zła, powietrze było złe, przeciwnicy byli źli, piłka była złą i sędzia był zły - niedobrze się robi jak się to czyta

brg2104 - proszę cię. Senderos to był worek ziemniaków, który potykał się o własne korzenie, a Kosćielny zagrał dzisiaj nieźle. Fakt, że tej setki nie trafił ale w obronie zagrał dobrze. Na pewno lepiej niż Djourou we wcześniejszych meczach (nie licząc ostatniego) a on jest przecież w Arsenalu dopiero 3 miesiace

CharlieTheUnicorn; - o czym ty gadasz?? Jak Nasri mógł dostać 2.0 STRZELAJĄC 2 BRAMKI? Uważasz, że źe robił strzelajac je? Bo ja wręcz przeciwnie, ale Fabiański w tym meczu nie zrobił po prostu NIC, jeśli nie liczyć obrony jednego strzału w środek bramki więc litości.... A co do Kosy, to grał na prawdę świetny mecz. Dostał czerwoną kartketo prawda, ale najpeirw wszyscy narzekają że gramy zbyt bojaźliwie i za mało fizycznie, a jak później pogramy fizycznie i kartki lecą to też jest źle....

Charlie - almunia puszczal szmatrowniez po bedach obrony no i obronil pare strzalow a fabian obronil 1

Oceny od Theo do Nicka pisałem ja a resztę Eryk, ale to nie znaczy, że nie mamy podobnego zdania. Ja też uważam, że fabiański dostał to, na co zasłużył a Arszawin był zdecydowanie najlepszy na boisku pomimo że grał 20 minut

Kowalczyk - tu nie chodzi tylko o ilość bramek. Fabian puścił szmatę tuż przed przerwą. Dla psychiki to katastrofa

Gigi - tak, uważam że bramkarz który broni strzały zasługuje na lepszą ocenę niż bramkarz, który nie broni strzałów.

rvparsen - Jak smię? A przepraszam bardzo jak on śmie robić takie błędy? My walczymy o mistrzostwo Anglii człowieku. Za zwycięstwo jest ponad 30 milionów funtów i mamy to przegrać przez takie błędy> Ja nie twierdzę, że on jest złym bramkarzem. Jest dobrym bramkarzem ale dzisiaj popełnił błąd i ocena jest adekwatna do jego gry. Kiedy grał z super z City dostał wysoką ocenę

kamil_malin aaa jeszcze te balonowe dośrodkowania :) Może i 2 to trochęza mało, ale jeśli nic nie robi dostaje 5 a tutaj niektórzy chcą go oceniać na 5,5 co jest.....

rvparsen - jeden z najlepszy na boisku? bo obronił 1 strzał? hahahahahahah

Cesc1994 - kośćielny jest bez winy przy golu bo Carolla krył Chamakh

KwaZI14 - po pierwsze z frajerami ostrożnie, po drugie chceszmi powiedzieć, żę cały zespół może skoczyć z rękami do Carolla? Bo nie wydaje mi się. Poza tym JEŚLI BRAMKARZ WYCHODZI TO PIŁKA JEST JEGO. Obrońcy jak widzieli że Fabian leci mogli sobie siąśc na trawie i i tak wina nie bya by ich bo jeśli wyszedł piłka jego i tyle. Fabian zawalił więc dostał słabą ocenę. W meczu z CIty bronił super więc dostał dobrą ocenę? Dostrzegasz w tym chociaż odrobinę logiki? No i ostatnia sprawa to taka, że jak pomyli się napasnik to nie ma bramki, jak pomyli się pomocnik to nie ma bramki jak pomyli się obrońca to jest jeszcze bramkarz, najbardziej niewdzieczna rola na boisku ale TAK JEST i tego nie zmienisz. Każdy błąd bramkarza = kilka ocen w dół szczególnie, jeśli ów bramkarz broni 1 na 2 strzały w meczu

wiaczyslawDiaby - Robin miał kontuzje, na MŚ zagrął 4 mecze, potem miał kontuzje, zagrał 2 mecze i potem miał kontuzję - -

zuczek1987 - przepraszam bardzo ale jak ja coś skopie to też mimo iżktoś mnie wcześniej chwalił to teraz mnie krytykuje. Ma mgo głaskać po główce i mówić dobry Fabian, możę następnym razem ci się uda? NIE!!! Owszem, pewnie następnym razem sięuda ale zagrałźle wieć nie wiem czemu mam mu dać doba ocenę

krzykus - ja go nie skreślam, zagrał dzisiaj tragicznie i taką notę otrzymał. Co nie znaczy, że chcego wyrzucić ze skłądu

ksisiu - próbowałeś kiedyś mając 165 cm wzrostu i pewnie z 65 kg wagi przyblokować kogoś mającego prawie 2 metry i ważącego 85 kg?

zuczek - "" tym sezonie to całkowita porażka NIC NIE GRA W DEFENSYWIE poza tym o wiele wiecej fauluje i zalicza dużo strat a za tego gola to chwała mu za to ale wole żeby grał tak jak w zeszłym sezonie bo wtedy była przynajmniej jakaś równowaga a obecnieMAMY PROBLEM Z ROZEGRANIEM PIŁKI W ŚRODKU boiska ""

TO chcesz żeby rozgrywał czy bronił?

zuczek1987 - to się zdecyduj. Jak rozgrywa to ci nie pasuje, a jak broni to twierdzisz, że nie rozgrywa :/

zuczek1987 - to się zdecyduj. Jak rozgrywa to ci nie pasuje, a jak broni to twierdzisz, że nie rozgrywa :/

ksisiu - fabiański obronił JEDEN strzał i JEDEN wpuścił. A jeśli wg ciebie Clichy miał pokryc o 50 cm wyższego Carolla to gratuluję

zuczek1987 - Walcott uderzający z 15 metra? hahaha to ci wyszło. Poza ty Bendter nie wyciaga obrońcó, bo ciągle gra tak samo i obrońcy za nim nie biegają

Aha, więc jeśli Newcastle nie oddało by żadnego strzału, to Fabian dostał by 5 bo NIC a tak, jak obronił 1 i wpuścił 1 to ma dostać 5,5? Ludzie litości!!!

zuczek1987 - dokładnie, posadzić chamakha na ławce a w jego miejsce kto? COfający się do rozegrania Bendtner, grający pierwzy mecz po kontuzji RvP? Czy mający 1,5 metra wzrostu Theo i Arsza? Zastanów się zanim coś napiszesz.

Poza tym nie róbcie z Chamakha odpowiedzialnego za porażkę, bo nawet jeśli on nie strzela to bramki mozę strzelać pozostałych 5-ciu pomocników, a wybacz ale rękami w powietrzu możę grać tylko Fabian

imprecis - lepiej niech tam w razie potrzeby stoi, niż gdyby miał stać jak Bendter 10 metrów od pola karnego rozgrywając piłkę. Skoro dla ciebie napastnik z niego żaden, to dziwne, że mało który napastnik na wyspach strzelił od niego jak na razie więcej goli. Hmmm bardzo dziwne

fabregas1987 - jeśli uważasz, że oceny Goal.com wystawiają profesjonaliści, którzy dali dzisiaj Fabregasowi lepszą ocenę od Arszawina to ja dziękuję za takich specjalistów

fabregas1987 - w porpzednim sezonie nie było ocen Kanonierzy.com dlatego 2 nie mógł dostać. A że ładnie wznawiał grę to proszę cię. Właśnie dlatego nie dostał 0. Co z tego że wykonywał poboczne zadania, skoro nie wywiązał sięz najważniejszego. A że odważnie wyszedł to mam za przeproszeniem gdzieś, skoro piłki nawet nie dotknął. Eastmond też grał odważnie i co z tego?

imprecis - mozę dlatego, żę u nas piłki wrzucają nie skrzydłowi tylko boczni obrońcy, a umówmy się , że zarówno Clichy jak i Pan Wrzutka nie umieją tego robić

Gigi - właśnie dlatego dostali dzisiaj słabe oceny

evereld - Tak, tylko że różnica jest taka, że gdy Chamakh gra źle albo remisujemy 0-0 albo gola strzela ktoś inny, a jak Fabian gra źle to PRZEGRYWAMY

imprecis - Chamakh zagrał w 14 meczach, strzelił 6 bramek, zaliczył 2 asysty i wywalczył 5 karnych. Czego ty jeszcze od niego chcesz? Gdyby to on strzelał karne i je wykorzystał to miałby 11 bramek i 2 asysty w 14 meczach....

krzykus1990 - nie powiesz mi, że Fabian z rękami w górze nie osiągnie wyższego pułapu, niż Caroll głową bo po prostu nie uwierzę. Ale słusznie napisałeś, że jeśli nei byłpewny czy złapie to miał się nie ruszać z linii

rvparsen - skoro umiesz czytać zakładam więc, że umiesz też czytać...

fabregas1987 - prosze powiedz mi teraz za co dałbyś mu to 5? Obronił JEDEN strzał? Jesli za to dostaje się ocenę 5 to ja też bym 5 od ciebie dostał

Taka mała odpowiedź:

1) Do wszystkich wrzeszczących, że tekst o robinie jest błędny - Holender nie grał w piłkę praktycznie pół raku. Co prawda kilka tygodni temu zagrał chyba 2 mecze, ale nie nazywajmy tego przystosowaniem do gry bo to po prostu bluźnierstwo. To tak jakby powiedzieć, że Hargo zagrał coś w meczu MU.

2) Fabiański obronił 1 strzał. Słownie JEDEN. I racje mają ci, którzy twierdzą, że niestety obrona obroną, ale jak bramkarz wychodzi to piłka jest jego. Czego by obrońcy nie zrobili to bramkarz decydując się na wyjście musi piłkę złapać/wybić. Poza tym po meczu z Newcastle było wiele pytań co trzeba zrobić, aby dostać 2 (na przykłądzie Eastmonda). Otóż moim zdaniem Eastmond zagrał lepiej od Fabiana z jednego prostego powodu - miał więcej kontaktów z piłką. Co z tego, że stracił 20 piłek, skoro zagrał też 5 dobrych a 19 straconych piłek odzyskali koledzy. Bramkarz nie moze sobie pozwolić na taki luksus. Jest to najbardziej niewdzięczna rola na boisku ale Fabian wiedział to wybierając sobie pozycję. Wyszedł z bramki, nie trafił w piłkę i bramka padła z jego winy koniec kropka. Gdyby został na linii a Caroll zdobył by bramkę to co innego, wtedy wina leży po stronie obrońców ale w tym przypadku nie. Bramkarza ocenia się po skuteczności bronienia, a że Fabian dzisiaj puścił 1 na 2 strzały. DWA STRZAŁY, czy to według was oznacza, że był pewny?

3) Chamakh gra na prawdę dobrze. Dzisiejszy mecz mu nie wyszedł ale nie oszukujmy się, że grając z Fabregasem, Nasrim i Wilshere'm mógł oczekiwać więcej niż JEDNEGO podania na cały mecz. Poza tym on jest środkowym napastnikiem więc nie rozumiem pretensji typu " nie brał udziału w akcjach". Wolelibyście, żeby biegał jak Bendter, który z sobie tylko znanych powodów wraca się i staje obok Fabregasa żeby rozegrać, podczas gry pozycja napastnika pozostaje pusta?

I apel końcowy - Zanim coś napiszecie pomyślcie i podajcie jakieś argumenty, bo drzeć się każdy potrafi

Malina - skoro cię nie interesują nasze opinie to po jaką cholerę cokolwiek piszesz?