Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@kwiatinho: Skoro klub kupił Gabriela za 30mln, podpisał z Aubą najwyzszy kontrakt w premier league, teraz oferuje za Aouara około 40 mln mimo fatalne sytuacji na świecie z powodowanej pandemią to jednak pokazuje ze pieniądze w klubie są. A jeśli klub nie wzmocni sie należycie, czyli tego słabego punktu jakim jest środek pola, to bedzie to tylko winą osób które zajmowały sie negocjacjami i uparły sie na Parteya albo Aouara w ostatecznym rozrachunku nie udało sie sprowadzić żadnego z nich to jest porażka. Moze w takim przypadku nie nalezało zwalniać Raula w srodku okienka? Nie wiem, bedziemy mądrzejsi w poniedziałek. Okienko sie jeszcze nie skończyło

@kwiatinho napisał: "Śmiejesz się z tych 17 mln a może się okazać że gdyby Stan dorzucił teraz te 17 to byśmy mieli zarówno Aouara jak i Parteya."
Nie no prosze cię, wiekszośc własicieli klubów w premier league to są miliarderzy, jesli jest tak hejt na Kroneke, to innych włascieli według tej logiki równiez nalezy krytykować. @kwiatinho napisał: "Te wszystkie kwoty są sprzed okienka. Wiadomo że teraz kluby niewiele zarobiły więc jeśli kupują to z pomocą właścicieli."
To jest kompletne wrózenie z fusów, nie wiemy skąd kluby czerpią środki w tym momencie, być moze niektórzy mieli odłozone, albo tak jak Manchester United mają ogromne przychody od sponsorów. @kwiatinho napisał: "Co do Liverpoolu. Nigdy nie sprzedaliśmy gracza za ponad 100 mln a oni tak. I to grubo."
No własnie to moze zacznijmy doszukiwać się problemu z transferami, w fatalny zarządaniu które trwało latami, a nie wszedzie jest tylko wina własciciela, mimo ze Arsenal jest klubem który w ostatnich 5 latach wydał naprawde sporo. @kwiatinho napisał: "Tottenham faktycznie nie dokłada dlatego nie grają w LM a my chcemy. Jeśli walczysz o najwyższe cele to musisz równać do najlepszych. Chelsea 440 mln przy sprzedaży zawodników za ponad 350 mln
Jeśli nie widzisz różnicy to do okulisty."
Chelsea wydała takie ogromne środki, a Liverpool pod wzgledem sportowym ostro im odjechał. Wydawać trzeba z głową i są przykłady klubów które pokazują ze da sie osiagać sukcesy bez własciela który załaduje 400 mln. Zresztą moim zdaniem teraz coraz wiecej klubów bedzie przechodzić na model samowystarczalny, bo w dzisiejszych czasał ładowanie pieniedzy w klub jest coraz trudniejsze, są przepisy które to uniemożlliwiają. Takie PSG mocno to odczuło

@kwiatinho: No niesamowite Sheffield dostało 17mln , a Soton 1mln. Liverpool który walczy o najwyzsze trofea skromne 75 mln , a i tak utrzymują sie na topie. Poza tym skad ty wiesz ze United i Tottenham wyjdą na plus? United mają takie dochody z umów sponsorkich ze oni sobie mogą na luzie wydać 100 mln. w Tottenhamie własciele nigdy nie dorzucali do budzetu to jest klub który prowadzi zdrową polityke finansową i to sie pewnie nie zmieni. Chociaz dla mnei to jest troche dziwne ze wzieli pieniądze z pomocy rządowej, a kupują sobie Reguilona za 30mln. Troche jest to nie moralne

@Sobieski14 napisał: "No nie kumasz... który klub niby osiągnął coś ostatnio bez wydawania hajsu?
Kupno zawodników, budowy stadionu itp itd.
Jak kurczaki wybudowały swój stadion to tu było że teraz będzie bieda na lata albo wyprzedaże...zobacz sobie jak wygląda ich okienko. W tej lidze jest tyle hajsu że bez tego to trzeba będzie mieć naprawdę mase szczęscia zeby coś wypaliło. Wymienianie tylko City to spore niedopowiedzenie bo w tej lidze wszyscy wydają, tylko Arsenal się mota i nie bierze tego kogo chce tylko tych tańszych lub tych których da się rozbić na raty."
o dobrze ze podajesz przykład Tottenhamu, bo wiesz ile ich własciciel im dorzucił na transfery? a ja ci powiem, totalne 0 tak jak i w przypadku Arsenalu, wiesz ile kasy władował w transfery Manchesteru United ich własiciel? Również kompletne nic. Ba własciciele tych klubów pobierają sobie nawet pieniądze z ich budzetu. W wiekszośc klubów premier league własciele nie pompują w pięniedzy, ale wy sobie ubzduraliście ze to tylko Arsenal jest jakiś pokrzywdzony i robicie z siebie kibicowskich męczenników, moim zdaniem jest to żałosne.

@Marcinafc93: Przeciez jeszcze niedawno pisałeś ze na 100% przyjdzie Aouar i Partey. To jak to wkoncu jest? Co jakiś twitterowy "wiarygodny" Bóg twitterowy napisał coś co ci sie nie podoba i juz nastrój obrócił sie o 180 stopni? Człowieku weź wrzuć na luz, przestań śledzić te głupie plotki twitterowe i wróć jak okienko się zakończy

Arsenal ma na ten moment duze problemy kadrowe. W kadrze jest az 33! pilkarzy i zbyt dużo graczy nie posiadających status home grown, zeby w ogóle myśleć o pozyskaniu Aouara i Parteya to paru zawodników musi koniecznie odejść.

@imprecis: Tottenham nie wydał 100 mln
Hojbjerg został kupiony za 16 mln, ale w druga strone poszedł Walker peters za 13 mln
Doherty kosztował 17 mln
Reguilon 30 mln
A trzeba pamietać ze wcześniej z klubu odszedl Eriksen za 30 mln który miał spora tygodniówkę i Vertonghen który tez sporo zarabiał.
Wiec te transfery się w miare równoważą. My tez jakbysmy sie pozbyli Ozila czy Sokratisa, Mustafiego,.Torreire to moglibymsmy przeznaczyć znaczną kwote na wzmocniena.
Pamietaj równiez ze Auba dostał najwyzszy kontrakt w Premier league

No żeby się nie okazało że Martinez miał tylko wysoką formę przez pół roku, wczoraj w starciu z Fulham popełnił fatalny błąd. Uratowało go tylko to że napastnik był na minimalnym spalonym

@gunner1990: Arsenal nie jest jedynym klubem który interesuje się Aouarem, jest tylko w swoich działaniach najbardziej konkretny. Zawodnik zdaje sobie sprawę że taki Juventus też chce go pozyskać. A ja się odniosłem do komentarza kolegi który wkleił info gdzie Francuz woli się przenieść się do Juve(czy to jest fejk news to już inna sprawa) Ostatecznie to gdzie zagra Aouar będzie zależało od preferencji samego zawodnika. Skoro Arsenal ustalił już z nim indywidualne warunki kontraktu to prawdopodobnie trafi właśnie do Arsenalu, chyba że nagle coś mu się odwidzi. Co do kwoty sądzę że oferta 45-50 będzie dla Lyonu nie do odrzucenia, bo mają problemy finansowe

@gunner1990: Kompletnie nie rozumiem co ty teraz napisałeś. Jeśli z 3 kluby wykazuje zainteresowanie przykładowo City,Juve,Arsenal. Zawodnik woli wybrac te lepsze z którymi będzie się bil o trofea . To nie ma znaczenia czy Arsenal zaoferuje 40,60 czy 80 mln, bo Lyon ta ofertę przyjmie, ale zawodnik odrzuci i sprzeda go tam gdzie będzie chętny grać. Chyba się zgodzimy że City czy Juve to atrakcyjniejszy kierunek od Arsenalu?

@gunner1990: Wątpię żeby te informacje były prawdziwe. Ale załóżmy że są. To co w przypadku do tego ma Stan Kroenke? Przecież jeśli zainteresowanie jest wiele klubów to decyzja gdzie dołączy zależy od zawodnika. Jeśli przykładowo gracz woli Juventus to Arsenal nic z tym nie zrobi.

Gabriel był naszym najlepszym obrońcą w poprzednich kolejkach i nie ma go w składzie?

Na przyszłe letnie okienko transferowe zwolni sie fajna kasa z tygodniówek.
Sokratisowi, Ozilowi, Luizowi, Mustafiemu konczą sie konrakty w czerwcu 2021. Także myśle ze Arsenal bedzie wtedy mógł zaszaleć

@grzegorz1211: Myśle ze Edu który rozmawia juz od jakiegoś czasu z dyrektorem sportowym Lyonu Juninho, doskonale wie jaka powinna być 1 oferta. Prawda jest taka ze Lyon juz wcale nie jest w tak mocnej pozycji negocjacyjnej jakiej był pare tygodni temu, oferty z City czy Juventusu nie nadeszły, a sam zawodnik jest juz zdecydowany na dołaczenie do Arsenalu.
Oferowanie odrazu 60 mln za Aouara to byłyby akt desperacji, wtedy to Aulas móglby z uśmieszkiem na ustach powiedzieć ze "Arsenal robienie z wami interesów to przyjemność, moze jeszcze chcecie Dembele w promocyjnej cenie 70 mln"

@Kredens: Nie. Gra Zahy nie bedzie lepiej wyglądać wśród lepszych piłkarzy. Zaha niby fajnie sie bawi w tym Crystal Palace i nabija cyferki, ale jak sie obejrzy jego meczy. To przeciez widać ewidentnie jak ten zawodnik czesto gra pod siebie, te jego kiwanie się kiedy ma lepiej ustawionego partnera jest czesto również irytujące. W tym momencie Saka i Nelson czy Martinelli nie są lepsi od Zahy, ale mają potencjał aby takmi być i warrto w tych zawodników intwestować

Kompletnie nie rozumiem po cholerę ten Żaha i co niektórzy się tak na niego uparli. Jego cena jest kompletnie nie adekwatna do umiejętności które prezentuje ma 27 lat i jeszcze długi kontrakt z Palace. Mamy wielu młodych zawodników którzy mają potencjał aby byc graczami podobnego formatu a nawet lepszymi, a Iworyjczyk mógłby tylko blokować im miejsce.

@RIVALDO700: Człowieku spokojnie to dopiero 2 kolejka, zostało jeszcze 36, dużo się może jeszcze zmienic.

@kuade: Co? to był zdecydowanie najsłabszy obrońca w poprzednim sezonie, elektryczny, często szedł na raz w przeciwnika, a potem w obronie była dziura. To juz Mustafi był pewniejszy w swoich zagraniach. Mnie Sokratis bardzo rozczarowal

Tak Real pozbył sie pasożyta żeby w jego miejsce sprowadzić kolejnego pasożyta. Na pewno tak się stanie i Ozil wyląduje w Realu.

Nie no jak Tottenham odpadnie z takimi ogórkami, to chyba takiej kompromitacji Angielskiego zespołu w pucharach jeszcze nie było.

Partey z techniką na poziomie Krychowiaka xD
Chyba nic glupszego dzisiaj juz nie przeczytam

@GunnersFan9: czy ja wiem czy Totty wydymaly muły? Jeśli tam faktycznie jest niska klauzula odkupu, to bardziej wyglądało to że Real chciał wydymać United na co ci się nie dali, ale znalazł się inny chętny.

@Garfield_pl: No dla mnie to jest śmieszne. Ale według tych statystyk które wczoraj ktoś wrzucił, to w Premier league model klubu samowystarczlnego posiada jakieś 10 zespołów czyli połowa. Take kluby jak Manchester United i Tottenham również finansują transfery z tego co zarobią. Liverpool równiez nie dostał jakiegoś wielkiego dofinansowania od własiciela. Z United i Tottenhamu to własiciele nawet wyprowadzają pieniądze. A w angielskich mediach zrobiła sie wielka nagonka na Kroenke bo nie dał ani grosza.

Nie jest to zaskakująca wiadomość. Klub przyjął model samowystarczalny, transfery dokonuje ze środków które uda mu sie pozyskać. Musze przyznać ze az takiego hejtu na Kroenke nie rozumiem, bo tez nie mozna zrzucać całej winy na własiciela. Klub przez lata był fatalnie zarządzany, o dziwo wcale mało nie wydawał. A mimo to szedł cały czas w dół. Moim zdaniem to ze klub wpadł w kryzys złozyły sie inne czynniki niz to ze własiciel nie pompuje kasy.
Pamietajcie ze moze i własciciel nie szasta pieniędzmi, ale równiez ich nie wyprowadza z klubu. Nie kazdy klub moze sobie pozwolić na taki komfort. Kogo stać aby w czasie pandemii sprowadzać zawodników za miliony. A jak pokazuje obecnie sytuacja to Arsenal po sprowadzeniu Gabriela za 30 mln, zaraz podpisze nowy ogromny kontrakt Auby i sprowadzi prawodopodobnie Parteya lub Aouara. Takze to jednak pokazuje ze klub jest w zdrowej kondycji finansowej i w sumie nie potrzbuję ogromnych sum wykładanych przez własiciela. A również nalezy pamietać ze w dzisiejszej piłce są przepisy którę takie ładowanie pieniedzy w klub utrudniają.

Pasożyt Ozil nie odejdzie, bo nikt nie jest w stanie mu zaproponować takich zarobków jakie dostaje w Arsenalu, a do tego moze liczyć na sporą premie przy podpisaniu kontraktu z innym klubem jeśli odejdzie jako wolny zawodnik. Sportowo Ozil sie nie nadaje zeby grać w Arsenalu, nie widać u niego zadnych chęci aby grać lepiej. Statystyki jakie wykręca są koszmarne.
Jego udzielanie się charytatywne ma na celu poprawić mu wizerunek, zeby potem znaleźli się własnie tacy naiwniacy którzy bedą go bronić. A prawda jest taka ze bezinteresownie tego nie robi.

Coś mi się wydaje że Bergwijn po wejściu z ławki w 2 połowie może namieszać

David Raya byl jednym z najlepszych bramkarzy w Championship w poprzednim sezonie, więc byle placek to nie jest.

Nicolo Schira to gówniane źródło

Kurde a jeszcze wczoraj miałem Salaha na kapitanie,ale postanowiłem go sprzedać i dac opaskę Aubie.

@Dziadyga: niezły z ciebie frustrat że musisz szukać kolegów aby ponarzekać wspólnie na piłkarzy swojej ulubionej druzyny

Aouar nie jest wart 60 mln. Ja na miejscu Arsenalu również próbowałbym zbić tą cenę i nie zdziwię się jak Lyon w końcu się ugnie i Francuz przyjdzie za mniejsze pieniądze.

@RIVALDO700: Wydaje się ze Hiszpańskie kluby dopadł kryzys, ale tez nie przesadzajmy. Przez tego wirusa dzisiaj sporo klubów ma problemy finansowe, w poprzednim okienku to hiszpańskie kluby wydały najwiecej i dzisiaj to sie troche odbija czkawką dla nich, szczególnie ze wiekszośc transferów była nie trafiona

No Angielskie kluby jedynie mogą wywyższać się pieniędzmi nad tymi Hiszpańskimi, bo jeśli przychodziło co do czego to kluby z premier league dostwały w pape od Hiszpańskich i wyniki w pucharach to pokazują. W ostatnich latach to Hiszpania dominowała za wyjątkiem sezonu 2018/19

Zresztą z tego co pisał Romano Lyon jest skłonny zeby spuścić z ceny, takze Aouar nie koniecznie musi odejśc za 60 mln

@sWinny: Arsenal jest w fatalnej pozycji negocjacyjnej, bo kazdy klub wie ze ma przepłaconych graczy i musi sprzedawać żeby kogoś kupić. Także Arsenal równiez musi sie spieszyć zeby wzmocnić skład. A jak widać zwolenie sporych tygodniówek Mikiego i Sokratis moze pomóc w dalszych wzmocnieniach składu

@luko_PL: Zyiech po prostu nie był rozchwytywany. Jedynymi zainteresowanymi byli Roma i Sevilla. Overmars dyrektor ajaxu wpychał Marokańczyka nawet Arsenalowi rok temu, ale go nie chcieli

Ehh ci twardzi negocjatorzy z kanonierzy.com co sobie myślą że jakby to oni negocjowali to by sprzedali Torreire za 30 mln, Nilesa za 40 itd. Prawda jest taka że byście dostali fige z makiem.
Przypomnę wam że czas nie działa na korzyść Arsenalu, klub żeby się wzmocnic musi sprzedawać. Pozostałe kluby to widzą i mogą spokojnie sobie przeciągnąć negocjacje. Bo i tak Arsenal prędzej czy później będzie musiał się ugiąć jeśli marzy o Parteyu czy Aouarze.

Kamikaze poruszył bardzo ważną kwestie. Napisał ze @Kamikaze napisał: "przypominam ze jestem na tej stronie od lat i nawet pedalki nie wiecie ktory to ja hahahaha."
Czyli tylko utwierdził mnie w przekonaniu ze na tej stronie jest masa krypto fanów innych drużyn,których jedynym celem jest podszywanie się pod kibiców Arsenalu i umiejętne umniejszanie mu tak aby resztą się za szybko nie skapnęła ze tak naprawde kibicują innej drużynie. Ja jestem obecny na tej stronie juz pare lat, paru delikwentów mam na celowniku. Nie rozumiem tylko dlaczego czerpią z tego taką radość.

@Ech0z napisał: "nie traktujmy ffp jako jakiś argument"
Premier league ma własne regulacje dotyczace FFP i to głownie z nimi Arsenal ma problem, kiedyś nawet na tej stronie pojawił sie artykuł który duzo wyjaśniał @PtoOk napisał: "Everton na ten moment ma 28 zawodników i zaraz dojdzie kolejna 3. Arsenal natomiast ma 31 zawodników w kadrze. I według Ciebie to dlatego Arsenal nie może robić transferów, a Everton może. Coś się tu nie klei"
Tak poniewaz Arsenal płaci zawodnikom na poziomie klubu z ligi mistrzów, a nie gra w tych rozgrywkach juz 4 rok. i po prostu mocno to odczuwa. Napisałem ze jesli jeszcze Auba ma dostać podwyzkę a Partey ogromny kontrakt który uczyni go jednym z najlepiej zarabiających graczy w Arsenalu. To musi sie kogoś pozbyć. Najlepiej byłoby sie pozbyć Ozila, ale jak widać ten pasozyt nigdzie sie nie wybiera.

Przede wszystkim Everton ma mniej piłkarzy w kadrze, piłkarze zarabiają zdecydowanie mniej niz w Arsenalu przez co moze sobie na wiecej pozwolić w kontekście FFP.
Czy w nie rozumiecie ze Arsenal mając w kadrze 34 piłkarzy, musi kogoś sprzedać zeby odciążyć budzet płac, tym bardziej ze Auba ma dostać sporą podwyzke, a Partey zarabiać 150k-200k tygodniowo. Niestety ale Arsenal ma strasznie przepłaconych grajków i teraz skutki są takie ze jest problem aby ich sprzedać