Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Wilian? Ale mamo! Ja chce Mbappe!

No ale jak tak można kupowac piłkarza który w wieku 18 lat nie poradził sobie w czołowym klubie. Salah w młodym wieku nie dal rady w chelsea no i potem przecież już totalnie przepadł, nikt o nim już nie słyszał...

Aubameyanga też wielu nie chciało przez aspekty poza boiskowe, a nie trzeba pisać jak ten transfer Arsenalowi się opłacił. Jeśli faktycznie byłaby możliwość takiej wymiany, to ja bym się nie wachal. Icardi pod względem sportowym to klasa swiatowa, porównywalny poziom co Gabonczyk.

@NineBiteWolf napisał: "Ja po prostu próbuję pojąć, dlaczego ludzie zachwycają się techniką Pepe podczas gdy on mija swoich rywali tylko dzięki szybkości i balansowi ciała"
A na czy polega technika? Jeśli potrafi minąć rywala z piłka przy nodze dzięki czynności ruchowej jaka jest balans ciala, to chyba jasne jest to że technike ma na wysokim poziomie. Czego ty nie rozumiesz?

@NineBiteWolf: jesteś nudniejszy od diama i tym jego trollingu związanym z Lacazettem. Już chyba każdy zorientował się że nie przepadasz za Pepe, ale nie musisz pokazywać tego swojego "obiektywizmu" na temat Francuza w co drugim komentarzu.

Mi sie akurat wydaje ze futbol tak czy siak, będzie teraz isc bardziej w strone klubów samowystarczalnych. Szczególnie po tym kryzysie i wielu regulacjach które sa w przepisach dotyczących finansowego FFP.

@NineBiteWolf: jeśli Ty nie widzisz nic złego w tym że twoja partia protestuje w sejmie, a Ty jako jej lider masz w to wywalone i sobie lecisz odpoczywac na rajska wyspę z jakąś kobietą(i to nie z żoną). To polecam poszukać przyczyn czy z Tobą jest wszystko w porządku

@Simpllemann: Może na to żeby czasami obejrzeć po czytać na temat jakiegoś zawodnika zobaczyć jaki wpływ ma na gre. Firmino nie robi liczb jak topowy snajper a jednak wielu go wymienia wśród topowych strzelców. Być może Rodrigo ma słabszy sezon.Ja sam meczów Valenci nie oglądam, ale jak słyszałem ze wielu dziennikarzy wypowiada w samych superlatywach na temat Hiszpana, ze jest to zawodnik na topowy klub.
To ja wole nie oceniać zawodnika po samych statystykach, a już szczególnie wyśmiewać go ze jest słaby jak niektórzy

@Simpllemann: przecież ci napisałem ze skończyło się tylko na zainteresowaniu bo Valencia nie chciała go sprzedawać, był dla nich najważniejszym zawodnikiem. Płacicie klauzule 120 mln albo spadać, teraz sytuacja się zmieniła i Valencia może być zmuszona go sprzedać ze względu na swoja sytuacje finansową. Wiec tez wcale nie jest pewne ze Arsenal może być faworytem w tym wyścigu. Rodrigo wiele meczy grał na skrzydle, ale jeśli już patrzymy na statystyki to pewnie dla ciebie Mustafi to topowy obrońca co? bo przecież w statystykach zawsze błyszczy.

I już Rodrigo Moreno okrzyknięty cieniasem przez ekspertów z kanonierzy.com. No bo przecież poważne zainteresowanie w ostatnich latach takich zespołów jak Real,Barcelona czy Atletico to przypadek. A to że Valencia za wszelką cenę nie chciała go sprzedawać to też przypadek,przecież na pewno nie był tam nikim ważnym.

@wojt3q napisał: "Tak samo jak Gary Neville. Przecież o futbolu wie na pewno więcej niż dziennikarz, pracował z trenerami Anglii, z Fergusonem. Tak pięknie opowiada w TV, co zawodnicy robią dobrze, a co źle. Oh wait...pamięta ktoś Walencję? Dlatego jestem sceptyczny wobec takich analiz.

Łatwo pisać jakieś ogólniki, kiedy Arsenal Wengera dostawał manto z wielu różnych przyczyn. Tam samo było z Emerym. Jakoś wtedy ten dziennikarz, będący blisko klubu nie potrafił zanalizować jego sztabu, czy metod trenerskich. Dopiero po kilku kolejkach jego drugiego sezonu wyszło, że on kompletnie skopał przygotowania do sezonu, a nikt się nawet nie zająknął. Uważam, że obiektywna ocena metod trenerskich jest mega ciężka. Co do personelu Wengera, tutaj nie jestem w stanie się wypowiedzieć. Dalej:"
Dla mnie to co napisał Cross w swojej książce to były merytoryczne argumenty, z którymi mogę się zgodzić, bo sam wiele z nich zauważyłem oglądając Arsenal czy to czytając różne artykuly, to nie były ogolniki . Różnica między błędami Emeryego a Wengera byla taką że bledy Hiszpana było trudniej zauważyć bo pracował zdecydowanie krócej więc był gorszy podgląd sytuacji, ale jakieś nie liczne głosy krytyki pojawiały się już w 1 sezonie. Chociaż ja mam wrażenie że wszystko posypało się w 2. Co do Neville to ja nie przeczę że to nie jest ekspert, bo jednak doświadczenia w futbolu ma spore i wydaje się że jest to inteligentny facet który jest w stanie merytorycznie zdiagnozować problemy w jakimś klubie, tylko że naprawienie ich to już zupełnie inna bajka, bo do tego trzeba fachowca który zna się na trenerce, a Nevile nie miał doświadczenia i jednak nie ma drygu do trenowania.
A słaby sztab trenerski którymi się otaczał Wenger, to przykładowo trener bramkarzy o którym chyba słyszałeś, bo mocno narzekali na niego Szczęsny i Fabiański, a chodzi o Gerryego Peytona, wielokrotnie Polscy bramkarze starali się Wengerowi zakomunikować że jego metody pozostawiają wiele do życzenia, a on chyba niezbyt nadaje się do tej pracy. Nie przypadkowo Fabian i Szczesny największy postęp poczynili gdy już z Arsenalu odeszli. No więc Wenger trzymał w swoim sztabie takie osoby które na futbolu zatrzymały się na latach 90. Metody treningowe Wengera też nie były najlepsze, bo to że Arsenal niegdyś był zespołem w którym występowało najwięcej kontuzji to nie był przypadek. Wenger czesto przeciążal swoich zawodników nic nie robiąc sobie z porad fizjoterapeutów. Dla mnie w Arsenalu zabrakło kogoś kto by dokonał zmian od wewnątrz w klubie, tym kimś jak widać nie potrafił być Wenger. Zmiana szkoleniowca powinna nastąpić zdecydowanie wcześniej.

@wojt3q: Serio a ja jednak myśle ze dziennikarz który od lat śledzi losy klubu, ogląda często to wszystko od środka, wyrobił sobie mase kontaktów dzięki czemu wie często co się dzieje w klubie. Przeciez John Cross niegdyś był uważany za najbardziej wiarygodnego w sprawach Arsenalu obok Ornsteina. Wie jednak sporo i może sobie pozwolić na napisanie takiej książki.
To ze nie napisał w samych ochach i achach na temat Wengera jaki to on je cudowny, tylko przedstawił tez swój krytyczny punkt widzenia pracy menadżera w ostatnich latach to mu się jednak chwali.
A przepraszam kogo to jest wina ze Arsenal w pewnym momencie miał beznadziejną kadre opartą na tak zwanym British Core. Walczył dla tych piłkarzach w kabinetach zarządu o wysokie tygodniówki, tylko dlatego ze wierzył ze to będą grajki na miare topowej druzyny w premier league. a potem wyszły takie kwiatki ze Jenkinson zarabia ogromne pieniądze, i żaden klub go nie chce z taka płacą i blokuje tylko miejsce na klasowego gracza, takich błędów na przesterzeni lat było mnóstwo, nie można teraz zwalać wszystkiego na Gazdisa, który w swoich działaniach był nieudolny, ale jednak miał ambicje aby cos w tym klubie zmienić, ruszyć do przodu, to on często musiał Wengera zachcać aby siegnął głebiej do kieszeni, a Wenger władze w klubie miał ogromną i nic nie mogło przejść bez jego decyzji. ale najchętniej siedział by w tym swoim grajdołku jakim było top4. nie orientująć się ze Arsenal stoi w miejscu a konkurencja która była nizej idzie do przodu i dogania Arsenal.

@wojt3q: Obydwoje korzystali ze skautingu opartego na statystykach. Trenerem na top 4 Wenger był jak konkurencja była slaba, jak się potem reszta ogarnęła pod względem sportowym to Arsenal z top 4 wypadł. Poza tym każdy dobrze wiedział ze prędzej czy później to nastąpi bo druzyna w ogóle nie szła do przodu.
Zresztą metody trenigowe Wengera, polityka transferowa, dobór personelu. Przestały się sprawdzać, w książce "Arsene Wenger i jego kanonierzy" zostało to bardzo dobrze wypunktowane

@wojt3q: takie obwinianie jednego bardziej a drugiego mniej jest moim zdaniem nie sprawiedliwe, faktem jest to ze swego czasu zarówno Wenger jak i Gazidis popełniali mase błędów. Zresztą bez zgody tych panów nic nie mogło przejść. Wenger również był zafascynowany skautingiem opartym o statystykę, jakie to miało konsekwencje w transferach to wszyscy wiemy

@Dominik11: @Dominik11: Oczywiście ze pieniądze ułatwiają zdobywanie trofeów, ale nie jest to jedyna droga. Ja wole jak jak jest obecnie Arsenal jest samowystarczalny które może finansować transfery z przychodów które zarobił. Dla mnie jeśli bogaty właściciel pompuje w klub ogromne sumy to nie możemy mówic ze ten sporty jest sprawiedliwy, to jest droga na skróty, Finansowe fair play jest po to aby takie zachowania karać
Zastanówmy się czysto teoretycznie czy oglądanie wygrywającego Arsenalu smakowało by tak samo, gdyby przejął nas bogaty szejk i wywalił fortune na transfery. Czy w pewnym momencie nie poczulibyśmy się tym znudzeni i nie czulibyśmy już takiej więzi z klubem któremu kibicujemy? Oczywiście wygrywanie trofeów w piłce jest ważne, ale nie najważniejsze bo jak by tak było to czemu większość kibców jest ze swoimi klubami na dobre i na złe, a nie przerzuca się na tych najlepszych. Dlaczego wielu z nas zaczęło kibicować Arsenalowi w momencie gdy miał posuchę związana z trofeami ?

Dla mnie ogólnie sytuacja się w piłce robi trochę nie normalna, bo wcześniej kluby przejmowali obrzydliwie bogaci inwestorzy, a teraz to futbolu pchają się państwa. Najpierw PSG i transfery finansowane z budżetu Kataru, a teraz wkracza Saudyjski fundusz inwestycyjny którego na czele stoi polityk Arabii Saudyjskiej osoba numer 1 w tym kraju. Która za uszami ma mnóstwo machlojek. Ja szczerze nie chciałbym żeby klub któremu kibicuje( Arsenal) przejmowały takie osoby.

@Ziebka: a widziałeś jakiej firmy jest własicielem Kroenke ? i może mi powiesz ze on kupił Arsenal żeby wyciągać z niego kase, mimo ze przy jego zyskach z innych dochodów byłby to jakiś nikły procent

@kwiatinho: to rozwiązanie to żart, Shefielld ma zaległy mecz z Aston Villa, po rozegraniu go mogło by przeskoczyć United i dostać się do LM . A z kolei jeśli by wygrała Aston villa to by zapewniła sobie utrzymanie, bo na ten moment są w strefie spadkowej

@Naburator: Falk to topowe źródło w Niemczech ,wiec może to być prawda

@Patriko: Priorytetem był napastnik, dlatego że Costa jest co chwilę kontuzjowany, Felix narazie rozczarowuje, a Morata strzela za mało. Niby w nazwiskach fajnie To wygląda, ale w liczbach fatalnie. Za wszelką cenę chcieli kupic środkowego napastnika tym numerem jeden był dla nich Cavani a numerem dwa Alcacer , ale przez to że przekroczyli FFP musieli najpierw kogoś sprzedać tym kimś miał byc Lemar, no ale ostatecznie jak widać się nie udało. Wiec na ostatnie chwile wypożyczyli Carassco, kluczowej pozycji nie udało się im wzmocnic.

@Patriko: ale tutaj te media były wiarygodne. Manchester United ma ogromne dochody od sponsorów( największe na swiecie) plus dodaj sobie jeszcze ile się zarabia w premier league na prawach telewizyjnych. Problem się zaczyna kiedy zadłużenie zaczyna kilkakrotnie przewyższać przychód klubu.

Podobna sytuacja jak z Arsenalem w latach 2006-2013

@Patriko napisał: "Wyszli na zero i w sprawie transferów to sobie pozwalają na więcej w ostatnich latach od Arsenalu, mają regularną LM, są trzecią siłą w Hiszpanii, pełny stadion i czasem nawet jakiś puchar im wpadnie, to dobrze prosperujący klub. To że muszą sprzedawać żeby kupować to jakiś wymysł"
No tak pewnie te wszystkie hiszpańskie media to sobie wymyśliły, przecież nie bez przyczyny Atletico nie udało się pozyskać zimą napastnika. Oni są tak dobrze prosperujacy że mają ogromne długi i wypadniecie z Lm może oznaczać dla nich bankructwo i sprzedaż połowy składu

@Alonso: tylko ze premier league również ma własne regulacje dotyczące FFP. W miedach pojawiały się nawet informacje ze kara City nie musi się skończyć tylko na wykluczeniu z ligi mistrzów, ale i mogą oberwać od ligi.

@kamilo_oo: no nie do końca bo takie City zostało wykluczone z ligi mistrzów, a przykładowo w hiszpanii Valencia również ma duże problemy, a Atletico kupując Felixa za 120 mln postąpiło nie rozważnie i teraz żeby kogoś kupić musza sprzedać. a przypominam ze Newcastle w ogóle nie gra w pucharach i ich przychód jest niski

Jeśli ktoś myśli ze Newcastle i będą rzucać wysokie sumy na piłkarzy to jest bardzo naiwny i dał wiare tym plotkom od the sun, trzeba zwrócić uwagę na takie czynniki jak FFP , które utrudnia pompowanie prywatnych pieniędzy w klub, to nie jest już Era Abramowicza czy szejków ze sobie ładujesz ile chcesz. Moim zdaniem w porównaniu do city czy Chelsea ten klub będzie budowany dosyć powoli

Dzisiaj pompowanie w klub pieniędzy nie jest już takie łatwe przez regulację dotyczące FFP, to nie 2003 rok że przychodzi bogaty właściciel jak Abramowicz i wydaje hajs jak mu się podoba.

Widac ze tytuł najlepszego kapitana nie zdobył najlepszy kapitan, a najlepszy piłkarz jako kapitan

@pauleta19 napisał: "Niechciani w swoich klubach. Nie ponoszący poziomu Arsenalu. Moim zdaniem szrot."
no tak bo każdy piłkarz który jest niechciany w swoim klubie to szrot. Jeśli wszyscy mieli by takie podejście jak ty to przykładowo taki De Bruyne czy Salah nigdy by już nie zrobili kariery. To ze piłkarz jest nie chciany i słabo sobie radzi w swoim klubie to nie oznacza od razu ze jest szrotem. Luiz nie pasował do koncepcji Lamparda, ale pasował do koncepcji gry Arsenalu i moim zdaniem ten transfer miał sens
@pauleta19 napisał: "Ponownie czyja to wina, że musimy brać teraz jakieś ochłapy, bo nie ma kasy? Gdyby Raul tak nie poszalał z Pepe to mogliśmy podzielić tę kwotę i rozdysponować ją pomiędzy kilku dobrych grajków."
Tylko ze te ograniczenie głownie wynikają z tego powodu iż Arsenal ma problem z budżetem plac, a nie samymi kwotami transferowymi. Po prostu jest spora grupa piłkarzy którzy zarabiają za dużo jak na swoje umejetnosci przykład Ozil 300 tys tygodniówki i teraz jest problem aby takich grajków się pozbyć, tego nie odmieni się za pomocą czarodziejskiej różdzki @pauleta19 napisał: "To chapeau bas dla Raula skoro wynegocjował transfer Auby nim zaczął pracować w Arsenalu.
Mislintat: “It was a very interesting time but also very tough. Two months after leaving Dortmund, I had to negotiate with my old club but you have to differentiate emotion and friendship from work. I had to be professional and football is about winning. "I dislike losing, so I went in and we made the transfer of Auba with the help of Huss Fahmy (Arsenal’s chief negotiator) and Arsene Wenger.”"
No ok tutaj się pomyliłem, bo wydawało mi się ze Raul zaczał prace od 2018 roku, a to był luty czyli po okienku tranfserowym. Co nie zmienia tego ze oprócz Auby, to transfery Arsenalu w ostatnich latach to były nieżle wpadki, a sam klub ostro przepłacał

@PrzeArs: No ale gdzie Ty niby masz informacje że Amazon ma kupic tottenham?

@pauleta19 napisał: "Kia nam nie proponuje największych topowych gwiazd. Wcisnął nam Luiza i Cedrica. Próbował też Kurzawę, ale Arteta zablokował ten transfer. Jak na kibica Arsenalu sprzedał nam straszny szrot. Najlepsze transfery zrobił Cagigao nie paktując z oszustem i nie wydając kroci. Druga kwestia to nie warto robić z tymi hienami interesów, bo im tylko zależy na generowaniu zysków. Jeżeli nawet mają wśród swoich klientów utalentowanego piłkarza to każdego okienka będą robić cyrki, aby ponownie zmienił klub, żeby zarobić na prowizjach."
Czy taki Luiz i Cedric to szrot to już kwestia subiektywna, Już sobie wyjaśniliśmy ze Luiz to nasz najlepszy obronca w tym sezonie. Prawda jest taka ze przy finansach plus jeszcze ograniczeniach które wynikają z FFP ,to takie wypożyczenie Cedrica czy kupno Kurzawy za darmo może okazac się zbawienne. Przeciez agent piłkarski nie będzie nam wciskać topowego grajką kiedy w tym momencie nas na niego nie stać, to nie jest fundacja charytatywna. Lecz jestem pewien ze utrzymując właśnie takie relacje z Kia, potem mielibysmy pierwszeństwo do zaklepania Coutinho, a to chyba bez watpienia topowowy gracz.
@pauleta19 napisał: "Przypomnę tylko, że Luiz został kupiony jako zastępstwo dla Koscielnyego, a Arsenal z 5. pozycji spadł na 9. Zdaniem niektórych tak się wspaniale wzmocniliśmy, mamy rewelacyjnych piłkarzy, a 9. pozycja w tabeli to pech(?) czy całą winę zrzucamy na nieobecnego (Emeryego)."
Wina Emeryego jest w tym spora, bo widać ze coś poszło nie tak w przygotowaniach do sezonu i piłkarze pod wzgedem fizyczneym wyglądali bardzo słabo. Mimo tego ze Emery taktykiem jest świetnym, to w pewnym momencie się totalnie pogubił i sam już nie widział jak ta druzyna ma wyglądać( co pokazuje jak cały czas zmieniał skład i formacje). Ale trzeba tez dodać ze spora grupa piłkarzy obnizyla mocny loty w porówaniu z poprzednim sezonem jak choćby Sokratis,Lacazette,Guendouzi, Torreira. Wiec na spadek w tabeli, zrzuciło się wiele czynników nie można szukac powodu tylko w odejściu Koscielnyego, bo sam Francuz zresztą tez już nie był pewnym punktem w obronie. @pauleta19 napisał: "Jest mnóstwo piłkarzy z ogromnym potencjałem, którzy nie kosztowali nawet połowy tej kwoty. Jeżeli wykłada się astronomiczne pieniądze to oczekuje się transferu gwiazdy ligi. Wenger też szarpnął się na Aubę. Różnica jest taka, że Boss kupił piłkarza klasy światowej, a Raul za większą kasę ściągnął "piłkarza z potencjałem""
Z Aubą była ogromna okazja i to świetna sprawa ze udało się wyciągnąć topowego grajka za tak promocyjną cene. Tylko ze zapomniałeś dodać ze transfer Gabończyka osobiście negocjował Raul Sanllehi.

@pauleta19: @pauleta19 napisał: "Za Wengera trzymaliśmy się z daleka od szarych eminencji piłkarskich kontraktów. Utrzymywanie relacji z takimi agentami ma dwa końce. Dostaje się dostęp do wielu znanych nazwisk, ale też trzeba jeść im z ręki niezależnie czy piłkarz jest dobry czy nie. Preferowałem gdy Arsenal był autonomiczny."
Szanuje romantyczne podejście Wengera do futbolu, ale piłka nożna się zmienia i żeby nie wypaść ze stawki musisz wyrzec się zasad które przez lata przestrzegałeś, bo inaczej zostaniesz w tyle za reszta stawki. Chcesz mieć dostep do większości topowych piłkarzy dogaduj się z największymi agentami piłkarskimi na świeciej, jakos wiekszośc klubów stara się mieć z nimi jak najlepsze relacje.
@pauleta19 napisał: "Pisanie czegoś takiego to jak powiedzenie, że ktoś jest najmniej głupi wśród debili. Kolejny słaby obrońca, niegwarantujący stabilnej formy. Równie dobrze mógłby grac za niego Mustafi i nie odczulibyśmy wielkiej różnicy."
Być może można mieć zastrzeżenia do transferu Luiza, ale nie zmienia faktu ze to nasz najlepszy obronca w tym sezonie i bez niego byłoby jeszcze gorzej, pare bramek zawinił, ale tez sporo sytuacji uratował i zapewnił nam kilka bramek czy to ze stałych fragmentów gry czy po swoim znakomitym rozegraniu. A ood względem rozegrania piłki ten piłkarz jest kapitalny i to głownie tym kierowano się gdy sprowadzano go na Emirates. Dla mnie Brazylijczyk okazał się wzmocnieniem.
@pauleta19 napisał: "Ale czyja to wina? Raul nierozsądnie dysponował środkami. Wenger nigdy by nie rzucił takiej kasy na Pepe. Nie dlatego, że jest to zły piłkarz, ale dlatego że w obecnej sytuacji finansowej nie mogliśmy sobie pozwolić na zaryzykowanie rocznego budżetu finansowego na jednego piłkarza, który nie był sprawdzony na najwyższym poziomie."
Być może tutaj masz racje Pepe okazał się przepłacony (80 mln to jednak spora sumka) ale ja widze w tym piłkarzu spory potencjał i licze ze się spłaci. Tez trzeba dodać ze ten transfer mimo wszystko pod wzgedem płatnośći,Arsenalowi udało się zawrzeć na korzystych warunkach rozbijając płatność na raty. Ale prawda jest taka ze Arsenal pod wzgedem finansowym cierpi głownie przez wysokie tygodniówki piłkarzy, gdyż niektórzy piłkarze w tym klubie zarabiają po prostu za dużo. Polityka finansowa Wengera gdzie każdy piłkarz jest równy i powinien zarabiać tyle samo czyli dużo, okazała się fatalna. A potem złamanie jej i zaoferowanie Ozilowi horrendalnych 300 tyś tygodniówki to była po prostu głupota ( lecz tutaj w głównej mierze możemy podziękować Gazidisowi). To bardzo blokuje Arsenal na rynku
@pauleta19 napisał: "Pepe i Luiz to jedni z najlepiej opłacanych piłkarzy w EPL. Kto stoi za zatrudnieniem Emeryego? Dlaczego zrezygnowali z niego tak późno. Dlaczego zwlekali z zatrudnieniem Artety tak długo?"
Arsenal 2 lata temu miał wybór zatrudnić Emeryego doświadczonego szkoleniowca który sprawdzał się w walce o najwyższe cele albo zatrudnić Artete utalentowanego szkoleniowca, który być może stanie się topowym trenerem, ale jeszcze wiele nauki przed nim. Postawiono jednak na wybór tego doświadczonego i ja sam musze przyznać byłem zwolennikiem takiego rozwiązania, teraz to człowiek jest mądry po fakcie, ale ja wierzyłem w projekt Emeryego.A czemu zwlekano tak długo? tego nie wiemy, bo nie mamy wszystkich informacji, lecz w mediach już od dawna się pojawiały informacje ze Arsenal rozmawia z różnymi kandydatami, a zmiany szkoleniowca nie można podjąć zbyt pochopnie, to musi być decyzja która opłaci się długofalowo. Dogadano się z Arteta już wcześniej, ale on sam trenerem Arsenalu mógł zostać dopiero po starciu na Emirates Arsenalu z City, wiec tak czy siak trzeba było poczekać.

@pauleta19: Zaskocze cie ale całą tą karuzelą transferową krecą szemrane typki z Raoilą i Mendesem na czele, jest to mafia bez której udziału nie może przejść większość transferów. Chcesz czy nie ale z takimi osobami trzeba utrzymywać dobre relacje, bo inaczej będziesz zbierać resztki.
Co do transferów to jak na obecny stan gdzie nie gramy w lidze mistrzów i tak pozyskaliśmy niezłych grajków, wszyscy się spodziewali ze bagno będzie większe. Transfer Luiza z początku mi się nie podobał, ale pomimo paru baboli to i tak jest to w tym sezonie nasz najlepszy środkowy obrońca, szczególnie ze Sokratis mocno obniżył loty. wiec ja tego ruchu ostatecznie nie zamierzam krytykować. Nie dziwne ze w zimowym oknie klub nie pozyskał Bruno skoro z powodu FFP był problem aby kupić kogokolwiek, ostateczne wypożyczenie dwóch zawodników którzy być może nie są pod względem umiejętności odpowiedni na Arsenal( chociaż Mari w swoim 1 meczu wyglądał obiecująco) to i tak przy obecnych ograniczeniach niezły ruch.
Poważnie? czepianie się Raula i Edu ze klub przyniósł strate? Arsenal nie gra od 4 lat w LM, a tygodniówki zawodników są na poziomie klubu z ligi mistrzów, to nic dziwnego ze przynisło to strate. Jeśli chcesz szukać osób odpowiedzialnych za taki stan rzeczy, to powinieneś się cofnąć trochę bardziej w przeszłość.

@pauleta19: No zastanawiają mnie twoje zarzuty, bo prawda jest taka ze po zatrudnieniu Raula i Edu Arsenal pod względem potencjału transferów wskoczył na wyższy poziom. W piłce nożnej najważniejsze są kontakty bo wtedy możesz dogdać się osobami które dadzą ci pierwszeństwo przed innymi klubami. Dlatego taki Monchi jest w stanie wyciągnąć jakiś wielki talent z Francji za nim inne kluby wogole przystąpią do negocjacji. Nawet jakiś czas temu Ćwiakałą mówił ze po zatrudnieniu Edu, Arsenal ma obok Realu największą sieć kontaktów w kopalni talentów jaką jest liga Brazylijska. Podobnie z Raulem pracował w Barcelonie, wyrobił sobie ogromną sieć kontaktów i teraz jest dla Aresnalu bardzo cenny. No ale tak lepiej psioczyć ze to kto inny powinien pełnić funkcje kierowniczą, mimo ze niekoniecznie w takiej roli by się sprawdził, bo jednak pełnienie w klubie takiej funkcji to coś więcej niż oglądanie meczów i wyszukiwanie zawodników.

@Ech0z: to wymień mi osobe którą posiadając jakiś klub zbiła na tym majatek. Poczytaj sobie wypowiedzi takich osób wszystkie są zgodne ze piłka to nie jest dobry biznes. To nie jest przypadek że większość klubów piłkarskich jest ogromnie zadluzona, Prawda jest taka że na tym się tylko traci. Kroenke również żeby kupic te swoje kluby musiał wylozyc ogromne sumy i prawdopodobnie nigdy ich nie odzyska.

@Ech0z: Ze sportu nie da się czerpać zysku, ale widze ze większość tego nie rozumie i będzie pierdzielić ze Kroenke czerpie jakieś zyski ze swoich klubów. W sport się ładuje pieniądze głównie z pasji. Sam Kroenke przecież władował w swoje kluby już ogromne pieniądze, ale jak na razie głownie koncentruje się na swoim klubie La Rams.

@RIVALDO700: @RIVALDO700 napisał: "Zarzucana Nastolatkowa teoria , ze Covid 19 wział sie z laba. Dziecinko droga a skad ty wiesz, ze sie nie wziął, wierz mi lub nie , ale mam 3 wojskowych w bliskiej rodzinie. Jeden jest dosyc wysoko postawiony robi w W a konczy sie na D. O ile nic nie mowi to swojej pracy zbytnio, ten wirus to wyjatkowa sprawa i podzielil sie ze mna ze dochodzi ich info, ze to raczej zmutowane cholerstwo."
No i co ci jeszcze ten wojskowy znajomy powiedział ? Bo to ze wirus jest zmutowany to nie oznacza tego ze jest z chińskiego laboratorium, bo Wirusy potrafią same mutować i nie potrzebują do tego pomocy.
No i to są właśnie te idiotyzmy które wypisujesz, zamiast poczytać na ten temat, do edukować się. To wypisujesz głupoty ze wirus został stworzony w chińskim laboratorium bo przecież jest "zmutowany". A potem jak ktoś ci dosadnie wytknie głupoty które wypisujesz, to ty obrazasz sie jak mała dziewczynka, zamiast zastanowić się nad swoimi komentarzami. Bo tobie nie tylko uwagę zwraca Sindbad czy Płytek. Na tej stronie wiele razy się zdarzało ze ludzie nie mogli czytać twoich bzdur które wypisujesz.

Ja rozumiem ze to jest tylko strona poświęcona głownie piłce nożnej i każdy tu sobie może wejść i założyć konto, ale są pewne granice i jeśli ktoś pieprzy bzdury, to ja się nie dziwie ze użytkownicy chcą mu zwrócić uwagę ze jego komentarze są trochę głupkowate. Na co użytkownik Rivaldo wielce obrażony zaczyna ludzi wyzywać debili i tłumaczy ze sa przewrażliwieni na jego punkcie. No ciężko nie być gdy widzi się ten jego spam. Dla mnie sprawa jest prosta, jeśli ktoś pisze głupie komentarze to nie się niech się nie dziwi ze ludzi to może irytować.

@PvL: z doświadczenia wiem ze to co gadają piłkarze nie ma kompletnie żadnego znaczenia.

Nie dali pieniędzy na Alonso, bo klub w tamtym czasie przez budowę stadionu był kompletnie spłukany, mało kto pamięta ale Arsenalowi groziło bankructwo