Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@thide: bo wypożyczył piłkarza który doznał kontuzji to od razu jest memem ? To jest pech ale takie rzeczy w futbolu się zdarzają
Mam wrażenie że niektórzy za bardzo starają się pisać komentarze pod plusy

Zresztą Partey ma podjąc decyzje dopiero po zakonczeniu sezonu

@Dziadyga: wiedze ze samodzielne myślenie sprawia ci duze trudności. Chelsea szybko kupiła Wernera bo mieli pieniądze aby wpłacić klauzule. Partey równiez ma wpisana klauzule w kontrakcie(okolo 50 mln) ale Arsenal nie jest w stanie go szybko kupić,nie wiadomo czy w ogóle go kupi bo poprostu nie ma pieniedzy na pozyskanie tego piłkarza. Wiec poprzez negocjacje z Atletico stara sie go pozyskac na innych warunkach. Czy to poprzez wymiana zawodników czy płatność długo terminową.

A tu już jeden przegrany mecz i Arteta do wywalenia, chorągiew tak co parę dni będą zmieniać zdanie

No niestety ale sportowo pomiędzy Arsenalem a City są lata świetlne. Przecież u nich żaden piłkarz Arsenalu nie miał by miejsca w podstawowym składzie

@Dancer: no bez przesady. Jesli dzisiaj przegramy po rażących błędach zawodników, to tu mozna miec pretensje to Mikela o to ze źle dobrał skład, bo jednak posadził na ławce niezłych zawodników

@zly_kanonier: Oglądam właśnie aston villa vs Shefielld i przez tego debila mam z tym problem

Ciekawe czy buki przyjmuja zakłady że Arsenal straci bramkę po babolu Mustafiego, bo bym się nie wahał aby na to postawic

Co za debil wpadł na pomysł żeby zamiast nazwisk wpisać jakieś Black lives matter

@enrique: co z tego że Xbox jest mocniejszy skoro nie wykorzystuje w pełni swojego potencjału bo ich exy są robione zarówno pod pc i konsole, co często kończy się tym że na konsoli gra nie trzyma stałych 30 klatek i ogólnie gorzej dziala. Na PlayStation exclusivy są robione pod konsole i tu widać moc. Jakby stworzyc gry z najladniejsza grafika, to sporo gier w rankingu to byłyby właśnie gry ekskluzywne od sony,jak Horion,God of war, uncharted. Więc to że Xbox jest mocniejszy o jakieś 2 teraflopy kompletnie nic nie znaczy a może być tylko wykorzystywane jako chwyt marketingowy.

Leno
Bellerin Luiz Sokratis Tierney
Xhaka Ceballos
Pepe Ozil Aubameyang
Lacazette

@Placio napisał: "Corriere dello Sport to dobre źródło?"
Takie sobie, lepsze od Tuttosport , ale tak naprawde jesli o wymianie Kluivert- Miki nie napisze Di Marzio, Romano, Ornstein, Sky sports to nie ma co sobie tym głowy zawracać

Przeciez o tym ze Upameacano dogadał sie z Arsenalem nikt powazny nie pisze, wiec na ten moment nie ma co sie napalać. Tuttosport to taki włoski odpowiednik the sun

@grzegorz1211: tak bo dostali zastrzyk gotówki po sprzedaży Griezmanna(100 mln) Rodriego(70mln) Lucasa Hernadeza(80 mln). Atletico za rzadów Cerezo słyneło z tego ze byli najgorzej zarzadanym klubem w Hiszpanii. Wiekszosc kibciów Atletico wręcz go nienawidzi. Tak naprawde era Simeone zakryła ich problemy i mocno ich uratowała finansowo. Mają ogromy dług i spadek dochodów choćby przez brak kwalfikacji do LM moze sie dla nich skonczyc wyprzedażą połowy zespołu.

@grzegorz1211 napisał: "Skąd ty wiesz jaka jest sytuacja finansowa w Atleti?? W Arsenalu przy Kroemke lepsza na pewno nie jest"
Wystarczy poczytać troche artykułow na ten temat. A jesli chodzi o sytuacje Arsenalu, to nie widziałem zeby Arsenal był ogromnie zadłużony jak Atletico.

Mi sie tez za bardzo nie chce wierzyć w ten ogromny kontrakt dla Parteya od Atletico. Oni i tak juz polecieli na grubo z kontraktami dla Diego Simeone i Oblaka. W Hiszpanii sie mówiło ze mogą mieć przez to problemy finansowe tym bardziej ze wybuchła epidemia i rozgrywki zostaly wstrzymane, nie jest pewne ze dostana sie do LM. Ogólnie Atletico w ostatnich latach wydawało ponad stan. A tu nagle wielki kontrakt dla Parteya. Mi tu cos nie gra

No ja się akurat nie zgodzę że Maguire to trafiony transfer, oczywiście jest lepszy niz Lindelof czy Jones, ale popełnia często proste bledy. Dla mnie to nie jest piłkarz który ma umiejętności aby byc u nich liderem obrony. W takiej cenie wydaje mi się że można było pozyskać sporo lepszych obrońców

@thide: Ea access tez jest na PC, moim zdaniem powinno sie konsole kupowiać pod to jakie gry oferuje, a tutaj Playstation miażdzy Xboxa. Ale jesli nie bedzie ci szkoda ze nie bedziesz mógł potem zagrac w sporo najlepszych gier ostatnich 5 lat. To bierz Xboxa

@thide: na Playstation masz abonament( playstation plus) który musisz opłacać co miesiąc(okolo 30zł) dzieki czemu mozesz grac w gry muitiplayer. Ja tam rzadko z tego korzystalem, ale ogólnie sie oplaca bo mozna sporo gier zgarnąc za darmo i to tych hitowych.

@thide: nie kupuj Xboxa, bo bedziesz żałować. Playstation oferuje zdecydowanie lepsze gry. Własnie te gry ekskluzywne jak Horizon czy God of war to najlepsze gry w jakie kiedykolwiek grałem

Łatwiutko pykniemy to City, Arteta był asystentem Guardioli, więc zdążył już go całego przejrzeć. Stawiajcie domy na Arsenal

@RahU: Obawa jest zawsze,bo człowiek inaczej zachowuje się gdy nie ma władzy,a inaczej gdy wpadnie w jego ręce. Taka już psychika człowieka.To nie jest przypadek że czy przy władzy była platforma czy PiS to tych afer jest mnóstwo. Zresztą to nie tylko domena z Polski w wielu krajach jest podobnie.

@RahU: No niestety nie zadziałało tak jak należy, ale gdy PIS zapowiedział że wprowadzi 500+ uznałem ze to dobry pomysł. bo logika w tym była( zwiekszenie dzietności). A jak widac po statystykach nie zadziałało i normalnie sie je powinno zlikwidować. Tylko ze problem jest w tym ze jakby to zrobili to przyczyniło by sie do spadku % w sondazach, bo było by to odebrane jak przyznanie sie do porażki. Tak działa demokracja, nie ma co sie łudzić ze jakakolwiek partia bedzie działa w celu rozwoju państwa. Chociaz dla mnie tym najmniejszym złem jest własnie Konfederacja, bo ich postulaty najlepiej do mnie trafiają, ale czy faktycznie jakby dorwali sie do włądzy to nadal wiekszość z nich byłaby takimi idealistami? tego nie wiadomo. Dopiero byśmy sie przekonali.

Moim zdaniem akurat wprowadzenie 500 + miało duży sens, Polska ma starzejące się społeczeństwo, do tego wielu młodych ludzi wyjeżdża za granice. Wiec trzeba było ludzi jakoś zachęcić aby rodzili dzieci, żeby w przyszłości nie było sytuacji ze Emerytów jest wiecej niz ludzi zdolnych do pracy, bo to juz bedzie katastrofa.

@RahU: Wszyscy wiemy na jakich warunkach był sprowadzany Pepe. Płatność rozbita na raty niby ,w futbolu wiele klubów dokonuje tak płatności,ale nie każdy sprzedający klub na to pójdzie a szczególnie te z najwyższej półki. Poza tym 60 mln z góry(klauzula) w czasach gdy mnostwo klubów zaliczyło ogromne straty, to robi ogromne wrażenie i pokazuje że niektóre kluby mają nieograniczone budżety, a Arsenal do nich nie należy.

Nie w każdy klub są pompowane petrodolary, Arsenal musi objąć inna strategię na rozwój klubu, bardziej długofalową, bo na transfery typu Werner po prostu go nie stać i tu się nie ma co porównywać z Chelsea i płakać jako Ty wy kibice Arsenalu macie źle. Po prostu lepiej się z tym pogodzić.

A Neville był przy negocjacjach że teraz zgrywa takiego eksperta? Bo może to Aubameyang nie chciał podpisać kontraktu dłuższego niż 3 lata, no i co? Arsenal by sie nie zgodził i byśmy Gabonczyka na Emirates nie zobaczyli. A sam klub też nie był wtedy na dobrej pozycji negocjacyjnej bo zajmował 6 miejsce z niklymi szansami na lige mistrzów, więc mnie by nie dziwilo gdyby tak topowy zawodnik jakim jest Gabonczyk, nie chciał wiązać się z Arsenalem na dłużej.

Ale dzisiaj łatwo kogoś nabrać, trochę przerażające. A ja się potem dziwię że ludzie tak łatwo lykaja te teorie spiskowe. Wystarczy że się coś napisze, uda że jest się znawcą tematu , podeprze jakimiś fejkowymi statystykami ,do tego jakies triczki manipulacyjne i juz tworzysz armię lemingów, którym nawet nie będzie się chciało sprawdzać źródeł czy to faktycznie prawda

@pauleta19: rok miernej gry? po tym co prezentował taki Sokratis, to Luiz był naszym najlepszym obronca w tym sezonie. wiec jego transfer i tak się opłacił. Proszę cie 15 mln ? co to jest w dzisiejszej piłce, przecież on został kupiony za środki ze sprzedaży Bielika i Koscielnego ( który się na Arsenal wypiął). Wiec no niesamowita niegospodarność. Nawet nie wiemy czy ten news jest wiarygodny i jaką klub ma strategie na przyszłe okienko, ale ty już musisz wbić szpileczke w Raula, żałosne

@arsenallord napisał: "Sprzedając piłkarzy, których nie na w mojej kadrze jest to do zrobienia. Tym bardziej, że Coutinho raczej tylko na wyposażeniu"
A komu Ty byś chciał sprzedać tych piłkarzy? Ty myślisz że wszystkie kluby sobie wpadnę na zakupy do Arsenalu jak do jakiegoś supermarketu?
W obecnych czasach większość klubów będzie zaciskac pasa i Arsenal będzie miec problem aby latem pozbyć się tego szrotu

Poza tym co te jest logika co po niektórych ze jak ktoś pisze ze chce się pozbyć Lacazetta to jest od razu hejterem Francuza. Ja rozumiem ze FabsFan kompromituje się swoimi wypowiedziami, ale nie wkładajcie wszystkich do jednego wora. Ja podkreśliłem ze Lacazette to jeden z moich ulubionych zawodników w Arsenalu, bardzo go cenie za prace jaka wykonuje na boisku, ale zdaje sobie sprawę ze tego gdzie Arsenal ma słabości i zastąpienie Francuza kimś innym wcale nie musiały by być osłabieniem.

@Alonso: Partey to jeden z wielu defensywnych pomocników?
Thomas Partey jest ze 2 klasy wyżej od Torreiry, to nie jest zawodnik który tylko potrafi świetnie odbierać piłke przeciwnikowi ale ma idealne warunki fizyczne, kapitalny w rozegraniu, znakomity strzał dzięki czemu potrafi zdobyc bramke z praktycznie każdej pozycji na boisku. Partey to zdecydownie jest top i mając kogos takiego w druzynie Arsenal niesamowicie by zyskał.

@ZielonyLisc: Ale ty nie rozumiesz ze w przypadku wymiany Lacazette- Partey my nie wymianiamy napastnika za napastnika tylko inna pozycje, bo ten skład jest źle zbalansowany tak ja ci wcześniej pisałem i pozbycie się Francuza to nie jest az taki wielki kłopot. Ciekawe czy Liverpool płacze gdy za pieniądze z transferu Coutinho postanowili pozyskać klasowego obrońcę Van dijka, wzmacniając tym samym defensywę. Dzieki czemu tracąc tak naprawde swojego najlepszego piłkarza w poprzednich latach, udało im się wyjść na plus. Czasami trzeba w futbolu myśleć właśnie w taki strategiczny sposób i rozplanować to tak żeby tracąc ważnego gracza się nie osłabić, a być może nawet wzmocnić. A dla mnie jeśli przyszedł by tu Partey za Lacazetta to Arsenal niewątpliwie by się wzmocnił.

@ZielonyLisc napisał: "Żadnych zamian, taka droga nigdzie nie dojdziemy nawet w przypadku ciężkiej sytuacji finansowej. Jest wiele innych słabszych elementów w drużynie, których należy się pozbyć."
Ale staniem w miejscu to już Arsenal gdzieś dojdzie ? Przeciez ewidetnie widać ze w tym składzie coś nie gra, Arsenal ma mocną ofensywę ale fatalną obronę i bardzo średnią pomoc, co przekłada się na to ze dużo strzela, ale za to traci mnóstwo głupich bramek. wymiana Parteya na Lacazetta, mogła by zdecydowanie pomóc, bo wtedy Arsenal zyskuje topowego pomocnika który jest świetny w odbiorze i wprowadza dużo spokoju w grze (oczywiście w pełni by to nie pomogło bo potrzebny jest tez środkowy obronca który będzie pewniejszy niż Luiz a przede wszystkim niż Sokratis i Mustafi, byc może kimś takim będzie Saliba zobaczymy). A luke po Lacazecie łatwo zastąpić bo przecież jest Auba i Martinelli który może grac zarówno na skrzydle i napadzie. Moim zdaniem taki Saka czy Martinelli to są piłkarze którzy już powinni wchodzić do 1 składu.

@ZielonyLisc: Ja akurat Lacazetta bardzo lubie i jest to w sumie mój ulubiony zawodnik Arsenalu. ale obiektywnie patrząc wymiana za takiego Parteya mogła by wyjść Arsenalowi na dobre. ponieważ skład byłby wtedy lepiej zbalansowany, mamy 2 klasowych napastników, wiec jeśli Arsenal jednego z nich by się pozbył w zamian pozyskując klasowego środkowego defensywnego pomocnika to byłoby to korzystne, a logika mówi ze lepiej pozbyć się tego który strzela mniej. Wtedy na lewym skrzydle więcej szans dostawali by Saka albo Martinelli

@FabsFAN: Partey ma klauzule 50 mln. Mysle ze jakby Atletico zgłosiło się po Lacazetta to wartość Francuza byłaby podobna.
Do tego trzeba dodać ze Atletico szuka napastnika, bo ich napastnicy w tym sezonie grają fatalnie. A Lacazette to jest zawodnik którego Simeone chce mieć u siebie od dawna ( gdyby nie ban transferowy Atletico 3 lata temu, to Lacazette trafił by właśnie do Atletico). Jest to zawodnik który idealnie pasował by to ich taktyki, wiec mimo ze ty Francuza nie lubisz to dla nich akurat ma dużą wartość

Arsenal bez sprzedaży swoich zawodników nikogo nie kupi, a cześć środków ze sprzedaży pewnie pójdzie na likwidowanie strat związanych z epidemią koronawirusa. Ewentualnie można spodziewać sie wymian zawodników pomiędzy klubami typu Lacazette-Partey.
I tak nie będzie tylko w Arsenalu, większość klubów będzie działać dokładnie w taki sposób na rynku, to będzie biedne trasnferowe lato w porówaniu z tym co mieliśmy przez ostatnie lata

@lays napisał: "Jako trener miał też wiele wad, ale był jedyną osobą, która mogła jakoś próbować utrzymywać ten klub na horyzoncie, bo reszta nie zgodziłąby się na takie warunki pracy"
W sensie jakie warunki pracy? Wenger swego czasu był najlepiej opłacalnym trenerem w Premier league, dopiero Ferguson go przebił. A potem i tak zawsze był w czołówce pod względem gaży. Myślę że wielu trenerów poszło.by na takie warunki pracy

@darek250s: Dareczku proszę Cię, to na prawdę nie potrzebne jest.

Cunha kozacki piłkarz, jak trochę ograniczy piłkarski egoizm to może być top