Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Nie da się oglądać tego meczu Leicster vs United. Wyłączyłem bo oczy bolą. Co za dwie prymitywne drużyny

*wrzucasz

@kamo99111 napisał: "Ja też nie :-D"
To po co to wrzucisz?

@kamo99111: nie widzę żeby Romano co takiego napisal

Nie no weźcie. Z taką linia defensywy i bramkarzem to Leicester City może sobie popykac co najwyżej w Championship z Bristol City

@MarkOvermars: to on wkoncu zagra w West hamie czy Aston Villi, bo już się pogubiłem

@Marcinafc93: Fabrizio Romano kanonierzy.com to ty już nie zostaniesz

Casemiro miał z buta wejść do Premier league, a znowu jest na ławie

Ale dramatyczna ta linia obrony Leicester.

Tuchel to raczej nie dotrwa całego sezonu. Nie dość ze juz widać ze nie jest tam najlepiej.
To oni jeszcze biorą piłkarzy, który robią mega kwas w klubach

@Marcinafc93 napisał: "Douglas Luiz widziany w Londynie, nie wrócił z resztą kadry do Birmingham"
Czy był tam równiez Wilfred Zaha?

@enrique napisał: ": Wiem wiem tylko że było na to wystarczająco wiele dni, tygodni a nawet miesięcy - teraz będziemy bawili się w to czy starczy nam godzin albo minut ?"
Przeciez musili się najpierw pozbyć niechcianych zawodników.
Skoro wiesz ze jest jeszce czas zatwierdzić ten transfer. TO SKOŃCZ PŁAKAĆ!!!!

@enrique napisał: "Dobra już po okienku w UK już 18:22 deadline za parę godzin; obyśmy w trakcie sezonu nie pożałowali że nie kupiliśmy tego środkowego pomocnika, przecież w tle jeszcze MŚ i kto wie w jakim stanie wrócą zawodnicy..."
Ale wiesz ze transfery mozna jeszcze zatwierdzać pare godzin po?

Ale wy wiecie ze to nie Edu negocjuje warunki finansowe i długości kontraktów.
Moze mieć w tym jakiś udział, ale w Arsenalu jest inna osoba przeznaczona głownie do tego

Tielemans został skreślony w momencie jak podarował Tottenhamowi zwycięstwo na King Power Stadium, kury zdobył wtedy 3 pkt, a jak wiemy Tottenham przegonił Arsenal na ledwie 1 pkt. Te punkty wtedy były kluczowe, takich sytuacji się nie wybacza

Kupujemy tego Douglasa Luiza.
Robimy taktyke ze Dogulas Luiz wkręca piłke z rzutów roznych. Musimy mieć jednego osiłka co przepycha się z bramkarzem tak aby nie miał szans na interwencje, bo podobno teraz to dozwolone. Najlepiej Gabriel, bo wygląda na silnego.
I cyk Douglas Luiz idzie na króla strzelców

Jeszcze te nie słuszne oskarzenia w strone Parteya, które mają na celu wykluczyć jednego z naszych najlepszych piłkarzy i rozwalić mental w drużynie

Czyli podsumujmy sędziowanie we wczorajszym meczu
1. Niepodyktowanie karnego dla Arsenalu
2. Nie słuszanie uznana bramka dla Aston Villi
3. Chwycenie za szyje Jesusa przez Martineza( musze przyznać ze tego nie widziałem, ale zdaje się na głos świadków)
Takze jak zwykle sedziowie próbowali wypaczyć wynik meczu na niekorzyść Arsenalu, ale z powodu tego ze Arsenal jest w takim gazie się im to nie udało.
Komuś ewidetnie przeszkadza mocny Arsenal. Dla mnie mamy tu do czynienia z Wielkim spiskiem sędziowskim. Zreszta oni juz od meczu z City się z tym nie kryją. Kazda kumata osoba wie juz od jakiegoś czasu ze coś tu ewidentnie jest nie tak.
W meczu z Manchesterem mozna się spodziewać ze sedzia bedzie śłepy ne przewinienia graczy United, a Var bedzię robić wszysko aby to druzyna Old Trafford wyszła zwycięsko

Lokonga zagrał jak Pan piłkarz. A taki tu był płacz jak Belg miał zagrać w tym meczu

Tottenham gra totalnie bez pomysłu

@Rynkos7 napisał: "Bez sensu. To piłkarz drużyny przeciwnej ma wręcz umożliwiać bramkarzowi interwencje? On po prostu stał i blokował Ramsdalea ciałem co nie jest zabronione. Przecież to nie jest tak, że bramkarz jest nietykalny a wszyscy mają się rozchodzić i robić drogę dla bramkarza jak dla Mojżesza."
Przeciez go lekko przytrzymał rekami od tyłu. Tak bramkarz powinien być nietykalny w polu karnym.
Bo widać ewidetnie ze Aston villa cwiczyła wariant jak naginać przepisy przy różnych Douglasa Louiza. Potem piłkarz aston villi robił to samo.
Dla mnei Ramdale nie miał tu szans na interwencje

Wyjaśnijcie mi jakim cudem przy golu dla Aston Villi nie było Faulu?
Co tam miał niby zrobić Ramsdale? Staranować piłkarza Villi zeby mieć szanse na interwencje?

Co to ma być. Znowu faulują Ramsdale

****y sedziowskie nie zabiorą nam zwycięstwa

Jak oni mogli tu uznać. Przeciez Ramsdale nie miał szans na interwencje

Przeciez ten sedzia nie ogarnia

@miki9971 napisał: "I co za te 200mln zrobisz? Kupisz kilku na już?

Martinelli to przyszłość."
Wyjechałbym na wakacje na Bahamy, kupił Polski klub i zrobił z nich europejska potegę.
A z tego co zostanie do Arsenalu sprowadziłbym 20 Gabrielów z Brazylii

@Yahoooo napisał: "Poszlibyście na wymianę Leao - Martinelli? ;>"
200 mln + Leao za Martinelliego i można to rozważyć

Za rok to takiego Tielemansa czy Douglasa Luiza można pozyskać za uczciwą cenę

@Dziadyga napisał: "Ale tutaj ostatnio na stronie jest sraczka za przeproszeniem.A to jeden od kilku dni ciagle Zahe krytykuje,kolejni placza czy Fulham czy Av lepsze i od razu,ze przegramy,bo tam ktos lepszy/gorszy.."
A kto pisze ze przegramy z AV? Ja pierdziele widze nadinterpretacja czyiś słów.
Czy wy rozumiecie ze jak ktoś napisze ze AV ma lepszy skład od Fulham to nie oznacza odrazu ze Arsenal z nimi przegra.
Tylko to ze Av stać na bardzo dobry występ, jeśli bedą w formie.
i mogą sprawić bardzo duze problemy. Ale równie dobrze Arsenal stać na lepszy występ niz to co pokazali z Fulham.
Tylko Aston Villi poporstu nie mozna lekcewazyć dlatego ze są nizej w tabeli niz Fulham

@danielosik: Z czego się smiejesz? Aston Villa ma lepszych piłkarzy. od Beniaminka, który dopiero co awansował do premier league.
Potencjał tego zespołu jest większy niz Fulham i The Villans stać na lepszy występ niz to co pokazało Fulham w sobote, a oni sprawili Arsenalowi problemy

@danielosik napisał: "AV lepsza od Fulham? Dalej nie czytam i nie dyskutuje."
AV jest w dołku, ale jakościowo ma lepszych piłkarzy od Fulham.

@Be4Again napisał: "Wiem, ze jako kibice Arsenalu mieliśmy ostatnie 15 lat, mówiąc delikatnie, rozczarowujące. Wyrobiło to w nas umiejetność znajdywania usprawiedliwienia wszystkich niepowodzeń naszego ukochanego klubu. Tak, tak właśnie działa miłość. Prześmiewcy mówią nawet, że kibicowanie AFC jest jak posiadanie dziecka z choroba Downa, trzeba kochać, ale bez nadziei ze wyzdrowieje. Ja osobiście się z tym nie zgadzam, jako społeczność kibicowska mamy wpływ na klub. Niezadowolenie z nietrafionych decyzji powinno być głośno krytykowane i sprzeciw powinien docierać do osób u steru. Ciagle tłumacząc potknięcia zarządu dajemy im tylko przyzwolenie na dalsza niekompetencje."
W ogóle co ty teraz wypisujesz to jest populizm tylko w odniesieniu do klubu piłkarskiego

@Be4Again napisał: "Wiem, ze jako kibice Arsenalu mieliśmy ostatnie 15 lat, mówiąc delikatnie, rozczarowujące. Wyrobiło to w nas umiejetność znajdywania usprawiedliwienia wszystkich niepowodzeń naszego ukochanego klubu. Tak, tak właśnie działa miłość. Prześmiewcy mówią nawet, że kibicowanie AFC jest jak posiadanie dziecka z choroba Downa, trzeba kochać, ale bez nadziei ze wyzdrowieje. Ja osobiście się z tym nie zgadzam, jako społeczność kibicowska mamy wpływ na klub. Niezadowolenie z nietrafionych decyzji powinno być głośno krytykowane i sprzeciw powinien docierać do osób u steru. Ciagle tłumacząc potknięcia zarządu dajemy im tylko przyzwolenie na dalsza niekompetencje."
Nie. Nie będę krytykować czegoś co wiem ze jednak jest bardziej skomplikowane i wymaga większej wiedzy, niż taka jaka maja kibice czyli powierzchowną.
Merytoryczna krytyka Tak, ale nie krytyka dla samej krytyki, bo to do niczego nie prowadzi.

@havoc napisał: "@Be4Again: To nie takie proste. Jestem przekonany ze Arteta i Edu maja plan B a i moze nawet C, ale gdzies czytalem ze Kromka powiedzial stop wydawaniu w tym okienku."
No masz choćby FFP, które blokuje ruchy Arsenalu i klub te regulacje przestrzega. No ale jak się coś ocenia to po co brać to pod uwage? Przeciez lepiej zachowywać się jak uzytkownik Be4again i on wie najlepiej dlaczego dzieje się tak a nie inaczej

@Be4Again napisał: ": O jakiej ty pokorze mówisz? Sam pracuje na kierowniczym stanowisku gdzie mam duża decyzyjność i odpowiedzialność. Jeżeli, któraś z moich decyzji ma negatywny wpływ na to jak wygląda firma w późniejszym okresie to ponoszę za to odpowiedzialność. Nikogo z zarządu nie interesują wymówki. Albo masz efekty, albo masz wymówki. Jeżeli pewien trend powtarza się od kilku lat i cierpi na tym klub i nawet najwięksi laicy to zauważają, a po internecie krążą memy jak to Arsenal potrafi „świetnie” sprzedawać to chyba jest coś nie tak? Pokora nie ma tu nic do rzeczy. Jak w domu przecieka Ci dach tak, ze masz w piwnicy wodę od paru lat to działasz czy pokornie znosisz swoj los?"
I co z tego ze jesteś na kierowniczy stanowisku? Co to ma w ogóle do rzeczy?
Mi chodzi ze nie masz wystarczającej wiedzy żeby wydawać osądy a i tak to robisz. Dlatego tu by się przydała pokora.
Jeśłi nie wiemy wszystkiego w jakieś sprawie to nasze poglądy powinny być stonowane, a nie ty juz coś osądzasz.
I tak napewno internetowe memy to świetny ogląd sytuacji
A Arsenal podejmuje tak fatalne dezycje ze teraz jest na 1 miejscu w tabeli

@Be4Again napisał: "Brak ŚP doskwiera nam od min. dwóch-trzech lat, a nie od tego sezonu. To, że Arsenal dał zrobić się na szaro Fiorentinie z Torreira to czyja to jest wina? To, ze ANM, którym swego czasu interesowały się wszystkie klubu EPL z dolnej części tabeli dalej tu jest to czyja to jest wina? Dziwne, ze jak piłkarze grają u nas nikt ich nie chce, a jak zmienia klub to nagle okazuje się, ze jest zainteresowanie. To nie są jednostkowe przykłady. Pepe powinien być sprzedany po pierwszym sezonie, gdzie zainteresowanie wyrażało Napoli. Odzyskalibyśmy jakieś 40-50 mln wtedy, a nie 15-20 jeżeli ktoś w ogóle się skusi po wypożyczeniu do OGC. To jest kolejne okienko gdzie nasi czekają do DD i na starcie ligi dalej mamy braki…"
Ale bzdury teraz piszesz w jaki sposób Arsenal dał sie zrobić na szaro Fiorentinie? Tam był konflikt miedzy piłkarzem a Fiorentiną. Która nagłe mu zaoferowała mniejsze zarobki niz miał dostać. Sam agent Torreiry mówił ze klub z Florencji bardzo słabo sie zachował.
Jeśłi faktycznie takie Wolves oferowało dobre pieniądze za Nilesa to faktycznie tu był błąd ze Arsenal nie pozbył się tego piłkarza

A przyszło ci do głowy cos takiego ze wiele w kwesti sprzedazy zalezy od zarobków pilkarzy?
Przykladowo jeśłi dany piłkarz zarabia 100-150k tygodniowo to zakres klubów, które mogą go pozyskać jest bardzo mało, a te kluby raczej na tego pilkarza nie spojrzą.
Ale w momencie gdy kontrakt mu się skonczy z Arsenalem, to z powodu słabej sportowo formy musi swoje zarobki obnizyć w słabszym klubie powiedzmy na 50 k tygodniowo i wtedy jesli się pokaze w takim Lazio z dobrej strony to zakres klubów które mogą pozyskać tego piłkarza jest większy.

Ja wiem że fajnie jest coś skrytykować napisać że powinno być tak, a nie inaczej. Bo wtedy wydaje się nam że jesteśmy mądrzejsi niż naprawdę jesteśmy. Ale ludzie trochę pokory.

@Be4Again: ale ja odniosłem się do Twojego zarzutu dlaczego Arsenal tak długo czekał że wprowadzeniem pomocnika. A było jasne mówione że po transferze Zinczenki, Arsenal musi pozbyć się niechcianych zawodników żeby móc kogoś pozyskać. Co do Auby to przecież nikt nie był zainteresowany aby kupić w Arsenalu gracza, który zarabia ogromne problemy, i pokazuje się na boisku ze nie chce mu się grać. A Auba z Barcelony to już jest inny piłkarz, to i znalazł się chętny. Chociaż akurat tutaj moim zdaniem Chelsea jest mocno zdesperowanu że bierze akurat tego piłkarza. Gdyby Arsenal nie pozbył się Auby to dzisiaj w Arsenalu prawdopodobnie nie byłoby Jesusa

@Be4Again: przecież to było pisane setki razy. Bez pozbycia się niektórych piłkarzy. Szczególnie Pepe. Arsenal Po prostu nie mógł kupić pomocnika i skrzydlowego