Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Widzę wnioski po 2 sparingach na resztę sezonu wyciagniete. Saliba wskakuje za White, a Martinelli nie nadaje się na Ls. Yaya Sanogo po sparingach szedł na króla strzelców.
Ciekawe czy Jesusa nożna już uznać za transfer stulecia, a Darwina Nuneza za flop transferowy. Jak mamy tak szybko wyciągać wnioski to czemu nie?

Ale Barcelona beznadziejnie ogłasza transfery. Chyba musza się uczyć od Arsenalu jak to powinno wyglądać. Tym bardziej gdy ogłasza się taka gwiazdę jak Lewandowski

@czarny7777777 napisał: "w ogóle mnie ta kwota nie szokuje Ben White kosztował 60 mln euro"
White jednak był sprawdzony graczem w Premier league i do tego posiadał status Homegrown.
Dla mnie United z tym Martinezem grubo polecieli.
Wycofanie Arsenalu nie dziwi

@notopyk napisał: ": sprokurował to bym najchętniej ciebie jak by cię spotkał. Odbij. Dowidzenia."
Ahh jak już nie ma pomysłu na merytoryczne argumenty, to z powodu frustracji i bezradności pozostaje siłą fizyczna. Najpierw wypisujesz jak to nie nawiedzisz ludzi innej narodowości, a potem chcesz bić ludzi, z którymi przegrywasz dyskusje. Marny z ciebie człowiek. Mam nadzieję ze kiedyś do ciebie dotrze jak ograniczony byłeś i jak twoje poglądy były obrzydliwe

@Marzag napisał: "Bomby spadać nie będą, ale po przejęciu Ukrainy pewnie chętnie by wciągnęli Polskę, przeciez wszystko rozbija się o to że NATO wbrew umów z ZSRR przyjmował kolejne kraje do swojego szeregu co wadzi w interesy obecnej Rosji. Rosja jest sama sobie winna bo wpycha te kraje zachodowi swoja polityka zagraniczną ale scenariusz w którym Rosja upiera się że Polska i inne kraje które dołączyły po 1993 bodajże nie powinny być w NATO. Kraje europejskie dla świętego spokoju powiedzą że w sumie umowy trzeba respektować, Rosja odzyska wpływy w Polsce i "wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie". Oczywiście mocno skróciłem ewentualne rzeczy ale taki scenariusz wcale nie jest nierealny."
Akurat Borys Jelcyn były prezydent Rosji zgodził się aby Polska weszła do NATO. Bardziej problematyczne jest to ze Rosjanie nie respektują praktycznie żadnych umów międzynarodowych co juz pokazali atakując Ukraine. Takie to już jest państwo

@krzysiu357 napisał: "nie chce juz sie czepiać ale jak można porownywac sytuacje Ukrainy i Polski. Kolejny as który uważa ze za chwile bomby beda u nas spadać. NIE BĘDĄ"
A czy ja pisze ze na Polske zaraz bedą spadać bomby?
Ale to ze Polska jest dla Rosji wrogim krajem i najchetniej Rosjanie by ją sobie podporządkowali to tego nie kryją nawet Rosyjscy politycy. Wystarczy słuchać co mówią Ławrow, Miedwiediew o Polsce. Dla nich Rosja to bez pański pies, od momentu rozpadu ZSSR.
W swoich żądaniach Rosja w grudniu wyraziła się jasno ze w Polsce nie może być żadnego NATO. To już jest uderzanie w suwerenność Polski przez drugi kraj. Rosja nie ma prawa decydować za Polske w jakim sojuszu chcemy być.
Polska jak i Ukraina i cała wschodnia europa. Wyrwały się z pod radzieckiej strefy wpływów co dla Rosjan jest katastrofą.

I juz za samo to ze Ukraincy dzisiaj bronią swoją wolność z bronią w ręku to powinieneś mieć do nich szacunek.
Bo widze ze kompletnie nie rozumiesz jak działa Rosyjski imperializm i o co chodzi Rosji w tym konflikcie. Rosja to państwo które zawsze będzie chciało podporządkować sobie swoich sąsiadów. Ukraina, Polska. Dla nich te państwa to Rosyjska strefa wpływów i dzisiaj Ukraińcy stanęli nie tylko w obronie swojego państwa, ale równiez Polski. Bo to ze oni walczą za swój kraj, powoduje ze ty nie musisz tego robić. Bo zatrzymują Rosyjska machinę imperialną.

@krzysiu357 napisał: "to chyba logiczne ze Rosja przejmuje prorosyjskie regiony Ukrainy. Nie wiem skad to zdziwienie. Jesli ty bierzesz informacje z portali informacyjnych typu TVP info czy tvn24 to nie mamy o czym rozmawiać. A nie odniosles sie do tego ze OBECNI UKRAINCY POPIERAJA BANDERE. jesli obecni Ukraińcy powiedzieliby to samo co Niemcy o takim Hitlerze czyli ze Bandera to był gnoj, przepraszamy za niego to mój stosunek do nich by sie zmienił. Oni niestety mowia odwrotnie"
A myślisz ze Polscy bohaterzy narodowi są tacy nie skazitelni? Część z nich tez ma krew na rękach.
Jęśli sąsiednie narody będą patrzeć na siebie tylko w taki sposób. To bedzie tu tylko jeden wielki konflikt. Serio czy wy jesteście tak ograniczeni ze musicie patrzeć na ludzi w tak prymitywny sposób, bo kiedyś ich przodek kogoś zamordował?
Ja nie Niemców, Ukraińców darze sympatią bo są to narody, z którymi mamy dobre relacje i te państwa chcą wspólnie budować swoją przyszlość na dobrych relacjach. Dlaczego mam patrzeć przez pryzmat czynów innych ludzi. Przeciez to bez sensu i naprawde do edukuj się o co chodzi w konflikcie Ukrainy z Rosją, by wykazujesz się ogromna ignorancją.
I jesteś kolejną osoba która oskarża ludzi o to ze telewizja robi pranie mózgu, a sam domyślam się skąd czerpiesz informacje, bo to juz nie pierwsze typu poglądy, a wręcz podobne do polityków z pewnej partii

@krzysiu357 napisał: "Nie chce sie wtrącać w wasza dyskusje ale uważam ze notopyk ma sporo racji. Sledze mocno sytuacje od 2014 roku. Na ukrainie tak naprawdę jest wojna domowa między zachodem a wschodem Ukrainy. Wschod jest mocno prorosyjski a zachod nie bardzo. Większość Ukraińców niestety popiera Bandere i jego dzialania wiec pisanie ze to było kiedys i obecni ludzie wcale tacy nie sa to zwyczajne pier........Na ukrainie sa pomniki Bandery ulice Bandery i to ludziom nie przeszkadza. Ciekawe co by bylo gdyby wiekszosc niemcow popierała hitlera a w berlinie stalby jego pomnik."
Rosja najechała Ukraine. A tu komentarz ze na Ukrainie trwa wojna domowa miedzy zachodem a wschodem xD.
Ciekawe ze ten wschód jest taki prorosyjski, a miastami które się jak narazie najbardziej przeciwstawiały rosyjskiej ekspansji są to Mariupol, Charków, Sewierodonieck itd czyli miasta lezące na wschodznie Ukrainy
Ty się chyba gościu jesteś uczony alternatywnej historii. Wschód Ukrainy to juz od jakiś 8 lat przestawał być prorosyjski i ta zmiana się coraz bardziej pogłębiała. Rosja straciła Ukraine. Zostało jej podporządkowanie tego państwa siłą.
A czy obecni ludzie mordowali Polaków? Jak można to w ogóle porównywać. Polska to tez nie jest państwo bez skazitelne w swojej historii i niektóre państwa równiez mogą mieć do nas pretensje. Ale kto normalny zyje ciągle przeszlośćią. Ludzie chcą budować wspólna przyszlość, bez patrzenia na to co było kiedyś

@notopyk napisał: "ciekawe jak dziadek w latach 40 ubiegłego wieku wychował swoje dzieci, a te dzieci wychowały swoje, one teraz sam gdzieś w wieku powiedzmy 25+. Ciekawe jakie wartości zostały wpojone tym pokoleniom. Na pewno kochają Polaków, na bank. Pomyśl o tym :)"
Akurat po wielu badaniach mozna zobaczyć ze stosunek Ukrainców do Polaków się zmienił. I od momentu jak Ukraina wyrywa się z pod Rosyjskich wpływów, gdzie do głów im tam było wlewane jacy to Polacy są źli i ich nie nienawidzą. To od kilku lat nadeszła zmiana i dzisiaj większość Ukraińców ma bardzo dobry stosunek do Polski.
A to ze cześć Ukrainców moze być uczona przez swoich dziadków negatywnych skojarzeń z Polską, to co z tego?
Chyba ludzie mają własny rozum i sami potrafią patrzeć na świat.
Jeśli twoi rodzice będą rasistami, to ty tez będziesz tylko dlatego ze Rodzice mają takie poglądy? Czy jednak własne wysilenie mózgownicy pozwoli ci patrzeć z lepszej strony na świat? Chociaz po twoich komentarzach widze ze moze być z tym cięzko.

@notopyk napisał: "babcia mi opowiadała, że jak przyszli Niemcy, a potem ruskie to nie było takiego beztwialstwa jak przyszli ukraincy.

NIE lubię ich i tyle w temacie."
Ale co obecni Ukraińcy maja wspólnego z wydarzeniami, które miały miejsce w latach 40? Przecież te osoby które wtedy dopuszczały się morderstw juz nie zyją. Jak mozna kogoś nie nienawidzieć tylko dlatego ze jego przodek dopuszczał się strasznych czynów, a on sam nie ma z tym nic wspólnego. Jakby kazdy myślał w tak prymitywny sposób, to ciągle mielibyśmy wojny z powodów krzywd, które zostały wyrządzone w przeszłości. Każde państwo z każdym. Chyba trzeba troszeczkę zmienić swoje myślenie i nie patrzeć na ludzi przez pryzmat dalekiej przeszłości.

@kwiatinho napisał: "W ogóle bym się nie zdziwił gdyby Arsenal wyszedł z propozycją 30 mln + Pepe

Przyzwoita oferta satysfakcjonująca wszystkie strony.

Do tego np 30 mln + Lucas Torreira za Saviča"
Przeciez to są śmieszne oferty. Chyba mozliwe tylko w jakieś grze komputerowejJuz nawet nie pisząc o tym ze w Lyonie zaden piłkarz nie dostaje takiej tygodniówki jak Pepe, wiec wąpliwe aby Lyon chciał Iworyjczyka.

Lech to niech lepiej zostawi grę w eliminacjach do ligi mistrzów Legii, bo oni się do tego tak srednio nadają.

Widzę że użytkownik Be4again jak zwykle nie potrafi znieść tego że ktoś ma inne zdanie od niego. Zamiast dyskutować to wypisuje że ktoś pisze herezje, albo że słońce za mocno przygrzalo czy żeby do niego nie pisać. No po prostu jakakolwiek dyskusja z tym typem to masakra.

No ja sie akurat zgadzam z użytkownikiem Marzag. ESR tak sobie radzi na 10, jest mało kreatywny. Często znika podczas meczów i nie wykazuję się jakimiś podaniami, które rozrywają obronę przeciwnika. 100 razy bardziej wole Odeegarda na tej pozycji, Vieira po tym jak grał w Porto gdzie on właśnie słynął z prostopadłych podań do napasatnika tez się wydaje ciekawszą opcją.
ESR ma niezłe wykończenia i faktycznie często największe zagrożenie stwarzał gdy mógł ściąć akcje z boku do środka. Tez uważam ze z niego jest lepszy LP niz ŚPO.
W ogóle mam wrazenie ze z tych naszych młodych zawodników to ESR moze być pierwszym do odstrzału, jeśłi Arsenal bedzie czynił progres, to pewnym momencie Arteta, moze młodego Anglika poświecić

@Barney napisał: "Ja włoskiej (oprócz Milanu) nie oglądam czytając kanonierzy.com to lwia częśc mówiła ,że Torreira miał dobry sezon,"
Moze i miał dobry sezon, ale co z tego? Moze sobie kalkulują ze za 15 mln to oni sobie pozyskają lepszego pomocnika. Mają skauting i swoje cele transferowe.
No albo bardziej prawdopodobny jest ten wariant 1, gdzie Fiorentina moze mieć takie zobowiązania finansowe ze za bardzo ich nie stać na gotówkowe transfery w tym okienku, pomimo 60 mln za Serba

@Barney: nikt tu nie jest księgowym Fiorentiny, nie wiadomo na co wydają te 60 baniek. Klubu mają różne zobowiązania spłaty, długi, modernizację obiektów. To nie działa tak że jak klub dostaje za piłkarza pieniadze, to wszystko idzie na transfery, szczególnie w tych biedniejszych klubach. To nie jest fifa.
A po drugie to może oznacza że Fiorentina wcale tak mocno nie ceni Torreiry i to jest kubeł zimnej wody dla tych co pisali komentarze jakim to Urugwajczyk jest świetnym piłkarze a w Arsenalu nie zrobił kariery tylko przez "charakter"

Przykładowo taki Bellerin był rok temu wypozyczony do Betisu i to jest faktycznie klub na jego poziomie.
Ale w tym klubie patrząc na jego tygodniówke, byłby najlepiej opłacanym graczem obok Fekira. A Betisu nie stać zeby pozyskać piłkarza za kilkanaście mln euro i jeszcze mu oplacać taką pensje.
Kluby które kupują, poprostu zwyczajnie nie mają pieniędzy żeby dać satysfakcjonująca oferte Arsenalowi i zaoferować im jeszcze fajne zarobki

Problemem jest to ze zawodnicy w Arsenalu za dużo zarabiają, ale to są poprosi standardowe zarobki piłkarzy z ligi angielskiej, na które nie stać zespoły z innych lig. Jeśli piłkarz nie obniży swoich wymagań co do finansów, to po prostu nie zostanie sprzedany za kwoty, które tu ludzie oczekują. i nic tu nie da pokazanie jaj ze danego piłkarza Arsenal nie bedzie chciał sprzedać, bo jedynie co to da to ze dany gracz wyladuję na trybunach i klub będzie obciążony jego pensja. A klub który był zainteresowany pójdzie po opcje zdecydowanie lepszą finansowo.

Ale to jest *******enie z tym Torreirą i pokazywaniem jaj ze aż po prostu nie mogę. Tyle razu tutaj uzytkownicy merytorycznie i sensownie tłumaczyli z czego wynikają tak niskie kwoty za zawodników Arsenalu. A tu niektórzy dalej uwazają ze to jest kwestia pokazanie jaj i nie sprzedawania zawodnika za "grosze". Bo przeciez to jest najlepsza recepta, w ogóle nie sprzedać pilkarza i być obciążonym jego pensją

@kamil47 napisał: "eżeli wziąć pod uwagę wrzesień gdzie rusza szkoły a mamy 3 mln uchodźców to będzie nie tęgo. Chyba że wznowią Covida i uruchomią zdalne nauczanie. Szczyt inflacji i mordercze podniesie stóp procentowych, wyższe ceny opału zwłaszcza Ci co grzeją węglem. Wszystko jak się zsumuje a WB zmieni politykę wobec Rosji to może być nieciekawie.

Osobiście żałuję że w USA jest Biden. Poprzedni prezydent mimo wad, lepiej trzymał w ryzach świat."
Wielka Brytania nie zmieni polityki wobec Rosji, bo im się to nie opłaca. To nie działa tak ze gdy zmieni się rząd czy przywódca. To nagle państwo zaczyna prowadzić o 180 stopni inna politykę zagraniczną. Tylko prowadzą bardzo podobna często różnicą się w niektórych szczegółach. Czy bedą w USA Republikanie, Demokraci to ich polityka wobec Rosji czy Chin będzie podobna.
Tak samo naiwne są nadzieje niektórych osób, ze jak Putin zostanie odsunięty od władzy, to Rosja nagle zacznie prowadzić mniej agresywną politykę. Bez róznicy czy przywódca byłby Putin,Nawalny, Miedwiediew. Rosja bedzie cały czas prowadzić politykę podporządkowywania sobie mniejszych państw.

To się dzieje dokładnie co okienko transferowe

@Cartman_KG napisał: ": chłopie nikt nie wie kto przyjdzie, a jak pijesz do mojego komenta dotyczącego Verattiego - to wiedz, że był w prześmiewczym tonie do mnie samego. Czytaj do końca."
Ale ja nie pije do twojego komentarza, bo w sumie nawert nie zauwazylem ze coś napisałeś o Verrattim.
Tylko po postu bawi mnie jedna rzecz jaka dzieje się tu co okienko. Czyli pojawiają się jakieś dziwaczne typy z twittera i nakrecają karuzele transferową kogo to Arsenal nie kupi.
Potem jest część uzytkowników, która faktycznie w to wierzy i się nakrecają na jakieś topowe nazwiska w Arsenalu, a potem przychodzi mocne zderzenie z rzeczywistością

A potem użytkownicy kanonierzy.com rozczarowani bo naczytali się od Bogów Twittera ze tu zaraz przyjdzie Belingham, Veratti itd.

@mallen napisał: "Youri Tielemans nie jest priorytetem Arsenalu w kwestii wzmocnienia środka pomocy. Nie jest nim również Amadou Onana. Kanonierzy pracują nad światowej klasy pomocnikiem, prawdziwym numerem 1. Chcą to rozwiązać po cichu.

/ Sacha Tavolieri"
Stały cykl okienka. Zaczynają pojawiać sie bajkopisarze, którzy to nagle zaczynają pisać jakich to niesamowitych grajków Arsenal na ściąga.

@losnumeros: zadałeś mi pytanie jaki piłkarz gra cała swoją karierę w jednym klubie to ci odpowiedziałem. Na ten moment Saka i Esr cała swoją karierę spędzili w Arsenalu,A że ci nie pasuje do teorii lojalnych piłkarzy to już nie mój problem. Chyba żeby być lojalnym trzeba urządzać strajki jak Kane.

@losnumeros napisał: "Jakoś Kane nie odszedł z Spurs, w przeciwieństwie do naszych "wielkich" zawodników. Fajnie mieć bekę z rywala, ale mieć krótkowzroczność w obecnie naszego klubu."
Lojalni to są Saka i Smith Rowe, którzy cała swoją dotychczasową karierę grają w Arsenału, ale w przeciwieństwie do Kane ciężko trenują, a nie płaczą aby klub sprzedał ich do Manchesteru City i urządzają jakieś bunty jak ten twój Harry Kane. To chłopaki z Arsenalu pokazują prawdziwa lojalność. A z tym Kanem to idz pisać gdzie indziej te dyrdymały. Moze na tottenham24 ci uwierzą.

@losnumeros: : W 1 klubie to grają wszyscy, bo nie da się grać w dwóch naraz. Chyba ze ja o czymś nie wiem.

*chciałem

@losnumeros: Ja ci chciałem pomóc, żeby końcu przestali śmieszkować z twojego Harrego Kane, a ty tak mnie traktujesz?
Przecież twoja taktyka na przeinaczaniu faktów żeby udowodnić lojalność Harrego Kane się nie sprawdza. Trzeba wymyśleć coś innego. Chciałeś wziąć innych na litość, ale sam to skopałeś.

Przestańcie Losnumerosowi szkalować jego Tottenham, bo widać ze go to bardzo boli.

Widze uzytkownik Taki jako kibic Liverpoolu znowu stosują swoją taktyke na tej stronie czyli umniejszanie piłkarzom, którzy są łączen iz Arsenalem. @Taki napisał: "Wszyscy wiemy, że Real wolał dołożyć 50 milionów i za 80 kupić Tchouameniego.
Tottencham wolał Bissoumę.
City wolał Kalvina Phillipsa.
United woli Frenkiego de Jonga."
Porównujesz piłkarzy jak Bissouma i Philips do Tielmansa, czyli piłkarzy o zupełnie innej charakterystyce i zadaniach na boisku.
Wiec nawet porządnie tego robić nie potrafisz. Weź wyloguj się człowieku

@Paul77 napisał: "dlatego bym się wstrzymał z opchnieciem Toreirry za grosze. U Fiołków potrafił przejąć, rozegrać iść do przodu... A w Arsenalu nie da rady?"
Ale teraz wymyślasz z tym Torreira. Tam właśnie rola Urugwajczyka opiera się w głownej mierze na odbiorze.
A teraz zadaj sobie pytanie czy taki klub jak Arsenal gra tak samo jak Fiorentina.
Zobacz jak Arsenal rozprowadza akcje. gdzie Arsenal to rozegranie zaczyna od bramkarza i klepie w formacjach defensywnych zeby jak najbardziej rozciągnąć formacje przeciwnika, w tym elemencie często uczestniczą pomocnicy Arsenalu, którzy są pod ciągłym atakiem presujących zawodników przeciwnika. Teraz sobie wyobraź czy w tym elemencie Torreira by sobie radził tak dobrze jak choćby Partey, Eleneny czy Xhaka. No moim zdaniem nie.

@TlicTlac napisał: "Mnie dziwi, że żaden klub z La Ligi nie jest w stanie zaproponować za Bellerina choćby 15-20 mln; przecież tam mają ogromne braki kadrowe na pozycji PO."
bo kluby z La liga mają problem z tygodniówką Bellerina. 15-20 mln pewnie jeszcze mogły by wyłożyć, ale jeszcze opłacać jego tygodniówkę to jest problem. Dlatego chciały by go za mniej. A sam Hiszpan nie jest chetny na obnizke swoich zarobków, dlatego próbował wymusić na Arsenalu zerwanie kontraktu. Wtedy mógłby liczyć na lepsze zarobki w przyszłym klubie. Nie musząc ich obnizać w momencie gdyby ktoś musiał wyłozyć na niego pieniądze.
Dlatego to jest problem, kluby z Premier League a innych lig to jest zupełnie inna półka finansowa

@Jakubhaba11 napisał: ": bez jaj jak bergwijn idzie do ajaxu za 30 mln z frajerhamu to reprezentant urugwaju ktory rozegral w pl dw seozny i w serie a iles pogral jest cos chyba wart szczegolnie ze nie ma 35 lat, zapominamy o tym ze mamy tendencje do tego ze jesli ktos nam sie nie podoba to od razu nikomu sie nie spodoba i nic nie jest warty. dalismy za goscia 40 mln i teraz doplacmy, z takim mysleniem zawsze ktos nas bedzie oszukiwal i bedziemy zle na tym wychodzic"
Napisałeś zeby nie oceniać piłkarza przez pryzmat tego czy się podoba, a potem napisałeś ze idzie tam z frajerhamu.
Widzisz zeby za Torreire ustawiała się kolejka chętnych? Przeciez dotychczas nikt nie przedstawił zadnej dobrej ofety za Urugwajczyka. Na tem moment jedynie Fiorentina zaoferowała zawrotne 7 mln. Podczas gdy umawiała się z Arsenalem ze zapłaci 15.
Jeśłi jest kupiec, który jest chetny na wyłozenie pieniedzy to go mozna sprzedać za dobrą kwote. W przypadku Torreiry na ten moment nie ma takiego klubu.
Coś się teraz mówi o Lazio, ale czy wyłożą konkretnie pieniądze to zobaczymy

@Rynkos7 napisał: "Ok. Wszystko ok. To jest twoje zdanie. Jedyny problem jest taki, że jaki by Torreira nie był, słabszy czy gorszy od Parteya, jakich to DM-ów teraz się używa a jakich nie, to fakt jest taki, że jeżeli Torreira jest słaby to Elneny i Xhaka są jeszcze słabsi. Na Xhake nawet Roma żałowała 10 milionów. Elneny i Xhaka całe życie w Arsenalu słynęli z hamowania gry i z podań do boku, Szwajcar od czasu do czasu w jakimś łatwym meczu uraczył nas crossem na drugą stronę boiska i tyle. Problemem Torreiry jest jego mentalność i dlatego pewnie został odstrzelony dlatego nie ma sensu dalej dyskutować bo Urugwajczyk i tak nie ma przyszłości w tej drużynie. Ale kompletnie nie zgodzę się z żadnym twierdzeniem, że lepiej postawić na Elnenyego albo Xhake na DM niż Torreire."
Tylko ze Xhaka pełni zupełnie inne zadania na boisku. On jest łącznikiem między obroną i atakiem i jego głównym zadaniem jest wspieranie lini obrony w rozegraniu i przemieszczanie piłki na pozycje ofensywne. Xhaka ma lepsze i słabsze mecze, ale pod tym względem się z tej roli wywiązuje całkiem niezle za kadencji Artety. Jego rola nie ogranicza się tylko do odbiorów. Podobnie Elneny, który dobrze sobie radzi w elemencie rozegrania, I tak Eleneny faktycznie miewal problemy z szybkim przemieszaniem piłki gdzieś wyzej, ale w momentu gdy wskoczył za Parteya, to grał porostu świetnie i nagle pokazał ze potrafi to robić. jego rola równiez nie ogranicza się tylko do odbiorów. Wiadomo ze Eleneny to jest pilkarz za słaby na podstawe Arsenalu, ale jako zmiennik jest Ok.
W takim klubie jak Arsenal na DMie nie moze grać piłkarz który poza odbiorem nie ma nic szczególnego do zaoferowania i właśnie dlatego Arteta bardziej ceni tych piłkarzy i moim zdaniem słusznie.
Wiesz ja również mogę wyjechać z komentarzem ze Fiorentinie szkoda wywalić kasy na Torreire, bo jedynie oferowali śmieszne 7 milionów.

@Paul77 napisał: "ak i nie. W pierwszym sezonie Toreirra potrafił przejąć piłkę i potem sensownie ja odegrać, lub rozegrać. Gdy Unai zaczął eksperymenty z Lucasem na ósemce zaczęły się problemy...
Toreirra na pewno jest lepszy od Elneny, tylko ma za długi język i narzeka, a Arteta tego nie trawi.
Oczywiście ma swoje ograniczenia, ale w Italii pokazał że potrafi grać w piłkę. Często go oglądałem ż ciekawości kim jest Vlachovic. A więc też przyglądałem się i jemu."
Torreira miał dobry okres gry w pierwszym sezonie, ale trwał on krótko. Ostatecznie tez pilkarz miał sporo mankamentów.
Dziwisz sie Emeryemu? Chciał miec w swoim zespole pilkarza, który bedzie jeszcze w czymś dobry, poza odbiorem to go przesuwał i ustawiał na innych pozycjach zeby coś z tego piłkarza wydobyć to go ustawiał równiez wyzej, co okazało sie porazką bo Torreira kiepsko sobie radził w innych elementach niz defensywa. Wiec sami próbujecie udowodnić ze Torreira nie był tylko dobry w odbiorze, ale tez w innych elementach. A z waszych komentarzy i tak wynika co innego.
Ta napewno ma długi język, napewno ten komentarz jest wiarygodny i tylko dlatego Emery, Simeone, Arteta odsuwali go od skłądu, ahhh gdyby tylko nie ten długi język. Elneny jest po prostu lepszy w elementach jakich chce grać Arsenal.
Torreira od kazdego topowego klubu się po prostu odbije, to jest idealny piłkarz na słabszy klub we Włoszech, ale nie na Arsenal

@Rynkos7 napisał: "No wiesz. Życie to nie FIFA. To, że masz dobre "staty" to nie zawsze gwarancja dobrych występów. Ważne są morale zawodnika, adaptacja do drużyny i wiele innych, z drugiej strony są też piłkarze jak Muller, którzy nie mają wybitnych cech piłkarskich typu strzał, technika itd. ale pod względem mentalnym i inteligencją biją innych piłkarzy na głowę. Pierwszy sezon Torreiry w Arsenału wspominam lepiej niż jakikolwiek sezon Xhaki albo Elnenyego. Może miał gorszy okres w Atletico? W Lazio z tego co wiem to był chwalony. Nie jest to piłkarz wybitny, ale takimi piłkarzami nie są też Xhaka i Elneny. Użytkownik niżej wziął pod uwagę ustawianie Xhaki i Elnenyego na pozycji DM w razie absencji Parteya. Ci piłkarze na pozycji nr 8 są tykającą bombą a co dopiero na takiej odpowiedzialnej pozycji jak DM. Każda drużyna potrzebuję gościa od czarnej roboty. Chelsea miała Kante my mamy Parteya, którzy zasuwają jak dzikusy od lini do linii i walczą o każdą piłkę. Torreira jest dokładnie takim samym typem piłkarza jak Partey i jeżeli ktoś z obecnych piłkarzy miałby na stałe go zastąpić to jest to Argentyńczyk"
Ale co ty mi wyjeżdżasz z tym komentarzem z fify, jak ja nawet nie gram w tą grę. Nie wiem czemu to służyć. Ja nie oceniam piłkarzy po jakiś stadach, tylko po swoich obserwacjach. A w futbolu juz sie nie gra na typowych Dmów, których mocną stroną jest tylko gra w odbiorze. Dzisiaj kluby rozprowadzają akcje od bramkarza i obrony, do ataku. I jak masz grajka, który w tym elemencie jest słaby to grasz jednego mniej. @Rynkos7 napisał: "Pierwszy sezon Torreiry w Arsenału wspominam lepiej niż jakikolwiek sezon Xhaki albo Elnenyego. Może miał gorszy okres w Atletico? W Lazio z tego co wiem to był chwalony. Nie jest to piłkarz wybitny, ale takimi piłkarzami nie są też Xhaka i Elneny. Użytkownik niżej wziął pod uwagę ustawianie Xhaki i Elnenyego na pozycji DM w razie absencji Parteya. Ci piłkarze na pozycji nr 8 są tykającą bombą a co dopiero na takiej odpowiedzialnej pozycji jak DM."
To ciekawe, Bo ja wcale nie zapamietałem z pierwzego sezonu Torreiry czegoś pozytywnego. Co prawda Urugwjczyk miał dobry okres gry, ale trwał on bardzko krótko. Ja juz po pierwszym sezonie napisałem tutaj ze Torreira kariery w Arsenalu nie zrobi.Bo jest poprostu zbyt jednowymiarowy. I tez wielu uzytkowników się ze mną kłóciło. Tak jak pisałęm wczesniej i wyzej na typowych DMów w topowych klubach się juz nie gra, To z tym Kante ze jest tylko od czarnej roboty to tez bzdura, bo Kante to piłkarz który dobrze czuję się z piłka przy nodze i portafi rozprowadzać akcje. Zresztą to Jorgihno w Chelsea jest ustawiany bizej obrony, którego rola tez nie polega tylko na odbiorze @Rynkos7 napisał: "Parteya, którzy zasuwają jak dzikusy od lini do linii i walczą o każdą piłkę. Torreira jest dokładnie takim samym typem piłkarza jak Partey i jeżeli ktoś z obecnych piłkarzy miałby na stałe go zastąpić to jest to Argentyńczyk."
Kompletnie się nie zgodze Partey pod wzlędem umiejetnośći piłkarskich miażdzy Torreire. Partey to zawodnik, który świetnie sobie poradzi w rozegraniu i z wieloma rywalami obok siebie. Czego nie mozna powiedzieć o Urugwajczyku. Jedynem mankamentem Parteya są strzały z dystansu i kontuzje.

@Rynkos7 napisał: "Torreira nigdy nie miał problemu z wyprowadzeniem piłki, technicznie jest lepszy niż Elneny a nawet Partey. Torreira nigdy nie miał problemów z dokładnym podaniem czy nawet strzałem a jak wygląda technika Parteya to wystarczy przypomnieć sobie jak często potrafił tracić piłkę albo jakie ma strzały xD Technicznie zjada Elnenyego i Parteya zdecydowanie. Od Xhaki jest też lepszy w tym, że nie przyjmuję piłki na 3-4 razy jak Xhaka i dopiero podnosi głowę niczym Krychowiak xD Odśwież sobie mecze Torreiry bo masz jakiś zakłamany jego obraz w swojej głowie."
Ok. To kompletnie widać oglądaliśmy inne mecze, bo torreira pod względem rozgrywania, wyprowadzania piłki czy dokonywania wyborów pod presja przeciwnika był totalnie beznadziejny. I dlatego zarówno Emery jak i Arteta, Simeone odsuwali tgo od składu. Torreira tylko w odbiorze był dobry, sam to przyznajesz w poprzednim komentarzu. No ale co ci wszyscy trenerzy mogą wiedzieć. Skoro Torreira w tylu elementach był dobry to pewnie się pomylili. Ciekawe że Urugwajczyk nie gra jescze w Realu, tylko jego max to była gra w Fiorentina Torreira pod względem techniki lepszy od Parteya xD.

@Rynkos7 napisał: "Co za bzdura. Torreira to zdecydowanie lepsza opcja na DM niż Elneny albo Xhaka. Czy lepsza od White to nie wiem bo nigdy nie widziałem go na tej pozycji. Ale Torreira to jest "walczak" i bardzo dobrze radził sobie w odbiorach czego nie można powiedzieć o Elnenym albo Xhace."
To fajnie że jest walczakiem. Ale Arsenal nie gra i nie będzie grać na typowego DM, który jest tylko dobry w odbiorze. W Arsenalu jest przede wszystkim potrzebny piłkarz, który potrafi rozgrywać i wyprowadzać piłkę i piłka nie odskakuje mu na 2 metry. A pod tym względem Elneny i Xhaka miażdżą torreire, Torreira to maksymalnie może sprawdzic się w takich klubach jak Fiorentina.