Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Arsenal latem sprowadził 6 piłkarzy, tak napawde tymi ruchami załatał każdą dziure która była do załatania. Jedynie pozycji której nie udało sie wzmocnić to był środek ataku. Arsenal był zainteresowany Tammym Abrahamem, lecz ten ostatecznie wylądował w Romie, wynikło to z tego ze na Aube i Lacazetta nie było kupców, a oni sami nie bardzo chcieli się ruszać z klubu. Takze tak ja obstawiam ze latem, Arsenal przeprowadzi kolejną rewolucję, która równiez wzniesie nasza druzyne do góry, tak jak to miało miejsce pół roku temu

@daniken napisał: "okienko,zresztą stary Kronki kiedyś powiedział że nie kupił drużyny żeby zdobywała trofea tylko przynosiła dochód,także tego no...hahaha"
Nigdy nic takiego nie powiedział. To jest kłamliwe zdanie które ktoś wymyślił.i roznioslo się po mediach, żeby mogli to łykac ludzie, którzy mają problem z samodzielnym myśleniem i werfikowaniem prawdziwych informacji.

Ja sceptycznie podchodzę do oskarżeń o gwałty i moletestowanie rzekomo dokonanych przez sławnych mezczyzn. Kobiety takim mężczyznom zwykle same się pchają do łóżka.

Że ludzie tutaj placza o jakiegoś Baloguna. To jest dla mnie nie zrozumiałe. Balogun na tle 3 ligowego rywala pokazał się z beznadziejnej strony. W tym samym meczu wyśmiewany Nketiah i strzelił hatricka, pokazując że jest dwa-poziom wyżej od Baloguna.

Jedna kontuzja czy czerwona kartka i nie będzie kim grać? Sprawdźmy to! Przykładowo kontuzje dostaje Saka, czerwona kartkę dostaje Gabriel albo Xhaka. Do pierwszego składu wchodzi Pepe, elneny/Lokonga i Holding. No faktycznie nie ma kim grać, ale bzdury

@Paul77 napisał: "Zawodnicy którzy byli dostępni, to zmieniali kluby,np Kulusevski, Bentancur itp. Takich wzmocnień chcieliście?
Obok Vlachovicia jedyne sensowne nazwisko to Giumaraes co zmieni"
Gdyby Arsenal kupił kulusevskiego czy Betancura to narzekania nie byłoby końca. Wystarczy sprawdzić na komentarze o newsach, gdy pojawiły się plotki że Arsenal jest zainteresowany Szwedem. A teraz nagle ho ho jakie to tottenham zrobił transfery.

Dobrze że Arsenal z transferami poczeka do lata. Będzie więcej opcji i będzie można wzmocnić skład taniej i to konkretnie. Płacenie teraz 90bmln za isaka, czy 60 za Nunez to byłby żart. Jedynym taki fatalnym ruchem można się potem nieźle zablokować. Pokazał to przykład Pepe,mustafiego,Xhaki itd. Gdzie Arsenal za tych piłkarzy przepłacał

Az zaczne oglądać Barcelone zeby zobaczyć jak tam się wkomponuje Auba i Traore do druzyny. Coś mi się wydaje ze mogą się kopać mocno po czole, jakoś ci zawodnicy nie pasują mi swoim stylem gry do Barcelony.

Czyli jednak mamy transfer in!

Trochę szkoda Auby, bo pamietam jak ten transfer z Borussi się mocno wyczekiwało, jego bramki w Arsenalu tez dały duzo radości. No ale musiało się tak to skończyć, w swoich ostatnich miesiącach już tak irytował swoją grą w Arsenalu ze nie dało się na to patrzeć

Erling Halland jest w Londynie. Podobno kupił czerwono białego Rolls Roycea.

@Patriko napisał: "Tak, powinniśmy kogoś kupić, kto faktycznie pasowałby do drużyny, bo jak widać po mniejszych klubach da się, cale okienko transferowe nic nie komentowałem na ten temat i teraz się po prostu zastanawiam jak klub który potrzebuje wzmocnień ostatniego dnia na kilka godzin przed jego zamknięciem pozostaje z niczym."
No widzisz sam sobie odpowiedziałeś. Wygląda na to że opcje które pasowały do drużyny, nie udało się pozyskać a zimą jesteś ograniczony w kupnie wartosciowych zawodników. Czasami lepiej poczekać niż przepłacać, bo się nie mogli poczekać pół roku. A to że jakiś klub zrobił transfer, to nie znaczy że to będzie od razu wzmocnienie. Mało to już spektakularnych nie wypałow było w Premier league. Ile razy to już to widziałem komentarze jak taki Everton czy Tottenham kogoś kupili, a Arsenal nie i te kluby to zastąpią w czołówce. Często okazywało się że Ci nowi zawodnicy mimo że kosztowali ogromne pieniadze, to kluby nie miały z nich żadnego pożytku. A taki zawodnik ci blokuje następne ruchy w okienku, kiedyś jest zdecydowanie więcej fajniejszych opcji, warto?

@Patriko napisał: "Nawet Burnley potrafiło załatać dziurę po średnim Woodzie i kupić bramkostrzelnego Werghorsta który dopiero co grał w LM, a tu część osób tłumaczy to fatalne okienko tym, że nie ma kogo sprowadzić, jak ten Nunez faktycznie przejdzie z Benfiki to West Hamu to już w ogóle bedzie cyrk na kółkach"
Czyli Arsenal powinien kogoś kupić? Byle tylko kupić? Taki transfer dla samego transferu? Kim z tym czy zawodnik faktycznie bedzie pasować do druzyny

Traore to śmieszny transfer Barcelony. Ale taki Auba tam prawdopodobnie spędzi pół roku, także taka neutralna ocena. Z kolei transfer Ferrana Torresa to Top. Nie spodziewałem się totalnie ze Barcelona pozyska grajka takiego pokroju przy tylu swoich problemach.

Ciekawe czym sie kierował Arsenal kupując Thierryego Henry z Juventusu gdy ten ledwie strzelił 3 bramki w Serie A. Ciekawe czym się kierował Arsenal kupując Denisa Bregkampa z Interu gdy ten zrobił statystyki 3 bramki i 1 assysta.
Powiedzcie mi jak to mozna kupować piłkarza który ma na pierwszy rzut oka słabe staty. Przeciez to sie nie ma prawa sprawdzić :)

Nie ma sensu kupować piłkarza jeśłi nie jest się jego pewnym. Jesli potem kupisz takiego, to musisz się bujać z nim długo terminowo i bedzie blokować realne wzmocnienia. Co poskutkuje tym ze klub zamiast ruszyć do przodu, to bedzie stał w miejsciu niz szedł do przodu. Czesto lepiej odpuścić, w tym momencie nie ma realnych opcji na wzmocnienie

Ale jutro będzie płacz w komentarzach.

@Lamoreaux napisał: "Prędzej zrobią coś jak w Hiszpanii z półfinałami pucharów"
To jest przyzwyczajanie kibiców małymi kroczkami, ledwo się obejrzę a będą mieć mecze ligowe. W Hiszpanii były już takie plany, ale zostały zaahamowane przez pandemie. Taka jest nieunikniona przyszłość rozwoju futbolu. Czy nam się to podoba czy nie. Wielkie marki będą rozgrywac mecze i jeździć po całym świecie

@alexis1908: ale te stado chinczykow amerykanów i innych narodowości znacząco przewyższa typowych europejskich kibiców. Po takim Emirates Stadium mocno to widać. Kogo będzie obchodził typowy europejski kibic skoro będzie stanowił zdecydowaną mniejszość?

@alexis1908: Masz na świecie miliard ludzi zainteresowanych piłka. Piłka nożna w szybkim tempie popularyzuje się w Stanach i Chinach. Po co kluby mają sie ograniczać do jednego kontynentu, skoro w Chinach czy Usa jest ogromny rynek, większy niż w Europie. To są ogromne zyski. Piłka nożna od pewnego czasu mocno się komercjalizuje. Myślisz że po co Amerykanie i Chińczycy inwestują w europejskie kluby. W Hiszpanii już są plany aby parę meczów ligowych rozgrywac na innym kontynencie. Jestem przerażony że tyle ludzi nie ogarnia w jaka stronę idzie futbol europejski, przecież to się wydaje oczywiste.

@Dziadyga napisał: "Ale w piłce im nie wychodzi,do tej pory potrafią przegrywać z omamami czy jakimiś małymi panstwami lub z takimi co u nich wojna jak Syria.Jak się przegrywa czy remisuje z krajem który jest w zapaści i o wiele mniejszym ludnościowe to z czym do ludzi.Mieli też sporo europejskich selekcjonerów i myśli piłkarskiej europejskiej i dalej nic,bo po prostu nie mają do tego sportu tej smykałki..

Za to zobacz jak Azjaci wymiatają w grach logicznych czy w strzelectwie,łucznictwie tam kosza wszystkich,widocznie muszą uprawiać sporty gdzie jest wymagany spokój a nie chaos jak w piłce,a więc spokój,dokładność,cierpliwość w takich sportach są świetni gdzie te cechy wymagane."
Chiny do roku 2050 chcą zorganizować mistrzostwa świata i w roku 2040 chcą stać się potegą w piłce nożnej. To czy im się uda to zobaczymy. Potencjał ludz, finansowy, infrastruktura tam jest. Jeśli Chiny chcą być w czymś najlepsze to osiągają to. Takze za pare naście lat układ sił w futbolu moze wyglądać zupełnie inaczej

@Ech0z napisał: "My też za komuny dobzi byliśmy we wszystkim xD"
Chiny to jest gospodarka hybrydowa, ona ma dużo elementów kapitalizmu. I to ze Chinczycy są potentatem w wielu dziedzinach to są fakty, a nie jakieś wymysły. One pod względem ekonomicznym wyprzedziły już USA.

@alexis1908 napisał: "Mieli MS w 94 już wtedy szumnie zapowiadali ze za ileś tam lat będą Mistrzami Świata lata mijają a dla nich nadal sukcesem jest wyjście z grupy ;) poczekamy kilkanaście lat i dalej będzie bez zmiany ."
MLS istnieje dopiero od 1996 roku, to ligi cały czas są przyłączane nowe druzyny z ogromnym zapleczem finansowym, a to oznacza ogromne inwestycje w ośrodki szkoleniowe itd. Amerykanie od pewnego czasu mają spory wysyp talentów, a z roku na rok bedzie ich wiecej @alexis1908 napisał: "A Co do meczu PL w Stanach nie to się nie zdarzy ;)"
Oczywiście ze się zdarzy. Piłka nożna idzie strone gdzie kluby bedą musiały przestać być przyzwyczajone do jednej lokalizacji, ale poszczególne kluby bedą grały w innych krajach czy to w USA czy Chinach, bo to bedzie ogromna kasa. Gdyby projekt SuperLigi wypalił to juz byśmy to obserwowali. W Hiszpanii i We Włoszech Superpuchary się rozgrywa w innych krajach. taka jest przyszłość.
Zresztą skoro piłka nozna staje się coraz bardziej popularna na innych kontynentach, to myślisz ze kilanaście lat jak sobie taki własiciel postanowi przenieść lokalizacje klubu do innego miasta to kogoś oprócz nikłego procenta ze wszystkich kibiców to ruszy? W USA takie przenoszenie z klubu miasta do miasta to normalność. w Piłce noznej bedzie to samo. Obecnie młody przeciętny kibic to człowiek o zupełnie innej filozofii i przywiązania do futbolu niz młody przeciętny kibic kilkanaście lat temu.

@Moczyknur napisał: "Dokładnie. Kilkadziesiąt lat temu próbował już Cubasa i Bakabajaszi. Do dzisiaj nie zdobyli Mistrzostwa świata w realu a uogólniając to Azjaci są słabi i zmiana mentalności im nie pomoże. Oni nigdy nie urodzą się z piłka przyklejoną do nogi jak Brazylijczycy dla wiekszości których, piłka nożna to jedyna szansa, by coś osiągnąć. Amerykanie mogą mieć wielomilionowe budżety i piękne stadiony ale historii nie kupią."
Patrzycie na to ze straszną europejską arogancją. Ci słabi Azjaci jak to wyraziłeś, a konkretnie Chińczycy dzisiaj są potentatem w większości dziedzin w zżyciu. W sporcie na olimpiadzie razem z USA tez są najlepsi. Oni w każdej dziedzinie w której chcą być najlepsi zawsze to osiągają. Chiny juz pokazały ze potrafią zadziwić świat

@alexis1908 napisał: "No to skoro w tych stanach tak świetnie jest z piłka nożna to po co Ci zawodnicy szukali Europy mogli się w MLS rozwijać ;)"
A czy ja napisałem ze jest tam świetnie? Czy napisałem że piłka nożna w Ameryce się rozwija? Umiemy czytać ze zrozumieniem?
Oczywiste jest to że futbol w USA nie może jeszcze się równać z Europą. Ale za kilkanaście lat reprezetnacja USA bedzię rywalizować o najwyższe cele. A to czy liga będzie mocarna? tu mam większe wątpliwości, to bedzie raczej na zasadzie ze przykładowo Arsenal czy Liverpool zaczną rozgrywać mecze ligowe w Stanach w celu większej promocji Futbolu na tym kontynencie. I mi się to nie podoba. Ale ja dostrzegam pewne zmiany które zachodzą w futbolu. A piłka nożna pójdzie w stronę w której wielu osobom tutaj może się nie spodobać

@alexis1908: Przeciez ci wszyscy zawodnicy nie licząc Desta przeszli równiez przez akademie Amerykańskie. Tak samo jak przykładowo jak Alphonso Davies czy bardzo tutaj pożądany Jonathan David. Tych talentów bedzie coraz wiecej

To ze sporo europejskich klubów jest w rękach Amerykanów i Chińczyków to już pokazuję z jaką oni przyszłością patrzą na ten sport, mimo ze w ich kraju to się jeszcze nie moze równać z Europą. Ale oni sobie doskonale zdają sprawe ze tego w jakim to pójdzie kierunku

@gbn napisał: "Gdyby Amerykanie wierzyli w powodzenie piłki nożnej w Stanach, to by nie i wędrowali w Europejskie kluby ;)"
Piłka nozna idzie w stronę tego ze te Europejskie kluby, mogą w pewnym momencie przestać być "Europejskie". We włoszech superpuchar juz się gra w innych krajach. A pamiętam ze w Hiszpanii były plany aby mecze ligowe były w innych krajach. Wiec nie zdziwmy się jak nie długo przyjdzie nam oglądać prestiżowe mecze Arsenalu z Manchesterem United w jakimś Amerykański mieście.

@Rosomak napisał: "potencjał mają ale raczej nigdy nie zostanie on wykorzystany. Naprawdę wierzysz że piłka nożna zostanie kiedyś jednym z 2 najważniejszych sportów USA ? jakoś nie wierzę że MLS wyprzedzi NFL, NBA, MLB i NHL, a bez tego granie o najważniejsze trofea w reprezentacjach możliwe nie będzie. Żeby USA stało się potęgą w piłce to wymaga zmian w kulturze sportowej całego kraju a to wymaga dziesiątek lat pracy i wsparcia przez telewizję sponsorów, a tak szczerze mówiąc nikomu na tym jakoś specjalnie nie zależy ba nawet niektóre podmioty sporo zainwestowały żeby nigdy do tego nie doszło. A co do chin to po ich ostatnich cyrkach gdzie ograniczyli wysokość pensji dla zagranicznych piłkarzy to zrobili sobie tka pod górę że minie dobre 40-50 lat za nim podniosą swój poziom do rangi europejskiej jeśli w ogóle im się to uda"
Przciez MLS juz ma lepsza frekwencje od Serie A czy Ligue. Kadra USA w tym momencie jest najsilniejsza w historii. Piłka nozna z roku na rok jest coraz bardziej popularna. Są tam coraz większe pieniądze. Dla mnie to jest kwestia czasu az to się stanie i piłka nozna w USA dorówna koszykówce czy futbolowi amerykańskiemu. @Rosomak napisał: "A co do chin to po ich ostatnich cyrkach gdzie ograniczyli wysokość pensji dla zagranicznych piłkarzy to zrobili sobie tka pod górę że minie dobre 40-50 lat za nim podniosą swój poziom do rangi europejskiej jeśli w ogóle im się to uda"
Zrobili to aby chińskie kluby stawiały na chińska młodzież. Chińczycy chcą sie stać potega przez rozwój młodzieży. Oni w naprawdę szybkim czasie będą coraz lepsi. Oczwyiscie to bedzie wymagało czasu.

Świat gna do przodu, tutaj nic jest stałe. Za parę lat zdzwiwimy się jakie państwa są potęgami w piłce noznej. Z Chin tez się nie tak dawno śmiano ze wszystko co Chińskie do tandeta. A dzisiaj pod względem technologicznym ten kraj wyprzedza wszystkie państwa. To samo bedzię w piłce noznej, gdzie ten kraj inwestuje ogromne pieniądze aby stać się piłkarską potegą. Ponad miliard ludzi, znakomita nowoczesna infrastrktura. Potencjał jest nieograniczony. Podobnie w USA.

@Rosomak napisał: "Ameryka potęgą w piłce nożnej ? chyba kogoś weekend poniósł. Już raz mieli stać się potęgą kiedy w ich młodzieżówce grali Adu, Szetela itp. jak wyszło wszyscy dobrze wiemy. Żeby stany stały się potęgą w piłce musieliby zmienić całkowicie profil szkolenia w szkołach itp. a to wymaga lat, długich lat. Obecnie najlepsi atleci idą do footballu amerykańskiego (który gra się rękami), NBA, czy NHL a dopiero później jest piłka nożna, naprawdę ktoś myśli że odpady z innych sportów ( po za pewnymi wyjątkami) dadzą radę sportowcom z krajów, gdzie dany sport jest na pierwszym miejscu? Wystarczy spojrzeć na hokej i dorobek reprezentacji Kanady i USA. Kanada miażdży USA , a jest jakoś 8-9 razy mniejsza od USA."
Chiny i USA bedą piłkarskimi potęgami. Kwestia czasu tak naprawdę. Te kraje w piłke nożną ładują coraz wieksze pieniądze. Ludzie mają problemy zrozumieć ze piłka w niektórych krajach nie szła kiedyś z innymi sportami łeb w leb i musi w niektórych państwach budować swoją pozycje. Tak naprawde piłka nozna w USA czy Chinach stały sie popularne od nie dawna bo około 25 lat temu, podczas gdy w piłke nozna w ameryce południowej i Europie jest najwazniejszym sportem od ponad 100 lat. Ale to jaki potencjał infrastrukturalny i ludnościowy, finansowy mają USA i Chiny to mozna przewidywać ze te państwa moga wyprzedzić Europe.

@alexis1908 napisał: "Tak wierze ;)"
To gratuluję naiwnego myślenia

@losnumeros napisał: ": USA ma inne lepsze sporty. USA rządzi w koszu i hokeju itp, a Europa tego nie potrafi. Więc serio myślisz, że niszowy sport zastąpi ten najlepszy w USA?"
Tak, bo popularność piłki w USA rośnie w zastraszającym tempie
https://www.goal.pl/inne-ligi/pilka-nozna-wyprzedzila-hokej-pod-wzgledem-popularnosci-w-usa/
Piłka nozna w USA to juz nawet zaczyna wyprzedzać hokej pod względem popularności. Ty cały czas nie mozesz zrozumieć ze tam piłka nozna jest na innym etapie swojego rozwoju niz hokej baseball czy koszykówka. Piłka nożna dopiero stara się ten poziom osiągnąć. A co do potencjału piłki noznej, to ma ogromny. Bo w piłka nozna jest bardzo przystępnym sportem zarówno do grania jak i oglądania, wiec ta popularnośc bedzie coraz bardziej rosła

@alexis1908 napisał: "Tak zwłaszcza ze ostatnio większość piłkarzy wyrażała sprzeciw przeciwko tej idiotycznej idei"
Zwykłe pijarowe zagranie aby przypodobać się kibicom. Naprawdę wierzysz w to ze piłkarz będzie przeciwny gdy zobaczy na swoim kontakcie dwa zera więcej? No pewnie będzie straszliwie oburzony tym faktem.

@losnumeros napisał: "USA ma inne sporty narodowe a nie jakiś futboll, który zwą soccerem. NHL, NBA, NFL, Baseball itp. Soccer to tylko dodatek." @alexis1908 napisał: "ak zwłaszcza ze ostatnio większość piłkarzy wyrażała sprzeciw przeciwko tej idiotycznej idei ;) Słyszę o tym ze piłka w stanach się rozwija od dobrych 10 lat a nadal jak ktoś tam idzie to jest dobrze po 30 stce dograć do końca kariery tam piłka nigdy nie przebije popularnością NBA NFL czy jeszcze tego co kijami piłkę odbijaj i biegają w kółko po jakieś bazy zapomniałem jak się to nazwy ale durne strasznie ;)"
Bo wy nie rozumiecie ze piłka nozna w USA jest na innym etapie rozwoju niz w Europie. oni takimi nazwiskami budują popularność tej ligi. MLS pod wzgledem frekwencji na stadionach sobie świetnie radzi i przebija nawet taka Ligue czy Serie A. To ze narazie piłka nozna w Stanach nie dorównuje Koszykówce czy Baseballowi to nie znaczy ze to się w przyszlośći nie zmieni, bo potencjał piłka nozna ma aby przebić te dyscypliny

@alexis1908 napisał: "Przenosimy siedzibę klubu do USA i co to da stracą tylko wpływy z biletów bo Amerykance nie są pro piłka nożna tam inne durne sporty są w modzie a co do oglądalności to watpie żeby kibice na całym świecie chcieli oglądać jakiś sztuczny twór SuperLiga do tego dochodzą piłkarze nie każdy chce w czymś takim grać."
Przeciez jak Amerykanie ładnie markitengowo by to opakowali, to byłby kolejki bo bilety. W Usa piłka nozna się rozwija i zyskuje coraz wiekszą popilarność. Statystyki oglądalnośc spotkań hitowych biją na głowę spotkania zespołów nie należących do czołówki. Kibic w głownej mierze podąza za wielkimi marka, wy z jakiegoś powodu tez zaczeliście kibicować Arsenalowi, wiec on na takie mecze się rzuci zeby je oglądać. Nie no proszę cie, "nie kazdy piłkarz chce w czymś takim grać" Pilkarz pójdzie tam gdzie zapłacą mu więcej, a kluby z Super ligi byłby w stanie kilkunastokrotnie przebić kluby nie należące do Super Ligi.

@losnumeros napisał: "Ile razy wielkie hity są nudne? Dość często, a takie mecze jak AFC vs Brighton, Monachium vs Mönchengladbach, Juve vs Palermo są nie raz zdecydowanie bardziej ciekawe. Super Liga miała powstać dla większej kasy i nic więcej, te hity by się znudziły wszystkim. A gdzie więcej kasy, tam jeszcze większe przekręty."
Spokojnie Super Liga jeszcze powstanie. Tylko będzie wprowadzana małymi kroczkami, z tym takim nagłym ogłoszeniem to kluby piłkarskie przestrzeliły. Ale powstanie tego tworu jest nie uniknione, bo to są zbyt duze pieniądze do zyskania. Kibic piłkarski się zmienia i za kilka kilka naście lat, sam się będzie tego domagał. A jak się kibic w Anglii bedzie burzyć z tego powodu. To dowiedzenia, przenosimy siedzibę Arsenalu, Manchesteru United czy Liverpoolu do USA. Tam będą szczęśliwi z takiego rozwiązania. I nic się z tym nie zrobi, bo klub nalezy do prywatnego własciciela

@Rafson95 napisał: "Natomiast należy zrozumieć, że klub bez kibiców jest praktycznie niczym.
I wiedza to właściciele, menedżerowie i piłkarze, przy każdej możliwej okazji wchodząc im w tyłek. To kibice bezpośrednio (koszulki, bilety) i pośrednio (im więcej kibiców tym więcej wpływów od sponsorów i reklamodawców) dają klubowi życie i pieniądze.

Ile znaczą kibice miałeś dowód choćby w zeszłym roku przy okazji powstania superligi, jak na krótko po ogłoszeniu ligi pod wpływem niezadowolenia kibiców nagle wszystkie drużyny się wycofały, a niektóre jeszcze przepraszały fanów"
Na ile to był wpływ kibiców, a wpływy polityków którzy blokowali ten ruch to się tego nie dowiemy. Właśnie ci właściciele klubów pokazali jak leją na kibiców próbując się odłączyć od Premier league nie pytając swoich kibiców o zdanie, a to ze potem się wycofali i przepraszali kibiców to pijarowe zagranie. Faktycznie zablokować ten ruch to mogli kibice Barcelony czy Realu, bo oni mają socios którzy mają realny wpływ na to co się dzieje w klubie. Z tym ze tam wiekszość to chyba była za pomysłem Super ligi. Kibic klubu piłkarskiego tez się zmienia coraz bardziej, dzisiaj jest juz coraz mniej kibiców przywiązanych do barw jednego klubu, teraz jest to bardziej płynne i ci zaufani kibice to zaczynają być juz małym %..

@Rafson95: Kluby nalezące do kibiców to są na przykład w Hiszpanii, bo tam są socios i to oni posiadają jakiś wpływ co się dzieje z ich klubem. Kazdy moze zostać Socios. Musi tylko przejść procedurę. W przypadku Anglii kluby są własnością prywatnych włascicieli, ty jako kibic nie masz zadnego wpływu co się dzieje z klubem. Arsenal nalezy do Stana Kroenke, Chelsea do Abramowicza itd. Oni sobie mogą robić co im się podoba. Ty sobie tylko płacisz za mozliwość pooglądania klubu nalezacego do prywatnego włascicela

@DeWu napisał: "akurat teraz, w tak napiętym czasie wybrał to miejsce, mając świadomość plotek transferowych?? Gabriel to ten sam przykład i wielu wielu innych, gdzie fani mieli rację, to już poszło za grubo, to mega łatwy transfer, bo wymaga jedynie pieniędzy, 0 zdolności negocjatorskich - czyt. idealny dla Edu, który potrafi jedynie wozić walizę z kasą"
A myślisz ze on przejmuję sie jakimiś plotkami. Wybrał to miejsce, bo chciał sprzedzić czas w Londynie z jakimś kolegą. Narazie jest za mało informacji zeby wyrokować ze Isak trafi do Arsenalu. A wy się zachowujecie jakby był juz zaklepany. A potem w ostatnim dniu okienka będą objawy frustracji, bo przeciez się wierzyło w jakieś totalne bzdury.