Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@NineBiteWolf napisał: "Czyli zadziałał tu ten sam mechanizm co w przypadku włączenia do składu Mariego kosztem Saliby i Mavropanosa? Napisz po prostu tak lub nie, by już niczego więcej nie tłumaczyć."
Przeciez to Salbia chciał wracać do Francji. On poprostu ma problem aby zaaklimatyzować się w Anglii

Ja sam przewiduję ze ostatecznie w top4 nie skończymy, bo własnie zabraknie nam doświadczenia. Tego wyrachowania które bedzie miał Manchester United, Ale do cholery. jeśli my w top4 nie bedziemy w taki sposób jak to miało miejsce wczoraj, gdzie sędziowie podjęli błedne decyzje na naszą nie korzyść. a w meczu Tottenham vs watford, kurczaki mogą tylko dziękować sędziom ze tego meczu nie przegrały. To my te top4 stracimy w poza sportowy sposób. Ile mozna tego ze sedziowie cały czas się mylą na niekorzyść Arsenalu. W poprzednim sezonie walneli najwiecej baboli na niekorzyść Arsenalu i w tym sezonie bedzie pewnie dokładnie to samo.

"My mieliśmy dwa i pół dnia wolnego i nie mieliśmy siły. Dlatego próbowaliśmy umieścić jednego zawodnika więcej w środku pola, żeby mieć kontrolę nad meczem i wymieniać więcej podań"
No i trzeba przyznać ze się to wam udało. Sędzia robił wszystko co mógł żebyście wygrali .

@Rynkos7 napisał: "Ty, a piłkarze mają zamontowane siłomierze czy inne urządzenia? Widać, że nigdy w piłkę nie grałeś. Na boisku nie używamy rąk i nie ma co tu dyskutować. Łapiesz za koszulkę. Faul. Sędzia nie będzie używał matematyki do oceniania siły ciągu..."
Przeciez to jest oczywiste ze sedzią musi ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Grać to widać ze ty nie grałeś, bo piłkarze mają ręce i się im ich nie utnie. Przykładowo czesto w momencie gdy zawodnik zagra pilke reką przypadkowo. ale bez korzyści dla przeciwnika czy swojej to sedzią nie dyktuje tego jako przewinienia. Nie kazdy kontakt jest faulem, bo w takim przypadku mielibyśmy po 10 rzutów karny co mecz, po to jest sedzia zeby mógl ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika.

@Rynkos7 napisał: "Jeżeli nie przepisowo używasz rąk przy rzucie rożnym i sędzia to widzi to sędzia zawsze przerywa grę i poucza zawodników, przynajmniej zazwyczaj, nie wszystko też widzi zwłaszcza jak jest połowa graczy w polu karnym. Tutaj miał wszystko na monitorze jak na tacy, nie rozumiem jak można narzekać na ten faul. Pretensje tylko do Xhaki."
Obejrzyj jakiś przykładowy mecz. Gdzie jest duzo rzutów roznych. Zobacz ilu piłkarzy podczas tych fragmentów ciągnie się za koszulke ile upada na ziemie, a ile jest z tego karnych(praktycznie 0). Czesto piłkarze nawet jak poczują kontakt to się wykładaja na murawe, ale bardzo rzadko jest z tego karny. Zeby sedzia mógł podyktować karnego. Pociągniecie za koszulke musi być bardzo silne, zeby mogło to powalić zawodnika. błagam nie traktujmy piłkarzy jakby ważyli po 30 kg. Dla mnie jeśli tą sytuacje bedą oceniać eksperci sędziowscy, to ocenią ją jako błąd sedziego. Juz sie kiedyś ludzie ze mną kłocili na temat reki Llorente w ćwierćfinale ligi mistrzów, Gdzie twierdziłem ze bramki być nie powinno i okazało sie ze miałem racje.

@Rynkos7 napisał: "Bosh, w jakiej Ty bańce żyjesz. Sędzia nie będzie oceniał jaki wpływ miało to na upadek bądź nie. W piłce nożnej na boisku nie używa się rąk. Jakikolwiek ciągnięcie, łapanie to jest faul, nie ważne że tylko zahaczyłeś..."
To w takim przypadku kazdy rzut rozny powinien się konczyć rzutem karnym. Bo tam kazdy zawodnik się ciągnie za koszulke. Ale oczywiście nie dyktuję sie co chwile rzutu karnego, bo nie kazdy kontakt wpływa na to ze zawodnik jest faulowany.

@M4rcin napisał: "Jak sedziowie mają drukować takie karne to niedługo medą musieli dawać w kazdym meczu po 5. Pretekst zawsze sie znajdzie gdy zawodnicy walczą o piłke, a ciągniecie za koszulke zdarza sie przy kazdym rożnym wieć moze zróbmy odrazu zasade 3 rozne=karny"
No dokładnie o to mi chodzi. To ze był jakiś kontakt to tak, bo xhaka pociągnał Silve za koszulke. Ale czy ten kontakt mógł wpłynać na upadek portugalczyka w polu karnym( Portuglaczyk to juz nawet zaczynał upadać wcześniej). Oczywiście ze nie. Tutaj sedzia powinien wziąć pod uwagę jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Decyzje oczywiście podjął błedną.

Gabriel wyleciał bo poniosły go emocje po niesłusznym odgwizdaniu rzutu karnego. Szkoda tylko ze w podobnych sytuacjach gracze City kartek nie dostawali.

@JacOsc napisał: "meritum - przegrywał pozycję po zwodzie bernardo, zostawił mu nogę i jeszcze ciągnął za koszulkę. Bernardo nurkował, ale imo wszystkie przesłanki co do karnego zostały spełnione.

Jak chcesz merytorycznie odpowiedzieć, zapraszam, jeżeli nie, to zamilcz"
Czyli jak przykładowo piłkarz dotknie rywala, to bedzie juz oznaczało pretekst do podyktowania karnego? No czlowieku bez jaj. To ze Xhaka go szturchnął lekko za koszulke czy podstawił noge( gdzie nie było kontaktu) To nie oznacza ze sedzia ma dyktować karnego. Tutaj trzeba brać pod uwage jak dany kontakt moze wpłynąc na upadek zawodnika. A Bernardo Silva wyłozył sie jak rażony piorunem. To juz w przypadku Odeegarda były wieksze podstawy do podyktowania, gdzie Ederson wleciał w niego z duzym impetem. Ale ja bym w obu tych sytuacjach nie dyktował karnego.

@JacOsc napisał: "Ludzie co jest z wami???

Przecież to nie wina sędziego, że Holding nie umie wybić piłki, że Martinelli na pustą z 8 metrów, że Xhaka prokuruje ewidentnego karniaka, że Gabrielowi odcina prąd 2 razy."
Jesli dla ciebie na Bernardo Silve był ewidetny karny, To ty lepiej człowieku idz oceniać jakiś festiwal nurkowania, a nie bierzesz się za oglądanie meczy piłki noznej.

Brawa dla Artety ze taktycznie zniszczył Guardiole. Niestety w momencie gdy sedzia wypacza rywalizacje to i tak gówno da się zrobić.

11 vs 12, a przez 30 min 10 vs 12. Ja juz sobie chyba daruję oglądanie piłki jesli ma to tak wyglądać. Ile ***** mozna. Przeciez to jest ***** jakieś niepojęte. W poprzednim sezonie na niekorzyśc Arsenalu było najwiecej błedów sedziowskich. A w tym meczu mamy jawną drukarnie która odwala sedzie. Przeciez to wypacza rywalizacje

100 minut jescze nóg doliczyc

6 minut hahahahahaha

@bobslej22: oczywiście że nie było karnego Bernardo silva spokojnie mogą się utrzymać na nogach.

Sędziowie jak zwykle na dymaja i jak to zwykle bywa z Manchesterem City.

Hahahahaha rodri nie dostał kartki

Drukarnia trwa w najlepsze.

Po tej decyzji piłkarze Arsenalu powinni zejść z boiska

To jest totalna drukarnia.

Tym Bruno Guimareasem to Arsenal sie interesuje juz od 3 lat, wiec jego transfer by mnie nie zdziwił. A Brazylijczyk tez by został pilkarzem Arsenalu juz latem, gdyby z klubu odszedł Xhaka do Romy.

@Paul77 napisał: "Dlatego Arsenal musi kupić kogoś z topu w środek pomocy, nawet to ważniejsze niż napastnik. Bo nawet jeśli nie uda się opchnąć Auby, to... można z niego skorzystać. A kogoś w środku pola potrzeba jak tlenu."
Tylko ze kupno kogoś z topu w zimę graniczy z cudem.

@Rafson95 napisał: "Strasznie niefajne, wręcz głupie jest takie uogólnianie. Ja szczerze jak czytam k.com nie spotkałem się z żadnym komentarzem, jakobyśmy byli pewniakiem do top4. Choć nie wszystko czytałem.
Tak czy siak podejrzewam, że takich komentarzy pojawiło się max kilka, jeśli w ogóle.

A Ty piszesz, że rzekomo "wszyscy" już tak twierdzą. Jak w rzeczywistości to mniej niż 1% aktywnych użytkowników.

Po co takie głupoty? Dla plusów?"
No nie wiem czy to takie ogólnienie, bo pamiętam ze ja tutaj prowadziłem zażarte dyskusje z wieloma osobami które nagle po porażkach zaczynało płakać i pisało ze ta druzyna do niczego się nie nadaje, nie ma nadzieji itd. Tłumacząc im ze ta drużyna ma potencjał i tu jest przyszlość
A teraz z kolei, wajcha przekręciła się w drugą strone i zacząłem ludzi uspokajać zeby się opanowali z tym hurraoptymizmem walki o top4. Straszne zmienne nastroje tu panują.

@Dzulian napisał: "Argument że ktoś jest młody to nie jest żaden argument.
A potem podajesz przykład Emersona który ma być kozakiem w młodym wieku. Więc sam sie zagoniłeś w kozi róg już. Emersonowi pesel nie przeszkadza, tylko przeszkadza Sace czy ESR."
Przeciez pisałem ze mam obawy co do utrzymania dobrej formy przez Sake i ESRa, bo trzeba przyznać ze ci piłkarzy grają wyśmienicie, ale na przestrzeni całego sezonu mogą zjechać z formą.
Emerson od razu jak przyszedł to gra ponizej swojego potencjału w Tottenhamie, ale przeciez w koncepcji gry Conte to raczej jest mało prawdopodobnie ze ten piłkarz bedzie grał cały czas słabo. Bo obstawiam ze Conte znajdzie pomysł na tego piłkarza, dlatego wyminiłem go jako kluczowego piłkarza Spurs, a czy Brazylijczyk utrzyma forme jeśli ją osiągnie to jest juz inna kwestia.

Szanse w top4 dla Arsenalu widze w tym ze Ragnik I Conte wcale nie musza tak szybko wdrożyć swoich koncepcji, a czym później to zacznie funkcjonować w ich zespołach to gorzej dla nich i zwiększa to szanse Arsenalu na top4.

@Dzulian napisał: "Słowo klucz w ostatnim akapicie. Przewidujesz że piłkarze KFC zaczną grać coraz lepiej a piłkarze Arsenalu coraz gorzej. Argumentu nie masz żadnego, oprócz tego co ci sie WYDAJE"
Ale przecież ja ci niżej wymieniłem argumenty dlaczego tak będzie. Tylko do ciebie to po prostu nie dociera, próbujesz to odrzucić ze swojej świadomości.
Ostatecznie to są tylko przewidywania i to się nie musi zdarzyć, moze być zupełnie odwrotnie. Nawet fajnie jakby tak było. Ale to ze nie podpieram swoich wypowiedzi argumentami, to tak nazwać tego nie można.

@Dzulian napisał: "Widzisz to co chcesz widzieć. A nie to co pokazuje boisko po 19 kolejkach."
No i fajna ocena po 19 kolejkach, gdyby Premier League kończyła się gdzieś w styczniu to bym wtedy napisał ze to Arsenal jest faworytem do top4. ale przed zespołami jeszcze sporo kolejek i tutaj duzo sie jeszcze moze zmienić @Dzulian napisał: "ównie dobrze Emerson może nie wypalić w tej lidze jak połowa piłkarzy w Tottenhamie w ostatnich latach."
No moze nie wypalić, ale piłkarzy czesto tak na prawde dobiera sie do koncepcji gry trenera to zwieksza prawdopodobieństwo ze dany pilkarz wypali, a tak jak pisałem Emerson do koncepcji Conte pasuje. @Dzulian napisał: "Ostatnie pół roku Tomiyasu > Royal i tego nie zakłamiesz w żaden sposób :)"
A czy ja to próbuję zakłamać? za bardzo tą dyskusje traktujesz w kategorii "Oni źli, wrogowie, słabi są, my Arsenal jesteśmy mocni" Wiadomo ze Tomiyasu gra zdecydowanie lepiej na ten moment od Brazylijczyka, ale ja przewiduję ze Emerson zacznie grać duzo lepiej, co nawet nie koniecznie może oznaczać tego ze Brazylijczyk doskoczy do poziomu gry Japończyka. Ale w koncepcji gry Conte bedzie bardzo pozyteczny.

@Dzulian napisał: "ylko że u ciebie forma młodych piłkarzy jest chimeryczna tylko jeśli chodzi o naszych piłkarzy. U Emersona forma chimeryczna nie będzie.

Dobra zwijaj żagiel, bo większego fikoła w rozumowaniu dzisiaj tu nie widziałem. W skrócie:

Ktoś w Arsenalu pół pół roku gra dobrze - to wg ciebie na wiosne zgaśnie
Ktoś w Spurs pół roku gra źle - to nagle zyska i wystrzeli"
Kto ma młodszą kadre Tottenham czy Arsenal? Jaki zespól przez to jest podatny bardziej na chimeryczną formę? Odpowiedz sobie sam.
To ze taki Emerson pod innym trenerem grał ponizej swojego potencjału, to nie znaczy u Antonio Conte tez tak bedzie, tym bardziej ze Brazylijczyk moze potrzebować czasu na aklimatyzacje. Ale przeciez mozna zakładac ze ten piłkarz u Conte zyska ogromnie, bo to jest gracz który pasuje do koncepcji gry Conte. Dlatego napisałem ze prawdopdobnie Emerson bedzie kluczowy w Spurs.

@zdyp napisał: "widze ze conte dzis w twoich oczach to fachura
....no bo w listopadzie to byl tylko ''fachowiec''"
Dla mnie Conte to nie był i nigdy nie bedzie trener na Arsenal, bo moim zdaniem w Arsenalu jest potrzebny trener który bedzie potrafił coś zbudować dłuzszym okresie. Conte jest świetny jeśli chodzi o wykręcenie wyniku na teraz i to tez jest jeden z czynników dlaczego widze u Tottenhamu większe szanse na top4. W dłuzszym okresie Tottenham wcale nie zyska z tym trenerem. Przynajmniej w mojej opinii

@LeBob napisał: "chyba doświadczenie w przegrywaniu. Ta drużyna już jest wypalona. Kane wygląda jakby grał tam za karę."
Oj lekcewazycie strasznie Tottenham. Zeby potem nie było zdziwienie. Wiadomo ze to jest nasz wróg, ale do rywala tym bardziej trzeba odnosić się z szacunkiem i zdawać sobie siłę z jego kadry. Nie bądźcie zaślepieni przez nienawiść. Tottenham od dawna jest godnym przeciwniek dla Arsenalu, a w pewnym momencie go przewyzszył. Czy to sie utrzyma zobaczymy.

@Dzulian napisał: "Aham, czyli Emerson gra poniżej potencjału ale BĘDZIE DOBRY (bo ma herb kurczaka na piersi to wiadomo inaczej być nie może)"
Przeciez ci tłumaczyłem ze Emerson zyska w koncepcji gry Antonio Conte, a nie dlatego ze ma kurczaka na piersi. Conte z gorszych piłkarzy na wahadłach potrafił uczynić kluczowych piłkarzy. @Dzulian napisał: "ESR i Saka, Marti grają AKTUALNIE na miare potencjału, ale coś im sie popsuje na wiosne. Żadnej logiki nie ma w tym twoim rozumowaniu, oprócz tego co ci sie WYDAJE."
Grają znakimicie, ale mam wątpliwości czy ustabilizują formę na przestrzeni całego sezonu, bo tak jak tłumaczyłem forma młodych piłkarzy jest chimeryczna.
Czy to jest takie dziwne ze według mojej opini Arsenal na ten moment wykręca wyniki ponad stan, podczas gdy United i Tottenham ponizej swojego potencjału i szybko to się moze odmienić?

@Dzulian napisał: "W skrócie twój tok rozumowania:
Młody piłkarz w KFC BĘDZIE na 100% kluczowy (Użyłeś tego słowa że będzie) a u nas ktoś młody nie będzie bo straci forme w drugiej połowie sezonu XD
No przecież to jest hit i już wiem że poważnie nie dyskutujesz tylko robisz sobie trolling :)

U kogoś inny młody może, tylko u nas nie może :)"
Po prostu dla mnie niekótrzy pilkarze Totenhamu grają ponizej swojego potencjału jak Regiulon i Emerson, ale przy taktyce i koncepcji gry Conte ci piłkarze zyskają ogromnie. Tak jak pisałem oni na fali akcji Kane i Sona spokojnie włączą sie do walki o top4. Daje im większe szanse niż Arsenalowi i tyle. Tottenham w przeciwieństwie do Arsenalu posiada doświadczenie, które im bardzo pomoze w walce o zamierzone cele.

@Michu napisał: "n: Gdzie chłopie Emerson zaczął grać lepiej? Bo zagrał 1 mecz lepszy z fatalnie dysponowanym tego dnia Crystal Palace?
Akurat obejrzałem chyba wszystkie mecze wroga i naprawdę jeżeli ktoś do tej pory widzi coś w Emersonie to jest w błędzie. POWTARZAM W BŁĘDZIE."
czy ja napisałem ze Emerson to kluczowy pilkarz Spurs? Czy ze bedzie kluczowym pilkarzem Tottenhamu? Chyba jest róznica. Moje przewidywanie jest takie ze Brazylijczyk w taktyce Antonio Conte zyska ogromnie i Włoch bedzie w stanie tego pilkarza odmienić. To jest grajek który pasuje idealnie do taktyki Conte, a jesli nie. To w obwodzie jest Doherty. Ale zeby potem nie bylo zdziwienie ze Emerson to jednek w piłke grać potrafi.

@Dzulian napisał: "Emerson miał o wiele gorsze pierwsze miesiące w lidze niż Tomiyasu.
To samo Regulion nie zagrał nawet 2 miesięcy z rzędu dobrych przez półtora roku. I zakładasz że u Conte będą kluczowi. A jak u nas ktoś trzyma forme to zaraz zakładasz że ją straci :P

Dobra nie chce mi sie gadać, bo mam wrażenie jakbym siedział na tottenham24.pl

Regulion czy Emerson mogą być kluczowi i zakładasz że będą. Czyli młodzi u KFC będą kluczowi a u nas zakładasz że nie utrzymają formy. WTF?"
Ty wiesz jak gra Antonio Conte? Zdajesz sobie sprawe z tego jak u niego zyskują wahadłowi? Przeciez za jego kadencji to taki Marcos Alonso czy Viktor Moses to byli bogowie futbolu.To przeciez jest bardzo prawdopodobne ze taki Emerson i Regiluon moga się ogromnie rozwinąc na tych pozycjach. Dlatego to zakładam. Przeciez Emerson juz zacząl grać lepiej, a nawet jesl nie to jest Doherty który na wahadle tez czuje sie znakomicie. Ja po po prostu wiem jaka kadra dysponuję Tottenham i jak to moze Conte wykorzystać. Zapamietaj sobie, wroga trzeba dokładnie znać i nie można go lekceważyć.

@Dzulian: ehh przecież ja się ani razu nie odniosłem do Moursy,Lo celowo czy Bergwijna. Fajne grajki, ale przy rotacji tottenham może na nich zyskać. Raczej wiadomo że kluczowymi piłkarzami nie będą. W taktyce Conte kluczowi będą Kane,Don,Reguilon i Emerson,hojbjerg . To ci piłkarze będą ciągnąć Tottenham, a szczególnie Kane i Son bo to są piłkarze którzy poziomem przewyższają innych, nawet piłkarzy Arsenalu.

@Dzulian napisał: "ie był piłkarzem na miare mistrzostwa, ale był doświadczony. Ty mówisz że wahania formy mogą być przez wiek, ja mówie że wahania formy zależą od klasy piłkarza a nie od wieku"
Po pierwsze to ze Giroud grał wtedy slabiej to nie złożyła sie tylko forma Francuza ale całego zespolu, bylo to tłumaczone tutaj wiele razy. A sam Giroud wykrecił wtedy a16 bramek i 6 assyst bardzo dobre liczby, wieksze niz to czego nas przyzwyczaił. Takze Francuz to była gwarancja jakości. Posiadając dzisiaj takiego piłkarza Arsenal wiele by zyskał. Tym bardziej ze to był pilkarz który nawet jak grał słabiej to i tak miał pozytywny wpływ na zespol. Wahania formy są czestsze u młodszego piłkarza niż u starszego.

@Dominik17 napisał: "yślę że by była , tylko czemu myślę że pan się nie cieszy ? A powody do radości są nawet u największych pesymistów"
Opinia na bazie emocji nie jest obiektywna. Jak masz wydać opinie jeśli jesteś zaślepiony przez emocje które odczuwasz. W pojęciu strategii twoje zagrania nie bedą optymalne jesli grasz na bazie odczuwanych emocji złosci,radosci itd. Podobnie jest z wydawaniem opinii. Oczywiście ciesze się z osiąganych wyników, ale patrząc realnie to przed sezonem nie widziałem Arsenalu w top4 i teraz mam zmienić opinie bo odczuwam radość? Tym bardziej sądząc ze Arsenal ma jeszcze nie gotowy skład do walki o zamierzone cele

@Dzulian napisał: "Zresztą bywały już sytuacje że Giroud w wieku 29 lat sie zacinał na 12 spotkań bez gola. Czy Ozil ciągnął długie tygodnie bez formy. Więc to że ktoś ma 21 lat czy 29 to widać też nie daje gwarancji stabilnej formy.
Luiz miał 33 lata, Gabriel ma 23 a chyba każdy wie kto miał bardziej stabilną forme. I takich przykładów jest mnóstwo."
Giroud nigdy nie byl piłkarzen na miare mistrzostwa, solidny pilkarz, ale do topowego duzo mu brakowało. Dlatego to była jedna z przyczyn dlaczego Arsenal nie osiągnał zamierzonego celu w tamtym sezone.
Chociaz gdyby dzisiaj taki Giroud grał w składzie, to bym napisał ze szanse Arsenalu na top4 są większe bo Giroud był gwarantem jakieś jakości. Luiz i Ozil, których wyminiłes oni juz zeszli ze swojego peaku formy i przez wiek szli juz tylko w dół.
Ja buduje swoje przewidywania na podstawie tego ze młody piłkarz moze miec duze problemy z ustabilizowaniem formy w dłuszym okresie, ty sie z tym nie zgadzasz i masz inną opinie. To kto bedzie miał racje okaze się pod koniec sezonu

I zeby nie było to przewiduje ze Arsenal z tą młodzieżą będzie topowym zespolem w Premier league i być może włącza się do walki o najwyzsze cele. Przed Arsenalem jest świetlana przyszlość, ale na to w tym momencie jest po prostu jeszcze za wcześnie

@Dzulian napisał: "Gdyby byli piłkarzami na miare Mbappe i Haalanda to by nam dali mistrzostwo.
Top 4 mogą nam dać jak są po prostu w optymalnej ścieżce rozwojowej i takiej formie jak obecnie.
Gdyby wystrzelili np od września to wtedy mógłbym mieć obawy, że co będzie później. Ale jak ktoś na przestrzeni +12 miesięcy trzyma w miare równy poziom, to nie ma przesłanek że nagle zgaśnie."
No to oby tak było. Dla mnie skala trudności w osiągnieciu top4 jest ogromna. W innych ligach to poziom mistrzostwa. Czy piłkarze Arsenalu utrzymują forme na przestrzeni długiego okresu czasu? Nie powiedziałbym w pazdzierniku/ listopadzie wielu prezentowało sie słabo. Martinell, Saka, Odeegard stosunkowo nie dawno zaczeli grac bardzo dobrze. Ja mam obawy czy pilkarze Arsenalu bedą w stanie ustabilizować swoja forme na przestrzeni całego sezonu. A sezon jest jescze długi i tutaj się może jescze wiele pozmieniać