Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Tottenham grał tak fatalnie że u siebie z brighton oddali ledwo 5 strzałów, z czego 0 celnych?

Walcott w swoim najlepszym okresie zjada Martinelliego i Sake. Brazylijczyk i Anglik mają potencjał aby byc na takim poziomie jak Walcott albo i nawet lepszym, ale to nie jest jeszcze ten moment ich rozwoju piłkarskiego.

@Furgunn napisał: "zrobi rewolucję to zmienisz zdanie ;)"
Nie jestem kibicem klubów, w które są pompowane ogromne pieniądze szczególnie z jakiś szemranych źródeł.
Gdyby Arsenal wykupił jakiś oligarcha czy szejk, oznaczało by to prawdopodobnie koniec mojego kibicowania Arsenalowi.

@Furgunn napisał: "Abramowicz podobno chce Valencie kupić."
Niech ten rusek odwali się od mojego ulubionego klubu hiszpańskiego

@Rynkos7 napisał: "A Arteta potrafi podporządkować sobie gwiazdy? Gdzie jest Ozil, Auba, Sokratis? Zmieniono politykę i pozbywano się takich piłkarzy za wszelką cenę czyli wręcz doplacano do tego aby odeszli, dodatkowo Arteta dostawał gwarancje, że dostanie zastępców. Jak szatnia się buntuje to zazwyczaj nic nie możesz zrobić bo wymiana trenera jest i w tamtym momencie była tańsza niż wymiana połowy składu."
Tak poniewaz Arteta potrafił zgniłe jabłka wyrzucić w odpowiednim momencie. Podczas gdy Emery często stawiał na pilkarzy, który nie byli w pełni zaangażowani co skutkowało tym ze ta postawa rozprzestrzeniała się na całą drużynę
No własnie jak widzisz polityka klubu uległa zmianie, bo sam Arteta był zatrudniony jako ten trener, który ma budować druzyne od podstaw na przyszlość, wiec tym samym klub dokonuje ruchów piłkarzy którzy zastepują stara gwardie.
Podczas gdy Emery jako trener z sukcesami miał osiągać wyniki na teraz razem z doświadczonymi piłkarzami, którzy w tamtym okresie grali w Arsenalu. Arsenal Emeryego miał lepsze podstawy ku temu aby bić się z czołowką, bo to był juz bardziej przygotowany skład, w którym fundament wtedy stanowili Auba, Koscielny, Ramsey,Sokratis, Xhaka, Monreal. Czyli piłkarze juz z doświadczeniem.

@Rynkos7 napisał: "Nie ma co się oszukiwać. Emery na obronę mógł kupić sobie takiego Sokratisa do pary z Mustafim, nikt mu nie dał 50 mln na obrońcę jak Artecie, do tego w środku miał leniwego Ozila i ogólnie sprowadzano nie takich piłkarzy jakich chciał. Mimo to osiągał lepsze wyniki niż teraz Arteta. Nie wiadomo gdzie byłby Arsenal teraz gdyby Emery dostał taki budżet i taką władze jak Arteta."
Nic by nie osiągnął i pisze to jako osoba, która w tamtym momencie najdłużej broniła Emeryego do pewnego czasu. Po prostu jeśli odwracają sie od ciebie pilkarze na których najcześciej stawiasz, to znaczy o słabości trenera. Emery moze być topem pod względem taktycznym i przygotowania drużyny do meczu, ale to ze nie potrafił podporządkować sobie gwiazd w Arsenalu to była spora słabość.
Nie robiłbym porównan Emeryego do Arsenalu, bo ci trenerzy prowadzą klub w zupełnie innym momencie budowy druzyny.

Emery to jest topowy trener, którego w Arsenalu wywalili piłkarze. Pisze to od dawna
Ale z drugiej strony to ze nie potrafił podporządkować sobie piłkarzy to też słabość.

@Alffik napisał: "według Twojej opinii, na ten moment, kto jest najlepszą opcją polityczną, jeżeli konfederacja jest najgorszą?"
Obecnie nie jestem zwolennikiem żadnej partii w Polsce. Do wyborów jeszcze trochę i się zastanowię. Na pewno Konfederacja jest dla mnie skreślona, zresztą za Lewicą tez nie przepadam. Wiec parę opcji w moim przypadku zostaje. Zobaczymy. Może być tez tak ze na nikogo nie zagłosuje.

@Dziadyga: Dobra ostatni raz. Więcej odpowiedzi się nie doczekasz. Bo juz ci pisałem ze nie chce z tobą prowadzić dyskusji, bo jesteś nawiedzony. Ja chce się na tej stronie wyluzować i mogę prowadzić merytoryczne dyskusje z osobami, które faktycznie chcą je tak prowadzić, ale ty nie prezentujesz takiego poziomu. Zresztą moim zdaniem tym swoim komentarzem, w którym zmyśliłeś historie na temat Ukrainców, przekroczyłeś granice. Nie obchodzi mnie PIS czy jakieś szczepionki, serio nie chce mi się na to dyskutować zwłaszcza z tobą.
W mojej opinii w Polsce nie ma obecnie gorszej i bardziej uderzającej w polskie interesy partii niz Konfederacja. Zresztą jak kolega Marzag wcześniej pisał, to jest partia której wcale nie zależy żeby tworzyć jakąś realną siłę polityczna w Polsce, tylko zeby siać zamęt. Co potwierdzają wypowiedzi/wpisy ich liderów jak Korwin czy Braun.
I dorzucę ze każdy radykał czy z prawej czy lewej strony jest niebezpieczny i nie zasługuje na poparcie dające mu wejście do sejmu.

@gbn: czy ja pisze jak powinna wyglądać polska armia, co powinni robic polscy generałowie, jak polska powinna sie bronić? Nie. Bo nie mam w tej kwestii wiedzy i kompetencji
Dlatego w takich kwestiach trzeba powołać na autorytety, którymi są polscy generałowie. A nie bartosiak, który nie ma wykształcenia w tych sprawach. Nie ma w tym nic uwłaczajacego

Chcesz decydować o sprawach obronnych polski to idź do szkoły wojskowej i się tam kształć. Albo idź do woja i próbuj się piąć po szczeblach kariery. To da zdecydowanie więcej wiedzy jak powinno wyglądać wojsko i obronność polski. Bo potem dochodzi do sytuacji że ktoś się mądrzy na ten temat, poucza wojskowych. A potem wypisuje w swoich książkach totalne bzdury, które nie mają nic wspólnego z wojna.

@gbn: no pewnie generałowie, oficerowie na niczym się nie znają. Nie maja żadnego pojęcia o wojskowości,obronności, sprawach militarnych. Przecież na świecie w ciągu 30 lat nie było żadnych wojen, w których to mieli okazje uczestniczyc jak choćby w Iraku. Nikt nie analizował tych wojen, wyciągał wniosków itd. Tylko ludzie z zewnątrz którzy nigdy nie byli szkoleni pod względem wojskowym i w żadnej wojnie nie brali udziału, do tego napisali książkę na temat tego jak powinna byc budowana Polska Armią, ktora kompletnie nie ma nic wspólnego z pełno sklalowym konfliktem. Takich ludzi jak Bartosiak nam potrzeba. I nie nie twierdzę że w polskim wojsku jest cudownie i znakomicie, ale wnioski jak to naprawić powinny wysnuwac osoby z kompetencjami, a nie cywile.

Z pewnością coś będzie prawdziwe, gdy masa tego typu historii krąży po Internecie, a tobie przytrafiło się dokładnie to samo. Nie trzeba być inteligentnym żeby wiedzieć że kręcisz, tym bardziej że mamy wojnę przy granicy, a rosyjskie trolle sieją takie informacje żeby szerzyć niechęć do Ukraińców. Większość osób się już skapneła jakie działania prowadzi ruską propaganda.

Ale nigdy nie bronilem skuteczności szczepionek.

@Dziadyga: napisałem o zbieżności stron anty szczepionkowych do poglądów, które siały Rosyjska dezinformację i anty ukraińskie treści. I to faktycznie ma miejsce, tylko potwierdzasz ta tezę mając poglądy anty szczepionkowe, a dzisiaj siejesz zmyślone historie uderzające w Ukraińców. Widać ewidentnie jakie treści czytasz.
No człowieku Ty się sam kompromitujesz i ośmieszasz.

*szczepionkowej przeciw antyszczepom

Nie prowadziłem na tej stronie żadnej krucjaty anty szczepinkowej, więc kolega dziadyga albo bezczelnie kłamie, albo myli mnie z kimś innym. Wręcz jestem osobą, ktora się nie zaszczepiła, ale nie czyni mnie to osoba o poglądach anty szczepionkowych, zamkniętą na argumenty ludzi którzy się szczepią.

@Dziadyga: nie zamierzam już z Tobą dyskutować. Po tym komentarzu już się wystarczająco osmieszyles, a po tym jak się zdenerwowales, widać ewidentnie że zostało obnazone twoje kłamstwo. Już niech administracja strony się zastanowi czy chce tu mieć ruskiego trolla.

@Rynkos7: żartujesz sobie chyba?
Jakie mają kompetencje?
A no takie że oni się szkoła latami w różnych szkołach wojskowych, oficerskich do roli jaką mają odgrywać. A przede wszystkim mają doświadczenie PRAKTYCZNE. I tak debaty powinny mieć miejsce, ale powinny być z udziałem wojskowych. Ludzi którzy mają do tego faktyczne kompetencje, a nie są cywilami co gówno widzieli i nie brali udziału w żadnej wojnie.
Podważanie autorytetów, to typowy zabieg populisty jakim jest Bartosiak, który ma w tym swój cel

@Dziadyga napisał: "Wczoraj bylem swiadkiem dzikiego i bezczelnego zachowania dwoch Ukrainek.Najpierw u dobrej znajomej fryzjerki damsko-meskiej czekalem na sciecie,byla przede mna ukrainka co farbowala wlosy i na sam koniec fryzjerka mowi,ze 50 pln a ta powiedziala,ze uwaga "Wasz rzad zaplaci"."
Skopiowałem sobie ta historie w Google i wyskoczyly mi podobne historie tutaj przykład:
https://www.wykop.pl/wpis/64673231/przyszly-ukrainki-do-fryzjera-w-polsce-zrobily-sob/
Niezly zbieg okoliczności. Ładnie to tak kłamać i siać propagandę antyukrainską? Moim zdaniem za sianie histori, którymi spamuja ruskie trolle powinienes z miejsca dostać bana.

Moim zdaniem tym co będzie spajać kraje zachodu to najlepszy możliwy ustrój jakim jest demokracja liberalna. Kraję zachodu będą czuć zagrożenie przez ustroje autorytarne i totalitarne i będą się jednoczyć przeciwko wspólnemu wrogowi. No chyba ze wybory w krajach zachodnich będą wygrywać pożyteczni idioci Kremla jak Orban czy Le Pen. To wtedy może być problem

@Rowerinho napisał: "Na razie poza ich retoryką zmieniło się niewiele. Czas pokaże ile są warte te ich zapowiedzi, na ten moment jest jasne, że dążą do jakiegoś ugodowego rozwiązania z Rosją. Percepcja tej wojny na Zachodzie jest fundamentalnie różna niż u nas i to widać i w Niemczech, i we Francji, i w innych krajach."
Nie no bez przesady. Nie mozna powiedzieć ze poza retyoryka nie zmienia się nie wiele. Niemcy zamknęły nord stream 2, wysyłają broń na Ukraine mimo ze wcześniej kategorycznie nie chcieli tego robić. Są plany uniezależnienia się od Rosyjskich surowców, nastąpi militaryzacja Niemiec, aby Niemcy mogły być gwarantem bezpieczeństwa w NATO.
Wiadomo ze to jest sporo za mało, ale jednak to są bezprecedensowe zmiany w polityce Niemiec, moim zdaniem polityka Niemiec już nie bedzie taka sama.

Dogadywanie się Niemiec i Rosji to nie jest jakaś kwestia nienawiści do Polski. Tylko Niemcy mają technologie, a rosjanie surowce. To dobrze że sobą wspólgra. Dlatego Niemcow zawsze będzie ciągnąć do Rosji i odwrotnie. Chociaż teraz może się to zmienić, bo Niemcy zrobili spory zwrot w swojej polityce.

@kuczq: Jeśli juz chcesz śledzić osobe która zna się na geopolityce to polecam Krzysztofa Wojczala, który jako jeden z nielicznych juz od dawna przewidywał ze do 2023 roku dojdzie do wojny pomiędzy Rosja a Ukraina i ma również sporą wiedze na temat innych regionów na świecie.
Oczywiście zalecam krytyczne spojrzenie, a nie brania wszystkiego z góry jako prawdę objawioną.

@kuczq napisał: "przecież napisałem, że koncepcja ANW to pomyłka. Bartosiak nie jest ekspertem ds wojskowych, ale ma wiedzę o geopolityce"
Spojrzenie Bartosiaka na relacje międzynarodowe jest płytkie i wypaczone. Barotsiak kompletnie nie bierze wartości i ideologii jakimi kierują się państwa. w takim przypadku jego przewidywania praktycznie zawsze będą błędne.
Poza tym on ostatnimi czasy nawet pod względem geopolityki się skompromitował, twierdząc ze Rosja zaatakuje najpierw Polske, pomijajac kompletnie Ukraine i według tezy Jacka Bartosiaka Polska powinna się przygotować na wariant, najbardziej prawdopodobny czyli uderzenie Rosji przez Kaliningrad i Białoruś. Jak juz dobrze wiemy te tezy poszły się jeb....

@kuczq napisał: "Zawsze mnie bawią pseudo eksperci internetowi, kwestionujący opinie prawdziwych ekspertów. Bartosiaka można krytykować za koncepcję ANW, ale jeżeli chodzi o jego książkę to trafił idealnie z tytułem."
Bartosiak i Zychowicz to eksperci? xD
Jakie kompetencje ma Bartosiak zeby pouczać polskich generałów co mają kupić? i jakie działania prowadzić w obronności polskiego państwa?
Przecież większość tych rzeczy jakie on wygaduję to są totalne bzdury. Jak choćby zaoranie Polskiego przysług wojskowego. To jeden z przykładów.
Czy te pierdzielnie cały czas ze Nato nie pomoże Polsce, gdzie dzieje się zupełnie na odwrót i Amerykanie podejmują działnia aby zabezpieczyć Polska flanke.
Soory ja ekspertem nie jestem.
Ale przynajmniej wiem ze nalezy słuchać osób, którzy są wyszkolenie praktyczne i przez lata studiowali naukii dzięki, którym moga sie merytorycznie wypowiadać. A Bartosiak to zwyczajny pseudo ekspert

@Spejsik: Kiedyś oglądałem ich filmiki i takie rzeczy głosili, zresztą nigdy ich na poważnie nie traktowałem. Teraz się zrobiła jakaś moda na nich. A przynajmniej na pewno głosił je Bartosiak, bo to on tam częściej chodzi po programach czy to w radiu czy tv. i jestem bardziej zaznajomiony z jego tezami, a zauważyłem ze Zychowicz ma tendencje do powtarzania po Bartosiaku.

@6chicken6Fan6Boy napisał: "Oczywiście są pojedyncze przypadki jak @kuczq, który łyknął ruską propagande w słaby zachód, ale generalnie Polacy to rozsądny naród jeśli chodzi o kwestie ruskie."
To Zychowicz i Bartosiak głoszą takie brednie. Teraz dwie wielkie gwiazdy telewizji i Internetu.

@Ech0z napisał: "rozmaiwalem dzisiaj z Niemcem i on mi wpaja na siłę że to Ukraińcy zbombardowali swój dworzec . Oni tam w Niemczech mają rosyjska telewizję czy coś jest na rzeczy z tym że Ukraina zabija swoich ludzi ?"
Myślę ze to wynik Rosyjskiej dezinformacji. Jest masa rosyjskich trolli, które szerzą takie informacje i sporo ludzi się na to lapie. W polskim internecie tez troche tego jest, ale o dziwo ostatni większość zacząłem widywać pod zagranicznymi filmikami, artykułami

I moim zdaniem nie jesteśmy atrakcyjni dla topowych piłkarzy w wieku 25-30 lat, chyba ze zaoferowalibyśmy im podwojenie albo potrojenie zarobków, tak jak to było w przypadku Parteya i Auby.

@ArekKanonier napisał: "Czytam sobie tak rozmowy i zastanawiam się nad tym czy naszym młodym nie brakuje z przodu takiego prawdziwego, doświadczonego lidera. Wiadomo , że potencjał mamy jeden z najwyższych w lidze bo gramy wieloma zawodnikami , którzy mają mniej niż 25 lat więc jeśli klub odpowiednio by się rozwijał to za parę lat może stanowić potęgę światową. Wiadomo też, że brakuje nam bramkostrzelnego napastnika, ale czy wystarczy że nasz napastnik będzie strzelał tylko bramki? Według mnie nie i myślę że właśnie dlatego nie kupiliśmy ostatnio nikogo. Myślę , że musi być to ktoś doświadczony. Ktoś kto będzie miał cechy lidera i ogromną pewność siebie. Lacazete niestety ewidentnie ma problemy z pewnością siebie co widać po sytuacjach gdy w dogodnych sytuacjach szuka podań byleby samemu nie musieć brać na siebie odpowiedzialności za kończenie akcji. Jestem daleki od krytykowania Alexa bo ogólnie nie lubię krytykować. Zdecydowanie wolę skupić się na analizie by dostrzec dlaczego jest jak jest. Wracając jednak do tematu potrzebnego napastnika moim zdaniem idealnym napastnikiem w naszej sytuacji byłby Robert Lewandowski."
Masz rację. Ale moim zdaniem jeśli chodzi o napastnia, to klub równiez na tej pozycji nie celuje w kogoś doświadczanego. Tylko patrzać po mocnym zaiteresowaniu takimi piłkarzami jak Vlahovic, Isak, David. To klub raczej celuje w kolejnego młodego piłkarza, którego trzeba będzie oszlifować.

@Ups147 napisał: "Nie było czegoś takiego czasem, że my w 3 lata mieliśmy wygrać lm??"
Wilian coś takiego powiedział jak przychodził. Ale mam wraznie ze to było bardziej w stylu ze Brazylijczyk przychodzi tu jako ambitny, doświadczony piłkarz, który dla tych młodych piłkarzy jest wzorem do naśladowania i on miał zaszczepić w tych młodych grajkach, mentalność zwycięzcy zeby celowali najwyzej jak się da. Jak dobrze wiemy nie przełożyła się z tym forma sportowa Brazylijczyka
Gdzie ci piłkarze bedą wygrywać LM w wieku 22-23 lat, szanse na coś takeigo są znikome.

@arsenallord napisał: "Załóżmy że w tym roku nie będzie LM (liczę że jednak się uda) i w przyszłym również. Według mnie taki Gabriel, Ode, Partey czy Saka na bank już się zastanowią nad swoją przyszłością. I wtedy budowa drużyny od nowa. Jakoś pewny jestem tylko ESR, że on może być tu do końca kariery."
Ryzyko jest zawsze. i trzeba to wkalkulować. Tak jak napisałem wcześniej jeśli klub dobrze komunikuję się z piłkarzami, przedstawia im wizje klubu i jaką oni bedą cześcią projektu, to te szanse na ich odejście maleją.
Co do takich zawodników jak Partey, to jest jedno ale. Klub zeby zachęcić tak topowego piłkarza, musiał go przekonać pod wzlędem finansowy. Ghańczyk jest zawodnikiem, który zdecydowanie najwięcej w zespole.
Co do ESR, to ja akurat jestem jego przyszłości w Arsenalu najmniej pewny.

@Ups147 napisał: "już nie tacy zachwyceni byli i odchodzili, ja bym jakiś wywiadów na poważnie nie brał ;) Wciskają jakąś ciemnotę o procesach, żeby presję z się IE zrzucić i tyle, ciekaw czy kiedyś przyjdzie taki moment, że Arteta czy któryś inny powie, że ten proces jest skończony. Szczerze wątpię, że to nastąpi"
Ja bym również nie brał na poważnie wywiadów, w momencie gdy ktoś mówi jedno, a robi drugie.
Ale dlaczego mam nie brać na poważnie, gdy osoby decyzyjne w Arsenalu mówia strategii. która przyjął klub i ich działanie podążają faktycznie według tego co zaplanowali. Przeciez ja w Arsenalu dostrzegam faktyczne to ze klub podąża według wytyczonej strategii.
Arteta ma chyba jeszcze 2 letni kontrakt. Równie dobrze klub moze uznać ze za te 2 lata, to dalszego kontynuowania koncepcji bedzie pasował ktoś inny. Ale do tego czasu nie spodziewam się ruchów w kierunku zmiany trenera. Chyba ze zdąży się jakaś katastrofa.
Fakty są takie że Arteta w tym momencie tworzy podwaliny pod czołowy zespól

@Ups147 napisał: "A Ty skąd wiesz ? :P"
Bo o wizji jakiej podąża klub trąbią o tym od dawna Arteta, Edu i wlasciciel w wywiadach.
Sami zresztą piłkarze wypowiadają się z ekscytacją o przyszłości Arsenalu.
Wiec chyba musiałbym być idiota, żeby sądzić ze piłkarze klubu nie zostali
poinformowania wizją projektu przez trenera i dyrektora sportowego,

@Barney napisał: "Tylko ,ze majac LM moglismy dolozyc do tego klasowych graczy i nikt nie chcial by odchodzic. Zaraz sie okaze , ze saka i ktos jeszcze odejdzie i na nowo budowanie druzymy. Teraz im transferu wypalily , ale nie zawsze tak bedzie skoro nie kupujemy pojedynczych grajkow 60 baniek."
Ale skad ty niby wiesz ze Saka i ktoś jeszcze bedzię chciał odejśc. W tym momencie to ci piłkarze w Arsenalu mają idealne warunki do rozwoju i jaki by miał sens poświęcać to przykładowo dla Liverpoolu, gdzie by wcale nie mieli zapewnionego miejsce w druzynie.
Taki krok byłby sensowy, gdyby ci pilkarze mieli po 25 lat i Arsenal trwał by marazmie.
Oni są piłkarzami klubu i im jest doskonale znana wizja klubu, bo trener czy poszczególni pracownicy na funkcjach kierowniczych rozmawiają o tym z nimi, czy ich agentami.
I to nie jest tak ze klub nie dązy do zajęcia miejsca w top4, tylko w tym momencie kazdy wie ze brak top4, nie zakłóci wizji klubu i drogi która ma podążac, wiec tym samym nie bedzię wykonywania jakis pochopnych ruchów z tego powodu. Choćby takich jak zwolnienie trenera.

@aguero10: Ile czasu?
To wszystko zalezy w jakim tempie będą rozwijali się nasi młodzi zawodnicy, którzy teraz stanowią o sile zespołu. Saka, Smith Rowe, Martinelli to są cały czas bardzo młodzi gracze. Do tego zawodnicy naszej linii obrony mają nie wiecej niz 24 lata.
Taką droge obrał Arsenal, spokojnego i powolnego rozwoju, która w przyszłości klub moze odnieść sukceś i trzeba z tej perspektywy oceniać drużynę. Tutaj nie ma napalania się na natychmiastowe wyniki.

Pisałem juz w grudniu jak były śmiechy z Tottenhamu, zeby nie lekcewazyć kur bo im Son i Kane bedą wygrywać mecze i ostatecznie to oni bedą obok United faworytem do top4. Arsenal jeszcze nie posiada takich piłkarzy i dopóki u nas się tacy piłkarze nie ukształtują, bedziemy mieć problem w rywalizacji z tymi zespołami. My jesteśmy na początku drogi w budowie druzyny. Tu jeszcze musi upłynąć troche czasu.

120 fps na konsolach jest kompletnie nie potrzebne. No chyba ze ktoś gra w gry typu Call of duty czy Fifa.
Inaczej to nie ma sensu. Inne gry będą się skupiać na trybach 30 i 60 klatach.

@Sobieski14 napisał: "Ok czyli sezon 2023/2024 wygrywamy mistrza? A jak nie to wpłacasz 1000 zł na cele charytatywne tak?
Co to znaczy że zespół będzie gotowy? Do grania? Na wygranie ligi czy na wygranie lm?"
To znaczy ze bedziemy gotowi na rywalizacje z czołówka w Anglii, a być moze nawet co po niektóre zespoly wyprzedzimy. Na przykład moim zdaniem Tottenhamowi kończy się czas, w którym będą mogli osiągnąć sukces. Czy Arsenal wygra mistrzostwo tego nie wiem, ale klub dązy do tego aby zbudować pod to skład. Czy się to uda zobaczymy. @Sobieski14 napisał: "Bo przecież Wengera top4 było wyśmiewane, a takich pieniędzy nie wydawał i nie miał komfortu wywalania z drużyny takich graczy jak Ozil, Auba, Guendo itd... nie żebym tych trzech łachów bronił ale mimo wszystko jak Wengerowi ktoś odchodził to zastępstwo jakieś zawsze brał, nawet w postaci Benayuna który był jaki był ale przydatny też się okazywał.."
Problemem z późnych lat Wengera był taki ze za jego i Gazidisa rządów cięzko było zobaczyć jaką klub ma strategie, klub był strasznie chaotycznie zarządzany i robił tez takie transfery.
Wtedy byłem pesymistycznie nastawiony co do rozwoju druzyny. Niby byliśmy wtedy w top4, ale kazdy sobie doskonale zdawał sprawe z tego ze słabsza konkurencja nas pokona. Prędzej czy później i tak się właśnie stało.