Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@Ups147 napisał: "A potem wpada Conte i w pół roku robi coś czego Arteta nie może osiągnąć w 3 sezony. Wkreciliscie sobie jakieś bajki o długofalowych projektach i tak to powielacie. Długofalowy projekt to może sobie ogarniać everton albo jakieś soton, a nie jeden z najlepszych klubów w lidze. Kiedy w tej dlugofalowoaci jest uwzględniona lm ?? Za 3 lata ? 10 ? 15??"
Przeciez pisałem o tym ze Tottenham to jest druzyna zdecydowanie bardziej gotowa do gry o najwyzsze cele.
Nawet zrobiłem takie porównanie ze Tottenham to taki Arsenal z sezonów 2014-2019 gdzie to my posiadaliśmy bardziej doświadczonych i lepszych graczy. Odpowiednikiem Kane i Sona, w tamtym momencie był Sanchez i Ozil.
Z kolei Arsenal to Tottenham z 2014-2019 w którym i Arsenal jest na początku tej drogi, w któym to ta druzyna była bardzo młoda i dopiero się kształtowała. W czołowych druzynach czesto są takie cykle, bo nastepują zmiany pokoleniowe. Dzisiaj my mamy taką zmiane pokoleniową w Arsenalu

@losnumeros napisał: "Jeżeli nie nastawia się na sukcesy, to po co ligę grać? Takie samo podejście masz Ty, Garfield itp. Kolego trochę ambicji. Mikel też siedzi tutaj 2,5 roku, nie gramy w Europejskich Pucharach ( chociaż dla Ciebie to nie jest wyznacznik XD), a ty piszesz o czekaniu bo niby jest wdrażany wielki projekt XD."
Ludzi którzy osiagają sukces w swoich dziedzinach, ce****e to ze oni potrafią poświęcić jakiś okres swojego zycia, zeby w przyszlości czerpać lepsze profity. To ze tobie się wydaje ze jesteś ambitny, kompletnie nie przekłada się na nic, bo kompletnie nie wiesz co oznacza ambicja i jak dojść do jakiegoś celu.
Napisałem ze Arsenal przygotowuje skład pod okres długofalowy, a to się po prostu wiąze z tym ze jakiś pewien okres czasu będzie słaby, no tego się po prostu nie ominie.

@Sobieski14 napisał: "Jak możesz powiedzieć że wtedy liga była słabsza i że wtedy można było osiągnąć top4.. jeśli była liga słabsza, to i chłopie chyba powinieneś pamiętać że i my proporcjonalnie mieliśmy dużo większych paralityków w składzie. Djorou, Ciamaki, Cienkinson, Kalstroomy itd chłopie co Ty bredzisz..
W tamtych latach to my kupowaliśmy za drobne, inni wydawali gruby hajs. W lato my wydaliśmy najwięcej z całej ligi.."
To ze liga wtedy była slabsza to jest oczywista oczywistość. Wystarczy sobie spojrzeć jak wtedy wyglądały zespoły choćby ze środka tabeli, a jak wyglądają teraz i jak te drużyny są mocne finansowo. Kiedyś w Premier League Arsenal, Chelsea,United,Liverpool miały bardzo duzą przewagę nad resztą stawki. Dzisiaj ta róznica jest mniejsza. Liverpool i City musiały stworzyć maszynych, które rozjeżdżają praktycznie kazdy zespól w Europie zeby uzyskać przewagę nad resztą ligi.
Jeśli chcemy robić porównania miedzy zespołem Artety i Wenger to piszmy na temat zawodników, którzy stanowią i stanowili o sile druzyny. No bo co to jest za porównywanie zawodników z rezerwy. To ja moge napisać ze Arteta musi budować skłąd na Cedricu,Nketiahu, Tavaresie, Elnenym. Kompletnie bez sensu
Tu ma znaczenie jacy zawodnicy wtedy stanowili o sile druzyny, a byli to: Fabregas, Van Persie, Walcott, Sagna, Koscielny. Czyli swego czasu topowi zawodnicy na swoich pozycjach.
A w tym momencie o sile druzyny w Arsenalu stanowią: Saka, Odeegard, Smith Rowe, , Partey. Czyli w wiekszości młodzi nie opierzeni zawodnicy, którzy nie mają takiego doświadczenia jak tamten zespól Wengera.
Jedynym zawodnikiem, który jest porównywalny do tamtego składu i jest topem na swojej pozycji to Thomas Partey, który w tym momencie nam wypadł.

@Sobieski14 napisał: "Przecież Stary to brzmi tak jakbyś Ty siebie próbował przekonać...
Klub się nie nastawiał na sukcesy? Co to ma znaczyć? To ma być logiczny argument którymi się chwalisz? Ten arsenallord to odklejeniec ale Twoje argumenty w tej dyskusji są bez sensu. To że dostaniesz plusy od takich jak Garfield czy Bujayoforever to nie znaczy że masz rację. A jeśli masz to weź mi to rozwiń."
Klub obrał wizje w której to rozwija zespól długofalowo, w którym ten zespól bedzie się liczyć w walce o najwyzsze cele w przyszlośći. Ja sobie tego z dupy nie wziąłem. Edu i Arteta praktycznie w każdym wywiadzie podkreślają ze to jest przyszłościowy projekt. Dyrektor Sportowy Edu nawet powiedział ze ten zespól będzie dopiero gotowy 2023 czy nawet 2024 roku.
Przecież nawet wystarczy sobie zobaczyć po tym jaki my mamy skłąd. Mamy najniższa średnia wieku w Premier league. Większość naszych zawodników nie weszła w swój najlepszy wiek i potrzebują doświadczenia zanim staną sie topowymi zawodnikami. @Sobieski14 napisał: "Skąd ta pewność że akurat tak wyglądała sytuacja z Abrahamem? Nigdzie takich informacji nie było, więc to brzmi jak Twoja projekcja. A nawet gdyby tak było to kurde, Liverpool sprzedaje paprocha z juniorów za 20 mln, a my nie możemy sprzedać takich graczy jak Auba czy Laca? Nawet jak nie chcieli odchodzić to zagrozić trybunami do końca sezonu i tyle...a nie się cieszyć że najemnik znowu wydymał kolejny klub i jeszcze ciśnie po nas i trenerze."
Pojawiało sie takie info. Pierwszym celem na 9 był Abraham, nawet Angik długi czas czekał na ruch Arsenalu. Klub tez nie ma nieograniczonych funduszy i zeby mógł pozyskać napastnika to musiał sprzedać Aube i Lacazetta, a zaden z tych zawodników nie chciał sie ruszyć z Arsenalu. Zresztą nie było na nich chętnych. Dopiero zimą zgłosiłą sie Barcelona po Gabończyka @Sobieski14 napisał: "Można przegrywać mecze ale my mamy kolejną żałosna porażkę w której wyglądaliśmy jak obsrany zespół juniorów przed meczem z seniorami, zero jakichkolwiek składnych, wypracowanych akcji, zero przekonania że można coś zrobić i naprawdę na bardzo niskim poziomie mental jak się widziało to machanie łapami że nie ma się do kogo zagrać albo te podania po autach."
Dobrze ze to zauwazyłeś. Nasz zespól w duzej mierze składa się z młodziaków, wiec ja juz pisałem w grudniu ze tu bedą straszne wahania formy w tym zespole. Raz bedziemy wyglądać jak zespól, który jest w stanie rywalizować z City i Liverpoolem. A raz jak zespół, który nie moze wygrać z Burnley. Tym się charakteryzują młodzi nie opierzeni zawodnicy. @Sobieski14 napisał: "Także dla mnie Arteta dostaje ostatni sezon, ostatnie okienko letnie i cokolwiek by się nie działo w następnym sezonie, milion kontuzji, brak szczęścia itd to jeśli nie będzie dużo lepszej gry i pewnego top4 to wyjazd i on i Edu... Bo tego Edu to już bym stąd wywiózł na taczkach, drugi Sousa który wciska kity w wywiadach, podczas gdy inni jednak potrafią sprzedawać."
Ja równiez oczekuję lepszej gry w następnym sezonie i jeśli my bedziemy grać gorzej niz w tym, to bedzie oznaczało ze druzyna się nie rozwija za kadencji Artety. Ale według mojej opinii ta druzyna nie jest jeszcze gotowy w tym sezonie na rywalizacje z czołówka. W miare jak pilkarze bedą zdobywać doswiadczenie druzyna powinna zaliczać coraz większy progres. Czy my w nastepnym sezonie bedziemy gotowi na rywalizacje z United i Tottenhamem? Mam jeszcze wątpliwości ale zobaczymy, napewno róznicą powinna się bardziej zatrzeć

@arsenallord: ogólnie przez twoje komentarze przelewa się straszna frustracja, co powoduje to że nie trafi do Ciebie kompletnie żaden argument i Ty też zresztą nie chcesz przyjac do wiadomości osób z innym zdaniem. Wytworzyles sobie swój świat beznadxiejnego klubu, w którym pracują nie kompetentne osoby i w głównej mierze skupiasz się na wbijaniu szpileczek w klub. A w momencie gdy ktoś ci na to zwróci uwagę, stawiasz się w roli ofiary, że przecież druga strona jest agresywna, a nie ty. Bo Ty sobie tylko "krytykujesz" mimo że gdy przychodzi do podparcia tego jakimiś logicznymi argumentami, to pojawia się problem w twoim rozumowaniu.

@arsenallord napisał: "@Marzag: I po co jesteś taki agresywny? Kolejny dowód że żyłka wam pęka i już musisz obrażać. Jakby Arsenal grał o mistrzostwo to chyba logiczne że bym go nie zwalniał. Tylko chyba mały mózg tego nie rozumie. Czemu Arsenal gra z jednym takim napastnikiem i środkowym pomocnikiem? Kogo to wina? Kto jest za taki stan rzeczy odpowiedzialny?

No Isak mega pan 4 gole w lidze piłkarz. No kandydat na króla strzelców.
Daj jeszcze więcej xD. Gimbusku"
Arsenal nie kupił nikogo zimą, bo klub w tym sezonie nie nastawia się na sukcesy. Latem mieli sprecyzowany cel ściągnać Abrahama, nie udało się, poniewaz Lacazette albo Auba nie opuścili klubu. Zimą to opcją, pewniakiem do zrobienia postępu w grze był Vlahovic. To nie jest tak ze Arsenal tez nie miał innych opci, tylko ze inne ewentualne opcje nie były w tym momencie tak dobrze oceniane jak Serb. Klub w takim przypadku wolał mieć lepszą i wiekszą opcje w lato niz robić ryzykowny transfery zimą. O czym to świadczy? A no o tym ze klub nie nastawia się na wyniki w tym momencie. Tylko patrzy na dłuższą perspektywę, bo taką przyjął wizje

@Rosomak napisał: "Otwórz oczy i nie żyj w iluzji (jak za Wenger kolejny sezon będzie nasz i zdobędziemy wreszcie majstra). Bądźmy szczerzy możemy wymagać od menadżera top 4, skoro nie gramy w ŻADNYCH europejskich rozgrywkach. Ja tu nie piszę o mistrzostwie itp. tylko o zwykłym top4 gdzie Wenger osiągał to z dużo gorszym składem grając równocześnie w LM sory ale coś nie działa skoro po wypadnięciu 3 zawodników gramy żałośnie i nie widać żadnych szans na poprawę. Nie zamierzam nazywać szamba perfumerią tylko z powodu sympatii do Artety."
Staram sie patrzeć na sytuacje realnie najbardziej jak się da, bedać pozbawionym kompletnie zadnych emocji. A nie tak jak wiekszośc z powodu frustracji. Zresztą w momencie jak pod koniec Grudnia zapanował na tej stronie hurraoptymizm po serii zwycięstw, to pisałem komentarze ze ostatecznie to Tottenham i United mają wieksze szanse na top4 i skonczą wyzej od Arsenalu, to bylem wyzywany od trolli i debili i zebym spadał takie komentarze pisać na tottenham24.
Porównanie do Wengera jest nie trafione, bo liga wtedy nie była tak silna i wyrównana i tam mozna było osiągnać top4 słabszym skladem. To ze nie gramy w europejskich pucharach nie jest kluczową przewagą, która da top4. Moim zdaniem to spowodowało ze w pewnym momencie radziliśmy sobie lepiej od Tottenhamu czy United, ale ostatecznie i tak w perspektywie całego sezonu to nie ma az tak kolosalnego znaczenia

@arsenallord napisał: "Mam nadzieję, że nasi piłkarze mają taką cierpliwość jak ty. Bo jak nie to za chwilę będziemy żegnać Sake, ESR czy Gabriela"
Piłkarzom jest przedstawiana wizja klubu i oni sobie doskonale zdają sprawe z tego jaki projekt buduje klub i to od nich juz zalezy wybór czy bedą chcieli w tym uczestniczyć. Moim zdaniem dla takich pilkarzy, obecnie nie ma klubu który zapewni im świetny rozwój, dzieki któremu bedą mogli stać się wielkimi piłkarzami w przyszlości. Byłbym spokojny o przyszlość tych piłkarzy, choć ryzyko słabszej końcówki sezonu zawsze niesie ryzyko ze ktoś moze się wyłamać. Ale nie szerzyłbym odrazu czarnowidztwa z powodu słabszej formy. Tak ja pisałem pilkarz, jest zaznajomiony z tym w jakim kierunku podąża klub

@Rosomak napisał: "Cóż przed meczem z CP napisałem że końcówka sezonu to matura Artety jak na razie oblewa ją pięknie. Conte pokazuje dzieciakowi miejsce w szeregu. Już dużo wcześniej pisąłem że Arteta dopiero się uczy i Arsenal jest dla niego za duży niestety potwierdza moje słowa (jak bardzo chciałbym się mylić)."
To nie zupełnie jest kwestia trenera. Areta buduje tą druzyne na rywalizacje długofalową z czołówka Anglii. Większość zawodników Arsenalu nie osiągnęła swojego prime. To trochę potrwa zanim to osiągną.
taki wiek zawodnika z ofensywy zwykle przypada na 25-30 lat
w przypadku środkowego obrońcy to 28-33 lata.
Spójrzcie sobie na skład Arsenalu i wystarczy zobaczyć ile zawodników jest w tym wieku. Łatwo można wyciągnąć wnioski.
Arsenal czeka fenomenalna przyszłość, ale tutaj trzeba być cierpliwym i nie napalać się na natychmiastowe sukcesy. Ta drużyna z każdym sezonem bedzie coraz lepsza. Najgorsze co mógłby zrobić w tym momencie klub to zwolnić Artete, bo to by oznaczało ze cały projekt przyszłościowy mógł się posypać

@GunnersFan9 napisał: "siedza tam, bo nie mają za dyrektora frajera, który odrzuca każdą ofertę. Tacy zawodnicy są nie do zastąpienia. U nas Szczęsny i Coq odeszli za bezcen, Cazorla nawet nie miał możliwości się pożegnać a obecnie nadal robione są czystki, gdzie zawodnicy odchodzą za darmo. To się nazywa miec łeb do interesów."

Coq i Szczesny to piłkarze o zupełnie innej pozycji w zespole niz Son czy Kane. Cazorla odszedł, bo Emery nie chciał stawiać na piłkarza, który prawie co straił nogę.
Przeciez my jako klub równiez odrzucaliśmy oferty za gwiazdy światowego formatu jakim byli Sanchez. Jak na tym wszliśmy, kazdy dobrze wie. Nie wykluczone ze Tottenham moze skończyć tak samo.
Zresztą moje przewidywania w tym sezonie mocno się sprawdzają. Pisałem ze Son i Kane bedą ciągnać ten wózek, tak jak robili to Sanchez i Ozil swego czasu.
Zresztą jak mamy robić porównanie to Tottenham jest takim Arsenalem z lat 2015-19, a z kolei Arsenal jest takim Tottenhamem z sezonu 2015-19. Tylko Arsenal jest na początku tej drogi na jakiej był Tottenham w 2015 roku. z Kolei Tottenham to duzyna, która tak jak by wtedy Arsenal w peaku i bedzie powoli spadać, z kolei Arsenal na ten moment nie jest w połowie peaku, który moze osiągnać.
Moje przewidywania jest takie ze Tottenham krótkoterminowo bedzie zaliczać lepsze rezultaty od Arsenalu, z kolei Arsenal długofalowo wyprzedzi Tottenham i bedzie bardzij znaczącą siłą w Anglii. Co juz powtarzam od dawna.

@losnumeros napisał: "Coś na żużlu się znam, tak samo jak na piłce."
Czyli kiepsko znasz się na żużlu?

@losnumeros napisał: "A co jeśli nie awansuje do LM z tymi zmiennikami? To wina piłkarzy, Mikel potrzebuje czasu?"
Ja od początku twierdze ze my w tym sezonie do ligi mistrzów nie awansujemy. Obecnie ta kadra nie jest jeszcze na to gotowa. Wyzej ceniłem Tottenham i Manchester United. Takze jeśli my byśmy zajeli miejsce w top4, to byłby dla mnie wynik ponad stan. Takze nie bede krytykował trenera za coś co uwazałem za nie osiągalne.

@Dziadyga napisał: "I to jest ten przyklad,dlaczego przyrownalem nas do ruskich @ArsenalChampion,bo ktos cos powiedzial na Lewego to jest to wrecz obraza majestatu Bostwa jak "caratu" rosyjskiego(czyli obecnie putina) niby uwazamy sie za zachod a mental podobny(wybielanie "bohterow")dobrze,ze do lagrow nie wysylaja pseudofani Lewego.Ja jak podkreslilem,cenie Lewego jako sportowaca(choc mnie te rekordy w gownianej Bundes nie przekonuja) ale cenie za ciezka prace treningowa,profesjonalizm i,ze potrafil sie tak wybic."
Człowieku po pierwsze zrozum ze przewinienie przewinienu nie jest równe i dla kazdego moralnie co innego moze znaczyć szantazowanie kolegi z druzyny sex taśma, a co innego podrobienie dyplomu. Zresztą ja nawet dyskusji nie zacząłem o Lewym, tylko napisałem o Benzemie ze nie podoba mi sie jako człowiek. To ty tu wchrzaniłeś jakieś afery Lewandowskiego.
Po drugie porównanie ze Putinem, gdzie za jego obraze czy głoszenie prawdy o wojnie mozesz trafić do więzenia i szukanie tu podobieństw do obrażania Lewandowskiego, tylko pokazuje jak bardzo odklejony jesteś

@Dziadyga: No i jak się to ma do afery ze Benzemą i szantażowaniem własnego kolegi z druzyny sex taśma.
Do tego mówi ze jego krajem jest Algieria, a w Francji gra tylko jako najemnik ze wzgledu sportowych. Typowy najemnik. Swoją drogą to Francuzi to niezłe błazny ze przywrócili go do reprezentacji. @Dziadyga napisał: "Nie mam nic do niego ogolnie i cenie jako sportowiec,ale w PL wybiela sie bohaterow jak u ruskich normalnie :D"
To ześ niezle odleciał z tym ze ktoś coś napisał o Benzemie, a ty walisz jakimś porównaniem Polski do Rosji. Puknij się w łeb.

@AR14: Ta trafia jak Lacazette w bramkę przeciwnika, albo Welbeck w piłkę

Benzema może piłkarzem jest wielkim, ale to marny człowiek. Chyba najbardziej nie lubiana przeze mnie postać w futbolu.

@Mastec30 napisał: "gdzie są teraz znawcy, którzy mówili że Real się kończy i Chelsea ich pyknie. Jednak Real to Real zawsze groźny"
A to był użytkownik arsenalord. Ale chyba każdy na tej stronie zdążył się zorientować że jego przewidywania zawsze sprawdzają sie odwrotnie do tego co głosi

@arsenallord napisał: "Gdybyś w takiej sytuacji skończył kibicowanie Arsenalu to wybacz, ale żaden z ciebie kibic"
Moze i kibic żaden. Ale za to co byłby ze mnie za człowiek gdyby klub złamał wartości, którymi powinien się kierować każdy cywilizowany człowiek, a ja bym za tym ślepo podążał. W Arsenalu nie ma miejsca dla szumowin, które finansują machiny wojenne mordujące ludzi czy rządy państw łamiące prawa człowieka.

@coooyg11: W dupie to wygrywanie ligi mistrzów, kiedy klub jest finansowany przez śmierdzące ruble które finansują zbrodniarzy wojennych i szerzą propagandę na świecie. W zżyciu i piłce liczy się coś wiecej niz to zeby kibic klubu sobie mógł popatrzyć na trofea, które wygrywa klub.
Człowiek powinien się kierować moralnymi wartościami. Mi coś takiego nie pozwoliło wspierać Arsenalu finansowanego przez jakiegoś Oligarche czy Szejka. Gdyby Arsenal przejął jakiś Oligarcha czy Szejk, to dla mnie byłoby jednoznaczne z końcem kibicowania Arsenalowi. Nie byłbym w stanie się z tym klub utożsamiać.

@Rafson95 napisał: "Tak po prawdzie to Kroenke dorzucił mało, ale widać stworzył dobre warunki klubowi ku temu żeby Arsenal sam sobie generował budżet na transfery."
No i to jest wzorowy właściciel. Dla mnie tak to powinno wyglądać, żadnego pompowania w klub swoich pieniędzy. Kluby powinien miec zapewnione warunki aby sam sobie mógł finansować transfery. Całe szczęście ze klubu ponad 10 lat temu nie przejął Usmanov. Nie zniósłbym tego ze Arsenal był finansowany śmierdzącymi rublami. Podobnie zresztą teraz bedzie z Newcaslte, które bedzie finansowane przez osobe która ma krew na rękach.
Wypad z czymś takim.

@arsenallord napisał: "Ogólnie dodam jeszcze, że tzw zwolennicy Artety są zdecydowanie bardziej agresywni i prowokacyjni niż jego przeciwnicy"
Oczywiście. Przez jakieś 1,5 roku sporo osób tu strzelało jadem w klub, zawodników i wszystko co związane z klubem. Osoby broniące Artete, były wyzywane tu od trolli, totalnych idiotów i inne brzydkie tego typu określenia. Wiem bo sam się z tym wielokrotnie tu spotkałem. A teraz gdy ktoś sobie zażartował z tego typu postawy, to nie ma jak napisać ze Arteta outy są bardziej prowokacyjni i agresywni. Manipulacja godna rosjan.

Ile mozna z tym Balogunem.
Kolejna gwiazdeczka z kanonierzy.com typu Afobe,Akpom, Zelalem itd.

Dopiero teraz ogarnąłem ze Ramsey gra w Rangers. Myslałem ze on cały czas w Turynie siedzi.

Grupa G to powtórka z poprzednich mistrzostw.

Ciekawa grupa

@Paul77 napisał: "Nunez postawił podstawowy warunek zainteresowanym klubom. Zespół musi grać w LM. Miały to usłyszeć Arsenal i United."
Nie będzie nam jakiś ogór stawiał warunków. Wypad z nim

Lacazette w końcu odpalił

Ja bym mimo wszystko nie pisał ze Katar to są jakieś ogórki, bo to jest druzyna która wygrała Puchar Azji. A jak oglądałem ich gre na Copa America 3 lata temu, to oni tam naprawdę niezłe rozprowadzali akcje.

@arsenallord napisał: "W czym on jest lepszy niż taki Laca obecnie? My potrzebujemy bramek, a Isak nam ich nie da. Schick go zjada na śniadanie. Nie mówiąc o innych"
A ile bramek w Juventusie strzeliła wielka legenda Arsenalu Thierry Henry przed tym jak przyszedł do Arsenalu?
Cięzko tak oceniać piłkarza. Jeśli Arteta bedzie miał na Isaka koncepcje i Szwed dobrze wkomponuje sie w zespół, to może stać się maszynką do strzelania bramek. To wszystko zalezy od tego jak pomysł na zawodnika bedzie miał trener

@arsenallord napisał: "Oglądałem też bardzo uważnie Isaka wczoraj. Pisałem, że to chyba 40 albo 30 mln bym go wziął. Teraz szkoda mi na niego byłoby chyba nawet z 10"
Dobra skoro ty to piszesz. To teraz już mam przekonanie ze Isak będzie totalnym kozakiem

Partey strzelił gola w meczu z Nigerią. Ghana jedzie na mundial

@lym napisał: "To dzisiaj kluczowy dzień dla Lewandowskiego i Ronaldo. Jednego z nich może zabraknąć na Mundialu."
Jednego z nich? Napisałeś jakby to Polska grała dzisiaj z Portugalią. wariantów jest więcej. Równie dobrze moze zabraknąć ich dwóch, albo oboje pojadą na mundial

Bielik, Góralski i Bereszyński w pierwszym składzie chyba mocne zaskoczenie. Ciekawe jak bedą wyglądać

*uniezależni się

@pLYTEK napisał: "Ruski gaz i ropa bedzie z nami przez najblizsze lata. Od Niemiec zależy, czy i jak szybko zmięknie im faja w kwestii sankcji"
Przecież Polska już w 2023 roku uzalezni sie od Rosyjskiego gazu. A przyczynia się do tego gazociąg Baltic pipe(gaz z norwegii) i gazoport w Świnoujściu gdzie będzie dostarczany gaz z Ameryki. Więc jakim niby cudem rosyjski gaz ma być z nami przez najbliższe lata? Tym bardziej że w tym roku kończy się umowa z Gazpromem.

@Embix napisał: "Dla mnie ta wojna powinna jak najszybciej się skończyć bo może być nieciekawie i głupie rozwiązania pójść w ruch..."
Z jednej strony tak. Ale z drugiej czy jeśli wojna skończyła by się w tym momencie, to by wykluczyło uderzenie Rosjan 2 raz w Ukraine? prawdopodobnie uderzyli by kolejny raz, a wtedy juz by mogli się lepiej przygotować do Inwazji.
Moze to bedzie trochę brutalne, ale czy z drugiej strony jest to zeby Rosja na tej Ukrainie utknęła i zaliczała jak największe straty, co przyczyni się na to ze Polska jak i całe kraje zachodu bedą bezpiecznieję. Bo duze straty Rosjan mogą powstrzymać nawet ewentualne myślenie Rosjan o napaści na jakiś kraj NATO.

@domino178 napisał: "Poza tym, byłby głupi, gdyby wysłał wszystkie siły na Ukrainę, bo by mu chińczyki dupe wygryzły."
Juz nie chodzi tylko o Chinczyków. Ruszysz wojska z poszczególnych regionów, przykład Syria, to Turcja zyska swobode. Ruszysz wojska z Armenii to Azerbejdzan zyska swobode co juz w tym momencie się dzieje, bo Rosjanie po tym jak zaczeli uzupełniać wojsko odziałami z Armeni, to Azerowie podjęli ofensywe w górskim karabachu. To nie jest tak ze Rosjanie sobie mogą wjechać calą armią na Ukraine

@Embix napisał: "właściwie nie ma co się cieszyć z osiągnięć Ukrainy. Póki co poszedł stary rosyjski sprzęt i świeżaki. Putin się przeliczył myślał że zajmie w kilka dni jak Krym. Ma jeszcze kim straszyć póki co nie wysyła wyszkolonych wojsk, nowych sprzętów, woli werbować jakiś czeczenów i wgl. Dla mnie to bardziej wojna ekonomiczna niż prawdziwa wojna... Kilka kart Putin ma a pod dupa ogień się pali... Raz resztę swoich wojsk raczej nie wyśle, grozi bombami biologicznymi i chemicznymi."
Póki co? Poborowymi to Rosjanie ruszyli w 1 czy 2 tygodniu konliktu według szacunku pentagonu, które były z tydzień temu. Rosjanie zaangażowali 90% swoich zołnierzy przygotowywanych do Inwazji, a ofensywa im się kompletnie nie powiodła przez co stanęła w miesjcu. Tych zołnierzy jest 150-180 tyśięcy. Być moze Rosjanie wcale nie mają tak duzo tego nowoczesnego sprzetu. Przeciez oni podczas wojny w Gruzji również pokazali się z bardzo nie udolnej strony. Przecież według danych Rosja wydaje na wojsko rocznie okolo 60 miliardów, podczas gdy Chiny ponad 200, a samo USA 778 i jak oni mają się równać z nowoczesnym sprzętem i technologiami z NATO?

@losnumeros napisał: "Ostatnio nie mam czasu śledzić żadnych informacji, ale zawsze w oczy rzuca się artykuł jakie straty poniesli ruscy. Ktoś poda jakie starty militarne ma Ukraina?"
Nie policzysz dokładnie strat podczas trwającego konfliktu. Pewne jest to ze zarówno Ukrainćy jak i Rosjanie zawyżają straty przeciwnika. Bardziej wiarygodne są szacunki USA czy Brytyjczyków, ale tez nie do końca, bo w takim momencie bardzo ale to bardzo trudno jest policzyć to jakie kto poniósł straty. Jednak pewne jest to ze Rosjanie jednak te straty mają wysokie, co pokazuje to ze ich ofensywa się zatrzymała i są kontra kowani przez Ukrainców i muszą uzupełniac swoje wojska z innych regionów jak choćby z Armenii

@Embix napisał: "a Kardyrowcy wzięli się z nikąd i nie mieli styczności z wojnami i istnieją od kilku miesięcy....."
Jak widać pełnoskalowy konflikt ich zweryfikował. Powtórze ze Ukraińcy od 2014 do 2022 roku Zbierali doświadczenie wojskowe i się szkolili w praktyce na polu walki i byli przygotowywani przez NATO do wojny z Rosją. Ukraińcy zostali uzbrojeni w nowoczesny sprzęt i mają wywiad z USA. Podczas gdy wojna w Czeczenii była ponad 20 lat temu, 2 wojna miałą bardziej charakter partyzancki. W tym przypadku trzeba jasno sobie powiedzieć ze Ukraincy są zdecydowanie lepiej przeszkoleni do pełno skalowego konfliktu i nie dziwi to ze Czeczeni dostali łomot.