Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Moim zdaniem jeden z najrozsądniejszych ruchów w tym momencie to by bylo wypozyczenie Wijnladuma. Zyskalibyśmy ciekawego bramkostrzelnego pomocnika, z doswiadczeniem w Premier league i mógłby przez pół roku wzmocnić nasz osłabiony środek pola.

@Theo10 napisał: "Cena niby fajna, ale akurat jego pozycję mamy obsadzoną, a tygodniówkę pewnie ma astronomiczną."
Skoro to wypozyczenie, to tygodniówke i tak by pewnie placiła Barcelona, albo by kluby wynegocjowały 50/50. Ale w transfer Coutinho tez mi się nie chce za bardzo wierzyć. Chociaz taki zawodnik na pół roku mógł by się przydać. Bo w stały transfer nie ma co się pchać.

@Reamoner: to fajnie że przyjda. Ale czy druga połowa tabeli jest ciekawszym kierunkiem niż czołówką ligi włoskiej? Tu mogą decydować preferencje samego zawodnika

Real Sociedad walczy o lige mistrzów, Fiorentina o lige europy. Bardzo nikłe szanse ze te dwa kluby puszczą swoje największe gwiazdy w środku sezonu. Tutaj bardziej Arsenal moze prowadzić negocjacje na to zeby jednego z tych piłkarzy sprowadzić latem.

@aguero10 napisał: "Howard Webb"
Howard Webb pomimo tego błedu w meczu Polska vs Austria to tez był jeden z najlepszych sedziów w Anglii. Z sedziów w premier league własnie najbardziej ceniłem Webba i Clattenburga. Moim zdaniem to byli sedziowie u których była najmniejsza szansa na błąd. Dlatego zawsze spoko jak sędziowali mecz Arsenalu

@Rynkos7: A jaki sedzia błędów nie popełnia? Sedziowie o tez ludzie i nie są nie omylni. Ale jeden błąd nie przekreśla całej pracy jaką w nią włożył. a Mark Clattenburg to był jeden z najlepszych sędziów na świecie i takie są fakty. Takze nie wiem skąd u ciebie teraz śmiesz kowanie. W Anglii to zwykle własnie Clattenburg sędziował spotkania hitowe, bo był po prostu najlepszy.

@Gofer999: no to widać że się nie znasz,albo nie pamietasz. Bo Clattenburh to był znakomity sędzia. Jeden z najlepszych w swoim fachu i potwierdzi to każdy kto pamięta prace Clattenburga. Perluigi Colina to też jeden z najlepszych.

@Gofer999: akurat Clatenburg swego czasu był najlepszym sędzią w Angli i jednym z najlepszych na świecie. Także tak, jego zdanie jest istotne, bo on sam jest dużym autorytetem w świecie sędziowskim.

@miki9971 napisał: "lattenburg w JEJ WYSOKOŚĆ PREMIER LEAGUE, powiedział, że karnego na Bernardo nie było...."
Był tu uzytkownik, który zażarcie sie ze mna kłócił ze przecież Xhaka faulował Bernardo, a tak jak pisałem ze większość ekspertów będzie starcie z Xhaki oceniać jak brak faulu i uzna decyzje o podyktowaniu rzutu karnego jako błąd.

@Rafson95: Z Firmino w składzie to i wiecej Salah i Mane strzelali. taki napastnik zdecydowanie lepiej wpływa na zespól
Zobacz sobie jak Saka i Martinelli zaczeli grać, jak do składu wszedl Lacazette, który gra nie pod siebie, a pod zespół.

@mruw napisał: "Nie wiem czemu tak wiele osób sie tak napala na jakiegoś skutecznego napastnika, skoro widac jak na dłoni, że taktyka z wykorzystaniem takiego się w PL nie sprawdza, najlepsze kluby mają na ŚN gości, którzy bardziej rozgrywają niż strzelają. Tylko Chelsea kupiła Lukaku, ktory sie nie sprawdził tak jak miał i chce nawiać. Nie chce u nas Vlaho i ciesze sie ze chlop nie chce z nami gadac."
Dokładnie. dlatego ja bym chciał w Arsenalu napastnika, który bedzie potrafił grać swietnie z zespołem. Uczyni naszych skrzydłowych i pomocników jeszcze lepszych. W dzisiejszym futbolu od napastnika nie wymaga sie tylko strzelania bramek. Moim zdaniem Arteta równiez szuka własnie takiego grajka, który spełnia cechy. Takze jesli ktoś spojrzał na statystyki Vlahovica stwierdził ze strzelil duzo bramek, kupmy go. To mnie te argumenty kompletnie nie przekonują. To ze Vlahovic strzela duzo w fiorentinie to nie koniecznie moze znaczyć to ze przełoży się to na Arsenal

@Ups147 napisał: "transferowa bym się tak nie sugerował bo jeżeli ma ta klauzule 70 mln czy coś takiego, to jest mega promocja za takiego zawodnika. Bayern nie miał problemu żeby dać prawu tyle za Sane to myślisz że na haalanda się nie znajdzie ?? Do tego United które mimo wszystko, pewnie piłkarze uważają za atrakcyjny kierunek,"
Transfer Halanda nie wyniesie 70 mln, tylko dużo więcej. Jego agentem jest Raiola a on już sobie zażyczy ogromnej prowizji. Pewnie ostatecznie to wyjdzie ponad 200 mln rozłożone na kilka lat. No ale jak ktoś chce sobie kupić przyszłość to musi tyle wybulić.

@Ups147 napisał: "transferowa bym się tak nie sugerował bo jeżeli ma ta klauzule 70 mln czy coś takiego, to jest mega promocja za takiego zawodnika. Bayern nie miał problemu żeby dać prawu tyle za Sane to myślisz że na haalanda się nie znajdzie ?? Do tego United które mimo wszystko, pewnie piłkarze uważają za atrakcyjny kierunek,"
Transfer Halanda nie wyniesie 70 mln, tylko dużo więcej. Jego agentem jest Raiola a on już sobie zażyczy ogromnej prowizji. Pewnie ostatecznie to wyjdzie ponad 200 mln rozłożone na kilka lat. No ale jak ktoś chce sobie kupić przyszłość to musi tyle wybulić.

@NineBiteWolf napisał: "Uważam, że brak szans dla Pepe jest kolejnym błędem, przynajmniej pod względem finansowym."
Ale to w Arsenalu jest lepsze dobro sportowe czy finansowe. Bo jesli zalezało by nam na tym aby klub sprzedawał zawodników za dobre pieniądze, to ok zgodziłbym się z tobą. Ale myśle ze przede wszystkim klub stawia sobie priorytety aby dorzyna sie rozwijała i szła do przodu. A na piłkarzy którzy cieniują i nie spełniają koncepcji trenera nie ma miejsca. Po co klub mialby się osłabiać licząc tylko na to ze moze ktoś się nabierze na Iworyjczyka. @NineBiteWolf napisał: "Co do Saliby - absolutnym dyletanctwem było pozostawienie go w klubie przez pierwsze 6 miesięcy tylko po to, by grał w rezerwach"
Wałkowane milion razy. Saliba sam przyznał ze nie był gotowy pod wzgledem fizycznym na gre w Arsenalu. Trzeba pamietać ze podczas gdy Premier league wzowiła wtedy w czerwcu rozgrywki. Liga Francuska kompletnie nic nie grała od momentu pandemii czyli marca.

@NineBiteWolf napisał: "Wcześniej podawałem przykład, w którym na podstawie treningów Arteta się pomylił, i to grubo, bo stażysta Mari zupełnie nie nadaje się do gry na wysokim poziomie. No ale chyba wybrałem sobie zły moment na krytykowanie jakichkolwiek decyzji trenera, bo po kilku dobrych meczach z rzędu jesteście gotowi skoczyć za Hiszpanem w ogień."
Błędów się nie uniknie. Taka praca trenera. Mi z początku tez nie podobało się z Pepe nie gra, ale moim zdaniem obecna gra zespołu pokazała ze ma to sens. Ta druzyna dobrze fukcjonuje bo kazdy wiec co ma robić na boisku, W przypadku Pepe. który ma problem ze zrouzmienem gry, to iworyjczyk mógl by być tylko osłabieniem, a druzyna by miała problem aby wejsc na dobre obroty. W przypadku Saliby problem byl taki ze Francuz źle się czuł w Angli i on sam potrzebował powrotu do Francji. Moim zdaniem dobrze wyszło, bo Francuz i wątpliwe aby w tym seoznie grał przy takiej formie Gabriela i White, a po co miałby dostawać szanse kiedy nie jest jeszcze gotowy do gry? Saliba wróci, bedzie bardziej gotowy, doświadczony i Arsenal bedzie miał z niego jeszcze wiele pozytku

@NineBiteWolf napisał: "Jestem ciekaw, na jakiej podstawie nasz trenejro coś takiego stwierdza skoro Pepe od miesięcy nie dostał szansy w lidze. No chyba że zadziałało tu to słynne kryształowe oko Hiszpana, tak jak wtedy, gdy chłopu po kilku treningach wydało się, że stażysta Mari to lepszy obrońca niż Saliba i Mavropanos."
Przeciez to na treningach się ćwiczy załozenia które się potem przekłada na mecz, jesli zawodnik ich nie wykonuję poprawnie to na jakiej podstawie ma potem zagrać? zeby osłabić druzny. Zresztą wielokrotnie u Pepe widać ze gdy gramy na mocnego rywala to Iworyjczyk jest zagubiony na boisku. Twoje zarzuty są absurdalne.

@NineBiteWolf napisał: "Czyli zadziałał tu ten sam mechanizm co w przypadku włączenia do składu Mariego kosztem Saliby i Mavropanosa? Napisz po prostu tak lub nie, by już niczego więcej nie tłumaczyć."
Przeciez to Salbia chciał wracać do Francji. On poprostu ma problem aby zaaklimatyzować się w Anglii

Ja sam przewiduję ze ostatecznie w top4 nie skończymy, bo własnie zabraknie nam doświadczenia. Tego wyrachowania które bedzie miał Manchester United, Ale do cholery. jeśli my w top4 nie bedziemy w taki sposób jak to miało miejsce wczoraj, gdzie sędziowie podjęli błedne decyzje na naszą nie korzyść. a w meczu Tottenham vs watford, kurczaki mogą tylko dziękować sędziom ze tego meczu nie przegrały. To my te top4 stracimy w poza sportowy sposób. Ile mozna tego ze sedziowie cały czas się mylą na niekorzyść Arsenalu. W poprzednim sezonie walneli najwiecej baboli na niekorzyść Arsenalu i w tym sezonie bedzie pewnie dokładnie to samo.

"My mieliśmy dwa i pół dnia wolnego i nie mieliśmy siły. Dlatego próbowaliśmy umieścić jednego zawodnika więcej w środku pola, żeby mieć kontrolę nad meczem i wymieniać więcej podań"
No i trzeba przyznać ze się to wam udało. Sędzia robił wszystko co mógł żebyście wygrali .

@Rynkos7 napisał: "Ty, a piłkarze mają zamontowane siłomierze czy inne urządzenia? Widać, że nigdy w piłkę nie grałeś. Na boisku nie używamy rąk i nie ma co tu dyskutować. Łapiesz za koszulkę. Faul. Sędzia nie będzie używał matematyki do oceniania siły ciągu..."
Przeciez to jest oczywiste ze sedzią musi ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Grać to widać ze ty nie grałeś, bo piłkarze mają ręce i się im ich nie utnie. Przykładowo czesto w momencie gdy zawodnik zagra pilke reką przypadkowo. ale bez korzyści dla przeciwnika czy swojej to sedzią nie dyktuje tego jako przewinienia. Nie kazdy kontakt jest faulem, bo w takim przypadku mielibyśmy po 10 rzutów karny co mecz, po to jest sedzia zeby mógl ocenić jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika.

@Rynkos7 napisał: "Jeżeli nie przepisowo używasz rąk przy rzucie rożnym i sędzia to widzi to sędzia zawsze przerywa grę i poucza zawodników, przynajmniej zazwyczaj, nie wszystko też widzi zwłaszcza jak jest połowa graczy w polu karnym. Tutaj miał wszystko na monitorze jak na tacy, nie rozumiem jak można narzekać na ten faul. Pretensje tylko do Xhaki."
Obejrzyj jakiś przykładowy mecz. Gdzie jest duzo rzutów roznych. Zobacz ilu piłkarzy podczas tych fragmentów ciągnie się za koszulke ile upada na ziemie, a ile jest z tego karnych(praktycznie 0). Czesto piłkarze nawet jak poczują kontakt to się wykładaja na murawe, ale bardzo rzadko jest z tego karny. Zeby sedzia mógł podyktować karnego. Pociągniecie za koszulke musi być bardzo silne, zeby mogło to powalić zawodnika. błagam nie traktujmy piłkarzy jakby ważyli po 30 kg. Dla mnie jeśli tą sytuacje bedą oceniać eksperci sędziowscy, to ocenią ją jako błąd sedziego. Juz sie kiedyś ludzie ze mną kłocili na temat reki Llorente w ćwierćfinale ligi mistrzów, Gdzie twierdziłem ze bramki być nie powinno i okazało sie ze miałem racje.

@Rynkos7 napisał: "Bosh, w jakiej Ty bańce żyjesz. Sędzia nie będzie oceniał jaki wpływ miało to na upadek bądź nie. W piłce nożnej na boisku nie używa się rąk. Jakikolwiek ciągnięcie, łapanie to jest faul, nie ważne że tylko zahaczyłeś..."
To w takim przypadku kazdy rzut rozny powinien się konczyć rzutem karnym. Bo tam kazdy zawodnik się ciągnie za koszulke. Ale oczywiście nie dyktuję sie co chwile rzutu karnego, bo nie kazdy kontakt wpływa na to ze zawodnik jest faulowany.

@M4rcin napisał: "Jak sedziowie mają drukować takie karne to niedługo medą musieli dawać w kazdym meczu po 5. Pretekst zawsze sie znajdzie gdy zawodnicy walczą o piłke, a ciągniecie za koszulke zdarza sie przy kazdym rożnym wieć moze zróbmy odrazu zasade 3 rozne=karny"
No dokładnie o to mi chodzi. To ze był jakiś kontakt to tak, bo xhaka pociągnał Silve za koszulke. Ale czy ten kontakt mógł wpłynać na upadek portugalczyka w polu karnym( Portuglaczyk to juz nawet zaczynał upadać wcześniej). Oczywiście ze nie. Tutaj sedzia powinien wziąć pod uwagę jak dany kontakt wpływa na upadek zawodnika. Decyzje oczywiście podjął błedną.

Gabriel wyleciał bo poniosły go emocje po niesłusznym odgwizdaniu rzutu karnego. Szkoda tylko ze w podobnych sytuacjach gracze City kartek nie dostawali.

@JacOsc napisał: "meritum - przegrywał pozycję po zwodzie bernardo, zostawił mu nogę i jeszcze ciągnął za koszulkę. Bernardo nurkował, ale imo wszystkie przesłanki co do karnego zostały spełnione.

Jak chcesz merytorycznie odpowiedzieć, zapraszam, jeżeli nie, to zamilcz"
Czyli jak przykładowo piłkarz dotknie rywala, to bedzie juz oznaczało pretekst do podyktowania karnego? No czlowieku bez jaj. To ze Xhaka go szturchnął lekko za koszulke czy podstawił noge( gdzie nie było kontaktu) To nie oznacza ze sedzia ma dyktować karnego. Tutaj trzeba brać pod uwage jak dany kontakt moze wpłynąc na upadek zawodnika. A Bernardo Silva wyłozył sie jak rażony piorunem. To juz w przypadku Odeegarda były wieksze podstawy do podyktowania, gdzie Ederson wleciał w niego z duzym impetem. Ale ja bym w obu tych sytuacjach nie dyktował karnego.

@JacOsc napisał: "Ludzie co jest z wami???

Przecież to nie wina sędziego, że Holding nie umie wybić piłki, że Martinelli na pustą z 8 metrów, że Xhaka prokuruje ewidentnego karniaka, że Gabrielowi odcina prąd 2 razy."
Jesli dla ciebie na Bernardo Silve był ewidetny karny, To ty lepiej człowieku idz oceniać jakiś festiwal nurkowania, a nie bierzesz się za oglądanie meczy piłki noznej.

Brawa dla Artety ze taktycznie zniszczył Guardiole. Niestety w momencie gdy sedzia wypacza rywalizacje to i tak gówno da się zrobić.

11 vs 12, a przez 30 min 10 vs 12. Ja juz sobie chyba daruję oglądanie piłki jesli ma to tak wyglądać. Ile ***** mozna. Przeciez to jest ***** jakieś niepojęte. W poprzednim sezonie na niekorzyśc Arsenalu było najwiecej błedów sedziowskich. A w tym meczu mamy jawną drukarnie która odwala sedzie. Przeciez to wypacza rywalizacje

100 minut jescze nóg doliczyc

6 minut hahahahahaha

@bobslej22: oczywiście że nie było karnego Bernardo silva spokojnie mogą się utrzymać na nogach.

Sędziowie jak zwykle na dymaja i jak to zwykle bywa z Manchesterem City.

Hahahahaha rodri nie dostał kartki

Drukarnia trwa w najlepsze.

Po tej decyzji piłkarze Arsenalu powinni zejść z boiska

To jest totalna drukarnia.

Tym Bruno Guimareasem to Arsenal sie interesuje juz od 3 lat, wiec jego transfer by mnie nie zdziwił. A Brazylijczyk tez by został pilkarzem Arsenalu juz latem, gdyby z klubu odszedł Xhaka do Romy.

@Paul77 napisał: "Dlatego Arsenal musi kupić kogoś z topu w środek pomocy, nawet to ważniejsze niż napastnik. Bo nawet jeśli nie uda się opchnąć Auby, to... można z niego skorzystać. A kogoś w środku pola potrzeba jak tlenu."
Tylko ze kupno kogoś z topu w zimę graniczy z cudem.

@Rafson95 napisał: "Strasznie niefajne, wręcz głupie jest takie uogólnianie. Ja szczerze jak czytam k.com nie spotkałem się z żadnym komentarzem, jakobyśmy byli pewniakiem do top4. Choć nie wszystko czytałem.
Tak czy siak podejrzewam, że takich komentarzy pojawiło się max kilka, jeśli w ogóle.

A Ty piszesz, że rzekomo "wszyscy" już tak twierdzą. Jak w rzeczywistości to mniej niż 1% aktywnych użytkowników.

Po co takie głupoty? Dla plusów?"
No nie wiem czy to takie ogólnienie, bo pamiętam ze ja tutaj prowadziłem zażarte dyskusje z wieloma osobami które nagle po porażkach zaczynało płakać i pisało ze ta druzyna do niczego się nie nadaje, nie ma nadzieji itd. Tłumacząc im ze ta drużyna ma potencjał i tu jest przyszlość
A teraz z kolei, wajcha przekręciła się w drugą strone i zacząłem ludzi uspokajać zeby się opanowali z tym hurraoptymizmem walki o top4. Straszne zmienne nastroje tu panują.

@Dzulian napisał: "Argument że ktoś jest młody to nie jest żaden argument.
A potem podajesz przykład Emersona który ma być kozakiem w młodym wieku. Więc sam sie zagoniłeś w kozi róg już. Emersonowi pesel nie przeszkadza, tylko przeszkadza Sace czy ESR."
Przeciez pisałem ze mam obawy co do utrzymania dobrej formy przez Sake i ESRa, bo trzeba przyznać ze ci piłkarzy grają wyśmienicie, ale na przestrzeni całego sezonu mogą zjechać z formą.
Emerson od razu jak przyszedł to gra ponizej swojego potencjału w Tottenhamie, ale przeciez w koncepcji gry Conte to raczej jest mało prawdopodobnie ze ten piłkarz bedzie grał cały czas słabo. Bo obstawiam ze Conte znajdzie pomysł na tego piłkarza, dlatego wyminiłem go jako kluczowego piłkarza Spurs, a czy Brazylijczyk utrzyma forme jeśli ją osiągnie to jest juz inna kwestia.