Komentarze użytkownika Artur1005

Fighter, lubie go. Sprzedamy moze skuteczniejszego, ale leniwego Ade. A kupimy Teveza. Kosztują pewnie mniej więcej tyle samo.

ivexo123 i bolektp - nic dodac, nic ująć.

Argumenty, które wysuwa autor są pozbawione sensu.

1.Trzeba pamiętać, że Arsenal nie posiada tak wielkich funduszy jak inne kluby z top 4. Co uzasadnia politykę transferową opierana na młodych zawodnikach. Poza tym w porównaniu do ceny, Wenger sprowadza naprawdę dobrych piłkarzy np. (Arshavin, Nasri). Zastanowmy się czy chcemy prowadzić taką politykę transferową co Real Madryt albo Manchester City.

2. Trofea nie są najważniejsze. Dlaczego kibicuję Arsenalowi? Bo mnie urzekła jego piękna gra(a nie wyniki) i chcę żeby nadal grali pięknie. Nie chce kolejnych cfelsów czy innych looserpoolów. Zastanówcie się za co kochacie tak naprawdę ten klub i czemu kibicuje akurat jemu.

3. Najważniejsze. Kto ma przyjść za Wengera? Bo tego autor nie poruszył. Mourinho? Scolari? Ramos? Beenhakerr? A mozę Jerzy Engel?

Vela jest lepszy, i skromniejszy.

Cienko widze te spotkanie. Nasza obrona to obraz nedzy i rozpaczy. Nie gra arshavin i van persie, a na domiar złego manchester gra w swoim najsilniejszym składzie.

krissto87 - zgadzam sie w 100%. Nowy essien, viera, makelele czy davids to to nie jest.

Za przeproszeniem pomijając niektóre idiotyczne komentarze to jest wartość RYNKOWA. Czyli ile inwestor musiałby zapłacić za dany klub szacunkowo, aby go przejąć. Dlaczego wyprzedzamy Barcelone albo Chelsea?

1. Po pierwsze nie mamy takich długów jak 2 ww kluby i regularnie go spłacamy.

2. Klub przynosi ZYSKI rzędu 20-30 mln funtow rocznie - inwestycja, która przynosi zyski jest ceniona bardziej od tej która przynosi długi.

3. Trener-menedżer - Arsene Wenger prowadzi klub długo i solidnie. W dodatku jest ekonomistą - to jest doceniane przez inwestorów.

4. Nowy stadion, regularne występy w LM, stabilni sponsorzy, kontrakty z nike, marketing klubowy, pełen stadion, praktycznie najdroższe bilety(anyway szkoda że nie zrobili stadionu na 75tys:)

PS. Nawet gdzieś słyszałem, że Abramovic jest skłonny sprzedać Chelsea za symboliczne euro wraz ze wszystkimi długami:P. Więc 604 mln to trochę przesadzona liczba;).

Tak, inteligencja co niektórych mnie powala. Wyraźnie pisze, że to jedenastka KOLEJKI, więc ani nasri, ani diaby nie grali.

Arshavin, Bendtner za wysoko. Walcott i Denilson powinni dostac wyzej.

Cesc na tym zdjęciu wygląda jak Kellerman z Prison Breake'a.

Szczerze mówiąc, ze wszystkich kontuzjowanych to jego było mi najmniej brak:P.

Page: zgadzam się. Gerrard w Liverpoolu zdecydowanie lepiej. A z Tottenhamu Gomez to co wyprawiał w ostatnim meczu z Chelsea, przechodzi pojęcie.

Jeśli chodzi o Arsenal, zdecydowanie najlepszym zawodnikiem w naszej drużynie był Samir Nasri, który nadał błysk i dynamikę akcjom w środku pola.