Komentarze użytkownika Axinus

@Chopinno: Jeśli już jesteśmy w temacie - ja jutro bronię projektu z metod klasteryzacji :)

@lays: Gdyby to była prawda z Monchim to chapeau bas, ale pewnie to zwykłą plotka, chociaż z drugiej strony w tych klubach teraz dyrektorzy i inni ludzie zwiazani z zarządzaniem zaczynają zmieniać kluby prawie tak często jak zawodnicy których oni sprowadzaja.

Dobrze że Jenkinson jeszcze został w tym sezonie (co ja piszę..?)

Już to widzę jak Ozil będzie pasował do taktyki Simeone...

@CzerwonaRoza napisał: "wyjdzie w pierwszym składzie i pokaże na co go stać."
Ja się nie zdziwię jak wyjdzie i nie pokaże pełni swoich umiejętności bo 2 tygodnie to zwyczajnie za mało żeby dojść do formy z miejsca w którym obył ostatnio.

A może się mylę? Chciałbym.

Jedno jest (raczej) pewne. Nie sprzedamy go w styczniu.

Zapewne dostanie swoje szanse w kilku spotkaniach, może coś do niego dotarło i wróci do formy? Jeśli nie to out.

@michalal napisał: "To jest zdrowe podejście. Potrzebujemy Ozila, a Ozil jeżeli chce coś jeszcze znaczyć w świecie piłki to potrzebuje Arsenalu."
Zgadzam się z tym. Niestety kasa w życiu to nie wszystko. Dobrze ją mieć ale pieniądze to najgorsza z możliwych motywacji w życiu do działania.

@bigMick: Martial - zdecydowanie.

Gdzie jest nasza pomoc?

Gdzie jest Ozil?

@sidtsw napisał: "Chcemy wypchnac ozila z afc. Tak sie pewnie umówili na gorze. Nie stac nas na niego i tyle"
To nie takie proste "wypchnąć" Ozila z AFC. On jeszcze sam musiałby chcieć odejść, a to mało prawdopodobne bo takiej tygodniówki nigdzie nie dostanie.

Zgadzam się jednak z @kwiatinho - nie trenował, skład meczowy jest bez niego, zobaczymy co będzie za tydzień

Oj tam, oj tam. Ja czekam na pojedynki Kolasinaca z Zabaletą - czuję że może być ciekawie :D

@kamo99111 napisał: "Poki co zdarzyla sie jedna wtopa z Lichtsteinerem"
Nie wiem czy to aż taka wtopa. Trzeba na to patrzyć przez pryzmat tego, że to był transfer za darmo, nie dostał jakiejś mega wysokiej tygodniówki i tylko (albo aż) krótki kontrakt.

@Marioht napisał: "A Wenger mówił, że wymienił Sancheza na zawodnika światowej klasy.
Już wtedy wydawało mi się to śmieszne."
Może i było śmieszne ale lepsza ta wymiana i teraz kasa ze sprzedaży Mikiego niż nic.

@ljungberg77 @Seven25 Doprecyzuję.

Gdybyśmy mieli w każdym okienku transferowym po 100mln do wydania to oczywiście, wymieńmy większość z obecnych obrońców (przez ich wiek czy umiejętności).

Jednak wydaje mi się że nie mamy takich możliwości a ceny nie idą w dół. Zgrana (i zdrowa) formacja obronna nawet jeśli nie ma wielkich asów może grać solidnie. Do tego dobra pomoc, chociaż jedno skrzydło i atak (który mamy) może wiele zdziałać.

Ja patrzę na transfery bardziej nie przez to "czego ja bym sobie życzył" a przez to co robi klub, jak się wypowiadają na temat transferów jego właściciele no i Ornstein etc.

@latrunculus: Dokładnie tak. Gdyby nie patrzeć na kontuzje, środkowych obrońców mamy aż za dość w porównaniu do pomocników czy skrzydłowych:
- Koscielny
- Holding
- Mustafi
- Sokratis
- Mavropanos

Do tego jeszcze Bielik wróci. Holding po kontuzji ale wróci. Kupowanie teraz obrońcy jest trochę bez sensu. Przez pół roku będzie cieżko ale od nowego sezonu będzie ok, inaczej wylądujemy z masą obrońców a w pomocy nie będzie miał kto grać tylko Xhaka.

Patrząc na to jak wygląda nasza sytuaja z obrońcami (odejmując kontuzje) wątpię żeby w najbliższym czasie przyszedł nowy obrońca.

@Dominik11 napisał: "@softgreat: W przypadku Alexisa poszła wymiana i tak prawdę mówiąc nie wiem kto na tym lepiej wyszedł."
Zobaczymy jak będzie teraz grał Alexis kiedy nie ma Jose w United.

@softgreat napisał: "arni z whu kontuzjowany przed meczem z nami. zszedl po 20 min, zastapil go andy c"
W ich przypadku to ani Arnautovic ani Caroll dobrze nam się nie kojarzą. Lubią nam coś strzelić ;/

Że nie dostał pozwolenia na pracę w Anglii ten Chukwueze (podobno Arsenal chciał)...
To co on robi na skrzydle w Villareal - 4 zawodników Realu kiwa w ich polu karnym...

Santi bardzo ładna bramka strzelona Realowi właśnie

@Arsenal2004 napisał: "Emer wypowiada się jakby nie miał nic do powiedzenia w sprawach transferów."
Nie od dziś wiadomo że w Sevilli miał od tego dyrektora sportowego, w PSG też władze decydowały kogo kupią a on miał tylko to poukładać i trenować.

Myślę że u nas jest podobnie, to znaczy w przeciwieństwie do Wengera który to miał decydujący głos w sprawie każdego transferu (i nie tylko), Emery tgrenuje tych jakich mu kupią Sven i reszta. Ewentualnie konsultują z nim wybory na zasadzie "kogo wolisz z tych trzech propozycji".

@Argudo napisał: "Nie może więcej do takich sytuacji dochodzić."
Myślę że na nowo poukładane kwestie w zarządzie nie dopuszczą już do takich sytuacji.

@Power10 napisał: "Widzę delikatny hejt na mnie ale ok. ;)"
Nie wiem dlaczego musi od razu być hejt kiedy ktoś ma po prostu własne zdanie.

Każdy ma prawo do własnej oceny (nawet błędnej), i tak nikt z nas nie zadecyduje czy go kupią czy nie :)

Swoją drogą chyba jestem w mniejszości która nie jest zwolennikiem kupowania kolejnego bramkarza po 30-stce który raczej chce mieć pewne miejsce w składzie (analogia do Cecha dość widoczna).

Pamiętajcie że Cech też sezon siedział na ławce Chcelsea i w tym czasie jego forma dramatycznie zjechała w dół. Czy Navas przypadkiem teraz też nie siedzi na ławce? (analogia do Cecha x2)

Już pominę inne aspekty jak zmiana ligi, kilmatu, kwestia zadomowienia się w nowym miejscu. Ja po prostu podziękuję za taki eksperyment.

@piter1908 napisał: "Fajnie że nie ściemnia i nie czaruje tylko mówi jak jest. Wenger wielokrotnie robił debili z kibiców czy dziennikarzy zakłamując rzeczywistość i opisując spotkania."
W porównaniu do Wengera jest spora różnica.

Ja jednak ostatnio dorwałem gdzieś Francuzki kibicowski magazyn sportowy i tam konferencje Emerego zostały określone jako "pełne epitetów które niczego nie wnoszą, kompletnie oderwane od rzeczywistości"

Ciekawi mnie dlaczego tak w PSG uważano.

Zgadzam się że zmiana pomocnik za napastnika w tej konkretnej sytuacji była wskazana.

Jednak chciałbym zauważyć, że Ramsey w większości biegał na równo z Aubą w ataku a nie w pomocy. Już Lacazette głębiej się wracał do defensywy w tym meczu.

Z przykrością stwierdzam że dobrze mi z tym że nie kibicuję nikomu w naszej Ekstraklasie.

Jestem rodowitym krakowianinem, niedługo po pozbyciu się Wisły przez Cupiała były wyraźne głosy mówiące o patologiach które są w tym klubie. Kiedy tylko się o tym dowiedziałem moją pierwszą myślą było to że klub w niedalekiej przyszłości czeka upadłość. Chciałbym się mylić ale na dzień dzisiejszy czeka ich taki los + procesy sądowe.

Chciałbym tylko wszystkim przypomnieć że mimo iż Xhaka zagrał słabo (ale strzelił bramkę, mieliśmy też szczęście że po jego błędach nie padło więcej bramek dla Fulham) to w ostatnich latach za Wengera zdarzało się że w Nowy Rok gracze ledwo biegali i grali jeszcze gorzej niż dzisiaj.

Mecze po Świętach i w Nowy Rok to mecze których nie oceniam bo to nietypowe kolejki.

@Barney napisał: "Laca specjalnie się chciwil bo dawno nie strzelił, nieprofesjonalne zachowanie"
Tak zachowuje się po prostu napastnik.

Musimy pogodzić się z tym że Xhaka ma miejsce w podstawowej 11 na długo...

Nie rozumiem dlaczego miałby wchodzić w miejsce Ozila - który nawiasem mówiąc prawie nie gra ;)

Ozil to nie skrzydłowy - udowodnił to nie jeden raz. Reiss to całkiem perspektywiczny skrzydłowy - chętnie zobaczyłbym go na prawym skrzyde zamiast Mikiego.

@Czosnek: Nikt tego nie kwestionuje, ale Kane to wybitny napastnik, nie wiem czy nawet nie najlepszy na świecie w tym momencie.

@Redzik napisał: "Rok temu z Wengerem po 20 kolejkach: 37 punktów w lidze

Dziś z Emerym po 20 kolejkach: 38 punktów w lidze

#ciekawostkaNosacza"
Czyli ... ale stabilnie :D

@AstaAFC napisał: "Hazard sam potrafi wygrać mecz, a Aube bez Ozila czy Lacazetta widziałeś wczoraj."
Trochę wynika to z tego że Hazard jest urodzonym skrzydłowym z bardzo dobrą techniką i dryblingiem. Auba to de facto napastnik który żyje z tego co stworzą mu koledzy.

Gdzie jest Laca?

Live widać stawia na atak, Arsenal na obronę.
Ciekawe co z tego wyjdzie.

Co teraz Perez nie trafił.

Jak tam sobie przemyślałem jakich zawodników mamy (głównie brak skrzydłowych) to takie 4-3-1-2 mogłoby mieć sens. Zobaczymy dzisiaj - boisko zweryfikuje.

@Kysio2607 napisał: "Xhaka nie jest na obronie, nawet oficjalny profil na facebooku to potwierdził :D"
Oficjalna strona PL znowu miała totalnie inną rozpiskę jeszcze przed chwilą :)

Osobiście Xhaka też nie pasuje mi na obronie ale chyba już wolę jego niż Lichtsteiner'a.

Jest nadal kłopot z obrońcami więc naturalnym jest przesunięcie na obronę kogoś z bardziej defensywnych pomocników. Wybór padł na Xhake który gra regularnie, alternatywą był pewnie prawie w ogóle nie grający Elneny albo już wspomniany Lichtsteiner. Co zrobić jak nie ma kogo wstawić innego?