Komentarze użytkownika Be4Again

@timiiiii napisał: "nie wiem o jakim innym zastrzeganiu mozesz mowic, ale jak zastrzegles swoj dowod to lepiej poczytaj, bo wtedy takim dowodem juz nic samemu tez nie zrobisz (oczywiscie nikt inny tez nie, ale po co Ci dowod ktory w razie jakiejkolwiek czynnosci cywilno prawnej jest bezuzyteczny?)"

Bo tak jak napisałem wcześniej jak nie planujesz brać nic na raty lub starać się o kredyt to lepiej mieć zastrzeżony, a znieść zastrzeżenie możesz przez mObywatel lub bankowość elektroniczną w niektórych bankach. Bo w jakiej innej sytuacji zastrzeżony dowód może okazać się bezużyteczny? Policja Ci tego nie sprawdzi w trakcie legitymowania, w komisji wyborczej też nie mają dostępu do tego typu baz, w urzędach to samo. Ja mam swój zastrzeżony i np dokonałem rejestracji samochodu bez konieczności zniesienia tego zastrzeżenia. Tak naprawdę ma to tylko zastosowanie w bankach. @timiiiii napisał: "Po pierwsze to pisales tak, ze nie wiadomo o co chodzi:"

Napisałem jasno: "Jak nie planujesz w najbliższym czasie brać kredytu lub czegoś na raty to zastrzeż sobie dowód"

Więc nie wyciągaj jednego zdania z kontekstu tylko jak już cytujesz to od początku, bo w innym wypadku dopuszczasz się manipulacji. Drugą sprawą jest to, ze jak zastrzegasz swój dowód to Twój pesel też jest zastrzeżony. Pesel + nr dowodu. Nie ma możliwości zaciągnięcia jakiejkolwiek chwilówki/pożyczki na sam pesel.

Tak jak Ci powiedziałem, idź i to przetestuj, a potem się wypowiadaj bo wprowadzasz ludzi w błąd. W większości banków/skoków jest tak, że pierwszym etapem wprowadzania danych w trakcie składania wniosku jest wpisanie nr pesel w system. Jak dowód osobisty jest zastrzeżony to już po tej czynności pracownik banku nie ma fizycznej możliwości kontynuowania procesu.

mObywatel*

@timiiiii: Mylisz pojęcia synu. Ja mówiłem o zastrzeżeniu dowodu osobistego, a nie nr pesel. Mam dla Ciebie test. Zastrzeż swój dowód przez profil zaufany lub za pośrednictwem swojego banku, a potem idź do innego i sprawdź czy możesz złożyć wniosek. Wróć i powiedz czy działa czy nie działa :)

Jakie analizy psychologiczne zachowań Kiwiora :D Masakra, ludzie kochani co nas obchodzi czy on jest śmiały czy nieśmiały? Czy umie mówić po angielsku czy nie umie? Liczy się to co pokazuje na boisku, a póki co tym się broni. Widać u niego postęp i wzrost pewności siebie na placu gry.

Óscar de la Hoya nie patrzył swoim przeciwnikom w oczy przy f2f, kiepsko wypadał na konferencjach. Uznawany był za zakompleksionego i nieśmiałego chłopca z ciężką historią dzieciństwa w tle. W ringu robił pogrom, zdobył złoto olimpijskie i kilka pasów mistrzowskich.

Często introwertycy mają lepsze predyspozycje do uprawiania sportu na wysokim poziomie niż ekstrawertycy. Lepiej radzą sobie z strasem i łatwiej zachowują skupienie w kryzysowych sytuacjach. Mają bardziej analityczne myślenie.

@Garfield_pl napisał: "“It’s always tough when you come from Chelsea, because they are big rivals, so it can take weeks to get some trust from the fans”."


Chyba trochę wypiera prawdę. To, że jest z Chelsea to dla kibiców AFC najmniejszy problem. Jakby grał na poziomie za jaki Arsenal zapłacił i jaki jest wymagany w tym klubie nikt by mu nie wypominał "smerfiastej" przeszłości. Kibice nie mają do niego zaufania bo prezentuje mizerny poziom sportowy. Póki co pomocnicy zespołów z dołu i środka tabeli mają lepsze liczby i większy wpływ na grę niż on w AFC. Nie zmieni tego czas tylko jego forma.

Chyba przydałby mu się kubeł zimnej wody na głowę na oprzytomnienie...

@timiiiii napisał: "tyle ze pełna ochrona i obowiązek stosowania przez instytucje rusza dopiero od 1 czerwca 2024. teraz mozesz to zrobic, ale w praktyce przed czerwcem jest to bezuzyteczne."

Wszystkie Banki i wszystkie SKOKi już to stosują. Większe i bardziej "renomowane" firmy "chwilówkowe" t.j. Provident, Wonga, Smartney, Profi też. Więc znaczna cześć rynku jest zabezpieczona.

Poważne instytucje finansowe wprowadziły to od razu bo każdy kto wie jak funkcjonuje rynek finansów/kredytów/pożyczek wie, że pożyczkodawcom ostatnie na czym zależy to wyłudzenia, gdzie w 90% przypadków winę przyklepują im za niewystarczającą "weryfikację" i jest to ich szkodowość. Dlatego duzi gracze z miejsca wprowadzili ten wymóg żeby ograniczyć straty.

@MadMax14: Jak nie planujesz w najbliższym czasie brać kredytu lub czegoś na raty to zastrzeż sobie dowód. Warto to mieć włączone. W niektórych firmach "chwilówkowych" wystarczy sam dowód. Ja pesel będzie zastrzeżony to nik nic nie weźmie. Nawet jak zgubisz portfel to śpisz spokojnie.

Jak masz konto na BIK to warto wykupić też pakiet alertów. Nawet jak Twój bank będzie robił zapytanie monitorujące bez Twojej wiedzy to będziesz dostawał wiadomość sms.

Na moją koleżankę, bez jej wiedzy, jej były nabrał jakiś kredytów/pożyczek on-line na sumę łączną ok 30k. Miał jej dane, wyrobił "kolekcjonerski" dowód, znał jej dane zatrudnienia i to wystarczyło. Odkręcanie tego zajęło jej prawe 2 lata...

@Moczyknur: Dobra, niech Ci będzie. Wybaczam Ci w takim wypadku.

@Moczyknur napisał: "Przepraszam, że źle używam opcji „cytuj”, która to opcja u mnie i u wielu użytkowników tego forum po prostu nie działa."

Nie działa czy nie potrafisz po prostu tego robić?

Zmieniając temat widać, że Kiwior poprawił swój angielski :D

@Paul77 napisał: "pisałem to w tym sensy że nie taki gość jak havi był potrzebny. Właśnie ktoś taki jak Valverde byłby potrzebny na Arsenalu."

Podpisuje się obiema nogami pod tym, ale cóż my możemy? Takie "robaczki" jak my przecież się nie znają...

@Rynkos7 napisał: "No zgoda, ale przecież to samo obserwujemy w przypadku Vlaho. Nie można powiedzieć, że Serb się rozwinął w Juventusie."

No nie można, ale proces "degradacji" Havertza trwał 3 lata, CFC zapłaciło za niego 81mln, a po 3 latach sprzedali nam go 75mln więc jak na tej podstawie chcesz sądzić, że Juve w zaledwie rok po trasferze Vlaho ma chcieć go sprzedać za 20 mln mniej? Niby Havertz zaliczał systematyczny zjazd, a i tak Chelsea straciła na nim "zaledwie" 6mln... @Rynkos7 napisał: "Jednak mimo iż kwoty bonusów przy wolnym transferze są wyższe, a w przypadku znanych nazwisk nawet dużo wyższe to nie jest tak, że kwota 70 mln, która byłaby kwotą transferów trafia nagle do piłkarza i agentów, tak się może dziać tylko w przypadku gdy masz na nazwisko Haaland lub Mbappe."
No tak to nie działa, ale Rudiger i jego agent spokojnie zainkasowali 20-30mln za sam podpis Niemca na umowie RM.

@Paul77 napisał: "wymieńmy Havertza za Valverde bz Realem i będzie git"


Doprowadź do tego to nie ważne gdzie mieszkasz to przyjeżdżam do Ciebie z najdroższą whisky dostępną w jakimś normalnym sklepie i oglądamy razem jego debiut w AFC :D

@Rynkos7 napisał: "Ale to nie moje teorie tylko to co się piszę w prasie w ostatnim czasie o tego jaką politykę transferową obrał Real."

Rok temu prasa pisała, że próbują ściągnąć Kane`a. Przycięli trochę "wydatki" na transfery bo remontowali stadion. Teraz będą to spłacać. Prześledziłem wszelkie doniesienie i nigdzie nie jest napisane, że 23/24 letni zawodnik to dla nich "za stary". 2-3 najbliższe okienka mogą zweryfikować Twoje słowa. @Rynkos7 napisał: "Takie bonusy są podpisywanie niezależnie od tego czy piłkarz przychodzi jako wolny transfer czy nie."
:D Polecam Ci książkę Agent https://www.empik.com/tajny-agent-w-mrocznym-swiecie-pilkarskiego-biznesu-opracowanie-zbiorowe,p1106141837,ksiazka-p
Tam masz opisane dlaczego agentom/zawodnikom zależy żeby opuszczać klub z swoją kartą zawodniczą w dłoni :) Bonusy za podpis wolnego zawodnika, a zawodnika z transferu z kwotą odstępnego są wręcz nieporównywalne. Dla większości to jest chyba logiczne... Jakościowy, wolny zawodnik dostaje masę propozycji i są one o wiele lepsze jakby był zawodnik z transferu. @Rynkos7 napisał: "Wcale nie jest to prawdą co pokazuje chociażby transfer Harvetza."
Bo Havertz się uwstecznił i mógłby grać nawet RM. Mudryk 06/12/2022 wyceniany był na 40mln, po transferze do CFC jego cena skoczyła nagle do 60 mln -16/03/2023. Zdążył ledwie co zadebiutować w pierwszej 11stce CFC. Dzisiaj znowu jego wartość spadła bo podobnie jak Havertz gra po prostu kaszane... Jak inaczej to wytłumaczysz? @Rynkos7 napisał: "W takim razie śledzimy rozwój wydarzeń i za dwa-trzy miesiące będziemy się przekomarzać kto jest górą :) (o ile w ogóle będziemy mówić o transferze Serba)"
Chicken.

@Moczyknur napisał: "Ale Ty wiesz, że cytowałem kolegę Rynkosa? Palce masz szybsze od wzroku ;)"

Źle używasz opcji cytuj. Cudzysłów nie zawsze oznacza cytat. Po to jest funkcja CYTUJ tutaj żeby to odróżnić. W Twoim komentarzu tego nie ma.

@Rafson95 napisał: "Wartościowy za słownikiem języka polskiego to m.in.: «mający dobrą jakość, wysoki poziom» «mający wiele zalet» więc Paul77 miał prawo zinterpretować to w taki sposób."

Liczy się kontekst. Jeżeli rozmawiamy o transferach, kwotach to mówiąc "wartościowy" chyba wiadomo o co chodzi?

Wartościowy za słownikiem PWN: wartościowy
1. «mający dużą wartość materialną»

https://sjp.pwn.pl/slowniki/warto%C5%9Bciowy.html

Na TM mamy ranking najbardziej WARTOSCIOWYCH graczy, a nie @Rafson95 napisał: "najwyżej wycenianych napastników"

https://www.transfermarkt.pl/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop

@Rynkos7 napisał: "Vlaho już w styczniu kończy 24 lata."

W tym roku kupili Garcie, który ma 24 lata także ten... @Rynkos7 napisał: "Tu chodzi o politykę transferową Realu, którzy tak ogromne kwoty płacą albo za już ukształtowanego zawodnika, który z miejsca wskoczy do składu albo takich, którzy mają góra 22 lata i są swego rodzaju inwestycją."
Alaba, Rudiger w pełni potwierdzają tą tezę. Tak samo jak transfer Hazarda czy Mendego sprzed 4 lat... Czy w ciągu tych 4 lat zmienił się prezes? No chyba nie bardzo. Przystopowali trochę z "mega" transferami do których nas przyzwyczaili, ale mówienie że 23 czy 24 letni zawodnik jest za stary na RM to mega nadużycie... Zwłaszcza, że jeżeli wierzyć doniesieniom to rok temu walczyli o pozyskanie Kane`a. @Rynkos7 napisał: "Rudiger przyszedł za darmo i był pewniakiem do składu."
To, że nie płacili klubowi to myślisz że nie musieli odpalić bonusu zawodnikowi oraz agentowi? Było o tym głośno przecież. 20-30mln za sam podpis pewnie w bonusie poszło. @Rynkos7 napisał: "No więc o to chodzi. Nikt w klubie nawet nie chciał przedłużacz kontraktu Lacazetta by na nim zarobić a Pepe odszedł za darmo mimo wyceny na kilka mln euro."
Ale co Ty parafrazujesz bez sensu? Chodziło o porównanie kontekstu. Przypadek Pepe czy Laci nie jest nawet blisko przypadku Vlaho w Juve. Vlaho nadal jest w top 10 najdroższych napastników, a Pepe w momencie odejscie nie wzbudzał zainteresowania nawet wśród klubów środka tabeli w Serie A, L1 czy Bundesligi... Turcja to już przedsionek do peryferii europejskiej piłki. Lacazette bardzo podobnie. Nikt by za niego nie zapłacił nawet 10mln, a samo przedłużenie byłoby droższe i na dodatek związywałoby nas z zawodnikiem, którego nie chcemy. @Rynkos7 napisał: "Wyceny Mudryka czy Caicedo bazują na spekulacji."
jak 90% wycen zawodników, ale jakieś odniesienie to jest. Zawodnik to nie jest samochód, że możesz dokładnie sprawdzić jego stan techniczny, przebieg itd. W każdej wycenie jest bardzo duży procent spekulacji, potencjału, przewidywanej przyszłej wartości itd. @Rynkos7 napisał: "Młodzi zawodnicy, z potencjałem ze słabszych klubów, którzy mają aspiracje do bycia gwiazdami zespołów."
Czym mocniejszy klub tym droższy zawodnik, nie na odwrót. Za sam transfer do AFC, Rice zyskał 10mln na wartości. Vlaho to nadal młody zawodnik! @Rynkos7 napisał: "Niestety aż tak głęboko nie śledzę Serie A i występów Valhovica aby z pełnym przekonaniem o coś takiego się założyć, a już zwłaszcza gdy widzę jak United płaci za jakiegoś Hojlunda 75 mln."
Ja też nie, chodzi o fun i utarcie sobie wzajemne nosa :) Po prostu rynek ŚN jest tak specyficzny, że 60mln za Vlaho w obliczu transferu takiego Hojlunda to po prostu promocja. Hojlund zdobył chyba 9 bramek i poszedł za więcej do UTD. Jakby temat tyczył się pomocnika/obrońcy to bym nie dyskutował, ale za napastników się po prostu przepłaca... Hojlund, Nunez, Lukaku, Icardi, Werner, Jovic itp. Napastnicy za ogromną kasę i każdy srogo przepłacony (co niektórzy póki co). Jakby Juve chciało go sprzedać nawet za 70mln to pierwszy lepszy klub z Arabii tyle zapłaci bez mrugnięcia.

Jakby Vlaho był dostępny za 60 to do gry by się włączyły kluby z EPL z WHU na czale. Co automatycznie by podbiło jego cenę.

@Rynkos7 napisał: "My też swego czasu rozbijaliśmy bank na Lacazetta czy Pepe i żadnych groszy z tego nie odzyskaliśmy."

Lacazette koniec kontraktu, a Pepe w chwili odejścia był wart 1/5 tego co zapłaciliśmy. Pepe był wypychany z klubu, najpierw na wypożyczenie, a potem na stałe. Nie było chętnych to skończyło sie na rozwiązaniu kontraktu. Przykład Vlaho wydaje Ci się zbliżony? Dla mnie w żadnym calu. @Rynkos7 napisał: "Juventus zapłacił za potencjał zawodnika i młody wiek Serba, przepłacił i cały rynek jest obecnie tego świadom."
Wg. TM Vlaho jest wart dzisiaj 70mln euro, a patrząc na ostatnie "głośne" transfery TM raczej zaniżało wartość zawodników (Caicedo, Rice, Mudryk). @Rynkos7 napisał: "Ile klubów w Europie będzie w stanie raz, że zapłacić za Vlahovica a dwa zagwarantować mu obecną pensję?"
Chelsea (nadal jest zainteresowana), Real Madryt, PSG, Barcelona (jeżeli potwierdzą się plotki o sprzedaży RL9), KFC no i Arsenal. Czy to mało? Moim zdaniem wystarczająco żeby wiedzieć, że tanio nie będzie... @Rynkos7 napisał: "ostatnią politykę transferową Realu to Vlahovic jest już dla nich za stary by płacić 80 mln za nieukształtowanego zawodnika"
Za Tchouameniego dali 80 mln w chwili gdy miał 22lata (Vlaho ma 23). Rok temu zakontraktowali Rudigera, który miał 29lat. Vlahovic gra w Serie A, w klubie który jest największy w tej lidze więc jak można mówić, że nie jest ukształtowany? Takiego określenia można było użyć w kontekscie tego Gullera. Ok, zaliczył zjazd, ale to na pewno nie jest "nieukształtowany" zawodnik. @Rynkos7 napisał: "Nie sądzę aby ktoś miał zapłacić za niego więcej niż 60 mln."
Pożyjemy zobaczymy. Możemy postawić zakład, że nadchodzącym okienku Serb zostanie sprzedany za więcej jak 60 lub za mniej niż 60. Ja stawiam 100zł, że jeżeli dojdzie do transferu to będzie to 60mln+, stoi?

Just for fun :)

@Paul77 napisał: "Vlachowic NIGDY nie był napastnikiem z top 10. On aspirował do tego miana. Jeden dobry sezon w Fiorentina to za mało."

Umiemy czytać ze zrozumieniem? Napisałem jasno:

"Vlaho nadal jest w top 10 najbardziej WARTOSĆIOWYCH napastników na świecie", a nie, że jest w top 10 pod względem umiejętności... :/

Będąc bardziej dokładnym to powołując się na dane z TM, Vlaho jest obecnie 8 najdroższym ŚN na świecie. Więc jest w top 10 najbardziej wartościowych ŚN.

@Moczyknur napisał: "czemu nie ponegocjować transfer Serba a może cena będzie atrakcyjna"

Taaak, bo Juventus to Lidl i zrobi upust z okazji Black Week :D Jakby cena miała być atrakcyjna to już by były ku temu jakieś sygnały. Problemy finansowe Juve, rozsyłanie propozycji sprzedaży Vlaho do najbogatszych klubów itd. Przypomnę tylko, że Vlaho nadal jest w top 10 najbardziej wartościowych napastników na świecie i wydaje mi się, że Juve zdaje sobie z tego sprawę... Zwłaszcza, że na rynku brakuje jakościowych "9" i nawet za średnich zawodników (ale z potencjałem) płaci się krocie (np Hojlund). Juve daje sygnał, że chce sprzedać Vlaho, a Chelsea, PSG, Real czy nawet Arsenal będą podbijać stawkę próbując przebić ofertę konkurencji.

Sprzedaż jednego z najdroższych napastników w Europie to nie sprzedaż 25letniego Passata po dziadku, którego chcesz się jak najszybciej pozbyć i jesteś skłonny zejść z ceny nawet 30% byle by ktoś to zabrał. Juve "zainwestowało" w niego sporo kasy i będą chcieli to odzyskać. Rynek im sprzyja, a nie kupującym.

@Paul77 napisał: "sprzedać Partey i Smith Rowe zima jest trochę samobójczym ruchem"

Jeżeli by za tą dwójkę kupić np Luiza? Ja bym ich wymienił za Brazola i jestem przekonany, że sportowo wyszlibyśmy na tym na plus. @Paul77 napisał: "Partey wiele wnosi do gry Arsenalu i spokojnie zagra box to box,"
O ile jest zdrowy, a przez to że jest kontuzjowany z częstotliwością co 2-3 miesiące to omija go znaczna część spotkań w których tracimy punkty bo musimy grać Jorginho czy Elnenym... Jakby Thomas był zdrowy nikt by nie szukał dla niego zastępstwa, ale jest jak jest... @Paul77 napisał: "Od dawna pytam czy problem jest w zawodnikach, czy w sztabie medycznym?"
Prawdą jest, że Arsenal ma swój "ulubiony" profil piłkarza. W naszym DNA są zawodnicy świetni technicznie, dynamiczni oraz dryblerzy. Tacy zawodnicy z reguły są obarczeni większą podatnością na urazy... Niestety. Nasz styl gry, czyli wysoki pressing, wymienność pozycji, duża ilość sprintów bez piłki też odciska swoje piętno na zdrowiu zawodników. Do tego trener, który mało rotuje i zmiany dokonuje w końcówkach spotkań wpływa na to, że mamy to co mamy. Nasz sztab medyczny też nie jest najwyższych lotów... warto przypomnieć przykład Cazorli, któremu mało co nogi nie amputowali bo w ranę w stopie wdało się zakażenie, przykład Diabego, który nie przeszedłby testów medycznych w żadnych topowym klubie czy Wilshera, którego tak rehabilitowana, że wracał tylko słabszy...

To wszystko się kumuluje i w Arsenalu panuje wieczny szpital...

@alexis1908 napisał: "Co nie zmienia faktu że skuteczność u nas kuleje Eddie to nie jest kaliber na taki klub a Jesus co by o nim nie mówić świetny zawodnik ale on nigdy nie był skuteczny dlatego Pep wymienił go na Haalanda ."

Jest kilka "dziur" w naszym okręcie, ale wszystkich załatać w jednym momencie nie damy rady. Pomoc-atak-LO-PO-PS (zmiennik Saki), jest kilka oczywistych braków, ale czy możemy liczyć na coś więcej niż jeden transfer IN w zimę? Moim zdaniem nie i prawdopodobnie będzie to pomocnik, bo to wzmocnienie drugiej linii jest priorytetem.

@alexis1908 napisał: "On albo Toney to powinien być mus jeśli chcemy grac o mistrzostwo"

Zgoda, ale większy dramat jest w środku pola. Havertz w składzie obniżył naszą "kreatywność" drugiej linii o jakieś 30% względem zeszłego sezonu. Do tego wiecznie kontuzjowany jest Thomas, który prawdopodobnie razem z kolejnym wiecznie kontuzjowanym ESRem zostaną sprzedani w zimowe okienko. Przytrafia się zawieszenie/kontuzja kogoś z dwójki Ode/Rice i jesteśmy skazani na Jorinho-Havertz-Fabio lub Elneny-Jorginho-Havertz. Przy takiej pomocy w ataku może biegać duet Halland-Mbappe i na nie wiele się to zda...

Wrzutki, o których mówisz są wynikiem desperacji, a nie przemyślanej taktyki. Nie mamy pomocników, którzy są w stanie grać szybko do przodu lub przełamywać obronę podaniami z pominięciem jednej linii to zaczyna się granie do boku na alibi i GM zbiega do końcowej linii i odgrywa na 11-15m gdzie nikogo nie ma... Z dobrą pomocą będziemy w stanie lepiej grać po ziemi. Szybciej i przede wszystkim do przodu, a nie jak Havertz wiecznie na zwolnienie do boku lub do tyłu...

@FlameDood napisał: "Napastnik to raczej kwestia na letnie okno transferowe."

Dokładnie tak i raczej będzie wiązać się to z koniecznością sprzedaży GJ. Przykład jego kariery w City daje obraz tego jaki pomysł na siebie ma sam zawodnik. Pep otwarcie mówił o tym, że chciał pozostania GJ w zespole, ale widział go na innej pozycji niż ŚN. Jak Arsenal będzie faktycznie zainteresowany ściągnięciem kogoś z aktualnego topu to raczej nie po to żeby rotować co drugi mecz lub sadzać takiego zawodnika na ławce. GJ w takim wypadku musiałby pogodzić się z rolą jaką w zespole pełni obecnie Trossard tyle, że z drugiej strony boiska. Wątpię, że będąc w najlepszym dla siebie wieku w karierze byłby tym zainteresowany. Z drugiej strony jak GJ jest zdrowy i w formie to zawsze jest wartością podnoszącą jakość w zespole. Ciężki dylemat przed MA, który może zaważyć na tym czy będziemy systematycznie się rozwijać czy jednak ryzykowna i trudna decyzja przyniesie nam regres?

Po prostu uważam, że kupując kogoś z topu na ŚN będziemy musieli pogodzić się z stratą GJ. Pytanie czy jesteśmy w stanie dzisiaj kupić kogoś lepszego niż GJ? Mimo, że jestem z "obozu" tych kibiców, którzy są zdania, że na szpicy potrzebujemy kogoś skuteczniejszego pod bramką, kto jest w stanie dawać "przełamanie", to uważam że na dzisiejszym rynku "9" nie ma lepszego zawodnika od GJ, który byłby a naszym zasięgu. Jakieś plotki o Mbappe czy Osimhenie to raczej między bajki można włożyć. Martinez/Vlaho/Watkins? Szczerze wątpię czy byłby to dla nas znaczący skok "jakościowy".


Chyba, że planem ma być zakup kogoś z poziomu "aspirujących" do ścisłej czołówki, jako zmiennika dla GJ i sprzedaż Eddiego. Zawodnicy pokroju: Wahiego, Opendy, Gimeneza itp. Eddie to jednak Anglik z statusem HG i wychowanek... jakoś ciężej mi jest wyobrazić sobie sprzedaż jego niż GJ.

@Mastec30 napisał: "Ja tam nie miałbym większych pretensji jakby Vlaho przyszedł byleby to nie była kwota z kosmosu"

Nie ma co liczyć, że Juve odda go za mniej niż 80-90mln. Z tego względu szczerze wątpię żeby było nas na to po prostu stać... Juve to też nie jest klub, który musi się zgadzać na jakieś płatności w latach. Zawodnik nie wymusza transferu, oni nie mają jakieś dramatycznej sytuacji finansowej, sportowo się lekko "uwstecznili" względem ostatnich lat, ale teraz są na fali wznoszącej. Tylko dobra oferta będzie w stanie ich skłonić do sprzedaży, a zasadnicze pytanie jest takie czy ŚN to nasz największy "problem" w tym momencie i czy warto "wykrwawić" budżet oraz poświęcić inne pozycje tylko po to żeby kupić Vlaho za 80mln? Wg. doniesień jesteśmy na granicy FFP i bez sprzedaży zawodników nie możemy ruszyć po nowe wzmocnienia. Sama forma Vlaho z ostatniego czasu (12mcy) jakoś nie rzuca na kolana, a z reguły napastnicy z Serie A jakoś nieszczególnie odnajdują się w realiach EPL. Hojlund 9 meczy w EPL i nadal bez gola, Lukaku i Higuain odbili się od CFC, Kean od Evertonu, Scamacca też przychodził z misją zwojowania EPL, a wiadomo jak się skończyło...

Napastnicy w Serie A grają w dosyć "specyficznym" środowisku. W EPL jest dwa razy wyższe tempo, grają dwa razy szybsi i dynamiczniejsi obrońcy niż we Serie A. Kiedyś na ten temat wywiadu udzielił Higuain, który mówił o tym, że w EPL masz dwa razy mniej czasu na reakcje i dwa razy mniej szans na trafienie niż w Serie A. Dlatego wydawania 90 mln na napastnika, który nie jest w tym momencie w jakieś wybitnej formie i który nie zna piłki poza Serie A (Z Serbią dopiero zagra na dużej imprezie) to bardzo duże ryzyko...

Drugą kwestią podważającą sens kupowania tak drogiego napastnika w tym momencie są braki w naszej drugiej linii. Kontuzjowany jest Ode, Thomas, ESR, Fabio zawieszony i wcale nie wykluczone, że na następny mecz możemy wyjść trójką: Rice-Jorginho-Havertz... Potem zdziwienie, że kreujemy mniej sytuacji niż zespoły środka tabeli... Co nam po Vlaho, jak to jest napastnik, który żyje z podań "pod nos", a my w tym momencie mamy pomoc, która pod względem kreowania sytuacji jest po prostu słaba? Najpierw pomoc potem atak.

Co to za lump się tutaj przypałętał...? Raz na jakiś czas zdarzy się sytuacja, że jakiś "pachnący" własnymi fekaliami jegomość, który gustuje w najtańszych trunkach wlezie do porządnej restauracji i zaczyna niepokoić gości próbując coś wyżebrać.

Taka sama "przyjemność" spotkała nas dzisiaj tutaj na stronie, tyle że przysłowiowy lump nie żebrze na wino tylko zebrze atencję. Tak jak z restauracji taki element zostaje wykopany przez ochronę tak tutaj miłościwie nam panujący @Rahu wyrzucił delikwenta za próg :)

@tomaszszef napisał: "Jakim cudem w takiej lidze są tak slabi sedziowie ???"


Wychodzi ich angielska buta. Asystenci na VAR boją się podważać decyzję sędziego głównego, główny sędzia nawet jak popełni kilka błędów w jednym meczu, które mają wpływ na wynik maksymalną "karę" jaką dostanie to zesłanie na jeden mecz do 2 ligi i potem może spokojnie wrócić do EPL, brak konsekwencji podejmowanych decyzji przez sędziów. Jak ma być normalnie jak każdy sędzie ma inną interpretację przepisów, przewinień itd? Przecież powinien istnieć jeden schemat interpretacji przepisów i każdy sędzia powinien sędziować z taką samą konsekwencją, a nie tak jak jest teraz. W jednym meczu za takie samo przewinienie zawodnik nie dostaje kartki w ogóle lub max żółtą, a w drugim sędzia daje czerwo bez sprawdzania VAR. Potem zarówno jedna jak i druga decyzja jest podważana przez ekspertów w telewizyjnych studiach. Kibic na to patrzy i zaczyna się zastanawiać czy jeszcze rozumie zasady panujące w tym sporcie czy już nie...?

Powinni tak ujednolicić decyzję sędziowskie żeby jak najbardziej promowały ofensywny styl gry drużyn. Jeżeli mają być gwizdane "miękkie" karne to w każdym meczu, a nie że jest to zależne od sędziego. Jeżeli atak wyprostowaną nogą bez kontaktu z piłką jest "czerwem" to ma być czerwem w każdym meczu. Można mnożyć tego typu sytuacje. Zostawianie wszystkiego w interpretacji poszczególnych sędziów prowadzi do chaosu jaki mamy teraz... VAR tylko to jeszcze uwydatnił.

Osobną kwestią jest to, że przepisy powinny zostać dostosowane do syst. VAR, np przepis o spalonym.

Gabriel Moscardo to podobno kocur. RM jest też w grze o jego podpis i to podobno oni są najbliżej, ponieważ są w stanie wykupić zawodnika i zostawić go jeszcze na kolejny sezon na wypożyczeniu w Brazylii. Arsenal potrzebuje zawodników do składu tu i teraz, a nie za rok. Wiadomo, że na naszą korzyść "gra" postać Edu i "klanu" Brazoli w AFC, ale budżetu nie mamy z gumy i naszym celem jest nadal wzmocnienie pierwszej 11stki, a nie zakup zawodników, którzy wejdą do składu za rok czy z dwa, jak to ma miejsce w przypadku Marquinhosa.

Wymarzonym dla nas transferem byłby Luiz. Zawodnik idealny pod wymagania MA. Dynamiczny, uniwersalny i świetny technicznie jak na ŚPD. W duecie z Ricem mogliby się w trakcie meczu ciągle wymieniać na pozycjach nr 8 i 6. Zna realia ligi, jest waleczny, odporny na kontuzje i byłby z miejsca wzmocnieniem składu. Jednak cena może nas rozłożyć na łopatki... Rozmowy pewnie będą się zaczynać od 80mln... Transfery Caicedo i Rice`a niestety wyznaczyły pewien pułap cenowy. Nawet jak włączymy w transakcję ESR to klub będzie musiał dopłacić z 40-50mln.

@nomico napisał: "trochę tego nie rozumiem"


Czego nie rozumiesz? Pogadać przecież możemy tutaj, w komentarzach. Taka jest tradycja tej strony i tej społeczności, a Ty próbujesz "przenieść" dyskusje gdzie indziej i się dziwisz, że nikt nie podziela Twojego entuzjazmu. Dzięki temu, że w trakcie meczu ta strona jest najczęściej "odświeżaną" stroną w kraju :D, reklamy na stronie łapią wyświetlenia i jakoś to wszystko trzyma poziom. Najgorsze co można zrobić tej stronie to przeniesienie tej "aktywności" gdzie indziej...

@alexis1908 napisał: "Fabio owszem powinien iść na wypożyczenie do jakiegoś klubu z PL jakieś Fulham było by odpowiednie żeby grał regularnie i żebyśmy zobaczyli co z niego będzie ."

Wątpię w taki scenariusz. Znaki na ziemi i niebie wskazują, że z klubem żegna się ESR, a w jego miejsce pozyskany zostanie prawdopodobnie ŚP/ŚPD. Wypożyczenie Fabio w takim wypadku jest za bardzo ryzykowne bo zostaniemy tylko z Havertzem i Ode. Teraz mamy w składzie 4 ŚPO, a nie wykluczone że w kolejnym spotkaniu będziemy skazani tylko na Havertza... Fabio zawieszenie, ESR i Ode kontuzja. MA raczej nie jest z tych trenerów, którzy lubią takie ryzyko. Zwłaszcza, że na słabszych przeciwników MA chce wychodzić 2xŚPO.

@Siller napisał: "To nie tak, że nikt nie był zainteresowany, tylko Betis nie miał pieniędzy na wykup, a sam Bellerin uparł się, że do innego klubu nie pójdzie"

Jakoś z FCB poszedł do Sportingu także wiesz... z tymi "deklaracjami" zawodników bym uważał.

@Siller napisał: "To nie tak, że nikt nie był zainteresowany, tylko Betis nie miał pieniędzy na wykup, a sam Bellerin uparł się, że do innego klubu nie pójdzie i chyba żądał rozwiązania kontraktu nawet."

Jakby zawodnik wzbudził zainteresowanie takiego Milanu, Interu, ATM czy innego PSG to myślisz, że by nie zmienił zdania? Problem był taki, że oferty za niego nie wpłynęły...

"Świetne" wypożyczenie Bellerina w liczbach: 23 spotkania w LL, 2 asysty i 1 czerwona kartka.
Ostatni sezon Bellerina w AFC - 25 spotkań w EPL 1 gol i 3 asysty 0 czerwonych kartoników

Faktycznie się rozwinął na wypożyczeniu...

@alexis1908 napisał: "Przecież Bellerin na wypożyczeniu w Betisie grał dobrą piłkę"

Tak dobrze grał, aż nikt nie był nim zainteresowany i musieliśmy go oddać za darmo do Barcy... Gdzie jego wartość w tamtym czasie szacowana była na ok 20mln... Naprawdę świetnie na tym wypożyczeniu Arsenal wyszedł i rozumiem, że ten przykład ma przemawiać za tym żeby tak samo zrobić z Kiwiorem i Fabio? Z Pepe podobna sytuacja, zaliczył tak dobre wypożyczenie że nawet Szejkowie nie byli nim zainteresowani... Arsenal szukał desperacko klubu, który byłby skłonny chociaż 5mln za niego zapłacić. Niestety skończyło się rozwiązaniem kontraktu. Tavares? Do momentu urazu zbierał raczej średnie oceny ( 3 mecze ile dobrze pamiętam) Zobaczymy teraz, ale póki co nie można tego ocenić na +.

@Mastec30: Nie no spoko, po prostu nie wierzę za bardzo w sens wypożyczeń. Zwłaszcza zawodników z pierwszej drużyny. "Projekt" Saliba wypalił, "projekt" Balo też, ale jak wypożyczamy zawodnika, który należy już do pierwszej drużyny to niestety wygląda to tak dobrze. "Młodzieżowcy" mają jeszcze w sobie ten zapał i chęć udowodnienia swojej wartości. Taki Kiwior mógłby moim zdaniem się uwstecznić w takiej Romie. Fajnie mu idzie adaptacja, uczy się języka, warunków ligi i nagle powrót do "poziomu" który już miał w pełni opanowany. Załapie trochę więcej minut, fajnie, ale co poza tym? Tak samo wypożyczenie Fabio byłoby takim trochę przyznaniem się do błędu, a zawodnik mógłby to odebrać jako znak, że Arsenal go nie chce.

W znacznej większości przypadków kluby, które pozyskują zawodnika na określone wypożyczenie traktują go trochę instrumentalnie. Czyli w nosie mają jego zdrowie, rozwój fizyczny i mentalny, liczy się tylko to jak go mogą "wykorzystać". Jeżeli ich zawodnik na tej pozycji przejawia choćby zbliżony poziom to zawsze na ławce siada zawodnik wypożyczony. Wiele było wywiadów gdzie sami zawodnicy niepochlebnie wypowiadają się o wypożyczaniach i ze swojej strony też nie poświęcają się obcemu klubowi, który jest dla nich chwilową przygodą w 100%.

Jeżeli Fabio przez dwa sezonu nie będzie potrafił udowodnić swojej przydatności dla zespołu to w mojej opinii lepiej będzie go sprzedać, odzyskać znaczną część zainwestowanej kwoty i ruszyć z nowym zawodnikiem, a samemu Fabio pozwolić zacząć od nowa gdzie indziej. Jest to na tyle ciekawy zawodnik, że raczej nie byłoby problemu znalezienie klubu, który byłby w stanie zapłacić za niego 25mln.

@Mastec30 napisał: "Kiwior po wypożyczeniu do czołowego klubu Serie A, np Milanu (Roma raczej nie) byłby moim zdaniem dużą wartością dodaną w kolejnym sezonie. Zresztą mamy więcej takich, którzy stanowią głębię składu u nas ale mają problem się rozwinąć bo grają za mało. Poza Kiwiorem takie roczne/półroczne wypożyczenie na pewno pomogłoby Vieirze, ESR, Nelsonowi."

Skąd czerpiesz takie wnioski? Ilu naszych ostatnio wypożyczonych zawodników na przestrzeni 5-7 sezonów rzeczywiście skorzystało na tym? Tylko w ostatnich 3 latach od wypożyczeń "odbili się":

1. Guendo nieudana przygoda w Hercie
2. Torreira nieudana przygoda w ATM
3. AMN nieudana przygoda w Sotton
4. Bellerin nieudana przygoda w Betisie
5. Pepe nieudana przygoda w Nice
6. Lokonga nieudana przygoda w CP i Luton
7. Marquinhos średnio udana przygoda w Norwich
8. Tierney do momentu kontuzji też średnie oceny zbierał w Sociedad
9. Tavares odbija się od Forest póki co

Komu się udalo na wypożyczeniach?

1. Willock
2. Mavro
3. Saliba
4. Balo

Większości się raczej jednak nie udaje na tych wypożyczeniach... Przykłady z głowy, jak kogoś pominąłem to sorry, ale chodziło mi o to, że z reguły te wypożyczenia w większej ilości przypadków nie przynoszą nam korzyści.

Kiwior jest ważnym zawodnikiem dla MA bo jak na dłoni widać, że od momentu pojawienia się realnej konkurencji w składzie GM zaczął lepiej grać i popełniać mniej błędów. Efekt sportowej presji, która pcha najlepsze zespoły do góry. Po drugie jak na ŚO dostaje sporą ilość minut na boisku co świadczy o zaufaniu trenera. Po trzecie lewonożni ŚO są na wagę złota, a w momencie kiedy nie mamy zero-jedynkowego zmiennika dla Ziny to już w ogóle.

@Dzulian napisał: "Hojny jesteś z tym co 3 miesiące."

Chodziło mi o przekrój jego całego pobytu na ES.

@Paul77 napisał: "Arsenal nie kupi Luiza z Aston Villa bo by Arteta musiał na ławkę posadzić Havertza."

Wydaje mi się, że Ode wraca do zdrowia i Havertz tak czy siak wróci na ławkę. Wszystko będzie zależeć od sytuacji z Thomasem. W zimie musi zapaść decyzja co dalej z nim. W 2025 kończy mu się kontrakt, zawodnik skończył 30lat, ma jeden z najwyższych kontraktów w klubie, jest jakościowym graczem, ale co z tego jak łapie kontuzję średnio co 3 miesiące... Jeżeli ma zostać to należałoby usiąść do nowego kontraktu, a jeżeli MA i Edu będą chcieli się z nim rozstać to będzie to ostatni moment żeby coś na nim zarobić.

Przyjście jakiegokolwiek nowego ŚPD na pewno będzie wiązać się z rozstaniem kogoś z dwójki Thomas/Jorginho. W mojej opinii bliżej odejścia jest Thomas, a z Jorginho przedłużymy umowę o kolejne 12mcy.

@Rafson95 napisał: "Pep grał tak prawonożnym Cancelo na LO."

Cancelo to fenomen techniczny i jest to zawodnik obunożny (jak na standardy obrońcy)

@Rafson95 napisał: "MO założenie Artety jest takie, żeby ten lewy obrońca schodził do środka pola i brał aktywny udział w rozegraniu jak to robił Zina w ubiegłym sezonie i wtedy prawonożny zawodnik może się odnaleźć w tej roli lepiej."

Praktycznie każdy zespół już tak gra lub w niektórych wariantach próbują tego. Czy to PO czy LO schodzący do środka. Wymyślił to Pep i jakoś dalej chce grać lewonożnym na LO...

@Piotrek95 napisał: "Z tym Douglasem nie jestem przekonany, to piłkarz dość surowy techniczne, i tak, wiem że nam wkręcił z różnego ale nadal nie widzę za bardzo sensu kupna Brazylijczyka za olbrzymie pieniądze."

Luiz "surowy" technicznie? A to dobre sobie :D AV ma w składzie Diabego, Baileya, Watkinsa, Buendie, Tielemansa, Zaniolo, Digne, Ramseya, a do różne i karne wykonuje Luiz. Do wolnych też niekiedy podchodzi. Do bólu pragmatyczny trener jakim jest Emery pozwoliłby na coś takiego "surowemu" technicznie zawodnikowi? Odpal sobie dowolny filmik scoutingowy na YT z Luizem i wśród pierwszych 3-4 najsilniejszych artybutów wymieniana jest właśnie TECHNIKA. Jak na ŚPD jest bardzo dobry technicznie, ma bardzo dobre podania ( nie bez powodu miał 6 goli i 6 asyst w zeszłym sezonie).

Co do ceny się zgodzę, tanio nie będzie... i raczej będziemy musieli obejść się smakiem. AV ma kasę, mają dobry zespół który jest w stanie namieszać w lidze więc sam zawodnik może nie być do końca zainteresowany żeby odchodzić w połowie sezonu z klubu gdzie jest absolutną gwiazdą. U nas nie wiadomo czy by miał z marszu pierwszy skład, a płacić 80 mln (czuje że taka będzie cena) za zmiennika to też trochę średnio...