Komentarze użytkownika Be4Again

@Mastec30 napisał: "United mam wrażenie obecnie wydaje się nawet trochę groźniejsze niż City. Mają taki pazur, którego obecnie nie pokazuje drużyna Guardioli. Pewnie złapią jeszcze dołek ale tak naprawdę są od nas gorsi o 2 wygrane mecze. To nie jest jakaś przepaść. Trzeba uważać też na nich"

My nie musimy na nich uważać bo w lidze już nimi nie zagramy w tym sezonie. Uważać musimy na siebie, mamy przewagę, nikogo nie musimy gonić i liczyć na potknięcie. Wszystko w rękach i nogach piłkarzy Arsenalu.

@Elastico07 napisał: "Pomyśleć jak bardzo byłem poirytowany gdy go straciliśmy na ostatniej prostej.Boze jaki to jest flop,nie wiem jak by grał u nas ale aktualnie to gorszy transfer chelsea niż nasz Pepe,a kupując za to 2 solidnych graczy którzy z miejsca wnoszą coś do drużyny jak Trossard i Jorginho jesteśmy podwójnie wygrani."

Z tego typu opiniami warto poczekać chociaż do końca sezonu. Nigdy nie byłem zwolennikiem transferu Mudryka, zwłaszcza za taką kasę, ale nazywanie go flopem po 4 spotkaniach w lidze gdzie zagrał łącznie 170min to lekka przesada. Jak patrzę na Chelsea dzisiaj to tam każdy wydaje się flopem... Trossard w meczu z AV był praktycznie niewidoczny, a to jego pierwszy mecz w podstawie. Pół sezonu w nowym klubie to już będzie jakiś wyznacznik.

@DawidAFC: https://www.meczyki.pl/newsy/dyrektor-szachtara-ujawnil-szczegoly-transferu-mudryka-przyznal-dlaczego-chelsea-ubiegla-arsenal/206617-n

Tutaj alternatywne tłumaczenie.

W podcaście jest to 24:10 sekunda nagrania. "Chelsea paid what we wont"

Mała rzecz, a zmienia całkowicie odbiór całego tego zamieszania :)

Tak czy siak, dzięki za post :)

@Piotrek95 napisał: "Rashford akurat nie zasługuje na to żeby się cieszyć z jego kontuzji, to nie Bruno"



Nie cieszę się z jego nieszczęścia tylko z osłabienia ManU :) Jak dla mnie to on może na jachcie z modelkami z Rosji leżeć i drineczki z palemką spijać. Byle by nie pomagał ManU, a prawda jest taka, że on ciągnie ten zespół za uszy do góry.

Rahsford kontuzja po meczu z Barcą? Ojojoj... jak bardzo nam jest przykro. Tak przykro, że aż wcale :D

@XandeR napisał: "Wlasnie sie zorientowalem ze jutro wyjazd :( Nasza forma ostatnio bardzo kuleje a potrzebujemy 3pkt, znow wszystko w nogach Saki."

Mam nadzieję, że ostatni mecz dodał trochę pewności siebie Gabiemu i to on odciąży trochę Sake pod kątem decydowania o wyniku meczu.

Leicester jest groźne na początku spotkań. Grają szybką piłką i dobrze konstruują kontry. W meczu z ManU mogli do połowy prowadzić spokojnie 2:0. Jednak czym dalej w las tym grała im się ciężej. Naszym pewnie też będzie łatwiej jak przetrwają dwa-trzy pierwszy szturmy na naszą bramkę.

@Marzag napisał: "Jak Arteta posadzi go na ławce to nie powinien narzekać, chyba że wierny jest tylko jak się wszystko układa."

Pełna zgoda, ale Arteta nie lubi zmieniać czegoś co w miarę funkcjonuje. Xhaka złapał obniżkę, to fakt, ale to w jaki sposób on funkcjonuje z Ziną i Gabim na poziomie wymienności pozycji jest po prostu na takim poziomie, że Jorginho byłoby ciężko wejść i robić taką samą robotę. Na dodatek Xhaka jest lewonożny więc łatwiej mu jest zabezpieczać LO jak Zina odpali sobie tryb RAJD.

Nie jestem przeciwnikiem Jorginho w pierwszym składzie za Xhakę, wręcz przeciwnie sam jestem ciekaw jakby to chodziło, ale po prostu staram się przewidzieć decyzję Artety. Bardziej bym stawiał Xhaka-Thomas podstawa i ok 60 minuty Xhaka out.

@damianARSENAL napisał: "widocznie Xhaka ma coś w sobie czego my przy tv nie widzimy."

Leadership.

@XandeR napisał: "Fajnie jakby Partey wrocil, chetnie zobaczylbym duet Partey Jorginho, bo ostatnio Granit zlecial z forma, a Wloch dal czadu i zasluguje na podstawe"

Też tak uważam, ale Arteta i Xhaka to jak ogień i zapalniczka... Xhaka to jego najwierniejszy żołnierz i nie wiem co by musiało się stać żeby posadził go na ławce.

Słuchałem tego podcastu i nie padło tam takie zdanie "Chelsea zapłaciła mu tyle, ile on chciał, a on sam powiedział, że chce trafić do Chelsea."

https://play.acast.com/s/footballramble/the-drop-in-shakhtar-legend-darijo-srna-and-guiding-a-footba

"Cena wyniosła 100 milionów euro. To 70 milionów euro sumy podstawowej plus 30 milionów euro w bonusach. Arsenal kochał Mudryka, ale Chelsea pokazała, że jest bardziej konkretna i gotowa na jego zakup. Przy całym respekcie dla Arsenalu, ostateczna decyzja należała do piłkarza. To rynek dyktuje cenę, a nie ja. Wiemy, jak sprzedawać i kupować zawodników, Misza jest z naszej akademii. To niesamowity chłopak i świetny zawodnik. Chelsea zapłaciła tyle, ile chcieliśmy, a on chciał tam przejść"

Dodatkowo dodał, że jeżeli klub chce kupić zawodnika szybciej musi respektować klub sprzedający oraz zawodnika.

@Zloty napisał: "włodarze Szachtara według mnie zrobili Mudrykowi krzywdę pchając go do niebieskich,sam Ukrainiec też mógł się bardziej postawić,nie wiem jak sprawa wyglądała za kulisami ale nowy skrzydłowy chelesa na ten moment wydaje się mało szczęśliwy na boisku"

Nie byłem zwolennikiem transferu Mudryka, ale też mi się wydaje, że od samego początku nie jest szczęśliwy jak się zakończyła ta cała telenowela z jego transferem. Tutaj miał Zine, na lewej mogliby złapać hiperlink, ambitny projekt z trenerem, który chce stawiać na młodych. Wydaje mi się, że jakby mógł sam decydować to skończyłby u nas.

Teraz wychodzą mało przyjemne fakty, że Arsenal nie zachował się fair i być może Szachtar przekornie odrzucił naszą ofertę mając jednocześnie propozycję CFC. Żeby utrzeć nosa...

@ArtetaBall napisał: "Z tego co mi się wydaje, to Srna też duża gadał, że Arsenal, Arsenal... Może teraz jest zagrożony utratą stanowiska, pali mu się tyłek i ratuje siebie. Choc to wszystko to i tak tylko nasze domysły"

Jak Mudryk okaże się flopem to rykoszetem oberwie Szachtar. Atmosfera wokół Chelsea i samego Mudryka robi się naprawdę gęsta. Wystarczy wejść na Twitera i poczytać. U nas w kraju nie ma zbyt dużej społeczności Smerfów, ale w uk mają bardzo duży fanbase. Mudrykowi się dostaje od samej jego prezentacji. Srna jak będzie trzeba to będzie mówił, że Mudryk miał zawsze plakat Drogby w pokoju żeby tylko uspokoić całą tą wrzawę wokół niego, która na pewno mu nie pomaga.

Może po sezonie głos zabierze Zinchenko i zdradzi trochę kulis jak to wyglądało.

nie zejdzie*

@ArtetaBall napisał: "A tak nawiasem mówiąc, to muszę miec aż 40 stopni gorączki, żeby się w czymś z Tobą zgodzic :D"

No widzisz, góra z górą się zejdzie, ale człowiek z człowiekiem zawsze :D

@ArsenalChampion napisał: "Ale przeciez Srna się wypowiedział w zupełnie innym kontekście Ty rozumiesz ze jeśli Szachtar akceptuje ofertę jakiegoś klubu, to nie znaczy ze musi to zrobić sam zawodnik?"

Oczywiście, że nie musi, ale zwróć uwagę na okoliczności. Wojna, ligowe rozgrywki w polowych warunkach, liga może być zawieszona z dnia na dzień. Mudryk i jego agent wiedzieli, że albo teraz albo w lato taka oferta może się nie powtórzyć. @ArsenalChampion napisał: "A sam zawodnik poprostu wykorzystał Arsenal jako narzędzie, mające go doprowadzić do celu, nie koniecznie do Arsenalu"
Poczytaj trochę doniesień na ten temat. To Arsenal grał nieczysto od początku i sam Pałkin mówił w wywiadzie, że mają gotowy materiał na Arsenal żeby złożyć skargę. Kontaktowali się z piłkarzem przez Zinchenke, który dzwonił razem z Artetą do niego.

"Aktywność Mudryka na instagramie od dwóch tygodni wskazywała na jedno – transfer do Arsenalu. CEO Szachtara tłumaczy takie zachowanie zawodnika ciągłymi telefonami do skrzydłowego, wykonywanymi przez Edu Gaspara, Mikela Artete i Ołeksandra Zinczenkę. Środowisko Kanonierów kontaktowało się z zawodnikiem już w październiku i listopadzie, czyli ponad miesiąc przed poinformowaniem o tym z klubu z Doniecka. Palkin mówi:

Z mojego punktu widzenia (to) jest powodem, dla którego wszyscy mówili o Arsenalu. Kanonierzy skontaktowali się z zawodnikiem prawie półtora miesiąca przed kontaktem z nami.

Czy możesz sobie wyobrazić, na przykład, że Mikel Arteta, Ołeksandr Zinchenko i dyrektor sportowy (Edu) dzwonią do ciebie prawie codziennie, co dwa dni, co trzy dni? Możesz chcieć lub nie chcieć transferu, ale takie rozmowy wpływają na zawodnika.

Dlaczego wszyscy wokół mieli wrażenie, że Mudryk przejdzie do Arsenalu? Dlatego, że skontaktował się z nim Arsenal i wtedy Mudryk zaczął oglądać niektóre ich mecze. Ale negocjacje to negocjacje."

Więc nie wiem kto tu kogo wykorzystywał. Tak czy siak Mudryk nie miał możliwości wyboru między Arsenalem, a Chelsea bo Szachtar nie zaakceptował oferty AFC. Mógł odrzucić ofertę Chelsea i czekać na rozwój wydarzeń, ale jaka była atmosfera wokół? Wyobraź sobie reakcję społeczeństwa ukraińskiego jakby wyszło, że Mudryk odrzuca ofertę wynoszącą 100mln, gdzie połowa kwoty ma iść na pomoc w wojnie, w imię prywatnych preferencji. Jeszcze jakby ten deal upadł całkowicie to przecież zrobili by z niego wroga publicznego nr 1. TikTok Boy odmawia pomocy Ukrainie. Media i ludzie w socjalach by nie zostawili na nim suchej nitki. Źródeł nacisku było naprawdę dużo.

@Marzag napisał: "W Chelsea jest taki nastrój jak u nas przy późnym Emerym. Tam by nikt zdziwiony nie był taka sytuacją. Tam są zdziwieni jak piłkarzom się coś udaje."

A na Twiterze co się dzieje, Mudryk chyba dostaje największy hejt :D Stąd przybiegł Srna z pomocą próbując trochę koloryzować rzeczywistość :)

@ArsenalChampion napisał: "A co takiego Srna powiedział? Co niby miałby koloryzować? Po prostu powiedział to co kazdy wie, ze zdecydowałi preferencje samego zawodnika.
Przeciez gdyby Mudryk nie chciał isc do Chelsea, to by tam nie trafił"

Masz tu wypowiedz Pałkina, która zamyka raz na zawsze tą głupią dyskusję (wywiad z The Athletic):

"Po trzeciej ofercie Arsenalu współwłaściciel Chelsea (Behdad Eghbali) i dyrektor klubu (Paul Winstanley) przybyli do Turcji, aby wynegocjować ofertę za Mudryka. Palkin zadeklarował wtedy, że prawie zakończył negocjacje z Arsenalem nie dochodząc do konsensusu – obalając przy tym mit, że The Blues „przejęli” transfer Kanonierów.

Ostatecznie Mychajło Mudryk trafił do Chelsea za 62 miliony funtów, plus ewentualne 26,5 miliona w bonusach. To właśnie struktura ewentualnych dodatków była kolejnym atutem po stronie Chelsea. CEO Szachtara określa je jako bardziej realne do zrealizowania. Chelsea była dużo bardziej poważna i była wobec nas fair. "

"Przy okazji zarzucił on Kanonierom, że Ci w nieczysty sposób chcieli przekonać Mudryka do transferu. Chelsea zrobiła to zdecydowanie bardziej etycznie, czym zyskała przewagę nad stołecznym rywalem."

Pałkin do Dyrektor Generalny Szachtara i to on bezpośrednio odpowiadał za negocjacje, a nie jakiś Srna, który nawet przy stole nie siedział. Jak nie potrafisz dodać 2+2, dlaczego Srna piszę takie bzdety to ja już Ci pomogę :)

@ArsenalChampion napisał: "Ale bzdury piszesz. W jaki sposób klub niby decyduję? Co się stanie jeśli piłkarz powie nie? Przeciez go nie przymuszą. Ile to my się tu z Ozilem musieliśmy meczyć, czy z Mustafim, kiedy Arsenal chciał ich sprzedać, o oni uporczywie siedzieli do końca kontraktów."

Bzdury od rana to wypisujesz Ty, więc hamuj na pięcie. Przeczytaj kilka biografii piłkarskich czy chociaż książkę Agent i będziesz wiedział, że światem piłki rządzą obecnie agenci i najbogatsze kluby. Historia jest pełna przykładów piłkarzy, którzy byli sprzedawani wbrew swoim preferencjom lub wbrew swojej woli. Wiadomo, że jak piłkarz przywiąże się do kaloryfera czy specjalnie połamie sobie nogi to nikt człowieka nie zmusi, ale są inne metody wywierania presji. Agent, rodzina, zapisy w umowie, kasa lub po prostu brak innej perspektywy.

Co Ty sobie myślisz, że Mudryk będąc wielkim fanem BvB czy Napoli (teoretycznie) dostałby zgodę od Szachtara na odejście za 40mln tylko dlatego, że odrzuca oferty Arsenalu i Chelsea wynoszące blisko 100mln? W jakim Ty świecie żyjesz? Przeczytaj sobie wypowiedź CEO Szachtara, część wkleiłem tutaj, kilka komentarzy wcześniej, ostatnia oferta Arsenalu została odrzucona i wiadomym było, że Arsenal już jej nie poprawi. Więc Mudryk miał do wyboru Chelsea lub Szachtar, a to czy marzyła mu się Barcelona, Real, Arsenal czy Juventus nikogo nie interesowało bo tylko jedna oferta była zaakceptowana.

Sugerujesz się tym co teraz mówi Srna, który po czasie próbuje "kolorować" cały przebieg sytuacji i stara się oczyścić wizerunek Mudryka w oczach kibiców CFC.

@Adamarsenal1: I to jest prawdziwa legenda klubu i zarazem wierny kibic, a nie zakompleksiony Pires, który potrzebuje dowartościować swoje ego jakimiś bezsensownymi porównywaniami obecnego składu z tym z 2004. Ten zespół jeszcze niczego znaczącego nie wygrał, a koleś dokonuje radosnej onanizacji mówiąc, że The Invincibles wygraliby z aktualnym Arsenalem.

Henry też mógłby iść w przechwałki i zapewniać, że z nim na stanowisku Dyr. Sportowego i Ekiem jako właścicielem Arsenal grałby w LM już w tym sezonie. Pytanie tylko po co tak mówić? Czy to pomaga obecnej drużynie? Nie i on o tym wie, choć swoje na pewno myśli bo to człowiek perfekcjonista.

@petroniusz7 napisał: "Witam. Wiem, że jest tutaj sporo pomocnych użytkowników, więc zwracam się z prośbą o pomoc.. Otóż otrzymałem horrendalną karę za brak OC, ponad 6 tysięcy złotych."

Jest szansa na anulowanie, przerabiałem temat jak byłem studentem i przez swoje niedbalstwo odnowiłem polisę OC jakoś po 7 dniach od jej wygaśnięcia. Wtedy kary były o wiele niższe, bo do zapłaty miałem coś ok 1500 zł, jednak napisałem odwołanie, że biedny student jestem, że nie mam co jeść i że taka kara zahamuje mój rozwój w nauce itd i zmniejszyli mi mandat do 500zł i rozłożyli na 5 rat. Jak masz niski dochód, masz dzieci i dochód na członka rodziny nie powala to masz szansę na obniżkę i rozłożenie na raty.

Wiadomo, że Szachtarowi zależy żeby Mudryk wypalił w CFC. Jak okaże się flopem to stracą nie tylko potencjalne bonusy, ale ich wiarygodność na rynku też zostanie zakwestionowana. Będą robić wszystko żeby tylko mu pomóc. Pojawiły się głosy niezadowolenia, że to kupiony na siłę najemnik no to Srna daje wywiad, że Mudryk sam wybrał Chelsea. Szkoda, że w po transferze CEO Szachtara w wywiadzie dla The Athletic powiedział:

Po trzeciej ofercie Arsenalu współwłaściciel Chelsea (Behdad Eghbali) i dyrektor klubu (Paul Winstanley) przybyli do Turcji, aby wynegocjować ofertę za Mudryka. Palkin zadeklarował wtedy, że prawie zakończył negocjacje z Arsenalem nie dochodząc do konsensusu – obalając przy tym mit, że The Blues „przejęli” transfer Kanonierów.

Ostatecznie Mychajło Mudryk trafił do Chelsea za 62 miliony funtów, plus ewentualne 26,5 miliona w bonusach. To właśnie struktura ewentualnych dodatków była kolejnym atutem po stronie Chelsea. CEO Szachtara określa je jako bardziej realne do zrealizowania.

Tyle w temacie.

To co teraz robi Srna to próba "załagodzenia" napiętej atmosfery wokół Mudryka. Chłop za 100mln jak na razie rozczarowuje, na prezentacji wyglądał jakby przychodził za kare, w tle były teorie o "sympatii" do Arsenalu i lawina hejtu kibiców CFC zaczęła przybierać na sile. Poczytaj co piszą o nim kibice CFC na wyspach, "przyszedł na siłę", "nie widać zaangażowania" itd. Srna wyciąga rękę do niego i mówi, że przecież sam wybrał Chelsea! To zawodnik decydował!

yhym.

@ArsenalChampion: A co to mało jest przykładów, że piłkarz był "przymuszany" do transferu i de facto to klub decydował? Ozil też podobno wolał zostać w Realu niż iść do nas. Sam CR7 interweniował podobno w tej sprawie. Real potrzebował kasy na Bale`a, Isco i Illarramendiego i nie było tematu. Lukaku też przecież nie chciał wracać do Chelsea, ale Inter dostał propozycję nie do odrzucenia. Raul Albiol trafił do Realu wbrew swojej woli. Robben też nie chciał odchodzić z RM do Bayernu. Jest mnóstwo takich piłkarzy. Niestety jeżeli klub ma kontrakt zawodnika w ręku, który jest ważny jeszcze przez min 2-3 lata to niestety to klub decyduje.

Już widzę jakby Szchtar pozwolił Mudrykowi odejść przykładowo do BVB za 40mln tylko dlatego, że on odrzuca oferty Chelsea i Arsenalu bo bardzo pragnie grać w BVB :D

@aguero10 napisał: "Nie zmienia to faktu że czekają nas 3 ciężkie wyjazdy Live, City i Newcastle . Niby przeciwnicy nie mają wysokiej formy ale będzie w uj ciężko ."

LFC nawet w kryzysie i bez formy jest dla nas mega ciężkim rywalem na Anfield. Kiedy my tam ostatni raz wygraliśmy?

@aguero10 napisał: "Czemu Erling miałby odchodzić z City ?"


No takie było info, chyba z strony jego agenta, że jak oskarżenia okażą się prawdziwe (względem City) i dostaną jakąś karę, która wykluczy ich z pucharów itd. to jego zawodnik będzie szukał innego klubu. Ostatnio pojawiły się głosy, że to ostatni sezon Benzemy w RM więc może być coś na rzeczy.

@Matelko napisał: "Pojsc z Napoli na deal:
Osimhen = Balogun + 80-100 mln"

Po takim sezonie Osimhen będzie realnie wart 150mln.... Co jak co, ale Napoli z de Laurentiisem u steru łatwo nie wypuszcza swoich piłkarzy. Nie ma szans nawet na minimalną promocję lub jakieś rozłożenie kwoty na raty. Jeżeli Haaland pójdzie do Realu, to walka o Osimhena rozegra się między City, ManU i Chelsea...

@Piotrek95 napisał: "Pisalem już latem że Salah powinien zrobić out z Live a powinni budować coś nowego
W normalnej drużynie skrzydłowi w takim wieku mogą mieć zjazd a co dopiero u Kloppa który ich zajeżdża"


Przegapili najlepszy moment jego sprzedaży, a podobno PSG było bardzo zainteresowane. Podobnie jak my z Aubą... Wiadomo, że Salah nie zaliczył aż tak spektakularnego zjazdu jak Auba, ale w tym sezonie nie prezentuje nawet w 50% tego co wcześniej. To dalej bardzo dobry zawodnik, ale gołym okiem widać regres i nie widać perspektywy na poprawę. Szybszy i zwinniejszy już nie będzie, a to była jego największa broń. Teraz sprzedać 30letniego zawodnika z pensją 350k tygodniowo będzie arcyciężko... Chyba, że jakiś arabski klub wyciągnie pomocną dłoń. Muszą zbudować "trzon" zespołu na nowo, bo układ Alisson-VVD-TAA-Fabinho-Salah przestał już działać.

@Theo10 napisał: "Fabinho (45mln), Keita (60mln), Thiago, AOC (38mln)…"

Ale to są transfery z 2017, 2018 i 2020... a mamy 2023 i w międzyczasie Keita okazał się flopem, Ox jak to Ox, 3/4 sezonu w szpitalu i Thiago też łapie uraz za urazem. Dodatkowo Milner ma już 100lat, Henderson od dwóch sezonów gra shit i w sumie poza Fabinho nie ma kim grać w środku. My w 2018r też wydaliśmy sporo na Aube, którego już dawno u nas nie ma.

Ich środek pomocy wymagał wzmocnień już 2 lata temu, a teraz to tylko efekt tych decyzji. Nie żebym ich jakoś szczególnie żałował...

Czysto piłkarsko Cesc był na innym poziomie niż Ode. Wszedł w zespół w wieku 17lat, a dwa lata później już był wymieniany jako jeden z najlepszych na swojej pozycji na świecie. Takiego ŚP po nim już nie mieliśmy... Cazorla był blisko, ale kontuzje wyhamowały jego karierę u nas.

Jednak zestawiać ich bezpośrednio i porównywać nie ma za bardzo sensu, ponieważ Ode bliżej do Ozila czy Rosickiego niż Cesca. Po Ode widać, że limit potencjału ma bardzo wysoki i dopiero zaczyna zbliżać się do poziomu jakiego można by od niego oczekiwać. Cesc ten poziom osiągnął jakieś 4-5lat wcześniej od Norwega... Możemy gdyby nie "skok" na Real Madryt i zamiast tego wybrałby ofertę Arsenalu w tamtym czasie (wg. ostatniego jego wywiadu Arsenal i Real to dwa klubu między, którymi się zastanawiał) to dzisiaj może byłby już naszą "żywą legendą" jak kiedyś Cesc?

Ode na pewno ma szansę dobić do 300 spotkań w barwach AFC i osiągnąć nie gorsze statystyki niż Cesc. Oceniać będziemy jak jego przygoda z AFC dobiegnie końca.

Szkoda, że Reims jest tak nisko w tabeli... Jakby mieli szansę na grę chociaż w LE to wypożyczenie na kolejny rok nie byłoby takim abstrakcyjnym pomysłem. Takiemu zawodnikowi jest potrzebna stabilizacja.

Jeżeli chodzi o powrót do nas i walkę o pierwszy skład to raczej są na to nikłe szanse... Arteta, który nie lubi rotować składem miałby chcieć posiadać 3 typowe 9tki? Wątpliwe. W takim trio dla jednego z nich taki układ oznacza stagnację i zahamowanie w rozwoju. Kolejne wypożyczenie Balo lub sprzedaż z opcją pierwokupu. Innej opcji nie widzę, chyba że Nketiah podpadnie czymś Artecie.

Przykład LFC pokazuje, że tylko naprawdę topowe europejskie potęgi potrafią oprzeć się "koniunkturze" sportowej i pozostawać na szczycie dłużej niż kilka sezonów (Real, Bayern, City). W LFC po latach solidnych wzmocnień przespali kilka okienek i nie zapewnili ciągłości na kilku newralgicznych pozycjach licząc, że na jednym patencie i ciągle tej samej taktyce można grać przez 10 lat z sukcesami. Efekt takiej strategii widzimy w tym sezonie. VVD się jednak "zestarzał" i nie jest już tak bezbłędny jak wcześniej, to co było podstawą ich skuteczności, czyli boczni obrońcy przestali wykręcać takie liczby jak wcześniej. TAA powinien grać w pomocy lub na skrzydle bo to co on wyczynia w obronie to jest po prostu poziom Mustafy... W środku pomocy w tak ważnym meczu musi grać 18latek bo nie ma żadnego backupu na tej pozycji. Wydano kupę kasy na atak zapominając o całej reszcie... Przespali moment sprzedaży Salaha, podobnie jak my z Aubą... Piłkarz, którego największą bronią i podstawą skuteczności jest szybkość niestety z wiekiem będzie już tylko gorszy...

Moim zdaniem LFC czeka teraz podobna droga co AFC. Jeżeli chcą wrócić na szczyt muszą pozbyć się takich piłkarzy jak Salah, Henderson, TAA, Milner czy Matip. Oni już dali temu klubowi co mieli najlepsze i czas się pożegnać. Tak jak my musieliśmy odprawić Aubę, Lace, Sokratisa, Kolasinaca, Ozila, żeby móc wejść na wyższy poziom.

@NaliniAFC napisał: "nie polecam więcej ryzykować, postawiłem 2 razy na Arsenal 1k gdzie wcześniej mieli świetne serie i 2x konczyli remisami"

Nigdy nie stawia się na zespół, któremu kibicujesz... Nawet jak mecz to "pewniaczek".

@kwiatinho napisał: "Za Ode to będzie wdrażał Smith-Rowe'a a za Sake to Nelson. Jest Vieira który też może zagrać na obu pozycjach. Prawdopodobnie też Tierney i Tomyiasu dostaną więcej minut tak żeby na ostatnią część sezonu być w miarę na dużej świeżości"


Nie ważne kto, ważne żeby zacząć zarządzać "siłami". Gołym okiem widać, że Saka stracił na szybkości, Ode pod koniec spotkań oddycha rękawami, a Zina w trakcie zmiany z AV wyglądał jakby miał mieć zaraz zawał... Xhaka też obniżył loty. Przegrywamy sporo drugich piłek, nie ma takiego doskoku do rywala jak był na początku sezonu. Granie wysokim pressingiem ma swoje konsekwencje...

Arteta robi najmniej zmian w lidze i w ostatnim czasie było widać konsekwencje tej strategii. Fabio to przecież wymysł Artety i Edu, muszą mieć jakiś pomysł na niego. Jeżeli Nelson jest już w składzie to musi odciążyć Sakę. Kołdra robi się za krótka...

@Traitor napisał: "niech se odpoczywaja i przegrywajmy mistrzostwo xD tu nie ma czas na odpoczynek w lidze, w le moga sobie odpoczywac"

Właśnie dzięki takiemu myśleniu wypadliśmy z top 4 w zeszłym roku :) Brawo.

Arteta musi zacząć bardziej rotować składem, gołym okiem widać już przemęczenie wśród zawodników. Przydałoby się dać odpocząć Ode i Sace, o ile za Ode może zagrać Fabio, o tyle za Sake nie mamy nikogo...

@kwiatinho napisał: "Nie lubię takiej matematyki bo trochę przekłamuje rzeczywistość."

Ja też nie, chodziło tylko o to, że LFC które było jeszcze nie tak dawno w środku tabeli na półmetku sezonu ma ciągle bardzo realną szansę skończyć sezon w top4. @kwiatinho napisał: "Jeśli chodzi o 38-39 pkt to w zależności z kim wygramy i jak będą grać przeciwnicy"
Jasne, że tak mi chodziło bardziej o to ile pkt zdobywało City w ostatnich latach :)

@Piotrek95 napisał: "Co do Xhaki to gra super sezon ale badzmy poważni, Martinelli czy Trossard nie pograją z nim za bardzo"

Czyli uważasz, że w Brighton miał bardziej jakościowe starcie na lewej?

Moim zdaniem to jest na siłę doszukiwanie się usprawiedliwień i wymyślanie jakiś niestworzonych teorii. Brak Jesusa odbił się na całym zespole, nie tylko na lewej flance. Gabi jest jeszcze bardzo młody i dopiero uczy się stabilizować formę. O tym wiedzieliśmy, że tak będzie. Liczę, że u Trossarda to po prostu kwestia złapania zgrania z drużyną i zacznie pokazywać swoją przydatność. Na jakiś brak "wsparcia" bym tego nie zwalał.

@kwiatinho napisał: "Skoro dla wielu ekspertów City wciąż jest faworytem w wyścigu o tytuł to dlaczego United nie miałoby też powalczyć skoro mają zaledwie 3 pkt straty do Obywateli?"

Piękno tej ligi jest takie, że jeszcze fotel lidera może zostać "przetasowany" kilkukrotnie i to przez 3 różne zespoły. Rywalizacja między City/ManU/AFC jest naprawdę wyrównana w tym roku i nie można nikomu odbierać szans. LFC jak wygra zaległe spotkania względem Kurczaków to będzie tracić do nich 1pkt. Zarówno skład top4 jak i lider tabeli zmieni się pewnie jeszcze kilka razy do końca sezonu. Najważniejsze żeby na koniec sezonu to Arsenal był na 1 miejscu :) Mamy 45 pkt w puli, jak ugramy z tego 38-39 to będziemy cieszyć się z mistrzostwa :)

Mamy grać dwoma 10tkami, jedną prawonożną drugą lewonożną żeby było równe "wsparcie" obu skrzydeł? Jaki zespół tak gra? :D

Xhaka trzyma się lewej strony boiska, a Ode prawej strony. Xhaka w ostatnich 3 meczach wyglądał słabiej, zresztą jak cały zespół (nie licząc meczu z AV), ale wsparcie na lewej dawał fenomenalne. Zarówno w ofensywie jak i defensywie. Za to go głównie chwalono, że to głównie dzięki niemu Gabi nabrał wiatru w żagle. Po przerwie mundialowej lekko się ta współpraca "zacięła", ale mówienie że nie ma wsparcia na lewej gdzie gra tam Xhaka i Zina to lekkie nieporozumienie :)

@Piotrek95 napisał: "O takim wsparciu
Poniżej hit mapa Odeegarda z ostatnich meczów

https://ibb.co/5j71kQS"

Co ma piernik do wiatraka?

Tutaj masz heatmape Xhaki:

https://www.sofascore.com/player/granit-xhaka/117777

Xhaka gra trochę niżej od Ode, ale wyżej od Thomasa i nie można powiedzieć, że nie wspiera lewej strony. Bardzo dobrze działa (działała do mundialu) współpraca Xhaka plus Gabi.

Więc o jakim "braku" wsparcia mówimy? Bo dalej nie wiadomo...