Komentarze użytkownika Be4Again

@aguero10 napisał: "Co do meczu z City. Rezerwa . Trzeba dać odpocząć chłopakom . Jeśli odpadniemy to trudno ."

City też raczej wystawi drugi garnitur, chociaż u nich ciężko stwierdzić który jest pierwszy, a który drugi :D

@wajktor1998 napisał: "tez mnie zmartwiła wczoraj dyspozycja Bena, do tej pory radził sobie z kazdym praktycznie w lidze, ale wczoraj Rashford strasznie go ogrywal szybkosciowo. Mam nadzieje ze to jeden taki mecz mu sie trafił, bo w LM jak przyjdzie sie mierzyc z najlepszymi druzynami to bedzie srednio"

Właśnie obawiam się, że to zniżka formy tylko po prostu zostały obnażone jego braki szybkościowe na tej pozycji. W tym aspekcie ciężko jest się poprawić... Czasami nadrabia walecznością, ustawieniem, warunkami fizycznymi czy inteligencją, ale jak przychodzi do sprintów i grania z zespołem nastawionym stricte na kontry to zaczynają się problemy. Saka ratował kilka razy sytuację cofając się do obrony. W ogóle Saka to chyba zagrał najlepszy mecz w sezonie.

@Supertramp21 napisał: "Bellingham wyglądał o niebo lepiej"

Bellingham wygląda lepiej od 99% piłkarzy na tej pozycji :)

@miki9971 napisał: "Dobrze, że jesteś agencie Marek."

Ku chwale ojczyzny

Thomas nie był w najlepszej formie wczoraj to fakt. Zdarza się. Martwi mnie bardziej to co działo się na naszej prawej obronie. Rashford, który jest w mega formie, obnażył wczoraj braki White`a oraz Tomiyasu. Na dłuższą metę musimy koniecznie wzmocnić tą pozycję. Zarówno Ben jak i nasz Japończyk nie mają wystarczającej szybkości i zwrotności żeby mierzyć z "motorkami" w gazie pokroju Rasha...

@ArsenalChampion napisał: "Mudryk po prostu dostał finansowo lepszą oferte z Chelsea i wybrał pieniądze, gdyby odrzucił ich ofertę to Szachtar musiłby go sprzedać do Arsenalu za mniejsza kase, ale piłkarz tego nie zrobił. Prawda jest taka ze wydymał kibicow Arsenalu, wrzucal jakieś relacje o Arsenalu na instagramie, jaki to Arteta jest najlepszym trenerem."

Dlaczego powielasz takie bzdury? Były wypowiedzi DS Szachtara i agenta Mudryka. Warunki między Arsenalem i Mudrykiem były uzgodnione już w grudniu. Jak sam jego agent powiedział "warunki kontraktowe nigdy nie były problemem". Sam Mudryk skierował zapytanie do AFC za pośrednictwem swojego agenta czy Arsenal zamierza wyrównać ofertę Chelsea względem Szachtara. Wstrzymywał się z decyzją jak dostał zgodę Szachtara na odejście do CFC. U nas miał dostać kontrakt (wg. doniesień) na poziomie 60-80k na tydzień, w CFC ma 100k myślisz, że dla Arsenalu byłby to problem nie do przeskoczenia dorzucić mu 20-30k? 100k w EPL zarabiają teraz średniej jakości ligowcy i nie jest to pensja, która tworzyłaby u nas "komin płacowy" na poziomie Ozila czy Auby. To nie wysokość kontraktu zdecydowała tylko sposób płatności względem Szachtara. Mudryk chciał i wolał do nas, ale Szachtar powiedział NIE, chyba że Arsenal poprawi ofertę. Arsenal się wycofał, nie był skłonny wyrównać oferty CFC i Mudryk został postawiony pod ścianą. Albo Chelsea teraz albo czekamy do lata. Dodatkowo poszła informacja, że część z tej kwoty pójdzie na pomoc w wojnie więc to była dodatkowa presja dla niego. Jakby postawił weto to by go opinia publiczna "zjadła", że pozbawia naród pomocy w imię swoich egoistycznych pobudek.

Jego postawa w mediach społecznościowych, w trakcie prezentacji tylko to potwierdza. Nie jest zadowolony gdzie trafił i nie ma też co robić z niego "pazernego". Każdy wie, że w tej transakcji karty rozdawał Szachtar, a nie Mudryk.

Też mi ciekawostka... Kto by teraz nie chciał grać dla Arsenalu? :D Tak na poważnie to takiego transferu nam potrzeba. Zawodnik z statusem HG, znający realia ligi, aspirujący do bycia topowym zawodnikiem na swojej pozycji. Nasz środek pola wyglądałby mocarnie :)

@GreKa: Niech mu się wiedzie bo jako kibice nie możemy go winić za przebieg tej sytuacji. Mam nadzieję, że odpali bo dla takich piłkarzy ludzie przychodzą na stadiony.

@GreKa: Wiele jest historii gdzie zawodnicy płakali przy podpisywaniu kontraktu i nie były to łzy szczęścia … Po Mudryku było widać, ze nie jest szczęśliwy.

@ArekKanonier: Jeszcze sytuacje podsycał fakt, ze % z jego transferu miał iść ma pomoc w wojnie z Rosją. Wyobrażacie sobie jakby był odbieramy w kraju jakby naciskał Szachtar na przyjęcie teoretycznie słabszej oferty Arsenalu kosztem intratniejszej oferty Chelsea? Media zrobiliby z niego niegodziwca co stawia karierę ponad patriotyzm. Mudryk był biernym ogniwem w tej transakcji więc ciężko jest mieć do niego żal. Jakby Chelsea nie przyszła s walizką forsy dostatnim momencie dzisiaj Mudryk by debiutował, a nie Trossard. Czas pokaże kto dokonał lepszego zakupu.

Cieszy mnie, że daliśmy lekcje pokory kibicom ManU. Zaliczyli powrót do top4 i zaczęli coś mamrotać i majaczyć, że włączają się do walki o mistrzostwo. Mam nadzieję, że ten mecz uzmysłowił im obecną hierarchię ligową. Może jak wydadzą kolejny miliard na transfery to coś tam może ruszy :) Tymczasem dostali lekcje footballu na najwyższym poziomie.

@kwiatinho: Jakby Mudryk mógł decydować to by grał u nas. Bez oglądania meczu z ManU jego preferencje były jasne. Jednak w całej tej transakcji karty rozdawał Szachtar, a ze dla nich najważniejszy był $$$ , a nie dobro zawodnika więc ten trafił do Chelsea. Szkoda chłopaka, ale nie on pierwszy ostatni był „pionkiem” w grze agentów i klubów.

@malyglod napisał: "Z czym do ludzi?"

Ale on nie przychodzi z misją wygryzienia Saliby/Gabriela od pierwszego meczu. Pierwszy skład mamy żelazny, ciężko byłoby znależć kogokolwiek w kwocie poniżej 50-70mln kto byłby w stanie wejść z marszy w pierwszy skład. Wszyscy przecież jak mantre powtarzają, że naszą bolączką jest ławka, że "kołdra jest za krótka" i przez to nie zdobędziemy mistrza. Trossard to też nie jest raczej zawodnik na pierwszy skład tylko do rotacji. Kiwior z uwagi na wiek pewnie będzie niżej w drabince od Holdinga, ale w nowym sezonie może się to zmienić. Jeżeli White na stałe ma być PO to faktycznie 3/4ŚO jest niezbędny.

W jego wieku wolałbym 200 minut w Arsenalu niż 3000 w Spezii. Jeżeli chcesz wejść na najwyższy poziom to musisz jak najszybciej zacząć grać i trenować z tymi, którzy już na tym poziomie są. Niewykluczone, że Kiwior może przebyć podobną drogę co Saliba.

Moim zdaniem Kiwior nie mógł lepiej trafić :)

@clash123 napisał: "Myślę że Mikel przekwalifikuje go ponownie na defensywnego pomocnika . Elneny ma swoje lata i łapie kontuzje . Kto wie, może za dwa , trzy lata będzie grał w podstawie ."

Pewne jest to, że u Artety niczego nie można być pewnym, a zwłaszcza nominalnych pozycji zawodników :D

Zresztą tak wygląda teraz nowoczesny obrońca. Musi potrafić grać na 2-3 pozycjach bez znacznej utraty jakości. Dzisiejsi obrońcy młodego pokolenia, jeszcze 10-15 lat temu w niektórych klubach by mogli grać na 10tce :D

@Dubhead: Ja mam 187 i 90kg i brzuch mi nie odstaje, w koszule slim fit jeszcze wchodzę :) 78kg to chyba w podstawówce ostatni raz ważyłem :D

@Dubhead: Jak oni mogą mieć 78kg przy 190cm?! :D

Jaram się! Dawno nie mieliśmy rodaka w Arsenalu :) Mam nadzieję, że Arteta ma na niego konkretny plan i nie skończy jak Bielik.

Druga najlepsza 6 w lidze zaraz za naszym Tomciem. W sumie szkoda, że nie zobaczymy tego pojedynku a’la Vieira vs. Keane

Tak dobrze żarło i zdechło …

@aguero10: Newcastle rozsądnie podchodzi do tematu transferów. Mają ekipę na top4, zagrają w LM i ich notowania wzrosną wśród potencjalnych piłkarzy. Mogliby teraz bez problemu wyciągnąć Sterlinga czy Aube z CFC, ale po co?

@morfeus napisał: "nie widzę miejsca dla Vlahovica za bardzo w obecnym składzie Arsenalu. Pewnie juve chciałoby z 100mln, a za takie hajsy to można próbować Leao, jeśli nie przedłuży umowy do lata. Gość mi niesamowicie przypomina Henrego"

O ile widziałbym u nas napastnika o charakterystyce Vlaho, o tyle nie wyobrażam sobie żeby Arteta go u nas chciał po tej "szopce" z zeszłego roku. Arteta na pierwszym miejscu stawia piłkarzy, którzy chcą "umierać" za ten klub, a nie traktują go jako "dojną krowę" lub 2-3 opcję. W przypadku Serba tak by to wyglądało... Leao to marzenie, ale jego transfer to wyhamowanie rozwoju Gabiego...

@Womanizer napisał: "Jeśli to ma wyglądać w ten sposób że Mudryk za 100. Albo Trossard za 20 i Rice za 80. To nie ma kibica Arsenalu, który wybrałby pierwszą opcję kosztem drugiej."

Ale to by było zagranie na nosie Chelsea :D Przecież oni w Ryżym widzą następcę Kante/Jorginho, na dodatek on jest z ich akademii :D

Jeżeli na skrzydło wlatuje jednak budżetowa opcja to może faktycznie ruszymy jeszcze po Ryża lub kogoś na 9tkę? Brukowce pokroju The Sun podsycają, że niby znowu interesujemy się Vlaho...

@grzegorz1211: Ktoś tu kiedyś pisał, że na tych pierwszych SmartTV też kiepsko działa niezależnie od łącza.

@Snapi napisał: "Czy ktoś posiada Viaplay?
Wiem, że kiedyś były problemy z jakością transmisji oraz zacięciami transmisji. Czy ktoś wie czy dalej takie problemy występują?"

Wszystko śmiga jak należy. Może zależy kto ma jakie łącze lub jaki tv? Ja mam z Vectry i od początku nie miałem żadnych problemów.

@KAPI_IWWT: Ty chyba spłyniesz szybciej :D

@KAPI_IWWT: Ojojoj drugi warn wjechał :D Jest mi tak bardzo przykro, że aż wcale :)

@Ups147 napisał: "ja uważam, że Belg u nas odpali fajnie."

I życzę sobie i Tobie żebyś się nie mylił :)

@Ups147 napisał: "dobra może inaczej daj mi jakiś 2-3 zawodników którzy grają pierwsze skrzypce w reprezentacjach i klubach i zgodzą się przyjść do nas wchodzić z ławki."

Czysto teoretycznie, bo nie wiemy czy Trossard nie dostał obietnicy od Artety, że jak będzie lepszy na treningach od Gabiego to będzie grał.

1. Tielemans - podstawa w Belgii na ten moment u nas ława. Wg. doniesień jesteśmy po słowie i ma przyjść za free w lato. Nie dostanie podstawy z marszu.
2. Mudryk - podstawa w Ukrainie, u nas by zaczynał z ławki. (od debiutu 1.06.2022 8 spotkań,
3. Joa Felix - podstawa w Portugalii, u nas zaczynałby z ławki

Mogę teoretyzować dalej, ale tych 3 realnie pojawia się lub pojawiało w doniesieniach.

@Ups147 napisał: "To samo z Jesusem było, uważam go za lepszego zawodnika niż richarlison, a jednak do momentu kontuzji za dużo nie pograł na mundialu"

Obaj są w w tym samym wieku:

Jesus: 59 spotkań
Richarlison: 42 spotkań

Na pewno Jesus nie jest zmiennikiem Richarlisona dlatego, że ten załapał formę i zagrał więcej na mundialu.

@Adamarsenal1 napisał: "przypomnę że mamy dużo zawodników którzy się nie mogą przebić do pierwszej reprezentacji Saliba , Martinelli, Jezus White itd i to coś zmienia ?"

Chyba jest różnica z kim tą rywalizację się przegrywa? Bycie trzecim wyborem w Polsce, a we Francji jest różnica? Czy nie ma? Gabi przegrywa z Viniciusem, który przez wielu uznawany jest za najlepszego LS świata, Saliba jest młody i zaraz będzie trzonem defensywy Francji, White ma Walkera i TAA. Trossard przegrywa z Hazardem, który nie łapał się nawet na ławkę w RM i zmierza właśnie gdzieś do Arabii i Carrasco, o którym powiedzieć, że jest przeciętny to jak nic nie powiedzieć...

@Ups147 napisał: "Naszym podstawowym skrzydłowym skrzydłowym jest gość który jest 3-4 wyborem w Brazylii."

Rozumiem, że stawiasz znak równa się między Carrasco i Hazardem, a VinimJR, Rodrygo czy nawet Neymarem? :)

@Molas napisał: "akurat cała Belgia miała tragiczny ostatni czas na czele z KDB i Lukaku. Mysle, ze fajnie byłoby wstrzymać się z opiniami do chociaż jednego rozegranego meczu ;)"

Fajnie to by było jakby można było zwrócić zawodnika, który okaże się flopem :D Niestety tak nie jest i zawodnika oceniamy tu i teraz na podstawie informacji jakie mamy.

@Piotrek95 napisał: "Ale odleciałeś z tym poziomem sportowym Trossarda, przecież to największa gwiazda Brighton"

Tak jak największą gwiazdą CP jest Zaha, który od lat jest z nami łączony i na tym się kończy... Tak samo jak zainteresowanie innych klubów z topu. Jakby był tak dobry jak go tutaj malują to już dawno grałby u nas lub w Tottkach. To, że ktoś jest gwiazdą Brighton, CP czy nawet AV nie oznacza, że sprawdzi się w topce. Grealish też był gwiazdą w AV, "odlecieli" Ci, którzy od początku byli sceptyczni? Zastanów się. Zawodnik, który jest 3 wyborem w Belgii, zza Hazardem w fatalnej formie oraz Carrasco, który też by u nas sobie nie pograł.

@KAPI_IWWT: Jednego warna dostałaś zaraz drugi Ci wpadnie jak nie potrafisz się zachować i może odpoczniemy od Ciebie przez dłuższy czas.

@ozzy95 napisał: "Czy Nelson i Marquinhos to w tej chwili poziom klubu z top4? Bo to są zawodnicy, którzy wejdą w razie kontuzji Martinellego czy Saki. Pierwszy oczywiście tylko wtedy, gdy wyleczy kontuzje."

Nelson to nasz wychowanek, który jest na wylocie. Marq to melodia przyszłości. Kupiliśmy "obietnicę potencjału", a nie gotowego piłkarza. Trossard to nie jest słaby piłkarz, jego wiek też mi nie przeszkadza bo jeszcze 4-5 sezonów na poziomie EPL przed nim. Tylko dla mnie on po prostu lepszy niż teraz jest nie będzie... Transfer pokroju Williana.

@KAPI_IWWT napisał: "Odpal link który przesłałem niżej ćwoku"

Chyba się gościu zapominasz.

Problemem Trossarda nie jest jego wiek tylko fakt, że to po prostu nie jest poziom naszego zespołu. Fajny zawodnik, tak jak fajny jest Bowen, Neto czy ASM, ale żaden z nich jest na poziomie klubu z top 4. Tyle w temacie. W reprezentacji Belgii Trossard przegrywa rywalizację z Hazardem, który jest w fatalnej formie oraz z Carrasco, który też nie miałby u nas szans na pierwszy skład. Więc jak Trossard ma podnieść u nas jakość? Na MŚ nawet jak wchodził to niczego nie pokazywał, tak wiem, że jak cała Belgia... ale tak czy siak jest to jakieś odniesienie. Ten zawodnik nie jest w stanie wywrzeć żadnej presji na Sace czy Gabim, a kupowanie "zapchaj dziury" chyba mija się z celem...

Transferem definitywnym możemy się wkopać. Jeżeli obawy okażą się prawdziwe to jego sprzedaż w wieku 29 (rocznikowo tyle ma) - 30lat będzie bardzo ciężka. Najlepsza opcja to wypożyczenie jak coś, ale Brighton się nie zgodzi bo przez jego konflikt z trenerem chcą się go pozbyć.

@youngboy napisał: "bramka Rashforda była uznana prawidłowo. Omawiali ten temat w Kanale Sportowym i Tomasz Listkiewicz przyznał rację sędziemu. Przepis jest idiotyczny, ale do sędziów nie można mieć pretensji."

Opinie sędziów są podzielone, zarówno w uk jak i eu. Głównie chodzi o to czy zachowanie Rasha wpływało na reakcję Edersona. Moim zdaniem tak, bramkarz do końca nie był pewien czy Rash może brać w tej akcji udział czy nie. Jakby był pewien, że nie to by wyszedł z bramki i wyjaśnił akcję wybiciem. Jego ruch do piłki wpłynął na reakcję bramkarza. Tak czy inaczej to kontrowersyjny gol i decyzja mogła iść w dwie strony.