Komentarze użytkownika Be4Again

@kwiatinho napisał: "Te romansowania, zainteresowanie czy jakby to napisać to wszystko wystartuje tak na poważnie po sezonie. Na pewno PSG stać na Dybale ale czy Paolo będzie chciał grać w Ligue1? Jest bardzo ambitny więc Francja niekoniecznie musi mu pasować. Czytałem Te plotki o podchodach ale to póki co nic poważnego. Jego agent teraz objeżdża Europę bo kolejka chętnych będzie ogromn."

Tak jak mówisz, spekulacje. Dzisiaj rano czytałem, że sam Dybala zlecił agentowi rozpoczęcie rozmów z PSG. ATM też podobno jest mocno zainteresowane. Jednak abstrahując od plotek to tak na zdrowy rozsądek i obiektywną ocenę sytuacji to Dybala jest nam po prostu na ten moment zbędny. Dybala na dobrą sprawę gra na pozycji ESR/Ode, która w naszym zespole jest dosyć solidnie obsadzona. Dzisiaj pojawiał się informacja, że Arteta szuka "dynamicznego napastnika, który będzie udzielał się w obronie", Dybala średnio pasuje do tego opisu. Dybala to fajny piłkarz i pewnie jakby przyszedł do takiego Tottenhamu to by mógł być świetnym następcą Eriksena, ale dla nas jest po prostu zbędny. Są inne priorytety i innego rodzaju graczy szukamy. @kwiatinho napisał: "Renato niby dogadany z Milanem ale ostatnio zapaliła się czerwona lampka. Chodzi o duże oczekiwania piłkarza. Milan wciąż jest na dużym minusie jeśli chodzi o wydatki. UEFA trzyma ich krótko bo wciąż nie spełniają postanowień federacji. Szukają oszczędności i może okazać się że będą szukać tańszej alternatywy."

Oni też trochę sprzedadzą. Kessie już w FCB, więc szukają naturalnego następcę stąd ciśnienie na Renato. Ogólnie widać, Milan zaczyna odbijać się od dna. Kadrowo i organizacyjnie wyglądają coraz lepiej. Coraz więcej źródeł podaje, że kwestia Renato jest już przesądzona. O nas w tej kwestii jest cisza... Może Arteta nie chce ryzykować z kolejnym krnąbrnym zawodnikiem? On lubi posłusznych żołnierzy, a Renato to chyba nie do końca taki typ piłkarza. @kwiatinho napisał: "Może tam grać Odegaard Smith-Rowe czy Pepe a gra Lacazette więc może grać taki Felix czy Dybala."
Ja rozumiem Twoją wizję i ma ona swoje uzasadnienie i gdybyśmy mieli nieograniczony budżet to można by pozwolić sobie o takie "bogactwo" na tej pozycji. Jednak my musimy wzmocnić 3-4 pozycje na boisku, nasza obecna kadra jest niebezpiecznie wąska. Uważam, że dla Artety priorytetem będzie typowa 9tka, nie żadne półśrodki typu Jesus, Dybala czy Felix, ale klasyczny killer na szpicy. Dynamiczny, silny fizycznie i w miarę ogarnięty technicznie. Coś na wzór Vlaho czu Nuneza. Jak nie wyjdzie z Nunezem to pewnie będziemy negocjować DCL, Isaaka, Shicka czy tego Davida. Nie śledzę losów Napoli, ale patrząc na ich dotychczasową politykę transferową to uważam, że wyciągnięcie Osimhena będzie praktycznie niemożliwe, chyba że za jakąś astronomiczną kwotę... Pytanie czy jest wart, żeby rozbijać dla niego bank?

To wszystko spekulacje i domysły. Niewykluczone, że Arteta i Edu mają na oku jakiś talent z Brazylii, o którym niewielu słyszało i zaskoczą nas na początku okienka zamykając temat nowej 9tki. Może takie rozwiązanie przy szalenie wysokich cenach za napastników z rynku europejskiego nie jest takim głupim posunięciem?

Jeżeli chodzi o środek pola to jest w czym wybierać na rynku, gorzej z sensowną 9tką. Nunez tak naprawdę po jednym dobrym sezonie jest rozchwytywany przez pół Europy, a Benfica widząc co się dzieje winduje jego cenę do 80 mln... Jest taki deficyt napastników, że nie ma za bardzo w czym wybierać. DCL czy Isaak to tak naprawdę dwie wielkie niewiadome, a za każdego z nich trzeba sypnąć jakieś 50 mln... Nie wiem czy nie lepiej zaryzykować z jakimś młodym, perspektywicznym napastnikiem, ale nie za 100mln, a jako opcję tymczasową zakontraktować jakieś doświadczonego napastnika po 30tce na dwa lata.

@Joker_224 napisał: "Podobno Gerrard się na niego zapatruje, nie wiem skąd w AV nagle taka kasa"

Pewnie krecha w banku jak stąd na księżyc :D

Leeds niebezpiecznie balansuje nad krawędzią spadku z ligi. W przypadku ich spadku można by się zastanowić nad:

1) Kalivinem Phillipsem
2) Raphinią
3) Bamfordem - jako drugi napastnik w zespole to może być nie najgorsza opcja. Wiem, że jest drewniany i marnuje dużo sytuacji, ale jako promocyjna oferta na ławkę? Byłbym za, warto mieć takiego "walczaka" na ławce jak trzeba dowieźć zwycięstwo do końca.

Wątpliwe żeby którykolwiek z nich chciał grać w niższej klasie rozgrywek.

@Sobieski14 napisał: "Podobno nas teraz stać na dużo. To są ruchy które pokazują ambicje na wygranie ligi i lm, chyba o coś takiego chodzi Artecie, a nie jakieś Watkinsy czy DCL czyli grajków na powalczenie o ligę europy"

Życzyłbym sobie żebyś miał rację :)

@Sobieski14 napisał: "- Nunez + 1 z Adeyemi, Abraham, Osimhen, Felix, Zapata
- Declan Rice + ten młody brazol który już niby był dopięty
- Antony lub Diaby albo inny ciekawy skrzydłowy
- ktoś na bok obrony, może ten Spence skoro taki talent"

Taka paczka to chyba koszt z 300mln :D Za samego Declana bez 100mln w ręku nie ma co pukać do gabinetu Moyesa :D I do tego kontrakt dla niego min na poziomie 250k. Mimo, że bardzo bym go chciał to raczej jest to mało realne w naszym przypadku. Nunez to jakieś 60-70mln, Benfika zapowiedziała, że poniżej 80mln nie będzie w ogóle gadać, więc już mamy jakieś 170 mln :D

@Ech0z napisał: "Arsenal płaci zawodnikom 85mln rocznie , jeśli odejdzie Laca z końcem sezonu to spadnie do 75mln"

Nowe kontrakty mają dostać ESR, Saka i Gabriel Magalhaes. Mówi się, że wynagrodzenie Saki ma wzrosnąć 4krotnie, ESR 3krotnie, a Gabriela 2krotnie :) Więc z tym schodzeniem do 75mln byłbym ostrożny. Jak ściągniemy kilku dobrych graczy to nie wykluczone, że w nowy sezon wejdziemy z paskiem płac na poziomie 130mln. Dobry napastnik to koszt w okolicach 10-15mln za sezon, a mówi się że chcemy ściągnąć dwie 9tki, dwóch pomocników i prawego obrońcę.

Fajnie, że "pożar" w kominie płacowym został ugaszony, ale nie ma co liczyć, że będziemy płacić za wynagrodzenia mniej niż 100mln rocznie...

@kwiatinho napisał: "Marzenie na letnie mercato

Died Spence
Declan Rice
Paolo Dybala
Victor Osimhen

Opcja B
Cedric zostaje
Renato Sanches
Joao Felix
Nuñez"

Obawiam się, że wymienieni przez Ciebie gracze pozostaną w Twojej strefie marzeń. Renato już jedną nogą w Milanie, Nunez jest opcją B dla City i Barcy w kontekście walki o podpis Haalanda, Dybala już romansuje z PSG, Rice poza naszym finansowym zasięgiem, Osimhen zostanie w Napoli, a Felix ma jeszcze kontrakt do 2026 i wątpliwe żeby ATM chciało pozbyć się swojego "wonderkida" za połowę kwoty, w którą w niego włożyli. Oglądam mecze La Ligi i Felix w mojej opinii jest po prostu średni... nie sądzę by miał zbawić naszą linię ataku. Widać w nim potencjał, świetna technika, obunożny, ale co z tego jak nie wiele przynosi to korzyści na boisku...? W ATM gra bardziej jako 10tka czy fałszywa 9tka niż typowy killer, a my właśnie potrzebujemy prawdziwego killera, który strzeli 15-20 goli w lidze. Na 10tce czy fałszywej 9tce może grać ESR, Ode czy nawet Pepe.

Jednak jakbym mógł wybrać tylko jednego z Twojej listy to postawiłbym na Nuneza. Takiego typu napastnika nam potrzeba.

@Marcinafc93: Mega żałuje, że nikt z naszych o niego nie walczył... Dla mnie ma większy potencjał jak Goretzka.

Renato Sanchez już podobno jedną nogą w Milanie. Szkoda, jak nie u nas to chętnie bym go zobaczył w innej ekipie EPL jak sobie radzi

@Sobieski14: Chelsea ma zagwarantowane prawo pierwokupu… Juz mówią żeby ściągać go za Lukaku.

@Moczyknur napisał: "ja nadal wierzę, że gdyby taki Broją z Southampton do nas przyszedł (już na dzień dobry jest krok przed Lacą) to Arteta by go fajnie wprowadził do zespołu. Chłopak jest młody i nie boi się strzelać w przeciwieństwie do Lacy. Także gość nie ma statusu gwiazdy, a LM będzie z pewnością sporą motywacją do dalszego rozwoju."

Mi on też się podoba, podobnie jak Eduard z CP, ale kilka dobrych występów to za mało żeby obiektywnie ocenić czy, któryś z nich jest lepszym piłkarzem od Lacazetta. Potencjał na na pewno mają duży.

@gbn napisał: "Kto decyduje o tym co jest faktem, a co prawdą"

To jedno i to samo :D

@Bukayoforever napisał: "Chodzi mi o to, że już to często w tej pomocy nie chodzi o pomoc tylko kto da fajniejszą rzecz.

Jak już wymieniłem, psycholog czy dach nad głową to priorytet.

Nie chodzi mi by nie pomagać, tylko pomagać w ważnych sprawach.

Przy takim stresie, wątpię czy któraś z kobiet myśli by się umalować, by o tym myślała trzeba jej pomóc psychologiem, na co jakoś dużo osób w pomaganiu nie jest chętnych."


Potrafisz odróżnić fake czy prowokację od prawdy? Weź dwa wdechy, zbierz wszystkie swoje szare komórki do kupy i się po prostu zastanów. Nawet jeżeli jakiś Ukrainiec zbiera na konsolę to czy jeden przypadek przesądza o większości? Sam byłem świadkiem jak Ukraińcy wyciągają rzeczy z koszyków w marketach, które w zamyśle mają iść na front. Czy to powód żeby wysnuwać jakieś generalne wnioski na tej podstawie? To, że nasz naród słynie z "złodziejstwa" to oznacza, że każdy Polak to złodziej?

@ziom napisał: ".Musimy mieć w kadrze dwóch bardzo dobrych napastników."

Tyle, że bardzo dobrzy napastnicy nie chcą u nas grać lub nas na nich nie stać... Możemy sobie pozwolić na co najwyżej średnich napastników na poziomie +/- Lacazetta... I liczyć, że się rozwiną i wejdą na poziom wyżej lub przynajmniej nie będą słabsi. David, Isaak czy DCL to nie są bardzo dobrzy napastnicy...

@Traitor napisał: "dokarmianiem raka? serio?"

Chłopak ma już 4 warny, mam nadzieję że za ten komentarz dostanie 5. A tak na serio to chyba chodziło mu o samego siebie :D

Chłopak nie ogarnia, że byle zbiórkę na portalach do tego przeznaczonych może założyć każdy. Nawet proKremlowski agent, którego celem jest podburzanie nastrojów społecznych wśród mniej rozgarniętych obywateli, którzy mają problem z odróżnieniem fake newsa od prawdy.

Śledzę kilka najważniejszych organizacji charytatywnych, zbiórek inicjowanych przez znane osoby i nigdy nie widziałem, żeby ktoś zbierał na używki czy jakieś dobra luksusowe dla uchodźców...

@Bukayoforever napisał: "Co jest. Zbiórka dla Ukraińców na papierosy już była, a teraz jest na przyrządy do makijażu dla kobiet. Jeszcze tylko brakuje zbiórki na nowe PS5 i IPhony 13."

Pamiętaj, że dużo jest prowokacji i trolli. Każdy ma swój rozum i pomaga (lub nie) wg. własnego uznania, jeżeli kogoś stać żeby kupować Iphony czy konsole do gier i potem je rozdawać to jaki masz z tym problem?

@miki9971 napisał: "mnie się bardziej wydaje, że 78 punktów, przy założeniu - że Tottenham wygra wszystko do końca. Może Liverpool, no to 75 pkt." Proszę Cię, oni musieliby zaliczyć rekordową serię zwycięstw. Większe szanse ma ManU niż Tottenham i to ich bardziej bym się obawiał.

Uważam, że skończymy sezon z dorobkiem 76pkt co bez problemu powinno nam dać top 4. Musimy zgarnąć 22pkt na możliwych 30pkt. Dwie porażki i remis do końca sezonu :)

Pozwólcie, że was trochę uspokoję. Do zakończenia sezonu w top 4 potrzebujemy 71 pkt ( średni dorobek punktowy drużyn z 4 miejsca z ostatnich 5 sezonów). Pełna pula dla nas na ten moment to 30pkt, a potrzebujemy 17 pkt. Nawet przegrywając z ManU, CFC i Tottenhamem nie tracimy szans na top 4. Rywale też będą tracić punkty! 4pkt w tych 3 meczach brałbym w ciemno i jest to jak najbardziej w naszym zasięgu.

Najważniejsze, że puntktujemy tych co mamy punktować. Nie łapiemy głupich remisów i porażek. Porażki z BIG SIX są wliczone w koszty. Między Bogiem, a prawdą City, LFC, CFC mają składy o dwie klasy lepsze od naszego... Na papierze to nawet ManU jest mocniejsze. Dlatego nie ma co za bardzo płakać, że nie idzie nam z najlepszymi. Najważniejsze to systematycznie punktować dół tabeli. Jak wrócimy do LM, podreperujemy budżet i ściągniemy kilku klasowych graczy to skrócimy dystans do liderów.

@Dominik17 napisał: "Mamy 15 miejsce w rankingu UEFA więc drugi koszyk . ALE panowie :P Najpierw tam awansujmy , całe lato będzie na takie rozmowy :)"

Kolejny :D W drugim koszyku są drużyny rozstawione, a my będzie z awansu z eliminacji. Pokaż mi gdzie masz miejsce w drugim koszyku dla drużyny z eliminacji? Chyba, że liczysz że AFC zajmie 3 miejsce.

Jakby Arsenal zajął 3 miejsce w lidze to bylibyśmy w 2 koszyku. Chyba że by doszło do sytuacji, że w pierwszym koszyku są 3 drużyny EPL :D Wtedy bylibyśmy przesunięci do 3.

@Theo10 napisał: "Każdy inny koszyk jest zależny od współczynnika uefa (czy jak to tam się nazywa), a nie od miejsca w tabeli."

Dlaczego Liverpool w sezonie 2018/2019 był w 3 koszyku, a nie w 2? Bo w 2017/2018 zajęli 4 lokatę i grali w eliminacjach. Rea Madryt jakby grał w eliminacjach też trafi do 3 koszyka. 1 koszyk jest dla zwycięzców LE/LM oraz mistrzów krajowych z najlepszych lig. Jak dochodzi do sytuacji jak w zeszłym roku, że dwie angielskie drużyny muszą być w 1 koszyku - Chelsea mistrz LM i City mistrz EPL to "najsłabszy" mistrz spada z 1 koszyka do drugiego. Drugi koszyk jest dla drużyn z najsilniejszych lig, które zapewniły sobie udział bez konieczności grania w eliminacjach.

@Theo10 napisał: "Każde inne miejsce w Top4 niż pierwsze daje NAM 3 koszyk.
LFC może być 4 i dostanie koszyk nr2"

No właśnie nie, w drugim koszyku nie ma miejsce dla drużyn z eliminacji. W tym sezonie żadna angielska drużyna nie była w 3 koszyku bo Chelsea wygrała LM jednocześnie zajmując 4 lokatę w EPL, wygrana LM z miejsca daje pierwszy koszyk w kolejnym sezonie.

@Theo10 napisał: "Każdy inny wynik (w obrębie Top4) to koszyk nr.3."

Nieprawda, LFC było w tym sezonie LM w drugim koszyku.

@Gunerxxx napisał: "Dlaczego z 3 koszyka?"

Bo będziemy szli ścieżką eliminacyjną, a nasz rating spadł przez absencję w pucharach. Taki Villareal w tym sezonie był w pierwszym koszyku za wygranie LE.

@markiz0 napisał: "Piszac o papierku lakmusowym mialem na mysli jak wypadamy w bezposrednich starciach z najlepszymi. Do Ligi Mistrzow nie awansuje sie po to zeby pojechac zwiedzic Monachium, a tak bylo za Wengera. Wazne sa i punkty i to czy potrafi sie rywalizowac na najwyzszym poziomie. Nasze ostatnie mecze z LFC to pokaz indolencji, dlatego chce zobaczyc progres."

Chcesz papierek lakmusowy?:

Punkty po 26 meczach w ostatnich sezonach
21/22: 51
20/21: 37
19/20: 34

Wracamy do LM przede wszystkim po prestiż i kasę, a nie żeby ją wygrać. Na pewno nikt na to nie liczy. Każdy wynik powyżej 1/8 będzie sukcesem, choć dla mnie samo wyjście z grupy nim będzie, bo będziemy losowani z 3 koszyka więc grupa z nami najprawdopodobniej będzie "grupą śmierci". Mamy młody skład, który musi się ograć na takim poziomie dopiero później można myśleć o ambitnych celach sportowych.

@markiz0 napisał: "Druzyny takie jak Liverpool czy City to dla nas papierek lakmusowy. Nie musimy nawet zgarnac punktow, ale zeby chociaz bylo widac w grze progres i moc powalczyc jak rowny z rownym... W ostatnim meczu dostalismy 1-4, ale z tego co pamietam obraz gry byl duzo lepszy niz w naszych wczesniejszych potyczkach z LFC za kadencji Kloppa."

Tottenham dwa razy wygrał z City, a mają teoretycznie najmniejsze szanse na top 4 z zespołów z big 6. Zaliczyli test "papierka lakmusowego"? Jak skończą na 8 miejscu, ale mając podwójną wygraną z City to mają sezon bardziej udany od nas mimo tego, że my przegraliśmy dwa razy z City i LFC, ale mimo to udało nam się wejść do top4? Bardziej bym się skłonił ku temu, że mecz z Tottenhamem czy ManU będzie meczem z serii tych o 6pkt, bo to nasi bezpośredni rywale na zbliżonym da nas poziomie w tym momencie.

@miki9971 napisał: "Nam potrzeba T O T A L N E J rewolucji kadrowej, bez sentymentów, bez głaskania i proszenia"

Przyszło Ci do głowy, ze to może nie w piłkarzach jest problem? Który topowy klub robi taka rewolucję w składzie jak opisałeś? To nie jest Fifa czy FM, że kupujesz piłkarza i on gra w zespole jakby od zawsze był w klubie. To tak nie działa, procesu przebudowy zespołu to proces, który musi trwać min 2-3 okienka. My po Wengerze też mieliśmy bajzel w składzie i w kontraktach i tak naprawdę dopiero teraz zaczyna to wyglądać jak powinno. Po 4 latach... a proces nie jest jeszcze w finalnym stadium.

Praktycznie cały nowy skład, nawet tak dobrych graczy jak wymieniłeś potrzebował by pewnie dwóch sezonów żeby wrócić do top 4. Po drodze dalej by wylewała się frustracja i część piłkarzy by odeszło i proces od nowa... Niestety jak pokazuje przykład PSG nie ma drogi na skróty :) Wszystko wymaga czasu i cierpliwości.

@markiz0 napisał: "Druzyny takie jak Liverpool czy City to dla nas papierek lakmusowy."

Bzdura. City i LFC to drużyny z top 3 - top 5 na świecie na ten moment. Poza Realem i Bayernem chyba nikt nie może się czuć na równi z nimi. Wiadomo to jest sport i nie zawsze teoretycznie lepszy wygrywa. Jednak mówienie, że LFC i City to jest jakiś wyznacznik dla nas to lekka przesada. Papierkiem lakmusowym jest dla nas miejsce w tabeli na koniec sezonu, a nie bezpośrednie starcia z dwoma najlepszymi zespołami w lidze. Wygrywamy dzisiaj z LFC 2:0 po bardzo fajnej grze, ale przegrywamy potem z AV i CP. W twojej opinii będzie to korzystne? Zespół zdał test? Na ten moment nie liczą się dla nas bezpośrednie spotkania tylko suma punktów na koniec. To nie jest moment żeby się porównywać z LFC i wyciągać jakieś wnioski po meczu z nimi. Jak wygramy będzie euforia, jak przegramy w kiepskim stylu to nie ma żadnej tragedii jeżeli w następnym meczu wrócimy na zwycięską ścieżkę. Narzucanie jakiegoś wielkiego znaczenia dla tego starcia nakłada tylko niepotrzebną presję.

@DeKa napisał: "Polecam ogólnie zajrzeć na devilpage po wczorajszej porażce, można poczytać ciekawe rzeczy. Oni tam wierzą, że sprzedadzą Rashforda za 80mln i kupią Casha za 30mln XD"

Do wczoraj oni jeszcze na poważnie wierzyli w zwycięstwo w CL na wzór Chelsea, że to jest ich główna droga do zagwarantowania sobie miejsca w CL na przyszły sezon :D I tak już co nieco spokornieli bo na początku sezonu każdy o mistrzostwie mówił, a nam wróżyli walkę o utrzymanie :D Pycha kroczy przed upadkiem :)

@DeKa napisał: "To są zawodnicy którym do lipca 2023 kończą się kontrakty. Fakt jest taki, że jeszcze rok lub dwa temu każdy z nas śliniłby się na część z nich a dziś? Ja na przykład nie widziałbym żadnego w naszym Klubie."

Rasford w dobrej cenie jest ciekawą opcją. Widać, że nie leży mu obecna taktyka i traci swoje atuty na rzecz CR7. Jednak chłopakowi nie można odmówić talentu i umiejętności. Jakby chciał odejść to ustawi się po niego kolejka chętnych. Z drugiej strony wątpliwe żeby ManU pozwoliło mu odejść. Z tego co wiem jego kontrakt jest zabezpieczony opcją przedłużenia o kolejny rok jeżeli rozegra określoną ilość spotkań, więc to że w teorii jego umowa wygasa za rok raczej nie będzie główną "kartą" przetargową. Większa znaczenie będzie mieć samo nastawienie zawodnika.

@Furgunn napisał: "Byłbym w stanie się poświęcić i zaakceptować takie warunki "współpracy" :)"

Grunt to się dogadać :D

@Ech0z napisał: "Ja z własnego doświadczenia wiem że dziewczyny fit nie nadają się do związku . One ciągle chcą przygód i "rozwijania się " co znaczy poznawać coraz bogatszych facetów"

Może to nie chodzi o samo "fit" tylko atrakcyjność. Atrakcyjna kobieta z reguły zna swoją wartość. Widzi jacy faceci próbują ją adorować. Podobnie jak przystojny facet. W sumie to z swojego otoczenia nie znam przypadków żeby jakiś przystojny facet był z średniourodziwą kobietą. Każdy stara się wykorzystać swoje atuty :) Dla kobiet kasa to nie tylko korzyść materialna, to także synonim sukcesu, poczucia bezpieczeństwa, prestiżu. Nie widzę w tym nic złego, że kobiety lubią facetów przy kasie :) Nawet bym powiedział, że jest to całkowicie naturalne.

@Furgunn napisał: "Każdy ma inne motywację, ciekawe co na moją powie moja dziewczyna :D"

Twoja motywacja to Twoja sprawa :) Myślisz, że ona by nie patrzyła umięśnione ramiona czy plecy jakiś przystojniaków? :D

@Dziadyga napisał: "Baba babie nie równa,Ja znam co lubią,po to przychodzą w leginsach i innych strojach,gdzie przeciez mogły by ubrac normalny szary dres i nie zwracac na siebie uwagi."

W sumie racja, mówią jedno, a myślą drugie :) Mimo to z moich obserwacji wynika, że raczej je to krępuje i nie jest komfortowe.

@Furgunn napisał: "Właśnie przekonałeś mnie do chodzenia na siłownie, dziękuję."

Jest na co popatrzeć :D Chociaż tyle radości w tym smutnym świecie ;)

@Dziadyga napisał: "Te pewne siebie dziewczyny to akurat podnieca takie obserwowanie ;)"

Lubię tak myśleć, ale z tego co się orientuje to jest wręcz odwrotnie :D

@Ech0z napisał: "Na siłownię chodzę 15 lat, z mojego punktu widzenia nigdy nie spojrzałem na kogoś nowego chudego bądź ulanego w zły sposób często nawet zdarzało mi się próbować pomoc takim osobom."

Dokładnie tak, ja może nie mam takiego stażu ale od 3 lat regularnie ćwiczę 3 razy w tygodniu i nigdy nie byłem świadkiem żeby ktoś się naśmiewał czy robił żarty. Czym lepiej wyglądający koleś tym bardziej skupiony na sobie i swoim treningu. Jak zaczynałem miałem 20kg nadwagi to spotykałem się z pomocą i życzliwością bardziej doświadczonych osób, które ewidentnie czerpały przyjemność z dzielenia się swoją wiedzą. Jak wyglądałem jak ulaniec to ludzie na siłce częściej zagadywali niż jak jestem teraz fit :D Ja akurat nie czuję się na tyle kompetentny żeby komuś radzić lub zwracać uwagę, ale jak jest okazja to zagadam do nowej osoby lub pomogę z asekuracją na ławeczce.

Gorzej mają dziewczyny i to te ładne :D Jak przychodzi jakaś laska w leginsach i robi przysiady to pół siłowni się ślini :D One na pewno czują się obserwowane :D