Komentarze użytkownika Be4Again

@Embix: Mylisz pojęcia. Co innego swoje zdanie, a co innego prowokacja żeby tylko wzbudzić zainteresowanie swoją osobą. Chłop chyba sam nie wie co wypisuje, pisze żeby pisać i podburzyć przy tym atmosferę. @Rahu go wyjaśnił w 5 sec, ten się wielce uniósł honorem i oficjalnie się pożegnał żeby na następny dzień wrócić i znowu pisać swoje infantylne przemyślenia.

@Anfield89: Właśnie dajesz pokaz tego jak jesteś świadomy :) Od początku usilnie próbujesz mi udowodnić, że interpretacja ciągu przyczynowo-skutkowego to nie jest Twoja mocna strona.

Po pierwsze Declan obiektywnie jest wyceniany na ok 90 mln €, ostatnia oferta Arsenalu to 75 mln £ (87 mln€) plus 15 mln £ w bonusach. City zaproponowało dokładnie tyle samo tylko z korzystniejszym sposobem płatności ( my w ratach na 5, oni na 2 ). Wiec o jakim Ty żarcie mówisz poza swoim komentarzem? City tez złożyło żartobliwą ofertę? Zaproponowaliśmy 90mln £, a nie 80 £! Co jest Ok 15 mln € więcej niż jego obiektywna wartość.

Czyli Twoim zdaniem Arsenal wiedząc, ze nie jest w stanie zapłacić w gotowce WHU astronomicznych 100 mln £ w ogóle nie powinien startować z negocjacjami tylko z miejsca powinien się poddać? :D Bo w innym wypadku „ kręci operę mydlaną”? :)

Uśmiałem się :)

Trolla najlepiej ignorować i nie karmić. Po paru dniach sam zdechnie z głodu…

@danielosik: Po co wróciłeś? Przecież Ty jesteś tu skompromitowany.

@Anfield89: Chłopie bardziej tego skomplikować nie mogłeś, naprawdę. Nie chodziło o żadną wymyślną i skomplikowaną alegorią tylko obśmianie infantylizmu niektórych kibiców. Świadomy kibic zdaje sobie doskonale sprawę, że pod względem finansowym absolutnie żaden klub nie jest w stanie rywalizować z City. Nie ma tutaj najmniejszego powodu do obśmiania Arsenalu w tym względzie bo najzwyczajniej świecie, na ten moment Arsenal i City grają w zupełnie innych "ligach finansowych". To jest tak jakby ktoś się śmiał z Golfa GTI, że na światłach przegrywa na starcie z Porshe. O czym w ogóle mowa?

Wyśmiewanie sposobu prowadzenia negocjacji przez Arsenal to wyraz ignorancji i zwyczajnej niewiedzy.

40mln jest do rozważenia jeżeli sam Thomas chce odejść. Jakieś śmieszne 20mln od Juve można z miejsca do kosza wyrzucić. Jak mamy go za 20mln sprzedać to lepiej żeby został z nami kolejne dwa lata i odszedł za free.

40mln Thomas
20mln Lokonga

I już mamy większość kwoty za Caicedo :)

@Armata500 napisał: "Ale chcemy coś wygrywać, czy nadal chcemy "nie wygrywać"i wiecznie być przez wszystkich ruchanym na linii mety? Może właśnie dlatego powinniśmy trochę zmienić politykę i przepłacić, żeby się godnie wzmacniać, tym bardziej, że prawdopodobnie odejdzie od nas dwóch podstawowych środkowych pomocników? Też uważam, że ponad 100 mln za Rice to za dużo, zresztą nawet 90, ale prawa rynku są jakie są. To wciąż młody Anglik, wyróżniająca się postać Premier League i za takich tyle się dzisiaj płaci."


Ale to tak nie działa w przypadku Arsenalu. Jesteśmy 7 lat bez CL, 20lat bez trofeum rangi mistrzostwa czy zwycięstwa w europejskich pucharach, myślisz że to nie ma wpływu na to, że po prostu nas nie stać na to na co stać takie City czy CFC? Które nie dość, ze miały większe wpływy dzięki występom w CL to dodatkowo jadą na dopingu finansowym. W ostatnich 6 latach wydaliśmy 640mln euro na wzmocnienia. Dla porównania City wydało 670mln, a ile więcej wygrali...

Który klub na świecie jest w stanie licytować się z City?

Nie jest sztuką wydawać dużo i przepłacać, sztuką jest kupować mądrze. Licytowanie się z City do ostatniej kropli krwi mądre na pewno nie będzie. Już kiedyś byliśmy nieugięci przy transferze Pepe.

Jak wyszliśmy na tym jak odpuściliśmy Emersona, Martineza, Vlaho, Mudryka? Chyba całkiem nie najgorzej.

@Anfield89 napisał: "porównywanie prowadzenia polityki transferowej z wychowywaniem dziecka...... dosyć karkołomne. Niby kogo zarząd ma wychowywać taką roztropnością w wydawaniu pieniędzy, kibiców, a może Artetę? :)"

Nie zrozumiałeś. Porównałem reakcję rozżalonego kibica, który napisał płaczliwy komentarz po tym jak kupno bardzo drogiego zawodnika się oddaliło, do reakcji dziecka które nie może dostać bardzo drogiej zabawki. Tak jak kolega @młody nie rozumie, że pod względem finansowym nie możemy równać się z City i próby negocjacji Arsenalu to nie jest wynik niekompetencji tylko efekt konieczności. Tak samo dziecko, które nie rozumie że nie może czegoś dostać i jako kontrargument daje, że jego kolega z klasy to ma.

Nie było żadnej mowy o porównywaniu polityki transferowej do wychowania dziecko. Chodziło tylko o reakcję kibiców, którzy zaczęli ironicznie obśmiewać klub po tym jak City przebiło naszą ofertę (prawdopodobnie metodą płatności).

Czy czytanie ze zrozumieniem jest aż takie ciężkie?

@mlody323323: Wyśmiałeś sposób prowadzenia negocjacji przez Arsenal, ze to typowe dla naszego klubu ze chce rozbijać na na raty, a City przychodzi kładzie wymaganą kwotę i zagrania zawodnika. Nazwałeś to „typowym Arsenalem” jakby to było celowe działanie klubu. Infantylna interpretacja osoby na poziomie kilkulatka.

Wracając do zarobków to odezwij sie do mnie na priv i porównamy kto zarabia więcej i kogo stać, a kogo nie. To ze nie chce kupować dziecku zabawek na zawołanie za 1k nie wynika z tego, ze mnie nie stać lub ze jestem sknerą tylko świadomie wychowuje swoje dzieci. Bez poczucia, ze mogą dostać wszystko czego tylko chcą na zawołanie, ale po Twoich komentarzach łatwo wywnioskować, ze i tak tego nie zrozumiesz. Tak jak dziecko, Ty nie rozumiesz ze Arsenal nie jest w stanie od tak rzucić astronomicznych 100mln w gotowce i dla Ciebie to „typowy Arsenal” tak jak mój syn póki co nie rozumie, ze jak będzie dostawał co tylko zapragnie to wyrośnie na rozpieszczonego i nieporadnego faceta i jako kontr argument podaje mi swoich kolegów, którzy daną rzecz mają. Tak samo Ty nie rozumiesz różnicy między nami, a City.

Po drugie nie dawałem Ci żadnych rad tylko wyśmiałem Twoje infantylne podejście i płaczliwy komentarz.

Po co ten Typ znowu wypisuje jakieś troll posty?

Wielce się żegnał po tym jak Rahu zaorał nim pole i teraz znowu jest?

Może przydałby sie ban na 30dni na to żeby ogarnął o co mu w ogóle chodzi i dał od siebie odpocząć innym.

Halo, admin? @Rahu

@mlody323323: No tak, głupi Arsenal… powinien był być w stanie przebijać oferty City, które jest zbudowane na dopingu finansowym.

Myślicie, ze te negocjacje i oferty z płatnością w ratach biorą się z skąpstwa zarządu, czy może z tego ze nie mamy takiego wsparcia finansowego jak City o Chelsea, a dodatkowo jesteśmy 7lat poza CL?

Jak czytam co niektóre komentarze to jakbym widział mojego syna, któremu muszę tłumaczyć ze nie może dostać zestawu lego za 1k, a on ze jego kolega taki ma…

To po co im był Kovacic? Po drugie transfer Declana oznacza ławkę dla nowo kupionego Kovacica lub Stonsa. Trochę to nie ma sensu bo Stones i Pedri to najlepszy duet środka pola z ostatniego sezonu. Kovacic przychodzi jako backup dla tej dwójki.

Za Gundo przydałby im się bardziej ktoś usposobiony ofensywnie. Barella, Tonali czy FDJ.

Poza tym żeby nam utrudnić wzmocnienie się to nie widzę większego sensu dla tego ruchu dla samego zawodnika jak i klubu. Mniej więcej tak jakbyśmy my teraz rzucali się na jakiegoś PS za 100mln mając na tej pozycji Sake.

@Kary14: Pewnie to samo co w Willianie.

Nie ma innej drogi budowania kadry Arsenalu niż skup odrzutów z Chelsea czy City?

@imprecis napisał: "nigdy nie powiedziałem, że jest lepszy, ale można go wymieniać w gronie najlepszych pomocników. Nie przekręcaj."

Napisałeś, że jest bardziej kompletny od Rijkaarda i Zidana :D Jak ŚP jest bardziej kompletny no to logiczną konsekwencją jest, że jest też po prostu lepszy. To w sumie najważniejsza cecha jaką może mieć ŚP. Po drugie napisałeś, że nie jesteś w stanie jednoznacznie stwierdzić, który z nich jest lepszy Gundo czy Zidane.

Odklejka total.

@executer1 napisał: "Sytuacja identyczna jak z Mudrykiem, zaraz wkroczy poważny klub i dopnie ten transfer w dzień. Nie wiem po cholerę te całe negocjacje skoro od początku znali stanowisko West Hamu i kwotę jaką chcą dostać."

Jak się interesowaliśmy Diopem to też mówili że bez 80mln nie ma co podchodzić bo jest to zawodnik lepszy od Magłajera. Skończyło się tak, że został sprzedany za 18 :D Także z tymi "medialnymi" stanowiskami różnie bywa, w większości przypadków to zasłona dymna.

Podobnie z Caicedo, Brighton krzyczy 100mln, ale jak ktoś położy na biurko 80mln to się pewnie zgodzą.

WHU chce 120mln, ale jakby Arsenal dał 90 w gotówce to pewnie Declan już by był po prezentacji u nas.

Stanowiska, stanowiskami, a negocjacje toczą się na zupełnie innych zasadach.

@Marzag napisał: "Wychodzi na to, że wg Imprecisa w tym sezonie w lidze nie było najlepszego CDM."


Tylko Gundogan był najlepszy! Najlepszy pomocnik w dziejach! :D

@Marzag: Daj spokój, chłop ma tak pokrętną logikę, że tego nie zrozumiesz :D

Mi wmawiał, że Gundogan to zawodnik na równi z Iniestą, Xavim, Zidanem czy Rijkaardem, a być może nawet i lepszy bo bardziej kompletny :D

@danielosik: Wiesz, że k.com to nie jest lotnisko i nie musisz zgłaszać swojego „odlotu”? Prawdziwi bohaterowie odchodzą w ciszy ;)

@danielosik napisał: "Mam trochę wrażenie, ze czekamy na wejście City, żeby było później łatwiej się wytłumaczyć dlaczego nie udało się go pozyskać. Na rynku aktualnie nie ma chyba lepszej opcji. A to ze będzie kosztował dużo, było wiadome od początku, wiec nie udawajcie tutaj zaskoczonych."

Tak Arsenal sabotuje swoją pracę :D Negocjacje takich zawodników jak Declan tak wyglądają. ManU, City czy Bayern na pewno nie pozwolą żeby ten zawodnik poszedł za mniej jak 100mln. Zdają sobie sprawę, że Arsenal ma przewagę, ale wystarczył jeden telefon "informujcie nas o każdej ofercie poniżej 100mln" i tyle w temacie. Ludzie w WHU wiedzą jakie Declan budzi zainteresowanie. My działamy już z oficjalną ofertą, a reszta pewnie monitoruje sytuację w kuluarach.

Tak jak był z Mudrykiem. Przyszła Chelsea i w kilka dni przebiła naszą ofertą. Wiedziała jakie są oczekiwania Ukraińców i po prostu je spełnili. My się targujemy... Nie mamy budżetu City czy Chelsea.

@Mastec30 napisał: "To nigdy nie jest pewne. City wbije, Guardiola poczaruje pięknym przemówieniem, rzucą ladnym wynagrodzeniem i Declan zmieni zdanie. Mało to już było piłkarzy przekonanych na jeden klub, żeby ostatecznie skończyć w innym ?"

Dokładnie tak, np. Mudryk :) Era takich zawodników jak Totti już dawno się skończyła, teraz są najemnicy-pracownicy etatowi. Prestiż klubu się zgadza, hajs się zgadza, to już widzę jak taki Declan będzie kierował się "sympatią". Kluby naciskają, agenci naciskają, środowisko naciska to i zawodnik w końcu się złamie.

@ZielonyLisc napisał: "nie patrzmy na MU czy CFC bo u nas polityka transferów wygląda kompletnie inaczej."


No właśnie to są bardzo dobre przykłady na to, że drogie transfery nie zawsze oznaczają gwarant sukcesu. Nie ma co płakać, najważniejsze to nie wdawać się w jakieś licytacje z City, których raczej nie będziemy mieli szans wygrać. Za mało 100mln? No to niech go City bierze za 120.

@danielosik napisał: "nigdzie nie ma mowy, ze City rzuciło kasa wiec skończ sobie coś dopowiadać. Jeśli idę kupić Auto za 30 k, to rzucam tyle ile chce +-, a nie zaczynam się targować od 15 k, bo uzna mnie za debila i sknere."

A jak mamy inaczej przegrać walkę o Declana? No chyba tylko w momencie jak ktoś da więcej niż my. Dlaczego WHU odrzuca kolejną ofertę? Myślisz, że oni nie są "na linii" z innymi klubami? Każdy sprzedający chce jak najwięcej to normalne, ale istnieje coś takiego jak "obiektywna wycena".

@ZielonyLisc napisał: "w kontekście walki o mistrzostwo tak"


A no tak, przecież drogie transfery to gwarant walki o mistrzostwo. Kibice ManU z ostatnich kilku lat powinni to bez problemu potwierdzić :)

@danielosik napisał: "tak, bo albo dopinamy coś do końca, albo po co w to wchodzimy wgl?"


No to Ty niezły jesteś :D Ciekawe czy jakbyś kupował auto wyceniane na 30k i nagle przychodzi drugi zainteresowany i oferuje za nie 35k to ciekawe czy byś się z nim licytował czy byś odpuścił?

Mudryka też źle, że odpuściliśmy? :)

@danielosik napisał: "Jeśli przegramy bitwę o Rice to źle to będzie o nas świadczyło"

Dlaczego? Jak powiedzmy wejdzie City i wyłoży na blat 130mln to będzie źle o nas świadczyć jak powiemy pass?

Niech się ciągną, kiedyś tak samo pogrywali z Diopem jak interesowaliśmy się nim my i ManU. Nie chcieli wysłuchiwać ofert poniżej 60mln, skończyło się że sprzedali chłopa za 18mln.

W przyszłym roku z Declanem może być tak samo. Zostanie mu rok kontraktu i będzie się palić koło d*py.

Havertz ma już 24 lata, a my dalej mówimy o jego "potencjale" jakby miał 19-22lata. Jest w takim wieku, że powinno się już mówić o jego realnej wartości i aktualnych umiejętnościach, a nie iluzorycznej obietnicy jakim piłkarzem Havertz może się stać.

Fakty są takie, że w ciągu 3 sezonów w EPL, zawodnik, którego nominalna pozycja to ŚN lub ŚPO, rozgrywając 91spotkań strzelił 19 goli i zaliczył 10 asyst.

Jak na 3 sezony to chyba dosyć kiepsko...

W sezonie 20/21 i 21/22 Chelsea to był zespół top4, bo niektórzy usilnie bronią Niemca z uwagi na ostatni sezon.

Dla mnie to zawodnik mocno przeceniany. Może Arteta ma na niego jakiś szczególny plan, ale płacąc za niego więcej jak 40-45mln to mocno przepłacamy.

@imprecis napisał: "To jest praktycznie 2 z 5 najważniejszych zawodników City z zeszłego sezonu."

5 najważniejszych zawodników City z zeszłego sezonu to:

1. Haaland
2. KDB
3. Rodri
4. Dias
5. Stones

To jest absolutny kręgosłup tej drużyny.

@imprecis napisał: "Te komentarze o Gundo tylko potwierdzają, że to chyba najbardziej niedoceniony piłkarz w historii lol."

Nie spotkałem się tutaj z użytkownikiem, który by go nie doceniał. To bardzo dobry zawodnik, ale to co Ty wypisujesz to po prostu odklejka. Przedstawiasz go jako najlepszego ŚP w dziejach, a nie wiem czy by się załapał do top 100 w przekroju całej historii PN.

Czasami trzeba wiedzieć kiedy przestać brnąć dalej w absurd swojej teorii.

@imprecis napisał: "jest bardziej kompletni niż w/w"

Proszę Cię już zejdź na ziemie. Można dyskutować, ale do pewnego momentu. Rozumiem, że możesz być jego fanem, ale obiektywnie rzecz ujmując Gundogan nigdy nie będzie nawet zestawiany z takimi zawodnikami jak Iniesta czy Zidane. Po prostu weź dwa wdechy i przestań wypisywać głupoty.

@imprecis napisał: "Gundo to jeden z najlepszych w historii tej dyscypliny."

Przesadzasz. To bardzo dobry zawodnik, ale nie zestawiałbym go obok takich graczy jak Xavi, Iniesta, Pirlo, Modrić, Zidane, Scholes, Seedorf czy Rijkaard.

Subiektywnie Fabregas>Gundogan

@imprecis napisał: "nie ma na świecie zastępstw dla Gundo i Silvy. Za Mahreza może Olise, ale to też od razu pewno nie przestawiłby się na ich styl gry."

Bez przesady. Kimmich jest bardzo zbliżony umiejętnościami do Gundo. Nawet dużo się mówiło, że Pep widzi w nim następce. Frankie de Jong pod takim trenerem jak Pep miałby "sufit" o wiele wyżej niż Gundo. Gundo to bardzo dobry zawodnik, ale nie jest nie do zastąpienia. Naprawdę.

Jestem wielkim fanem Silvy, ale to też nie jest zawodnik, dla którego taki klub jak City nie potrafiłby znaleźć zastępstwa. Musiala, Kvicha czy nawet Simons. Może na ten moment każdy z nich jest "pięterko" niżej niż Silva, ale w krótkiej perspektywie czasu każdy z nich ma potencjał żeby być na poziomie Silvy.

@imprecis napisał: "mamy Odegaarda, Vieire, ESR i kupujemy Havertza. Nie ma możliwości by oni walczyli o 1 slota w teamie. Mając takich piłkarzy starasz się ułożyć taktykę tak by praktycznie zawsze 2 z nich grało."


Wiele wskazuje na to, że będziemy grać 3 z tyłu. Wtedy pojawia się możliwość grania 4 pomocników w środku; 2xŚPD i 2xŚPO. Jednak brak choćby jednej typowej 8mki jest bardzo ryzykowny. Nie z każdym zespołem granie 3 z tyłu to najlepszy pomysł, szczególnie z słabszymi rywalami, którzy będą się "murować" przed nami. ESR i Ode byli testowani na pozycji nr 8 i wyglądało to fatalnie... W ubiegłym sezonie też każdy z nas widział co się działo jak wypadał nam Xhaka. Przy 4-3-3 musimy mieć zbalansowany środek pomocy. Mając w składzie tylko ŚPD i ŚPO nie możemy mówić o balansie.

Mam nadzieję, że w drugiej fazie okienka, jak sprzedamy kilku naszych zawodników to spróbujemy kupić jakiegoś typowego ŚP.

@Mastec30 napisał: "Przydałby się taki Arteta na boisku co ? On był spoko jako ŚP."

Najlepszy ŚP z ostatnich lat to Cazorla...

@kamo99111 napisał: "ŚP: Rice, Partey/Lavia, Jorginho, Elneny"

To są wszystko ŚPD, a nie ŚP. To jest dosyć niepokojące, że tak naprawdę od odejścia Ramseya nie mamy w klubie prawdziwego ŚP. Nie licząc wypożyczonego Ceballosa.

Jak przyjdą Saudyjczycy i rzucą 50mln na blat to naprawdę można się zastanowić. Dopłacamy 35mln i wracamy do gry z Caicedo. Jak zdrowie mu dopisze to jest to opcja zabezpieczenia pozycji ŚPD na 10 sezonów.

Thomas jak jest w formie i jest zdrowy to jest absolutnie topowym zawodnikiem na swojej pozycji. Jednak ostatnie dwa lata pokazały, że z stabilizacją jednego jak i drugiego jest u niego ciężko...

To okienko może być gorętsze niż nam się wydawało. Obawiam się jednak, że zbyt duża "rewolucja" w składzie może znów nieść ze sobą potrzebę czasu na to aż wszystko "zatrybi". Jeszcze miesiąc temu myśleliśmy, że w 11tce wymieniony zostanie tylko Xhaka, a tutaj gruchnęła wiadomość o możliwej sprzedaży Thomasa... Dodatkowo poważnie interesujemy się Havertzem co może sugerować potencjalną zmianę ustawienia na 3 z tyłu. Nikt chyba nie przypuszcza, że Niemiec będzie w stanie posadzić Ode lub GJ. O graniu Havertzem+Ode w ustawieniu 4-3-3 też raczej nie może być mowy.

W nowym sezonie możemy zobaczyć zupełnie nowy Arsenal.

To tym bardziej nie powinniśmy odpuszczać Caicedo. Thomas spokojnie jest wart 35-40mln.

Nie chce bronić Alexisa, ale klub w tamtym okresie był zarządzany przez idiotów. Inaczej tego nazwać nie można. Pozwolili dwóm kluczowym graczom wejść w ostatni rok kontraktu, Alexisowi i Ozilowi. Który klub na takie coś pozwala? Wiadomo, że w takich momentach grasz tak jak Ci przeciwnik pozwala, Ozil to wykorzystał do wynegocjowania bajecznego kontraktu, a Alexis zrobił to w drugą stronę z ManU. W tamtym momencie obaj byli chyba najlepiej zarabiającymi graczami w EPL. Zamiast sprzedać Alexisa rok wcześniej za potężną kasę to woleli wdać się w negocjacje i finalnie wziąć w rozliczeniu Mikiego... Dramat.

Do tego Ramsey za free i Szczęsny za czapkę śliwek. Ruchy z tamtych lat zaważyły na marazmie w latach kolejnych.