Komentarze użytkownika SMTX

@Jogurt napisał: "5 minut padaki od Onany :D zapraszam na seans"

Słaby jest gościu i kilka sytuacji nawet tragiczna, ale film nieco rozciągnięty, żeby go celowo jeszcze bardziej ośmieszyć.

@Theo10 swinny zacytował źródło, które podawało funty, więc zakładam, że cała dyskusja kręci się dookoła tej informacji.

Fakt, Martinelli ma plusa za grę w defie, ale chcąc nie chcąc jest rozliczany z bramek i asyst, bo to jednak skrzydłowy.

Ja szczerze powiedziawszy uważam, że żaden z nich nie jest wart więcej niz 40mln, mimo że rynek się spieprzył. Czasami innym drużynom udaje się opchnąć jakiegoś ogóra za chory hajs, ale też Arsenal jako klub nie powinien tak na to patrzeć, bo my póki co mamy problem z targaniem za graczy ich wartości nominalnych, a co dopiero zawyżonych.

@Theo10: Fajnie wszystko spoko, tylko ładnie sobie ponaciągałeś swoją teorię do tego, że lepiej to brzmiało względem tych co by Martinellego się pozbyli.

Kwota: 50mln za Hojlunda to kwota w euro z uwzględnieniem 6mln euro za ten rok wypożyczenia. W funtach sama kwota transferu wyniesie 38mln vs 40 proponowane (a może by te parę mln więcej wynegocjowali przy rozsądnych negocjacjach) za Martinellego. I to z warunkowym obowiązkiem wykupu jak Napoli wejdzie do fazy grupowej LM w przyszłym roku. Warunek nie jest jakiś trudny jak na potencjał Napoli, ale nie jest niemożliwe, że się to wywali.

Półfinalista LM, wicemistrz BPL. Ajeee, Zalewski to chyba warty będzie z 60mln w takim razie.

To, że Hojlund jest 2 lata młodszy rozumiem nie ma znaczenia podczas wyceny?

To, że Martinelli ma 2 lata kontraktu z nami, a Hojlund jeszcze 4 z United nie ma znaczenia?

To, że Martinelli zarabia 180k funtów tygodniówki, a Hojlund jakieś 85k (teraz od Napoli, zapewne na zachętę dostał sporą podwyżkę) nie ma znaczenia?

Statystyki z ostatnich dwóch sezonów tylko delikatnie przemawiają na korzyść Martinellego. Przy czym Arsenal w tych 2 latach był dużo lepszą drużyną od United. W samej lidze strzeliliśmy w tym czasie 59 bramek więcej...

Spoko, lubisz Martinellego to sobie chciej, żeby został, ale to kolejny zawodnik, który przez to, że gra u nas długo i zagrał jeden dobry sezon będzie wywyższany względem zawodników innych drużyn.

@vitold: Z twojej wypowiedzi wynika jednoznacznie, że remedium to sprzedaż xD

@sWinny napisał: "Sprzedalibyście martinelliego za 40-45 mln funtów? Czy za mało?"

Mom zdaniem Martinelli otrzymał dwusezonowy kredyt zaufania, którego nie wykorzystał i w sezon nr 3 wszedł tak samo. Ja bym go pchał za te 45, z jakąś możliwością odkupienia za podobną kwotę, bo za rok czy dwa pójdzie za free i będzie gadanie, że nie ma co się dziwić, bo kto by chciał takiego wypalonego grajka za sensowny hajs kupować.

@Rynkos7 napisał: "Ktoś ostatnio coś pisał o tym, iż nie wiem kiedy sprzedawać i zbyt bardzo trzymamy się zawodników. Ktoś myśli, że chociaż te 40 mln jest realne w przyszłym roku?"

Pisałem kilka dni temu, że teraz szłoby przy dobrych wiatrach za niego 50 wytargać, a za rok to o 30 może być ciężko i to by się pokrywało z tymi doniesieniami.

@Ech0z napisał: "Puchary
Mustafi 2
Arteta 0"

Puchary
Mustafi 2
Arteta 7* (nie licząc tarcz wspólnoty i innych bzdetów), ale nie chciało Ci się liczyć

@miki9971: Myślę, że raczej nikt nie ma pretensji do Berty, tylko wszyscy raczej narzekają na beznadziejną politykę transferową out, która trwa od lat i teraz zbierane są tego żniwa. Mimo, że raczej szłoby nieco więcej wyciągnąć za niektórych tych zawodników (chociażby płatne wypożyczenie) to i tak zejście z tygodniówek jest jakimś sukcesem.

@KapitanJack10: W sendo byku. Zarząd to jedno, ale też kibice mocno przywiązują się do zawodników, a to może mieć jakiś tam wpływ na decyzje zarządu. No i wieczne oddawanie zawoników za bezcen ze względu na miękkie transfer requesty.

@Gofer999: Sprawdziłem przed chwilą i dokładnie 15mln było na stole. Jak jeszcze przetrzymanie ESR jestem w stanie zrozumieć, tak AMN w tamtym momencie już był praktycznie na wylocie i Arteta jakiegoś fikoła odwalił z tym blokiem...

U nas problemem ze sprzedażą zawodników po dobrej kasie nie wynika z tego, że nie potrafimy negocjować, tylko że nie sprzedajemy w odpowiednim momencie i faktycznie dajemy za wysokie tygodniówki leszczom. Tutaj przykład Martinellego jest bardzo trafny. Wolves kiedyś chciało dać kilkanaście mln za AMN to go nie puściliśmy i później odszedł za free. LFC czy Chelsea wiecznie robią hajs na jakichś kasztanach, bo wiedzą, że nawet jak obecnie dobrze grają to jest ich max, a my zawsze żywimy się nadzieją, że mamy super stara.

@Barney: Arteta jeśli zostanie zwolniony to po sezonie. Nie ma powodów, żeby obawiać się jakiegoś kataklizmu u nas i wylotu z top5, ale przegraniem mistrza\odpadnięciem z LM przez nadmierny pragmatyzm już jak najbardziej tak i to w połączeniu z naprawdę mocnym okienkiem, które pokazuje ambicje może Artete ostatecznie utopić.

@Dziadyga napisał: "Wenger przyciągnął tą efektownością jakbym chciał oglądać Mourinho Vibe to bym był za Chelsea pewnie albo Interem z tamtych lat."

Arsenal z końcówki Wengera też się ciężko oglądało, ale fakt, że za ten wcześniejszy większość z nas pokochała Arsenal. Myślę, że połączenie luzu z Arsenalu w ofensywnie z najlepszych czasów Wengera, z pragmatyzmem Artety w defie stworzyłoby potwora na miarę City, ale niestety obydwoje Panowie mają wspólną cechę, że są bardzo uparci.

@Dominik11 napisał: "Peter Schmeichel: "I have never in my life EVER wanted a team to win a game of football more than Liverpool today. Arsenal bring an ugly brand of football to our game!"
Arteta - let your team play football! Let them loose! Let them be free!""

Wszyscy widzą czego ewidentnie brakuje Arsenalowi, ale Arteta jest na maxa uparty. Ten pragmatyzm go zabija i sprawia, że nasza ofensywa z roku na rok gra coraz gorzej.

@arsenallord: Murillo, Guehi, Botman, Bremer. Nie twierdzę, że są lepsi od Saliby, ale nie są dużo gorsi, ani dużo starsi. Po prostu nie broniłbym tezy, że Saliba jest nie do zastąpienia, a już na pewno nie, że nie moglibyśmy wyjść in plus na lekkim osłabieniu środka obrony i sporym wzmocnieniu lewego skrzydła (pod warunkiem, że ktoś ceni Rodrygo).

@Marzag: Celowa hiperbola, mająca na celu pokazać ułomność twojej teorii o absolutnej niesprzedawalności zawodników pierwszego składu. Na boisku gra 11 zawodników, z Saliby żaden Messi, a piłka nożna to biznes, w którym raz raz inwestujesz, a raz wyciągasz pieniądze z inwestycji. I obruszając się o mojego "chochoła" niejako przyznałeś mi rację. Twoja teoria mogłaby mieć sens gdyby założyć, że mamy nieograniczony budżet, a PSR nie istnieje, wtedy faktycznie naszym celem byłoby posiadanie 11 najlepszych zawodników na świecie, a nie po prostu najlepszej drużyny jako całość.

@Furgunn: Jakoą nie widzę tego, żeby Porto wyłożyło 30mln i to jeszcze za obrońcę.

@Marzag: Ja o Salibie, ty o Sace. Wiem, za 10 miliardów też byś go nie sprzedał. Zgodnie z twoją teorią Arsenal powinien przez następne 10 lat grać tą samą kadrą, bo nie masz żadnej pewności, że kogokolwiek uda się zastąpić, a prawda taka, że Saliba już w poprzednim sezonie obniżył loty, więc twoja teoria może dotyczyć tak samo graczy obecnego składu. No, bo przecież Martinelli czy Odegaard strzelili w poprzednin sezonie po kilkanaście bramek, prawda?

@Marzag napisał: "Po pierwsze taka sprzedaż to jest sygnał do innych klubów: Hej, jak coś to jak nam dacie jakiś ochłap w postaci piłkarza i sypniecie groszem to w sumie każdego piłkarza nawet takiego co jest u nas nie do zastąpienia sprzedamy. Takie robienie z siebie podrzędnego klubu.

Po drugie nie sprzedaje się piłkarzy, którzy stanowią o sile pierwszej jedenastki od lat, bo to jest jasny sygnał dla piłkarzy w klubie: Słuchajcie, tak naprawdę to nam koło nosa lata czy coś wygramy, jak się dobra oferta trafi to sprzedamy najlepszych i może jakoś to będzie.

Takich rzeczy się po prostu nie robi."

Buńczuczne, ale głupie. Rozumiem, że za 200mln też byś Saliby nie sprzedał, bo "Takich rzeczy się po prostu nie robi".

Saliba to topowy obrońca, ale na rynku znalazłoby się kilku obrońców, którzy wypełniliby po nim lukę za te 50mln, a do tego byłoby załatane lewe skrzydło. I tak jak nie jest powiedziane, że Roddygo czy nowy obrońcy by dowieźli, tak nie jest powiedziane, że Saliba zagra topowy sezon i podpisze z nami nowy kontrakt.

@kuzguwu: No bo przecież "Nikt nie stoi ponad interesem klubu, kimkolwiek by nie był.".

Za rok Gyokeres prawie na pewno będzie wyceniany na mniejszą kwotę, nawet jeśli znowu będzie mieć dobry sezon w Sportingu, no ale to nie szkodzi interesom klubu przecież.

@maniekuw: Luźno podpierając sie transfermarktem, gość opuścił 103 mecze w barwach Arsenalu w ciągu 4 sezonów, w tym 54 od października tamtego roku. Z Tomiyasu żaden zasłużony gracz, żeby go w tej kwestii porównywać do Cazorli, który u nas dobił do prawie 200 występów we wszystkich rozgrywkach i wyrobił sobie marke. Nie jest to też żaden game changer, żeby żywić nadzieje, że jak wróci to może wznieść drużynę na wyższy poziom. Coś więcej niż solidny i tyle, na pewno gorszy od Saliby, Gabriela, Timbera czy White'a.

@Er4s napisał: "Tragedia jest z tymi naszymi papuchami opieszałymi.
2 miejsce w PL, półfinał Ligi mistrzów, najdroższe bilety na wyspach, kupa siana od sponsorów i z praw a my się dziobiemy o każdego funta gorzej niż jakieś Brighton czy West Ham jak robią transfery. Ludzie, kto tam pracuje. I co z tego że po miesiącach negocjacji ceny za napastnika oszczędza kilka funtów więcej na obsadzenie innych pozycji skoro do ich obsadzenia nie będzie już żadnych ciekawych kandydatur oprócz szrotu typu Sterling bo rynek odjedzie."

@Mastec30 napisał: "No tragedia że nie zrobiliśmy 5 transferów na miesiąc przed presezonem. Jest już przecież 16 czerwca. Ogarnięty klub miałby już gotową kadrę na sezon 26/27"

Trochę ze skrajności, w skrajność Panowie. Nikt nie oczekuje kompletu transferów w czerwcu, ale faktem jest, że odwlekamy ten temat mocno, inne kluby z topki są bardziej konkretne w działaniach. Raczej każdy wierzy, że zrobimy przynajmniej te 3 transfery, ale fajnie jakby od lipca trenowali już na pełnej i pojechali na obozy, a nie że liga się zacznie i będzie wprowadzani zawodnika przez 2 miesiące.

@Mastec30: Moim zdaniem jest jakiś delikatny zgrzyt na linii trener-dyrektor sportowy (zarząd) jeśli chodzi o wybór zawodnika. Media konsekwentnie donoszą, że priorytetem Artety jest Sesko. Gość jest dostępy za wysoką, ale osiągalną dla nas stawkę. Niemniej zarząd może uważać inaczej w tej kwestii lub warunki finansowania mogą być dla nas niekorzystne, bo my ostatnio wszystkie duże transfery w ratach robimy.

@dtdtdod: Jest to jedna z niewielu rzeczy za jaką lubię Chelsea.

@DyktatorArsene napisał: "Co laczy wszystkich tych zawodnikow Falcao, Aguero, Suarez, Julian Alvarez?"

To, że grali w Atletico ;)

@Garfield_pl: Średni, a nawet słaby ten drugi komplet. Trzeci zrobili super, pierwszy też bardzo fajny, a ten taki, żeby chyba była w inny kolorze na niektóre mecze.

@Patriko: Fakt, że drużyny często mają na 3go bramkarza jakiegoś starego, doświadczonego bramkarza. Szczęsny jak na swoje umiejętności zarabia mało z tego co sprawdziłem, więc Barcelona traktuje to pewnie jako okazje i zabezpieczenia na wypadek gdyby Ter Stegen i Garcia nie dojeżdżali z formą lub któryś z nich miał kontuzję. Największa zagadka to tak na prawdę Ter Stegen, bo Szczęsny ma wywalone, a dla Garcii transfer do Barcelony to awans mocny.

Dziwna polityka Barcelony. W tym momencie mają 4 bramkarzy na dobrym lub bardzo dobrym poziomie. Pene chcą odstrzelić, ale dalej będzie za mało miejsca dla trójki Garcia, Ter Stegen i Szczesny. No chyba, że zrobią tak jak Arsenal z Rayą- kupią Garcie, ale oddadzą na kolejny rok do Espanyolu albo innego klubu na dalsze ogrywanie.

Martinelli ma dwa lata kontraktu. Jeśli go teraz nie sprzedamy to trzeba będzie mu przedłużyć kontrakt w trakcie tego sezonu. Wyceniany jest na 55mln euro i imho jeśli Barcelona dałaby te 60 to powinniśmy go puścić. Moim zdaniem pod Artetą chłopak już nie odżyje i tylko na tym stracimy.

@Furgunn napisał: "Płacisz za seks? Smutne"

Nie rozumiesz żartu? Smutne. 33 osoby zrozumiały.

Na miejscu Trzaska bym się chyba spalił ze wstydu. Przegrać wybory z tak słabym przeciwnikiem, mając takie "wsparcie" to jest kuriozum. Siłą Dudy była miałkość. Na niego nie było za bardzo haków, na Nawrockiego całe mnóstwo, a i tak to gość przewalił.

Te wybory najlepiej podsumowuje przysłowie "Pycha kroczy przed upadkiem". Uśmiechnięci nie odrobili lekcji z historii i nie ogarnęli, że jako "elyta" nie mogą oficjalnie gardzić szarakami, bo wkur... lud może ich skrócić o głowę. I skrócił.

Bardzo zagmatwaliście temat tej płatności za Marquinhosa xd
Nie chcieli płacić w euro, więc zapłacą w dolarach, dlatego zaoszczędzą hajs w realach brazylijskich. Jeśli dobrze zrozumiałem to zapłacą za niego jakieś 3mln euro z mały hakiem.

@Barney: Od początku roku jego wartość spadła 10mln. To też nie jakiś kosmos. Najwyraźniej mają jakiś algorytm, który zrzuca co 3 miesiące po 5mln, zamiast raz na rok 20. A może ktoś subiektywnie ocenił, że ma niższą wartość i wymagana jest korekta. Brak oczekiwanego progresu to też powód do obniżki ceny, jeśli ktoś miał podbitą wycene przez potencjał tak jak Havertz.

@Barney: Moim zdaniem dobrze to działa. Nie grasz, czyli nie potwierdzasz swojej wartości, więc twoja wartość spada. Masz zawodnika, który jest warty 100mln, ale nie gra przez 2 lata, bo miał kontuzję. Liczysz na to, że za te 2 lata dalej będzie tyle warty i ktoś go kupi? Wątpię.

@Adamarsenal1 napisał: "Arsenal earned £177.8m in prize money during the 2024/25 campaign"

Mam nadzieję, że Stan z Joshem kupią sobie coś fajnego za to xD

@miki9971: A jak inaczej nazwałbyś Sheffield xD

@Dzulian: Właśnie o to chodzi, że gdyby Havertz tych goli miał 20, a może 15 to mielibyśmy mistrza, a tak nie mamy nic. O napastniku się gada, bo gramy tak na prawdę 3 sezon bez poważnego zawodnika na tej pozycji. Środek pola był już ukształtowany, lewe skrzydło funkcjonowało, a napad cały czas był gówniany. Do środka pola kupujemy Zubimendiego, więc nikt o tym nie pisze. Na lewe jest Martinelli i Trossard. Może obecnie z jakością słabo, ale jeśli oni zostaną i kogoś kupimy to mamy tam tłok.

@Dziadyga napisał: "Jak będzie Sesko,to znak dla niektórych,że trzeba będzie się ewakuować z zespołu do 1-2 lat,bo znowu nic nie będzie.Facet nie zagwarantuje nam żadnej realnej walki,tylko ponownie nadzieje i budowanie składu iks lat.Przecież to będzie naplucie kibicom w twarz."

Nie nazywałbym transferu jednego z najbardziej perspektywicznych zawodników ostatnich lat, który będzie kosztować grube siano, napluciem kibicom w twarz, ale rozumiem ukryty przekaz.

@Dziadyga napisał: "Wiesz co,bo Ja nie boje się niepopularnych opinii,tylko pisze zawsze to co widzę realnie.Niech mnie jedzą :) Ale każdy obiektywny człowiek widzi,że dla Bukayo jeszcze brakuje do najlepszych z najlepszych i moja sympatia do niego nie zmieni opinii w tym momencie."

Może po prostu czasami wydajesz się być zbyt "edgy", nie wiem, dla mnie jak ktoś potrafi uargumentować swoje zdanie sensownie to szanuję. Ja oceniając naszych zawodników staram się na to spojrzeć też z perspektywy neutralnego obserwatora, jak w jego oczach może on wyglądać. Saka ma liczby na poziomie Edena Hazarda, ale dla 9/10 neutralnych kibiców zapewne Hazard byłby bez porównania lepszy i jakoś jestem w stanie to zrozumieć.

@Dziadyga napisał: "A będąc szczerym,Nwaneri zapowiada się lepiej od Saki,Saka jest świetny,ale czegoś mu jednak brakuje według mnie i top topów nie będzie."

Bardzo niepopularna tutaj opinia i zapewne Cię zjedzą za nią tutaj zaraz, ale ja akurat rozumiem obawy. Uwielbiam gościa, robi dobre liczby, ale jego gra jakoś nie buja moim serduszkiem. Bukayo gra dosyć statycznie, pytanie czy paradoksalnie nie dusi się lekko w systemie Artety.

@adek504: Wydaje mi się, że dyskusja na temat Sesko vs Gyokeres opiera mimo wszystko na subiektywnych odczuciach względem ich gry. Na Sesko bym się nie obraził, ale jestem raczej team Gyokeres. Mam wrażenie, że Sesko z założenia będzie klockiem do uzupełnienia składu, zastępcą, a tak na prawdę dublerem Havertza. Nie wydaje mi się, żeby miał ciągnąć ten zespół w trudnych momentach, niejako go odmienić swoją grą. Gyokeres wydaje mi się bardziej bezpośredni, samodzielny. Jego transfer to jasna deklaracja- chcemy w tym roku za wszelką cenę coś wygrać, a nie kolejny rok budować skład na mistrza.

No a pewności nie ma żadnej, ani w jednym ani w drugim przypadku. Rynek ogólnie jest fatalny jeśli chodzi o dostępnych napastników, trzeba brać co jest i rzeźbić.

Młody jest, musi być wprowadzany powoli, dostanie jeszcze swoje szanse vs Yamal i połowa innych wychowanków Barcelony. Nwaneri ma słuszne obawy, bo jeśli w sezonie, w którym jesteśmy daremni w ataku, młody nie dostaje szans to ciężko sobie wyobrazić, że będzie dostawać jak dokupimy 2 zawodników do pierwszego składu, a pozbędziemy się tylko jednego gościa z którym akurat wygrywał rywalizację.

@M4rcin: ale @pawel_1986 ma trochę racji. Ja się udzielam tutaj sporadycznie, bo nawet jak coś napiszę i chcę z kimś sensownie podyskutować to znikają moje wiadomości między wysrywami niektórych osobników, co wala po 50 komentarzy dziennie, cały czas z kimś wojując.

@adek504: Szukanie sensu w tym co pisze losnumeros po kilku wojakach jest godne podziwu, ale może Ci życia na to nie starczyć xD

Z tego co widzę to konto masz tutaj dosyć długo, więc pewnie mniej więcej kojarzysz jaki był tutaj klimat, ale streszczę krótko. Podobny, tyle że nie było za bardzo trolli. Kiedyś kłócili się o Wengera, teraz o Artete. Kiedyś o to, że jesteśmy wiecznie na 4-tym miejscu, teraz na 2-gim

@marimoshi: Wynik Mentzena można uznać za dobry, tym bardziej że większość osób głosujących na Konfederację, uważa że Bosak byłby lepszym kandydatem na prezydenta.
Natomiast wynik Zandberga wg mnie jest niski, szczególnie że bardzo dobrze wypadał w debatach.

Dramat, jak polityka i związane z nią tematy obnażają płaskie myślenie ludzi, nawet tych których postrzegamy jako normalnych, inteligentnych. I niestety dotyczy to każdej ze stron sporu.

@Administracja, może planujecie przypadkiem dodatkową funkcjonalność, taką jak ukrywanie komentarzy wybranych użytkowników?