Komentarze użytkownika Bergkamp85

@Patriko napisał: "Nigdy nic podobnego nie powiedział xD"


Jeszcze.

@Bergkamp85:
z pół miliona funtów

*pół miliarda funtów

Spoko Miki powie że potrzebuje jeszcze tak z pół miliona funtów na transfery,by móc z tym klubem coś zdobyć.
Teraz to bida panie, i nie ma kim grać.

Pisałem o tym nie raz.

Nawet komentujący ten mecz dziennikarze mówią że Arteta zajechał Sakę,tak że ten jest cieniem samego siebie.
Zamiast dać mu odpoczać to... homonto na szyje i ora nim pole,tak jak polscy chłopi zakładali swoim babom.

I cyk,typowy Arsenal,od początku jazda na pełnej k*rwie a mecz i tak kończy się porażką.

Po tym meczu i tak przez wiekszość tu komentujących Arteta będzie cacy,a cała winą pójdzie na Kiwiora,bo chłop nie dorósł do bycia kanonierem.



I

Czyżby przemowy Artety z żarówką w ręku,już nie dawały rezultatów?.

Saka do końca meczu będzię nas męczył swoją grą.

Zaraz portal wybuchnie bo tam panie sędzio była ręka zawodnika Fulham,a co za tym idzie,kest to zaplanowana akcja,która ma na celu to by Arsenal nigdy już niczego nie wygrał.

@Garfield_pl napisał: "Kiwior zawalił"

Chyba ci zwalił.

Saka popelnił bład po której poszła kontra, i w tym wypadku najmniej bym winił blok obronny.

Ten mecz ogląda się tak jakby to Fulham,miał chęć wygrania tego meczu a nie zawodnicy z Emirates Stadium.
Po bramce Saki,Arsenalowi przestało zależeć,chłopcy byli przekonani że ten mecz da się wygrać najmniejszym nakładem sił.

Patrzać na to co Willian robi z Saką w tym meczu,pokazuje tylko że Arteta wyżyłował tego chlopaka do cna.

Ale z Saki pizdeczka,dając sobie w frajerski sposób odebrać piłkę,po której poszła kontra.

Dla wielce oburzonych,całą zlość niech wyładują na obrońcach,za to jaki cyrk sprawili.
Wszędzie tylko sędzia winny,nikt inny.
Sytuacja trudna do zweryfikowania.Mimo pierdyliarda kamer na boisku,bywają sytuacje,których kamera nie wychwyci.
Sedzią podjął taką,nie inną decyzje.Owiniać go za to nie możnaPowtórzę,zjebka należy się całej defensywie Arsenalu,za sprezentowanie gola dla West Hamu.

@3rdpitch napisał: "Uśmiechnięty TVN i demokratyczna TVP wytłumaczą ładnie ludziom że 3 miliardy teraz mogą już iść dla nich, bo dzieci chore na raka już i tak nie żyją przez zaniedbania PiS"

Wiesz przynajmniej jak ta ustawa wygląda,czy opierasz się tylko na nagłowkach?.

Rządy Kaczafiego tam rozpasły TVP,że na utrzymanie kosztuje 4 miliardy złotych. Mimo że co roku tvpis dostawał 2,7 miliardów zlotych,to ich dług wynosi 2,5 miliarda.

Teraz najważniejsze.
Nie jest mowa o 3 miliardach,tylko o miliardzie,który zostanie wpłacony(niekoniecznie miliard,może być nawet mniej) jak już faktycznie innymi sposobami nie da się spłacić długu,za który odpowiedzialny jest poprzedni rząd.

Co do onkologi to nowy rząd zapowiedział że budżet będzie wyższy o osiem miliardów zlotych,niż ma to miejsce obecnie.

Jak oni temu bramkarzowi zamonują spreżyny w butach.
Gościowi ewidentnie brakuje centymetrów.

Arteta chyba lubi oglądać mecze z wysokości trybun

@Marzag napisał: "raczej coś ci się przewidziało albo sobie wmowiles że jego reakcja to ironiczny uśmiech bo bardzo chcesz w go wierzyć"

Dlatego zadałem pytanie czy ten uśmieszek tyczy się babola hiszpana. Nigdzie nie ma zdania o tym że tak było i kropka.

@GunnerKaspi napisał: "Raya może i nie broni lepiej od Ramsdale’a ale za to nogami też nie gra lepiej"

A niby to miał to być atrybut w którym jest lepszy od Aarona

@Adamarsenal1 napisał: "To oznacza, że został zawieszony i wyjazdowe spotkanie z Aston Villą obejrzy sobie z trybun."

Szkoda że nieobowiazuje zasada,która zabraniałaby ustalania składu na ten konkretny mecz.Może asystent miałby więcej oleju w głowie i posadził by "dziurawe rękawice" na ławkę rezerwowych.

Nie jestem pewien,ale jak oglądałem(jednym okiem,jednym uchem) studio pomeczowe na strimie(brytyjska,bądź amerykańska stacją telewizyjna),to wydaje mi się że pokazali reakcje Aarona na jeden z baboli Raya, na którym był taki ironiczby uśmieszek.
Czy ktoś też to widział czy tylko mi się tak wydaje.

Zrobili to!!!

@Szogun napisał: "Ratujcie to."

Podziękuj Artefie że zachciało mu się gościa metr osiemdziesiąt w kapeluszu na pozycji bramkarza.

Dziękuję Ci Mikel,za to że sprowadzając krasnala na bramkę,podkopales pewność siebie Aarona,który z tego co wiadomo dostał zgodę na transfer po zakończeniu sezonu.
Odkąd Ramsdale jest w Arsenalu(sierpien 2021to nie popełnił tyłu błędów ile Raya od sierpnia tego roku jak trafił do nas na wypożyczenie.

Ramsdale,który pewnie z czasem stałby się podstawowym bramkarzem reprezentacji Anglii, był pewnym punktem Kanonierów, to zachciało ci się mieszać.Skutkuje to tym że na bramce mamy ręcznik zamiast bramkarza.W rezerwie jest Ramsdale,którego roz*ebaleś psychicznie,i chłop na chwilę obecną nie nadaje się do gry.

Chciałeś mieć dwie jedynki na pozycji bramkarza, co poskutkowało tym że Runarron urasta na bramkarza pierwszej "11".

@mdr_AFC napisał: "po ostatnich cotygodniowych wałkach dziwisz się że ludzie podchodzą do gównianego sędziowania emocjonalnie"

Mam tą świadomość że szczególnie w meczu z City,jak i Newcastle człowiekomi może podnieść się ciśnienie.

Nie rozumiem tylko tego że jest czarno na białym spalony,to w komentarzach czytam że linia spalonego źle wyrysowana,bądź inne tego typu brednie.

Najlepsze w tym wszystkim jest jednak to że jak się z nimi nie zgadzasz,to jestem kibicem Tottenhamu,bądź trollem.

Już zaczyna się płacz co poniektórych że VAR zły, bo nieprawodłowo wyrysowano linię spalonego.

Ciekawe co jeszcze wymyślicie,by dalej
żyć w przeświadczeniu,że wszystkie decyzcje sędziowskie są przeciwko Arsenalowi.

Czy nie można być zwykłym kibicem,który po przeanalizowaniu sytuacji stwierdzi że faktycznie był spalony,tylko od razu płacz że cały świat jest przeciwko Arsenalowi.



Rozum

@Simpllemann:
A czego się w ogóle spodziewasz,na stronie sympatyków danej drużyny.

Faulu nie było,więc nie wiem skąd to oburzenie.Japoniec dał się po prostu przepchnąć w ferworze walki ,i o przewinieniu nie ma mowy.
Tak w ogóle to takie ważne,jak Arsenal dość szybko odpowiedział wychodząc znów na prowadzenie.

W drugą stronę to pewnie byłaby gadka że głupota jest to że sędzia w ogóle rozważa to zdarzenie pod kątem faulu.

Niektórzy użytkownicy tak prężyli muskuły że to tylko MU, a jak przegrali to spokojnie, to tylko mecz kontrolny,i nic się tak naprawdę nie stało.
Oczywiście nic się nie stało, ale co poniektórym przydałby się kubeł zimnej wody, bo jak widać styki już się przegrzały, mówiąc że mamy taki skład że nikt nam nie podskoczy.

Cytując Zibiego Bońka "SPOKOJNIE"

@alexis1908 napisał: "No chyba miałeś na prawdę słabego neta jak miałeś non stop lagi ja nie miałem w ogóle ;) problem C+ jest oni wszystkich meczów nie transmitują i te transmisje są bardzo okrojone oby ta niszowa telewizja tego nie wzięła"

Patrząc na reakcje ludzi o wycofaniu się Viaplay z Polski, to wygląda na to że chyba tylko Ty masz super, hiper łączę internetowe, a wszyscy inni mają internet jak z początku lat dwutysięcznych, gdzie podłączało się kabel pod gniazdko telefoniczne.

Mówienie że Canal+ jest niszową stacją, która to pokazuje rozgrywki PL od wejścia na polski rynek(bodajże 1995 rok), to takiego tworu jakim jest Viaplay, to XDD.
Niestety, ale ponad dwudziestoletniego doświadczenia nie kupisz za żadne pieniądze, a Viaplay dość mocno się na takim myśleniu przejechało.

@alexis1908 napisał: "C+ a co oni takiego ciekawego oferowali oprócz obrazu ? Przecież oni nawet komentatorów potracili i drodzy byli tez cholernie zawsze"

Chłopie to nie jest 2005 rok gdzie na takim Viaplay cieszysz się obrazem w rozdzielczości 480p- 720p.
Każdy dostawca w dzisiejszych czasach musi dostarczać obraz minimum w rozdzielczości 1080p.Canal+, to robił a Viaplay nie. W dodatku za zła jakość obrazu jak i ciągłe lagi zwalali winę na dostawce internetu(nawet jak ktoś ma światłowód) a nie że to wina leży po stronie Viaplay.

Co do komentatorów.
Jak Premier League trafi z powrotem do Canal+, to ci komentatorzy będą chcieli wrócić z podkulonym ogonem.

Niewiem jak dla ciebie, ale dla nie jakość obrazu jest istotna rzeczą, by cieszyć się tym co dzieje się na ekranie telewizora.

@damianARSENAL: @damianARSENAL napisał: "Viaplay to było coś co długo w Polsce nie zobaczymy. Przede wszystkim wszystkie mecze Premier League, z możliwością cofania czy oglądania spotkania 48h do tylu. O obszernym studio nie wspominając. Mógłbym płacić nawet 100zl miesięcznie, ale byłby spokój w szukaniu streamow. Odpalasz laptop, tv czy telefon i oglądasz co chcesz"


Dodaj jeszcze do tego super jakość obrazu w wysokości 720p(i to w porywach, a nie na stałe).
Do tego non stop lagi, na które Viaplay odpowiadał że to wina dostawcy internetu, a nie Viaplay. (nawet jak ktoś ma światłowód).

Nie chce zaglądać Tobie do portfela ale wydawanie 100 złotych miesięcznie na takie coś jak Viaplay, to masz ciekawy #fetysz.

Z tego co pamiętam na C+ przez cały tydzień lecą powtórki meczów, więc na spokojnie też tam można sobie obejrzeć.

@damianARSENAL: @damianARSENAL napisał: "Wiadomo kiedy viaplay się zawija z polszy?"

Dokładnie nie określili kiedy, ale chyba niebawem, bo jest zaznaczone jako "sprawy bieżące"
Fajne byłoby to by sprawy z prawami do transmisji PL, Bundesligi, LE, LKE, były wiadome przed startem tych rozgrywek, bo człowiek wiedziałby co i jak. W sumie jednak może to trochę potrwać.
Najlepiej dla wszystkich zapewne byłoby też to by rozgrywki wróciły tak gdzie ich miejsce - PL do Canal+, Bundesliga do Eleven, a LE, LKE wszędzie tylko nie do... Polsatu, który w dniu wczorajszych przegrał z TVP prawa do pokazywania 1 Ligi Polskiej,co może sugerować to że zawalczą o powrót LE, LKE, na ich kanały sportowe.

"Jeden z regularnie występujących zawodników na poziomie Premier League został ponownie osadzony w areszcie z powodu oskarżeń o dokonanie gwałtu w kwietniu 2021 i czerwcu 2022 roku - poinformował Tom Morgan z „The Telegraph”

" Piłkarz, zamieszkujący w Barnet (północna dzielnica Londynu) został niezwłocznie przesłuchany i trafił do aresztu. "

Czyżby wróciła na wokandę sprawa Thomasa?.

@sickstick: @sickstick napisał: "Rice miał kontrakt 1+1, tzn WHU miało możliwość przedłużenia jego kontraktu o rok. Tak więc to gadanie że Rice miał roczny kontrakt jak tak naprawdę mijaniem się z rzeczywistością, bo oczywistym jest że WHU z tej opcji by skorzystało gdyby nie sprzedało Rice w tym sezonie."

Pytanie czy ten zapis pozwalał na to by West Ham mógł od tak przedłużyć z nim kontrakt, czy wszystko zależało od samego zawodnika. Mianowicie czy sam by chciał przedłużyć o kolejny rok kontrakt z młotami.

Młody utalentowany Anglik, reprezentant kraju, mający już wtedy dużą reputację, mógł sobie na takie coś pozwolić. A że West Hamme nie chciał trącić zawodnika mógł przystać na taki deal.

W sumie to niewiele wiadomo jak ten zapis w rzeczywistości wygląda.

@Piotrek95:
Dej, mnie się należy, bo mam chore finanse.

@Kiepomen:
Weź pod uwagę że Donatello to rozkapryszona gwiazdka, która może bruździć.
Dodatkowo od samego początku byłby przekonany że to klub ma się wokół niego kręcić, nie na odwrót.
Nawet za darmo bym go nie chciał.
Jak idzie do Realu Madryt, o którym tak marzy.

@Joker_224: @Joker_224 napisał: "To prawda, że 'here we go' się wysypało na Broxovicu?"

Na to wygląda.
Przed "Here we go" kluby doszły do porozumienia ze kwota transfery będzie wynosić 23 miliony euro. Jak miało już dojść do transakcji to Araby nagle zmienili kwotę transferu i są sklonni dać 13 milionów euro, plus dwa miliony zmiennych.Inter takim obrotem się wkurzył i z miejsca zerwali rozmowy.
Całe to zamieszanie spróbuję wykorzystać Barcelona, która cały czas jest zainteresowana zawodnikiem. Pytanie tylko czy Inter, jak i sam zawodnik będą chcieli czekać bóg wie ile na to aż Barcelona znajdzie kasę na ten transfer.
Może kolejna dźwignia?.

Czy Arsenal potrafi zakończyć mecz bez straty gola?.
Który to raz w tym sezonie, wydaje się że spokojne prowadzenie, wszystko pod kontrolą, a tu nagle bramka z niczego dla przeciwnika.
Człowiek choć raz chce obejrzeć mecz na spokojnie, ale Arsenal zawsze musi wprowadzić nerwówkę w końcówce.

@Garfield_pl napisał: "A wiecie że smerfy nadal mogą spaść z ligi? ;)"

A wiesz że mamy jeszcze z nimi mecz i przy obecnej dyspozycji możemy go przegrać, mimo że Chelsea prezentuje się beznadziejnie w tym sezonie.

Szukanie pocieszenia w nadziei że to coś zmieni.

Widać że Holdingowi przeszczep włosów służy.

Koniec mistrzostw.
Do widzenia.

Oczywiście nikt w tym sezonie nie uczył na to że Arsenal będzie bil się o mistrza, ale w sytuacji gdzie masz, jak się wydaje bezpieczną przewagę, to na koniec sezonu w sposób frajerski tę przewagę tracisz.
Do teraz nie mogę pojąć jak można było zremisować w przypadku gdy prowadzi się 2-0, oraz w szczęśliwych okolicznościach zremisować
3-3 z outsiderem rozgrywek Zespół będąc na ostatniej prostej do tytułu nie może sobie na takie coś pozwolić.

Wiadomo że pod względem kadrowym brakuje nam dużo do Man. City, ale brak Mistrzostwa w tym sezonie, będąc tak blisko będzie boleć.

Przegrywać u siebie z ostatnią drużyną w tabeli.
Niestety drużynie brakuje genu zwycięzców.
Takie City na Southampton przejechało by się 3-0 po pierwszej połowie, i nie zostawiło by żadnych złudzeń.
My w meczu z outsiderem leżymy i kwiczymy po piętnastu minutach gry.

W drużynie nadal szwankuje wyprowadzanie piłki od bramkarza(każda taka sytuacja przyprawia o palpitacje serca).
Cały czas widoczny jest popłoch w sytuacji gdzie drużyna przeciwna narzuca wysoki pressing. Poprzez pressing nasi się gubią, tracą piłkę, bądź pod naciskiem źle wyprowadzają piłkę.

Oczywiście można ten sezon zaliczyć do udanych, bo w końcu na Emirates powróci LM.
Niesmak jednak pozostanie, bo była wielka szansa na mistrza Premier League.
Taka sytuacja może się nie powtórzyć przez parę kolejnych lat, wiedząc jak ta liga jest mocna.

W takiej formie w jakiej obecnie jesteśmy to City za tydzień rozniesie nas drobny mak.