Komentarze użytkownika BigPower
Znaleziono 2672 komentarzy użytkownika BigPower.
Pokazuję stronę 49 z 67 (komentarze od 1921 do 1960):
patrzyłem na stronie (chyba sport.pl) Ozil był na 3 miejscu...
Ars3n
nie do końca się zgadzam moze się zdarzyc tak, ze np. barca kupila za 20 mln mathieu a my chambersa za ok 15 a chambers jest młody i imo lepszy, po za tym swa wartość ustala zawodnik na boisku a nie szejk i jego petrodolary.
moje top 5 ulubionych klubu
1. Arsenal
2. Legia
3. real madryt(ze względu na historie)
4. Olimpiq lyon
5. schalke
ropa naftowa sie skończy to i u szejków w kieszeni pojawi się dno ;)
szejki i real madryt zniszczyli rynek transferowy
jak 31 latek poszedł za 20 mln euro to Artete warto by sprzedać za 15 ;p
Henryk14
kiwać jest trudno tak samo jak odebrać piłkę (przynajmniej czysto i bez faulu)
RIVALDO700
Wg mnie stoper klasy światowej ma taką samą wartość jak napastnik klasy światowej. trendy się zmieniają. Dlaczego złota piłkę zdobywa gość, który strzela mnóstwo goli i zalicza dużą ilość asyst a nie obrońca, który ma dużą ilość odbiorów przechwytów ? Jeżeli ceny na rynku transferowym maja taki trend, że obrońca jest tańszy niż napastnik to kryterium przyznawania nagród też powinno być oddzielne tak jak złoty but, rękawica czy nagroda dla najlepszego obrońcy czy pomocnika, bramkarza, asystenta na świecie, a nie złota piłka. Wg mnie nie ma czegoś takiego jak najlepszy piłkarz świata.
Obroncy czy bramkarze zasługują na takie same uznanie jak napastnicy czy pomocnicy, więc rynek idzie w kierunku równowagi, szkoda jednak że tyle trzeba płacić.
obrońca to też tak samo ważny piłkarz jak napastnik szkoda, szkoda, że obrońca czy bramkarz mają bardzo małe szanse na zdobycie złotej piłki. Ogólnie ceny za piłkarzy niestety szybują w górę ale imo dobry najlepszy obrońca na świecie powinien kosztować tyle samo co najlepszy napastnik czy pomocnik.
chelsea czy city na razie histori może nie maja bogatej ale ją tworzą a my mamy bogatą historię i po 9 latach znowu ją zaczynamy na nowo budować
Podam swoja liste
1. chelsea
2. spurs
3. MU
4. liverpool
5. city
Napastnik, który będzie często trafiał będzie kluczowy. Wcale nie musi to akurat być giroud bo może wygryźć go Sanogo albo Joel, ale dobry strzelec to podstawa w walce o mistrzostwo.
dziwne, ze nikt nie bierze nas serio w walce o tytuł... QPR niedoceniane? też tak uważam lecz nie bardziej jest ten klub niedoceniany niż my w walce o mistrzostwo. Czas pójść dalej niż FA Cup i tarcza Wspólnoty czy TOP4!
Będą niespodzianki w 1 kolejce BPL. Nie jestem pewien, czy City wygra z Newcaste, czy Chelsea wygra z Bunrley.
obstawiam, że bunrley zremisuje z chelsea a Newcastle ogra City.
Wilshere jest szybki, silny ale bardziej koncentruje się on na ofensywie inż na defensywie. Z Artety wenger zrobił DM-a a Arteta był śpo więc z Jacka również mógłby zrobić, a warunki ma.
Już w poprzednim sezonie był nieoficjalnym naszym pierwszym kapitanem, więc w ogóle nie jestem zaskoczony tą decyzją. Jak gra dwóch środkowych pomocników jak wczoraj to i Arteta sobie nawet radzi ale ssezon się dopiero zaczyna i Wenger będzie jeszcze grał tylko jednym środkowym pomocnikiem także Raczej nowego DM a nie zobaczymy, a szkoda bo w perspektywie całego sezonu czyję, że Arteta nam nie pomoże.
co wy motm Giroud bo szczelił ładnego gola i już jest bogiem futbolu
flamini - arteta. dobrze że już prowadzimy 3-0
jedna jaskółka wiosny nie czyni ale trzeba oddać, że giroud strzelił piękna bramkę, lecz to nie wirtuoz i taka bramka to naprawdę u girouda 1 na 1000 i właśnie dzisiaj mu się udało gratki za urodę tego gola, ale jednym pięknym golem i jednym meczem mnie nie przekona.
jestem w mega pozytywnym szoku!
wszedł Giroud i ofensywa nasza padła.
Te sześc zmian będzie tylko w tym meczu czy w całej kampanii?
Te zmiany są bezsensu zwłaszcza monreal jako śo. teraz się módlmy aby jakoś to wygrać.
may trochę szczęścia, że w ogóle nie straciliśmy gola, ten mecz co niektórym mydli oczy odnośnie nowego DMa, który i tak jest nam potrzebny bez względu na wynik.
dobrze gra dzisiaj Jack.
sanogo gra przyzwoicie, jest przydatniejszy w ofensywie niż giroud ale jeszcze brakuje mu ogrania.
jak ktoś z dwójki Kosa - chambers wypadnie z tego meczu jeszcze w pierwszej połowie (oby nie) to przewiduje blamaż.
Arteta, Jack i Aaron w środku pola. Wenger sam mówił, że pokłada duże nadzieje w Jacku, dlatego bardzo możliwe, że Arteta, Aaron, Jack na skrzydle Ozil i Alexis a w napadzie Giroud będziemy ogladać przez dużą ilość spotkań a Joel i ox będą robić za rezerwowych.
czułem, że cazorla będzie na skrzydle. liczę tylko, że wenger wprowadzi szybko Joela i oxa w drugiej części.
Dla mnie mecz, gdzie przegrywamy 3 bramkiami jest zły. W futbolu drużyna ta przegrywa, która popełni więcej błedów. My przegraliśmy więc to my popełniliśmy więcej błędów, a drużuna która popełnia mase błędów podczas meczu to wg mnie gra źle, bardzo źle. City straciło 3 gole bo popełnili błędy, my straciliśmy sześć goli i czerwona kartka bo popełniliśmy mase błędów, więc Niech Wenger niech nie mówi mi, że Mecz city - Arsenal nie był zły. Mógł powiedzieć, że mimo złego naszego wyniku i mimo wielu naszych błędów, widziałem zalążki dobrej gry.
A na co liczy Nasri, że kibice Arsenalu będą stawiać go na piedestał, że będą mu przyklaskiwać przy każdej jego udanej akcji nawet przeciwko nam? Że będziemy mu wdzięczni ale za co? Oprócz tego, że u nas się oszlifował, nie owdzięczył się niczym to on nam powinen był zawdzięczać, że stał się lepszym piłkarzem a kibice na niego buczą bo on ma nas w dupie i jeszcze nas obraża... W sumie Deschamps jednak bez powodu Nasriego by nie zabrał, zadbał o atmosferę w kadrze i miał rację.
Bolek
Dla Wengera to nawet mecz City 6 -3 Arsenal nie był zły. Styczeń to wymęczone ale punkty ale Wenger jako światowej klasy trener powinien widzieć, że jest nam potrzebny nowy dobry zawodnik (nie mówie, żeby kupował wtedy Draxlera) ale mógł się postarać o lepszy transfer niż Kim Kalstroem.
* Kima
W styczniu tego roku prawie każdy z nas przeczuwał, że nadchodzą ciężkie mecze, zwłaszcza bez theo i Aarona tylko wenger miał zamydlone oczy dobrym styczniem i kupił słabego nie potrzebnego Kila kallstroema.
Jeżeli wygramy wszystko w sierpniu to te wygrane imo zamydlą oczy Wengerowi i nie kupi nowego DM-a, rok temu jakbyśmy nie przegrali z Aston Villa i gdyby nie kontuzja oxa to jestem ciekaw czy by wenger kupił akurat Ozila...
Też mi przeszkadza Arteta, dlatego wole flaminiego dzisiaj w podstawie, jeżeli Wenger nie chce zawieść nas kibiców to niech lepiej sypnie kasą na DM-a stać nas na Carvalho i to spokojnie, warto dać za niego nawet 30 mln euro bo to piłkarz na lata, jest silny i nam bardziej potrzebny niż Khedira.
Bolek
W poprzednim sezonie otarliśmy się o mistrzostwo. Kontuzje nas wyniszczyły, brak szybkich skrzydłowych i Aarona i Jacka jedocześnie ( konieczność grania flamini- Arteta). Mamy nowego trenera od przygotowania fizycznego, kupiliśmy Sancheza, doszedł Joel, jest jeszcze Diaby(mam nadzieję, że się przyda w tym sezonie) nawet jak DM nie przyjdzie to będziemy mieli jakieś szanse na majstra, ale jak napisałem wcześniej niewygórowane.
Mimo że chętnie bym widział kogoś takiego jak Cavani u nas na napadzie to jednak DM to piorytet, bez nowego DMa szanse na majstra będą niewygórowane.
Chciałbym taki dil Cavani do nas a Giroud do nich, w końcu trzeba im Francuzów.
Sory za błedy literowe, ale piszę z telefonu i czasem potrafi zrobić mi na złość ;)
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Odniosę się do zdjęcia, które wstawił user @danielosik
Zainteresowało mnie na tym zdjęciu wymaz boisk i termografia na nich pokazana. U Suareza jest to wymieszane z całą szerokością boiska , gdyż to szybki zawodnik, dobry technicznie i może sobie pozwolić bawić się w śpo czy skrzydłowego.
Natopiast U Girouda przeważa kolor czerwony, nie wiem jak mam to zinterpretować czy Giroud robi sobie postoje w tych miejscach czy tyle aż biega, że jest wszędzie na boisku( mimo, że Żwirek pracuje w defie to wątpie aby mu chciało się tak często biegać, wątpie, że ma lepszą kondycję od Suareza) ale dlaczego ten kolor czerwony u Żwirka jest na wysokości śpo, skrzydłowych, nawet pomocy a na napadzie jest dużo słabszy? Tak ma grać napastnik? Może dlatego Sanogo jest znany u nas z tego, że w ataku piłka go szuka tylko dlatego, że Girouda nie może bo go w ataku nie ma!