Komentarze użytkownika CLEVER

Djourou to ja bym w ogóle nie liczył. On jest za bardzo kontuzjogenny, a obrońca u Wengera musi być wytrzymały i być w stanie grać w każdym meczu. Przecież sam Wenger mówi, że rzadko zmienia stoperów. Nawet gdyby Djourou prezentował umiejętności wyższe od naszej podstawowej dwójki to i tak nie odważyłbym się nie mieć w zapasie kogoś na miejsce Djourou.

Jak dla mnie to puszczenie Gallasa do Milanu z tak błachego powodu jak przedłużenie kontraktu zamiast na 2 lata to na rok byłoby największym błędem Wengera. No chyba że Gallas naprawdę będzie prezentował formę poniżej jakichkolwiek oczekiwań w co wątpię. Z resztą tak czy inaczej trzeba rozejrzeć się za jakimś obrońcą na poziomie umiejętności Vermaelena, który w przyszłości będzie z nim tworzyć parę stoperów, bo nasi pozostali obrońcy albo już zbliżają się do końca kariery albo są słabiutcy.

No to jeszcze może Gourcuffa dorzucą :D

Ciekawe jest to, że Porto i Arsenal to dwie najlepiej zarabiające na transferach drużyny w Europie. Najlepiej zarabiające w takim sensie, że kupują tanio i sprzedają drogo. W tym aspekcie chyba nawet Porto jest kilka razy lepsze od Arsenalu. Porto mogłoby być najlepszą drużyną w Europie, gdyby na codzień grali w lepszej lidze i gdyby co roku skład im się w 50% nie zmieniał. Pomimo, że co roku sprzedają większość swoich najlepszych piłkarzy wciąż grają na najwyższym poziomie. Szanuję ten klub, jest to chyba mój drugi ulubiony klub po Arsenalu i trochę jest mi szkoda, że już na tym etapie, któraś z tych drużyn będzie musiała się pożegnać z rozgrywkami. Takich drużyn powinno być więcej (takich, które budują drużynę, a nie ją sobie kupują)

Sopel123 --> Ale za to jest Hulk, Falcao i Bruno Alves

Szkoda tylko, że ostatnimi czasy nie za bardzo zasługujesz, żeby śpiewali twoje imię. Mam nadzieje, że wrócisz do dawnej formy.

IronHide_AFC --> w tym sezonie z tymi najsilniejszymi (czyt. Chelsea i Manchester Utd) raczej na wyjazdach "lepiej" nam szło. Lepiej napisane w cudzysłowie bo zarówno u siebie jak i na wyjeździe były to mecze przegrane ;)

kamel1886 -> a mi się wydaje, że im wyższy remis w Portugalii tym lepiej dla Arsenalu.

Jeżeli Gallas odejdzie bo nie zaproponują mu 2 letniego kontraktu to to będzie największy błąd Arsenalu.

E no i dobrze. Też bym tak zrobił na jego miejscu. W ogóle na jego miejscu bym nie przyszedł do Arsenalu. Przecież jak oni go potraktowali? Nie chcieli go kupić za 12mln? A teraz jak jest dostępny za darmo to pierwsi w kolejce. Pewnie i tak będzie grał w Arsenalu, ale niech się teraz władze trochę podenerwują. Jak się żałuje pieniędzy na transfery to potem się ma nerwówkę, gdy zawodnikiem interesują się też inne kluby. Może to czegoś nauczy włodarzy kluby - na przykład, że nie można na siłę oszczędzać na transferach.

Przeczytałem na interii, że Real i Milan interesują się Krasiciem z CSKA i że jego cena to minimum 15 mln euro. Jeżeli on za taką cenę ma zmienić barwy to ja bym na miejscu Wengera powaznie sie nad nim zastanowil.

Almunia ma 32 lata, w tym wieku bramkarz powinien mieć szczyt swojej formy, a Almunia jest poprostu cienki. Nie rozumiem dlaczego Wenger jeszcze nie myśli o zmianie bramkarza.

Ja bym tak na to nie patrzył. Sami widzicie wyniki Chelsea, remisują ze słabym Hull, przegrywają z średnim Evertonem, a wygrywają z Manchesterem czy Arsenalem. Wcale bym nie liczył na to, że potracą punkty z klubami z czołówki, raczej z tymi z dołu tabeli.

W przypadku absencji Alexa wolałbym na DP zobaczyć Eastmonda niż Denilsona.

sleyoo -> tylko, że Fabregas nie stał na linii tylko dobre 30 cm przed nią :P

Ludzie jaki karny? Od kiedy to za zagranie ręką poza polem karnym dyktuje się rzuty karne? Fabregas powinien dostać drugą żółtą a w konsekwencji czerwoną kartkę i powinien być drugi rzut wolny. Nie pierwszy i nie ostatni błąd Webba. Taka jest piłka, raz nas zrobią w bambuko raz ich.

zyg76 --> Shava drewniak? No ty człowieku chyba nie wiesz co piszesz... Przecież to jest najlepszy drybler w Arsenalu. Może nie jest skuteczny jako wysunięty napastnik, ale na lewej stronie gra genialnie, więc proszę bez takich tekstów.

Barcelona przyzwyczaiła się do tego, że im się nie odmawia. Są niezmiernie zdziwieni tym, że Fabregas nie chce do nich wrócić. A ja osobiście się mu nie dziwię. Po co walczyć o pierwszą jedenastkę w Barcelonie jak można być kapitanem w Arsenalu i grać w każdym meczu i dalej się rozwijać.

damiano --> Trochę się rozpędziłeś. Uważasz, że 6 punktów straty do lidera to mało, w szczególności, że nie ma się już w zapasie meczu z Manu i Chelsea, które mogłyby zadecydować o mistrzostwie, bo są to zawsze mecze o 6 punktów. Teraz już nie wystarczą same zwycięstwa, trzeba też liczyć na to, że Chelsea straci więcej punktów do końca sezonu o conajmniej 6...

Coś czuje ze Drogba strzeli jeszcze w jakiejs 98 minucie ;D

matek9009 --> Ale jaką wieżę? Tą krzywą w Pizie czy może Eiffla?

LFC -> A ja myślę, że tu nie ma nic do rzeczy kto pierwszy strzeli bramkę. Jeśli Arsenal nie da sobie wbić bramki albo dwóch na początku meczu to tego meczu nie przegra, bo drugą połowę zawsze ma lepszą. Natomiast boję się tego, że znowu po 20 minutach będzie w plecy i po ptokach. Liverpool to w sumie inna drużyna niż Chelsea i Manchester Utd. W Liverpool na ten moment nie ma tak solidnej obrony jak w 2 wcześniej wymienionych przeze mnie drużynach, więc Arsenal powinien walczyć do końca o strzelenie bramki, ale właśnie wszystko będzie zależało od tego czy na początku meczu już Liverpool nie przesądzi o końcowym wyniku, albo jak zwykle Arsenal będzie miał 90% posiadania piłki ale gole będą strzelać przeciwnicy.

Ja nie wiem kto typuje te wyniki na kanonierzy.com, ale ma naprawdę dobre poczucie humoru. Już miało być 2:0 z Chelsea i było ale w plecy. Teraz Liverpool odbija się powoli od dna a Arsenal na to dno opada, więc wątpię, żeby Arsenal wygrał to spotkanie tak wysoko. Stawiałbym tu raczej na remis albo jednobramkowe, wymęczone zwycięstwo i to tylko dlatego, że chyba ma nie grać Torres i Gerrard.

Śmiać mi się chce z ludzi, którzy twierdzą, że przegraliśmy sobie mistrza, bo Wenger nie zrobił transferów. Dla przykładu City zrobiło z 10 transferów i co? Jakoś dalej są za nami w lidze. Moim zdaniem mistrza wywalcza się charakterem a nie umiejetnosciami. Umiejętnościami tylko w przypadku Barcelony, która po prostu ma piłkarzy o niebo lepszych technicznie niż pozostałe kluby. Arsenalowi brakuje prawdziwego kapitana, takiego jakim był Adams, albo Vieira. Fabregas jest bardzo dobrym piłkarzem, ale jednak to jest jeszcze dzieciak. Kapitan powinien emanować doświadczeniem i oparciem dla kolegów z drużyny. Właśnie taki ktoś przydaje się w momentach gdy drużyna przegrywa z klubami z górnej części tabeli. Taki ktoś potrafi wylać kubeł zimnej wody na kolegów z drużyny, żeby się przebudzili i wreszcie zaczeli grać swoje.

Chamakh to bardzo dobry transfer, jeszcze jakiegoś dobrego bramkarza, nie mówie już o bardzo dobrym bo dobry w zupełności wystarczy biorąc pod uwagę, że wszyscy bramkarze w Arsenalu są średniakami. Do tego dołożyłbym takiego Aguero, bo jest to taki Messi za przystępniejszą cenę. I z takim składem można już grać jak Barcelona. Oczywiście biorąc pod uwagę powrót takich piłkarzy jak Robin i reszty z pierwszego składu :)

Dobra, dobra wy co mecz wyciągacie wnioski, tylko szkoda, że zawsze za późno.

Nie lubię go ale ma rację

Istnieją 2 rodzaje drużyn, grające ofensywną piłkę jak Barcelona i tę bardziej zachowawczą jaką gra Chelsea. Jak dla mnie to są na tę chwilę dwie najlepsze drużyny na świecie. Wiadomo, że gra Barcelony podoba się wszystkim bo jest kombinacyjna, efektowna a zarazem efektywna. Ale czy to jest najważniejsze dla klubu? Żeby grać pięknie? Myślę, że większość klubów wolałaby zdobyć trofea kosztem pięknej gry. I tu spotykamy się z odmienną filozofią Arsene Wengera. Przez to, że Wenger woli grać jak Barcelona, pomimo, że nie ma tylu światowej klasy piłkarzy i nie wychodzi to w meczach z najsilniejszymi drużynami Arsenal rzadko ma szansę coś zdobyć. Prawda jest taka, że albo się ma całą linię pomocy i ataku złożoną z piłkarzy typu Messi, Iniesta, Xavi; albo obronę złożoną z Ashleya Cole, Terry'ego, etc. W Arsenalu wybrano grę ala Barcelona, ale przy większej ilości kontuzji w środku pola muszą grać piłkarze typu Ramsey, Denilson i nie wyrabiają.

Ja nie mówię tu o Wengerze, tylko o piłkarzach. Z reszta ja bym tak nie przeceniał tego co zrobił Wenger. Miał szczęście wynajdując kilku naprawdę światowej klasy piłkarzy ale trafiają mu się też takie Denilsony. Wenger na pewno chce dobrze i jest najlepszym trenerem na świecie biorąc pod uwagę stwarzanie drużyny z niczego, ale to jest też jego wada, że za wszelką cenę musi stwarzać tę drużynę z niczego. Szczególnie, że nikt mu nie żałuje 40 mln na transfer. Niech on nie gada, że nie ma na rynku piłkarzy godnych uwagi albo są ale nie są dostępni. Po prostu on woli poczekać do lata i mieć Chamakha za darmo, zamiast go łapać za parę milionów ale gdy wie, że ten jest w formie i mógłby przyczynić sie do zdobycia tytułu.

GunnersFan9 --> Co ty w ogóle piszesz? No chyba proste, że do wymiany. Grają źle czyli trzeba coś z tym zrobić. To tak samo jak byś poszedł do pracy będą głównym księgowym i tak zaksięgował wszystko, że firma poniosłaby przez ciebie straty. Myślisz, że trzymaliby cię dalej w pracy i czekali, aż wrócisz do formy? To jest klub klasy kontynentalnej tu nie można mieć słabych dni, co ja gadam jakich słabych dni, tutaj mowa o słabych tygodniach a nawet miesiącach...

Już się Wengerowi powoli wymówki kończą. Nie może już powiedzieć, że Arsenal jest najskuteczniejszą drużyną w Premiership.

yatq --> Wenger jest ekonomem z wykształcenia ale chyba nie przykładał się do nauki. Wszyscy śmieją się z realu, że nakupił gwiazd za 250 mln, no i w sumie co z tego? Może i jest to sztuczna drużyna, która nie przeszła długiego procesu tworzenia ale ważne jest w sumie to żeby wygrywała a jest w stanie. Real przez te lata wyrobił sobie na świecie markę właśnie dzięki takim transferom i dzięki tym osobistościom te pieniądze na nie wydane szybko się zwrócą(sprzedane koszulki w azji, etc). Dzięki gwiazdom Real zdobył renomę światową i dzięki temu klub zarabia grubą kasę na wszystkim co sprzedaje, bo ma pełno kibiców na całym świecie. Można mówić, że Perez jest głupi, bo wydaje taką kasę, a mi się wydaje, że on właśnie wie co robi i będzie miał lepsze efekty niż Wenger w Arsenalu.

No to fajnie, teraz mecz z Liverpoolem i przy ewentualnej porażce Liverpool zbliża się do nas na 2 punkty. A wszyscy tak już ich skreślali. Druga rzecz, mianowicie Wenger trochę się zapomniał w tym dążeniu do stworzenia angielskiej Barcelony. Tu już nie chodzi o obronę, chociaż Barcelona w tym przypadku jest od Arsenalu lepsza o 2 klasy. Chodzi o to, że gracze Barcelony wszyscy utrzymują ten sam wysoki poziom i dlatego nie tracą bramek po kontrach, bo są doświadczeni i potrafią dokładnie rozegrać akcję i ją wykończyć. W Arsenalu niestety jest 2-3 zawodników na jednakowym wysokim poziomie, reszta się do niczego nie nadaje. Przykro mi to mówić, ale to prawda. Mianowicie na miejscu Wengera zostawiłbym w składzie Songa, Cesca i Robina(o ile będzie grał tak jak przed kontuzją) a z resztą się pożegnał. O wielkości piłkarza świadczy to, że zawsze prezentuje wysoki poziom a nie przez pół sezonu. Nie można powiedzieć tego o takich zawodnikach jak Sagna czy Clichy. Na początku sezonu grali genialnie a teraz jakoś przysneli albo w przypadku Clichy'ego zapomnieli jak gra się w piłkę. Ciekawa jest też sytuacja 2 stoperów, oczywiście są to światowej klasy piłkarze, ale o tyle o ile na początku sezonu podobały mi się ich ofensywne wyjścia po których padały bramki o tyle teraz już mam tego dość. Co mi po tym, że Vermaelen albo Gallas strzeli bramkę skoro przez te jego sprinty pod bramkę przeciwnika zapomina o swoich zadaniach i jego drużyna traci przez to 2-3.

Jak dla mnie to sposób gry wcale się nie zmieni, zarówno po stronie Chelsea jak i Arsenalu. Przecież Arsenal to klub, który lubi utrzymywać się długo przy piłce i gra ofensywnie, za to Chelsea znana jest z dobrej obrony i poniekąd gry z kontrataku. Znając życie Arsenal od początku ruszy do ataku i wszystko będzie zależało od skuteczności. Jeśli przebiją się przez obronę i strzelą bramkę na 0:1 to będzie się im potem grało lżej. Ale wątpię, żeby tak się stało. Najprawdopodobniej Arsenal będzie miał 99% posiadania piłki ale bramki i tak będzie strzelać Chelsea.

kibica Arsenalu*
Już zrobiłem z siebie gracza ;D

I po co te docinki? Wszystko okaże się jutro. Ja osobiście już nie wierzę w te obiecanki Wengera. Myślę, że mimo wszystko Chelsea wygra ten mecz. Może to dziwna wypowiedź jak na gracza Arsenalu, ale jestem także realistą, a jakby nie patrzył w 3 meczach z 2 głównymi rywalami do mistrzostwa strzeliliśmy 2 bramki a straciliśmy 9, no i oczywiście nie zdobyliśmy ani 1 punktu. Jak po takim czymś można być dalej optymistą?

No to po tej wypowiedzi widać, że już nawet sam Arsene nie wierzy w zwycięstwo w PL.

Nie no wszystko ok, nawet fajnie gdyby zawitał na The Emirates. Jest tylko jeden problem, mianowicie taki, że on nie zawita. O czym w ogóle mowa 25 mln? Myślę, że po transferze Reyesa Wenger jest jeszcze bardziej nieufny takim transferom.

JacOsc a no rzeczywiście jeżeli byłeś na Highbury to jesteś niemal właścicielem Arsenalu i nie ma jakichkolwiek wątpliwości, że jesteś największym kibicem i znawcą tego klubu. A tak całkiem poważnie, uważasz że to stawia Cię na uprzywilejowanej pozycji? Każdy człowiek wyjeżdżający do Anglii na zarobek może sobie pójść na stadion Arsenalu czy Manchesteru. Ale czy to coś zmienia?

Pomijając już to, że Arsenal jest jednym z najbardziej stabilnych finansowo klubów całej Premier League, skąd ta drużyna nastolatków? Ja w ogóle nie rozumiem ludzi, którzy twierdzą, że Arsenal to drużyna złożona z dzieci. Owszem jakieś 6 lat temu gdy zaczynał się jej proces twórczy tak było ale teraz? Wymieńcie mi chociaż jednego podstawowego zawodnika, który ma naście lat.

Tu już nie chodzi o wiek. Są poprostu tacy piłkarze, którzy w wieku 16 lat potrafią już grać na światowym poziomie jak Fabregas. Myślę, że Romelu jest tego typu zawodnikiem. Choć oczywiście mogę się mylić. Wszystko zależy od tego jak zaaklimatyzowałby się w PL.