Komentarze użytkownika Chlopek

Zemsta PGMOL

Var?

@Imtari: Jasne, ale dlatego Sona nie widać.

@Imtari: Tak, że brakuje Maddisona

@sickstick: Nie zgodzę się

Kubo do Arsenalu!

Kanoniery
Ma ktoś z was Kia Sorento, Skoda Kodiaq lub Land Rover Discovery 17+ rocznik?

Haha.

Piłka nie wyszła.
Nie ma faulu.
Sprawdzają spalonego
Var xD

Var, bo wyszła.

@Chlopek: pozycję

@maniekuw: Tak.
Gra 10/9

@Piotrek95: 4 xD

Rice sztos

@Garfield_pl: Mógł go nie wpuszczać na 5minut.

ale Kai gra na 10/drugi napastnik, bo Jorg i Rice w środku.

Odegard kontuzja?

@Rynkos7: Raczej 1.5 okna wykonujemy w sposób - tylko z ligi lub ktoś kto w tej lidze grał.
Bez dawania czasu na adaptacje.

@jumanji: Za Odegarda, bo on ostatnio bez formy - pooglądałbym

@enrique: lol xD

Jednak nie

Raków 11 vs 10
Może?

@enrique: Karry Hane?

@KapitanJack10: Wszyscy mają diesla?

@GunnersFan9: xD

@Mastec30: ja nie

@Mastec30: Praktycznie to jest to samo, oczywiście to jest jego opinia, ale dość kontrowersyjna nie uważasz?

Żelazny mówiący, że w zeszłym sezonie Caicedo był lepszy od Rice xD

@Garfield_pl: Jeśli Jorg od 1 to w 60 zastąpi go Partey, pewnie Kai Jesusa, a Nketiah Martinellego

@Theo10: Przepraszam, że się wetnę, ale nie da się zintegrować ludzi o diametralnie różnych kulturach. Świadczy o tym historia. W takich przypadkach, zawsze będą się tworzyły getta, dzielnice, jakieś miejscowości gdzie będą się zbierać ludzie podobni kulturowo.

@Dziadyga:
Absolutnie się z tym nie zgodzę. Nie wiem ile masz lat, ale jak było 30-40 lat temu? Palono byle czym i nie mam tu na myśli plastiku, ale meble, sklejki, ubrania, drzewo z lasu czy innego pochodzenia (nawet mokre), słomą, węglem itd.
Teraz jest ekogroszek, gaz, węgiel, pellet, ale wszystko zupełnie innej jakości. Mieszają np: węgiel z asfaltem, żeby był cięższy. Wszystko to gorzej się pali, jest brudne, szybciej się osiada i śmierdzi. Nawet gaz jest mniej kaloryczny, a do tego z domieszką.

Co do bloków i miast to problem za dużej ilości betonu, którego jest wszędzie mnóstwo i pył nie ma się gdzie osiadać.
Nawet podczas pierwszego lockdownu - był koniec zimy, zimny luty jeśli dobrze pamiętam i wszyscy siedzieli w domach. Palili, bo trzeba się ogrzać, a w Małopolsce czujniki pokazały czyste powietrze. W Małopolsce gdzie zazwyczaj jest czerwono, ale aut 0 na ulicach i pył nie był unoszony.

@mikowhy: Tzn? Jakich?

@mikowhy:
Zaintrygował mnie twój komentarz. Czy mógłbym prosić o przykład, który odzwierciedli to co napisałeś? Chodzi mi o fragment:

"Nienawiść do wszystkich dookoła, antypatia do innych narodowości, kultur, ras. To wszystko połączone z wiarą katolicką w formie jaką prezentuje m.in. Czarnek i inni"

@Be4Again:
Nie będę robił Ci tej przyjemności i nie zniżę się poziomem dyskusji do inwektyw, na które często sobie pozwoliłeś. Nie czuję jednak urazy, mam nadzieję, że masz podobne odczucia.

Co do rzekomo mojego błędu - jest tu pewien symbol bańki mydlanej, otóż nic nie wykazałeś, nic mi nie wytłumaczyłeś dzieje się to tylko w twojej głowie.

Kończąc tą jałową dyskusję, dobrze wiedzieć, że logika w filozofii czy typy logiki jak np: logika formalna w wyrażaniu myśli, słów i idei jest dla Ciebie potoczną interpretacją.
Co do tekstów do edukacji, wysyłasz, ale sam ich nie czytasz, bo kolokwialnie rzecz ujmując jedno zdanie obnaża to, co próbujesz sforsować
Cytuję:
"Gdzie w praktyce poza matematyką wykorzystuje się wiedzę na temat zdań logicznych i wartości logicznych?"

Mimo wszystko pozdrawiam.

@Be4Again:
Jakbym rzucał o ścianę, napisz jeszcze kilka przykładów skopiowanych ze strony, może zrozumiesz, że na samym początku nie chodziło o logikę arytmetyczną, ale zacząłem zabawę.

W zdaniu gdzie napisałem "nie zjadłbyś" brakuje jeszcze jednego nie, pisałem o wyniku zdania, żeby Ci pokazać dwa przeczenia. Wynik binarny.

Teraz piszesz, że jednak chodzi Ci o zdanie z różnym wynikiem, ale oznajmujące.
Wcześniej napisałeś tak:
Zdanie w sensie logicznym może być zgodne z rzeczywistością, a więc prawdziwe lub niezgodne z rzeczywistością

To inne kryterium. Napisz teraz jeszcze raz pod innym kontem i w końcu zrozumiesz zdanie, które napisałem wcześniej.
"bo wystarczy zmanipulować treść i założenia . "

Ps: Za dużo filmów z YouTube się naoglądałeś o orce, wyjaśnianiu.

Miłej nocy.

@Be4Again: Ciężko dyskutować skoro uparłeś się i próbujesz sforsować logikę arytmetyczną, mogę dawać Ci milion przykładów, żebyś zrozumiał, ale nawet nie czytasz czego piszę. Po Co wysyłasz mi takie linki? Nie potrzebuję wstępu do podstaw programowania.
Dyskusje uważam za zakończoną.

@Marzag:
Wtedy masz dwa różne wyrażenia.
A przeczytałeś Co napisałem? Interpretacja i dopisanie zmiennych określa końcowy wynik i w matematyce jak np: w programowaniu określenie tego jest ściśle konieczne, nawet intuicyjnie określiłeś, że śmierć fizyczna jest ważniejsza, coś jak Hetman od Skoczka w szachach, ale znowu artysta może powiedzieć, że jego wnętrze i to co po nim zostanie jest ważniejsze ii znowu mamy problem.
Podsumowując kolega chcąc zarzucić mi brak logiki w wyrażeniu musi szerzej spojrzeć na zagadnienie, a nie sprowadzać przekazu do definicji. Widzisz Grecy określali logikę jeszcze bez przenoszenia jej na algebrę.

@Be4Again: "Zdanie logiczne nieprawdziwe" - "Jest logiczne, ale nieprawdziwe."
Jak może być logiczne, a zarazem nieprawdziwe skoro 1 to prawda, a 0 to fałsz. Czyli twoje zdanie też nie jest, bo masz zaprzeczenie coś jak "nie zjadłbyś? "
Przy założeniu binarnym, że 1 to jest życie, 0, że śmierć, a co jeśli brakuje Ci zmiennych i dołożymy, że umarłem na jakieś płaszczyźnie wewnętrznej, ale żyje w znaczeniu fizycznym?
Wtedy zdanie według Ciebie logicznie nieprawdziwie staje się logicznie prawdziwe?

Możemy brnąć dalej, ale jeśli chcesz sprowadzić logikę tylko do typu danych to wszystko co piszesz jest nielogiczne i zarazem logiczne, bo wystarczy zmanipulować treść i założenia .

Innymi słowy chcesz udowodnić mi brak logiki w wyrażeniu myśli, słów i wniosków przekładając to na w sferę matematyki, pomijając filozofię i wyrażenia potoczne.

Nie tędy droga.

@Marzag: Bez komentarza xD

@Dziadyga: Było normalnie, bo jeszcze nie dostaliśmy pieniędzy z Unii w zamian za ustawy. Minęło tyle lat i te ustawy, które kupili dają nam po 4 literach.
Przykład: Zakaz palenia węglem.